Olisitko pyytänyt istuvan peridentin omiin nobelin juhliisi, ja etenkin jos olisit
x -presidentti?
Minusta Ahtisaari toimi sivistymättömästi, kun ei kutsunut Halosta palkinnonjako tilaisuuteen, tai joihinkin niistä juhlistaan.
x -presidentti?
Minusta Ahtisaari toimi sivistymättömästi, kun ei kutsunut Halosta palkinnonjako tilaisuuteen, tai joihinkin niistä juhlistaan.
Vastaukset 60
Vanhimmat
kutsunut?
Kyllä tällä palstalla asioivilla pitäisi jo olla tapatietouttakin.
presidentin läsnäolo ei ainakaan olisi vähentänyt palkinnon arvoa, ja Ahtisaaren arvostusta..
ettei kutsunut Halosta??
Ymmärrän ja hyväksyn presidentti Ahtisaaren päätöksen tässä tapauksessa.
tapauksessa..tarkoitatko oletettuja henk.kohtaisia ristiriitoja heidän välillään?
Minusta Ahtisaari on vain kaunainen, ja kostonhaluinen..
Ahtisaari on presidentti.
, murttei istuva valtiomme presidentti, ja minusta sitä suuremmalla syyllä, kun hän on presidemntti, hänen olisi pitänyt kutsua tämänhetkinen valtiomme päämies....
Muumi otti nyt omaan nilkkaansa ja vähän ansaitusti.
vittumainen ja pitkämuistinen.
on röyhkeä, itsekäs, ahne moukka!
..Tukholman vastaavassa tilaisuudessa olla kutsuttuina jokaisen Nobelistin kotimaan valtionpäämies, uskallan epäillä.
Tuolle meidän "päämiehelle" pitäisi olla lautanen joka kekkereissä.
tiijjä olivatko, mutta kun Suomesta siellä oli muita valtiollisia edustajia, pääministeriä myöten, niin miksei sitten valtion presidenttiä kutsuttu..
*Hiivatin kekkula..pah..*
myötävaikuttaneet Ahtisaaren mahdollisuuteen voittaa Nobelin palkinto. Yleensähän sitä halutaan palkinnonjakotilaisuudessa kiittää niitä jotka ovat tukeneet.
nyt sellanen käsitys tuosta asiasta, että Ahtisaari ei halunnu HALOSTA.
Ei halunnu saaha ees pientäkhään kollausta.
Varmaanki tuntuu, ja on mielesä entinenki kollautus.
Mie piän, että se sai halosta sillon... oottakko mie katon kalenterista, tuosahan tuo merkintä onki, sillon ensimmäisen loppukautensa loppupuolela ko vielä jokku sitte hyökkäs Halosta puolusthammaan, että oikheaan osuit. Se oli siinä nasistenviikon tietämilä, kuitenki ennen varsinaisia naistenpäiviä.
En mie tiijä tarkemmin, kö mie tuonki tuolta huhumyllystä arvoin. Itä- tai länsituuli sen vishiin sinne oli kulettanu, ko pohojosesta ja etelästä ei sillon tuullu. */:))
Nobelia kovin innokkaasti olla tukemassa aikaisempina kertoina, jotenkin jäi sellainen kuva.
hieman puun ja kuoren välissä, suuri naapurimme, Venäjä ei tykännyt Ahtisaaren rauhanneuvotteluista Kosovossa..
aikasemhaa hieman jatkaa, muttako minulle tulu laiskottelemhaan hoppu.
Miepä nyt jatkan.
Sehän oli kato rauhanpalkinnon jako tilhaissuus, niin ei sielä sillon sovi oikhein kuvihjoon, että toinen toista mieltä josthain toisen sukulaisesta, sanothaan nyt vaikka aviomiehen sisaresta.
Sittekkö tuo Ahtisaari oli aikaisemmin sen kopsauksen saanu siitä astalona käytetystä puuesinheestä, niin se päätti taistella itelheen sen yhen Rauhan palkinnon vaikka siihen menis koko ikä.
Niinhä se tuo amerikan aviomiehen sisar sitte päätti vissiin miehen päästää eläkkäkheele, höpöttämhään siitä siskonmiehen muuttamisesta Suomeen.
Siitä se tainnu tykätä tuo naapurin karhu, vaan stubbi vähän suita kiini ärähtämälä, että kosssoovosta en tykänny, mutta georgiaa voitte saaha vastalahajaksi jos tet ohojustelmhaan alatte.
Se on tuommosta sukuselevitystäki luulisin, aikaisemhiin tietolähteisiini laiskasti noijhautuen. */:))
palstalla on joku Pirre...joka kertoo, meille muille että 600 euroa riittää ihmiselle elämiseen...vuokra, ruoka yms.. ja samainen henkilä kertoo, että 75 euroa ei riitä jouluruokiin ja sitten samainen henkilö taas kertoo, että joku kaksihenkinen perhe käyttää kohttuumosta rahaa ruokaostoksiin....vaan nyt haluan tietää kuka tämä PIRRE on...joka suotaa ja huopaa...
Yhelle hengelle se riittää hyvinkin 600 euroa, ja yhelle hengelle 75 euroa on ruhtinaallinen raha jouluruokaan, ja kahelle hengelle 1000 euroa on kuninkaallinen ruokaraha, ruokameno..eikö muka?
henkilö, joka uskaltaa seistä sanomistensa takana, kun kirjoittaa rekatulla nimimerkillään.
Koska täällä on tapana heitellä lyhyitä repliikkejä samalla tapaa kuin elämässä muutenkin, erilaisia mielikuvia saattaa helposti syntyä, kun yksittäiset ajatukset poimitaan erilleen asiayhteydestä. Kirjoitettaessa tilannekuva voi hyvinkin vaihdella kirjoittajan mielessä; ihan kaikkia faktoja ja muuttujia ei kai kukaan pysty ottamaan huomioon voidakseen lausua asioista harkitun, yleispätevän mielipiteen tai käsityksen.
Olen mielelläni ja pitkään lukenut Pirren kirjoittamia kommentteja sekä luonut hänestä henkilönä oman mielikuvani. Joskus olen erimieltä hänen kanssaan ja joskus olisin valmis allekirjoittamaan hänen tekstinsä. Sitä taustaa vasten hyökkäyksesi vaikuttaa minusta asiattomalta. Onko hän sinun mielessäsi suuri auktoriteetti, vai miksi hermostuit?
Toivoisin, että täällä käytäisiin mieluummin keskustelua asioista kuin kirjoittajasta henkilönä. Se olisi tasa-arvoista, eikä pelottaisi ihmisiä käyttämästä johdonmukaisesti samaa nimimerkkiä.
on, ja toisile ei riitä mikhään, eikä koskhaan ole tyytyväinen.
Mie jo eilen niin palijon tuosta asiasta naputtelin, että mie en viitti enempää siihen panneutua, ettei tule näläkä.
Parempi syä sitte jouluna vähän enempi, ko nyt alakaa jo hankhimhaan näläkää. Maistuupi huonompiki(halavempiki) jouluruoka paremmalta.
Vaikka ei se hinta olekhaan aina laaun tae.
Joku ossaa pilata kalhiimmatki ainheet.
Huonosaki repusa voi olla hyvät evhäät.
jos viisihenkinen pere joutuu tekemään jouaterian 70 eurolla, se on ehdottomasti vähän, eli liian pieni summa.
Mutta jos yksinäinen henkilö saa 600 euroa puhtaana käteen, ja asumistuen yms. tuet, se riittää - tietysti ei sillä juhlita ravinteleissa joka viikonloppu, eikä tilata puoltakymmentä naistenlehteä..
Hömppähullujoulupukkiko se kehui syöväsä vaimonsa kanssa parikertaa 500 euroa kuussa..niin hyvvee pittää syyvvä..ja paljo.
Meilläkään ei mene kuudella hengellä tonnia kuussa ruokaan, vaikka syödään kohtalaisen hyvin..
600 euroa netto, siitä asumiskulut: yht.vastike 295,- , sähköt, kotivak. ja tämä eliitti TV-lupakin vielä...mitäköhän jää ruokaan???
puolustustasi, mutta pitäisi ensin tietää faktat, jotta puolustuspuhe tulee perille.
terv. akka, jonka ruokaan kuukaudessa ei jää edes 100 euroa.
omaan asuntoon saa enää asumistukea?
Telkku on kallis..vakuutukset tulee myös kalliiksi, - riippuu tietysti mitä vakuuttaa, ja sähkölaskunkin koko ehkä asunnon lämmitysmuodosta ja -koosta..onko yli 100 euroa kuussa?
Eikö viisihenkiselle perheelle riitä 70 euroa. Minulle riittäisi hyvin, jos on te puhutte yhdestä jouluateriasta, jopa viinipullo sopii tuon marginaalin sisään ; )
Ei silti olen jo ulkona koko ketjun aiheesta, kun en tiedä taustoja miksi Martti ei kutsunut Tarjaa ja olisiko pitänyt kutsua, ja miksi jne.
Miksi loukkaatte Martti Ahtisaarta, sivistynyttä fiksua miestä. Onkos hän loukannut sinua henkilökohtaisesti?
Rautalankaa rautalankaa jne
Asiaa väänsit. Kuten jo tuossa kerroin, minun ruokalaskuni ei ole edes satasta kuussa. (yksineläjä)
En myöskään ymmärrä tuota aloitusta Ahtisaaren "sivistymättömyydestä".
ei kysymykseni sillä miksikään muutu.
katsonut kun telkussa kerätään sillä 70 eurolla jouluruoat, ei jäänyt rahaa enää viinipulloon, - ei edes jälkiruoka hyytelöön..piti vaihtaa puolukka rahkaksi.
Talouspuolen ammattilaiset olivat keräämässä ruokatarvikkeita..
Kyllähän se saavutus oli, se noobeli..Ahtisaarelta, sivistyksestä nyt tiijjä...
tothuuesa, vaikkei henkilöstä pitäisikhään.
Mejän ikästen aikusten ruokamenot ei nouse järin suuriksi, jos ei ostele karkkia. Karkkilaatikon hinnalla saa päivän ruuan, jos ossaa ostaa.
Mie pijän, että jos mie nuukaksi alan, niin 250 euroa on nokko isoraha ruokamenoksi kahele ihimiselekki. Nyt mennee luultavasti tuplaten tuo.
En tiiä ko ei ole koskaan laskule ruokaa ostettu.
Vesapaperit ja talospaperit met ostama isoisa säkeisä. mutta ei netkään ilimasia ole. En
Linkitin tuolta kirijotuksestani suoran lainauksen.
muistin väärin..ei siis ole antipatioista kyse..:)
Mutta, 500 kin on hiiiirmu iso summa kahelta hengeltä :), mutta eihän se mulle kuulu miten paljon se joulupukki syö..karkkia :)
Minä en ole manipuloitavissa Tv-ohjelmien mukaan.
Käyn kaupassa ja vertailen hintoja, ostan ja varmasti riittää 70 ekua, teen laatikot alusta loppuun itse ja kinkkua potkalla ei viidelle tarvita ; )
Hyytelöaineitakin löytyy maustekaapista. Onhan jokaisen keittiön kaapissa jo valmiina erilaisia raaka-aineita. Vehnäjauhoja, sokeria, mausteita yms.
Et todellakaan näytä tietävän Ahtisaaren sivistyksestä. Silloin on sivistyneenpää olla hiljaa.
piti nousta aikaisin, näin niin pahaa unta etten enää uskaltanut nukkuakaan :/
Joo tuohon jouluateriaan en ota enää kantaa senkummemmin, mutta tuolla epäilylläni Ahtisaaren sivistyksen puutteesta viittasin vain tuohon istuvan presidentin pois jättämiseen juhlastaan..
tätä asiaa ihmettelee ja suuresti.
seurata kohun aiheuttamaa jälkipuintia..
kummastutti ja hämmästtytti, ja vielä kun heitti haasteen USA:N uudelle vesiventille, alueelle missä sota kuuluu kulttuuriin, niin vähä ihmettelen.
Ja pusu nätille juontajalle, tunne on ,että hän on joku yli-ihminen, tai jumala. Vaikka tietysti nobel, meneehän siitä sekaisin.
jo ottanu pienet siivut..he..ja varmaan nousi hattuun opelle..
Eeva se katselee palvovasti ylöspäin..:)
lauloi eräs duo. Eevalle hän antoi luvan päättää mihin rahat käytetään. Sen verran oli Mara pressana, että eläke kertyi Eevallekkin.
Sitä mä ihmettelen kun, että Suomessa eläke kertyy tehdystä työstä. Ministerit siitä huutaa eduskunnan täysistunnoissa, että eläke kertyy tehdystä työstä.
*Missis* Eeva ei ole koskaan ollut ansiotyössä, mutta saa 75000 euroa vuodessa verovapaata eläkettä. Valtio maksaa myos heidän luxusasuntonsa vuokrat.
pressa edustaa koko kansaa, siis meitä muitakaan ei sinne haluttu? ://
ei onneksi, sitten siitä vasta soppa oisi syntynyt..
P.s. edustaakohan kaikkia..:)
..häntä koko kansan presidentiksi, ei sitä ollut Ahtisaarikaan. Hän sentään on menestynyt muilla sektoreilla. On silkkaa kateutta panetella Ahtisaarta, vaikkei hän oikein presidentiksi sopinutkaan.
Nyt oltaisiin jakamassa hänen saamaansa kansainvälistä tunnustusta, vaikka aikanaan oli kaikenlaisen pilkanteon kohde.
Ei se ole tunnustus suomalaisille, se oli tunnustus Ahtisaarelle.
En ole hänen faninsa, mutta pysytään nyt sentään faktoissa.
kansan demokraattisilla vaaleilla valitsema, niin katkeraa kalkkia kuin se joillekin tuntuu olevan.
Demokratiako?
mitenkään noiden juhlien tasoa nostanut.
Ja hänen kaverinsa jo sanoivatkin Ahtisaaren Nobelista Venäjän mediassa suorat sanat.
Tämän palkinnon sai Martti Ahtisaari ja sen hän oli ansainnut omalla työllään. Ei siinä työssä auttanut häntä nykyinen presidentti, ei hallitus jne. Kaikki varmaan muistamme, mitä Ahtisaari teki ennen, kuin hänestä tuli presidentti.
Mielestäni Ahtisaari kutsui juuri oikeita ihmisiä juhliinsa. Läheisiään, jotka eivät saaneet hänen aikaansa, kun hän teki arvokasta työtä muualla.
vastahan sai olla kutsuttuna linnan loisteessa.
Nyt puhut ihan eri asioista. On aivan luonnollista, että Suomen ITSENÄISYYTTÄ juhlii myös entiset presidentit.
Nyt oli kyseessä Ahtisaaren omin avuin saatu palkinto.
..järkevästä, asiallisesta kommentistasi.
Näillä muilla menevät jo puurot ja vellit sekaisin.
mutta...niin Sinä kuin minäkin muistamme, että elämme joulunalusaikaa ja eikös jouluun kuulunut se sekametelisoppa, heh.
Pakko myöntää, että tämän aloituksen otsikko jo oli jotain sekametelisoppaa, ilman mantelia..niin mutta se manteli taisikin kuulua puuroon.
mutta kukas se sekametelisopat lisäsi tähän aloitukseen, - en mie ainakaan.
Aloituksessa oli kysymys vain Ahtisaaren noobelista ja Halosen puuttumisesta palkinnon jakotilaisuuksissa..eikö muka?
oli Suomen presidentti, ennen Halosta ja minusta Ahtisaarelta olisi ollut korektia kutsua ns. "virkaveli" juhlallisuuksiin..aivan maamme julkisuuskuvankin takia..tai edes itsensä.
kuka todellisuudessa tämän otsikon on kirjoittanut ja ei edes kiinnosta (anonyymi minulle kuitenkin) eli tästä otsikosta tuossa viestissäni kerroin:
Kosto/ko elää...(Nobel..)
jotain henk.kohtaisia kaunoja tässä pitää olla A -saarella takana..
ollut edustamassa, vaan omien ansioittensa takia. Missä ihimeen peräjunttilassa on tommonen käsitys, että pitäs tämä globalisaatiotavja kans...
huhhuijaa, sinne lässyttään.
Ahtisaari on antanut julkisuuskuvansa, eikä sen enempää tarvi antaakkaan. Jos Ahtisaari olisi vaikka sen Namibian kansalainen, niin miten siihen suhtautuisit? Olan kohautuksella, luulisin.
vaan entinen Suome presidentti.
että Ahtisaari...sentään
epäilen, että sillä rauhoiteltiin "kriittistä" itää........
mielipuolia mullakin on tullut..mutta vieläkö se suomettuminen, onhan se kyllä Mara ollut sitä Natoa ajamassa kuin käärmettä pyssyyn....ja se kosovokin siinä..
on vähän "ikävä" termi nykyaikana
ennemmminkin sanoisin, että pitkälle kehittynyttä diplomatiaa,,,nykyisin
ja sanotaanhan sitä niinkin, että "haukkuva koira ei pure", mitä tulee Nato lausuntoihin....
;)
Meissä ihmisissä on niin "perkeleesti"sitä turhamaisuutta, ja näyttää sitä olevan Halosessa
ja Ahtisaaressakin aivan riittävästi. Eipä sillä, on
sitä minussakin, haluakko palan, mielellään vähemmäksi...sie oikiastaan tarttisit :)
Hyvää Joulua Sinullekkin, koko perheellesi...