Aion tehdä siviili kanteen kahta työterveyslääkäriäni vastaan. Tällaisesta ei ole ennakkotapausta ilmeisesti ollenkaan.
Haastan siis Mehiläisen kaksi tyoterveyserikoislääkäriä oikeuteen, koska he ovat pitäneet minua sairauslomalla useita vuosia nivelongelmien vuoksi aiheettomasti.
Millä perustelen, että diagnosi on väärä.
Vakuutusyhtiö Ilmarisen lääkäri on todennut minut terveeksi, muutoksenhakulautakunnan lääkärit ovat todenneet minut terveeksi, vakuutusoikeuden lääkärit ovat katsoneet minut terveeksi.
Työterveyslääkärit ovat siis tehneet väärän diagnoosin. Tulen vaatimaan heiltä 60.000€ korvauksia menetetyistä työtuloista.
Katsotaan mitä ilmarise lääkäri tuumaa kun soitan hänelle ensiviikolla ja kysyn todistajaksi.
Tässä olisi varmasti ryhmäkänteeseen aihetta. Olisiko kiinnostuneita.
En kertakaikkiaan hyväksy, että Ilmarisen pitää jakaa edelleen miljardeja voittoa sairaiden selkänahasta nylkemillään rahoilla osakkeenomistajille. On oikein, että yritys tuottaa voittoa, mutta ensin sen on hoidettava velvoitteensa.
Tietenkin tuulimyllyjä vastaan tässä taistellaan. Onhan Ilmarisella erittäin korkealla suojelioita.
Työterveyslääkärit oikeuteen.
25
2322
Vastaukset
- rjyt
Siis jompi kumpi valehtelee. Oikeesti valehtelee varmaankin Ilmarisen lääkärit mut, jos oikeus katsoo et mehläisen ni sit kai mehläisen lääkärien pitäs korvata. Sairas itte tietää kyl parhaiten. Ja paskanlutikat. Kukaa ei joudu vastuuseen yhtään mistään, ei ainakaa vak.lääkärit. Summasummaarum.
- Tero_000
Jos sairas muka itse tietää parhaiten, niin mihin tässä enää lääkäreitä tarvitaan? Hoitakoot valittajat itse omat sairautensa.. Mun mielestä tällaiset keskustelun aloittajan kaltaiset vinettäjät saisivat sitten olla käyttämättä niitä lääketieteen palveluja, jos lääkärit kerran ovat niin typeriä, ja itse tietää parhaite..
- huomauttaa
Tero_000 kirjoitti:
Jos sairas muka itse tietää parhaiten, niin mihin tässä enää lääkäreitä tarvitaan? Hoitakoot valittajat itse omat sairautensa.. Mun mielestä tällaiset keskustelun aloittajan kaltaiset vinettäjät saisivat sitten olla käyttämättä niitä lääketieteen palveluja, jos lääkärit kerran ovat niin typeriä, ja itse tietää parhaite..
Jos ihminen sairastaa vuosikausia (sairauslomalla) jo lakipykälienkin mukaan hänelle kuuluu työkyvyttömyyseläke. Hänellä on monia erikoislääkäreiden kirjoittamia lausuntoja, terveydentilastaan, myöskin lukemat työkyvyn alenemastaan yms.. Nämä lääkärit eivät tätä lomaa kirjoita, eivät myöskään B-lausuntoja, esim. eläkehakemusta varten, ellei niihin ole tarvetta. Miksi nämä eläkevakuutusfirmat vaativat ylipäätään näitä erikoislääkäreiden lausuntoja, kun eivät näille anna mitään painoarvoa? Onhan se nähty sadat kerrat tälläkin palstalla. On ihmisarvoa alentavaa kyykyttää, ja nöyryyttää sairaita ihmisiä vuodesta toiseen. Ihminen yritetään murtaa vielä henkisestikkin, ei riitä että vaivoja ja sairauksia on hyvinkin monta. Jos erikoislääkärien kirjoittamassa B-lausunnossa eritellään potilaan sairaudet, haitta-asteet ja työkykyä suuresti alentavat asiat, vakuutuslääkärit "linttaavat" näiden asiantuntijoiden lausunnot kerta toisensa jälkeen. Itselläni menossa 7:s vuosi sairauslomalla, rahaa ei ole tippunut 1,5 vuoteen. Pitäisi olla varmaan vankilassa-sielläkin maksetaan päivärahoja-mutta SAIRAILLE ei makseta mitään-vaan vetäydytään vastuusta. Emme ole myöntäneet....ja sössönsössön.
- Aamma
huomauttaa kirjoitti:
Jos ihminen sairastaa vuosikausia (sairauslomalla) jo lakipykälienkin mukaan hänelle kuuluu työkyvyttömyyseläke. Hänellä on monia erikoislääkäreiden kirjoittamia lausuntoja, terveydentilastaan, myöskin lukemat työkyvyn alenemastaan yms.. Nämä lääkärit eivät tätä lomaa kirjoita, eivät myöskään B-lausuntoja, esim. eläkehakemusta varten, ellei niihin ole tarvetta. Miksi nämä eläkevakuutusfirmat vaativat ylipäätään näitä erikoislääkäreiden lausuntoja, kun eivät näille anna mitään painoarvoa? Onhan se nähty sadat kerrat tälläkin palstalla. On ihmisarvoa alentavaa kyykyttää, ja nöyryyttää sairaita ihmisiä vuodesta toiseen. Ihminen yritetään murtaa vielä henkisestikkin, ei riitä että vaivoja ja sairauksia on hyvinkin monta. Jos erikoislääkärien kirjoittamassa B-lausunnossa eritellään potilaan sairaudet, haitta-asteet ja työkykyä suuresti alentavat asiat, vakuutuslääkärit "linttaavat" näiden asiantuntijoiden lausunnot kerta toisensa jälkeen. Itselläni menossa 7:s vuosi sairauslomalla, rahaa ei ole tippunut 1,5 vuoteen. Pitäisi olla varmaan vankilassa-sielläkin maksetaan päivärahoja-mutta SAIRAILLE ei makseta mitään-vaan vetäydytään vastuusta. Emme ole myöntäneet....ja sössönsössön.
Ja on se kumma kun potilas kertoo oireet ja niiden ja tutkimusten perusteella alan parhaat erikoslääkärit löytävät selityksen sairauteen tai vaivaan, ni sit kaikki tutkimukset kumoaa umpikiero vakuutuslääkäri. Jonka jälkeen sairas onkin terve paperilla. Ja loput valitukset hylätään automaattisesti. Ja vakuutuslääkärin valheet jää voimaan.
- mutta kai tiedät
lääkärit saa SUOMESSA tehdä mitä vain ja senkin yli. ON vaikeaa saada lääkäriä tuomiolle. Tai korvausvelvolliseksi. ONNEA YRITYKSELLE.
- **..
Ei muuta kuin onnea.
Harmi vaan, että hyviksiä pitää höykyttää, kun ei pahiksia saa vastuuseen eikä oikeuteen.- ja on kokeilemisen arvoista...
tulisi ennekko tapaus ja valittaa vielä niin pitkälle kun pystyy ja sitten eu:lle lisäksi sillä jompi kumpi lääkäri kunta valehteli:=)vaadi samantie 200 000€
- hanna889
ja on kokeilemisen arvoista... kirjoitti:
tulisi ennekko tapaus ja valittaa vielä niin pitkälle kun pystyy ja sitten eu:lle lisäksi sillä jompi kumpi lääkäri kunta valehteli:=)vaadi samantie 200 000€
ei ole kyse mistään valehtelusta.. vaan mielipide-eroista. Olisi lääkärin etiikan vastaista sanoa jotain muuta, kuin mitä mieltä asiasta on..
Tuossa aloittajan tapauksessa ovat kaikki lääkärit tod.näk. toimineet ihan oikein ja parhaan tietonsa mukaan. Se ei ole mikään rikos. Kuka tässä maassa haluaa enää lääkäriksi, kun kaikki vaan haukkuvat, virheitä ei saa tehdä ja tavalliset pulliaiset eivät ymmärrä lääketieteestä oikeasti yhtään mitään.
- sallithan
Mielenkiintoinen juttu.Muista ottaa ilmainen oikeusavustaja. Työterveydessä minäkin pyörin aikoinaan liian pitkään.T. Monisairas hereillä(kivut herätti)
- meininki ja syystä
Hyvä ,toivotan sinulle onnea .Asiasi on tärkeä kaikkien niiden puolesta jotka ovat saaneet kokea vääryyttä.Tässä voisi verrata sellaiseeen tapaukseen missä syytön on tuomittu vankeuteen.
- totaalisen kyllästynyt
meininki ja syystä kirjoitti:
Hyvä ,toivotan sinulle onnea .Asiasi on tärkeä kaikkien niiden puolesta jotka ovat saaneet kokea vääryyttä.Tässä voisi verrata sellaiseeen tapaukseen missä syytön on tuomittu vankeuteen.
itselläni loppui jo parivuotta sitten kuntoutustuki. Siitä alkoi valitukset ja eihän ne läpi ole menneet.
Esimerkikis Ilmarinen on maksanut viimevuosina useita miljoonia voittoja omistajilleen. Tiedättekö mitenkä se on mahdollista.
Sairailta evätään eläke tai kuntoutustuki. Jos he kuuluvat liittoon, maksaa liitto työttömyyskorvausta täysimääräisenä, vaikka henkilöllä onkin voimassa oleva työsopimus.
Tässä on ansana vain se, että jos työkyvyttömyys jatkuu yli 500 päivää olet käyttänyt koko työttömyyskorvauksesi etukäteen, ei työttömänä vaan sairaana. Monen meidän todellisen pitkäaikaissairaan kohtalona on kuitenkin joutua oikeasti työttömäksi, kun ei pysty enää palaamaan kokopäiväisesti töihin. Siinä sitä sitten seisot tyhjän päällä. Tällä konstilla vakuutusyhtiöt siirtävät heille kuuluvia rahallisia velvotteita valtion maksettavaksi miljoonia joka vuosi. Veronmaksajien rahoja tulonsiirtona vakuutusyhtiöiden omistajille.
Minulle lääkäri aivan suoraan sanoi, että varminta olisi ryypätä ja sekakäyttää mielialalääkkeitä sekaisin. Sitten kuulema eläke tai kuntoutusraha irtoaisi huomattavasti paljon helpommin. Tällainen on mielestäni kuitenkin sen sairauden halveksimista. Kun en kerran ole sekakäyttäja, niin en ole. Ihmisten pitää päästä eläkkeelle tai kuntoutustuen piiriin olemalla rehellisesti sairaita, lisäsairauksia ei mielestäni pidä keksiä, eikä sairautta liioitella. Jos ei pysty työtä tekemään niin ei pysty. Silloin kuuluu maksaa.
Olen ollut yhteydessä tänään asianajajaan, joka alkaa sevitellä juttua. Taitaa vain olla niin suuri poliittinen sipuli nyt laman alla, ettei kukaan uskalla puuttua.
Eläkeyhtiöthän ovat menettäneet miljoonia kasinopelissä. Ja paskat. Tänään osakkeet ovat alhaalla ja taas 10 vuoden kuluttua korkealla. Turha selitellä. Se on vain tavallista suhdannevaihtelua ja kerran 30 vuoden aikana olevaa lamaa.
Pitäisiköhän valtion taas ottaa eläkevarat omaan hallintaansa. En oikein ymmärrä miksi yritykset maksavat miljoonia jollekkin Ilmariselle ja joutuvat pitämään puolitehoisia tuontekijoita töissi vuosikausia. Pitäisi jo työnantajienkin herätä kenellekkä maksavat ja mistä. Heidänkin etunsa on, että sairaat ja vajaatyökykyiset eivät rasittaisi jatkuvasti työvuoroissa. - totaalisen kyllästynyt
totaalisen kyllästynyt kirjoitti:
itselläni loppui jo parivuotta sitten kuntoutustuki. Siitä alkoi valitukset ja eihän ne läpi ole menneet.
Esimerkikis Ilmarinen on maksanut viimevuosina useita miljoonia voittoja omistajilleen. Tiedättekö mitenkä se on mahdollista.
Sairailta evätään eläke tai kuntoutustuki. Jos he kuuluvat liittoon, maksaa liitto työttömyyskorvausta täysimääräisenä, vaikka henkilöllä onkin voimassa oleva työsopimus.
Tässä on ansana vain se, että jos työkyvyttömyys jatkuu yli 500 päivää olet käyttänyt koko työttömyyskorvauksesi etukäteen, ei työttömänä vaan sairaana. Monen meidän todellisen pitkäaikaissairaan kohtalona on kuitenkin joutua oikeasti työttömäksi, kun ei pysty enää palaamaan kokopäiväisesti töihin. Siinä sitä sitten seisot tyhjän päällä. Tällä konstilla vakuutusyhtiöt siirtävät heille kuuluvia rahallisia velvotteita valtion maksettavaksi miljoonia joka vuosi. Veronmaksajien rahoja tulonsiirtona vakuutusyhtiöiden omistajille.
Minulle lääkäri aivan suoraan sanoi, että varminta olisi ryypätä ja sekakäyttää mielialalääkkeitä sekaisin. Sitten kuulema eläke tai kuntoutusraha irtoaisi huomattavasti paljon helpommin. Tällainen on mielestäni kuitenkin sen sairauden halveksimista. Kun en kerran ole sekakäyttäja, niin en ole. Ihmisten pitää päästä eläkkeelle tai kuntoutustuen piiriin olemalla rehellisesti sairaita, lisäsairauksia ei mielestäni pidä keksiä, eikä sairautta liioitella. Jos ei pysty työtä tekemään niin ei pysty. Silloin kuuluu maksaa.
Olen ollut yhteydessä tänään asianajajaan, joka alkaa sevitellä juttua. Taitaa vain olla niin suuri poliittinen sipuli nyt laman alla, ettei kukaan uskalla puuttua.
Eläkeyhtiöthän ovat menettäneet miljoonia kasinopelissä. Ja paskat. Tänään osakkeet ovat alhaalla ja taas 10 vuoden kuluttua korkealla. Turha selitellä. Se on vain tavallista suhdannevaihtelua ja kerran 30 vuoden aikana olevaa lamaa.
Pitäisiköhän valtion taas ottaa eläkevarat omaan hallintaansa. En oikein ymmärrä miksi yritykset maksavat miljoonia jollekkin Ilmariselle ja joutuvat pitämään puolitehoisia tuontekijoita töissi vuosikausia. Pitäisi jo työnantajienkin herätä kenellekkä maksavat ja mistä. Heidänkin etunsa on, että sairaat ja vajaatyökykyiset eivät rasittaisi jatkuvasti työvuoroissa.sairaudestani johtuen kirjoitusvirheitä tulee vilisemälle, kun kädet eivät aina ota oikein käskyjä vastaan. Mutta saa siitä kuitenkin sen verran selvää, että asia tulee ymmärretyksi.
- ökadöakföa
Väärä diagnoosti ei ole mikään rikos, tietenkään, haloo! Luuletko, etteivät lääkärit ikinä tee virheitä? Ja sitäpaitsi kukaan ei tiedä, ovatko nykyisen koululääketieteenkään opit oikeita, parin vuoden päästä voidaan mullistaa opit joidenkin sairauksien kohdalla kokonaan, kun tieto lisääntyy. Et siis voi sanoa, että join dg olisi oikea tai jokin väärä.
Et itse näköjään ole lääkäri, joten et todellakaan tiedä miten vaativaa se työ on, ja miten paljon siinä täytyy tietää. Mikä sitäpaitsi todistaa, että ko. lääkärit ovat väärässä? Ehkä väärässä ovat ne toiset lääkärit. Ja miksi ihmeessä olet ollut sairaslomalla, jos tunnet itsesi terveeksi? Eivät kai lääkärit ole sinua sairaslomalle pakottaneet :D Vähän tässä taitaa vain oma tyhmyytesi ärsyttää, ja purat sitte toisiin.- haloo!!
Täällähän ne asiat ratkeaa. Luuletteko että tätä palstaa lukevat ne joiden pitäisi?
Vaan jos ei ooo muuta tekemistä, niin samahan se on täälläkin jauhaa vuodesta toiseen samoja asioita.
Sitäpaitsi, tämä ei ole eläkepalsta, vaan sairausvakuutus. Voisitteko eläketinkaajat mennä oikealle palstalle? - totaalise kyllästynyt
haloo!! kirjoitti:
Täällähän ne asiat ratkeaa. Luuletteko että tätä palstaa lukevat ne joiden pitäisi?
Vaan jos ei ooo muuta tekemistä, niin samahan se on täälläkin jauhaa vuodesta toiseen samoja asioita.
Sitäpaitsi, tämä ei ole eläkepalsta, vaan sairausvakuutus. Voisitteko eläketinkaajat mennä oikealle palstalle?kuulu sairausvakuutuksenpiiriin.
Olen sairas, tunnen itseni sairaaksi, työterveys- ja 4 eri erikoislääkärin mielestä olen työkyvytön ollut jo useita vuosia. Parivuotta sitten yhtäákisti Ilmarisen asiantuntija lääkäri katsoi minut terveeksi ja epäsi jatkon kuntoutustuessa. Edelleen itse olen ollut sitämieltä, että olen sairas, työterveyslääkärit ovat sitä mieltä, työnantaja on sitä mieltä, mutta pointti tulee nyt tässä.
Vakuutus oikeus on todennut minut terveemmäksi kuin 2/5 työkyvystäni, jotenka työterveyslääkärit ovat tehneet hemmetin moisen mokan, samoin ne useat leikanneet erikoislääkärit, jotka ovat leikanneet minut syyttä. Tähän johtopäätökseen on tullut Vakuutusoikeus jonka tuomiosta ei voi edes enää valittaa.
Se miksi alan todennäköisesti viedä asioita eteenpäin, on se, että jonkinmoinen järki pitäisi saada ammattikunnan diagnooseille. Jos sairaalla on 4 - 6 alansa huipun kirjallinen todistus sairaudestaan, mitenkä aivan eria alaan erikoistunut lääkäri pystyy kumoanaan nuo aikaisemmat erikoisalansa ammattilaisen lausunnot.
Aikoinaan vakuutuslääkäri (sisätautilääkäri) hylkäsi vammaisen lapseni vammaiskorvauksen sillä perusteella, että poika kävelee. Ei tiennyt itkeä vai nauraa, jos lääkärin tietämys on sillä tasolla, että vain kävelytaidottomat ovat vammaisia. Mutta tuonkin aivan ammattitaidottamoan hylkäyksen kumoamiseen meni paljon aika ja rahaa - aivan turhaan.
Miksi kaikesta pitää tänäpäivänä valitaa ja valittaa, tapella ja valittaa, vain siksi että saisi sen mikä ihmiselle kuuluu.
Jokuhan on tehnyt tässä väärän diagnoosin ja on siitä vastuussa. Lääkäritkin tekevät työtä ja vieheitä sattuu, mutta kuten meidän kaikkien työntekijöiden, täytyy ottaa vastuu vieheistään ja korvat vahingot niisät kärsineille. Yleensä lääkäriellä ja firmoilla on vakuutukset näitä asioita varten. Ehkä vakuutusyhtiöt eivät enää hylkäisi niin paljon oikeasti sairaiden ihmisten papereita jos joutuisiva toisaalla maksamaan korvaukset väärästä diagnoosista. - On sinunkin asiat
haloo!! kirjoitti:
Täällähän ne asiat ratkeaa. Luuletteko että tätä palstaa lukevat ne joiden pitäisi?
Vaan jos ei ooo muuta tekemistä, niin samahan se on täälläkin jauhaa vuodesta toiseen samoja asioita.
Sitäpaitsi, tämä ei ole eläkepalsta, vaan sairausvakuutus. Voisitteko eläketinkaajat mennä oikealle palstalle?Jos ei ole muuta asiaa kuin kytätä mille palstalle kirjoitellaan Säästä sähköä ja sammuta konees.
- öåöpl
Harvinaisen typerästi vastattu, et selvästikään ymmärrä mitä alkuperäinen kirjoittaja tarkoittaa, mietippä nyt pari kertaa uudestaan.
- Mömmöjen voimalla
Minä voisin haastaa Ilmarisen asiantuntijalääkärit sellaiseen kaksintaisteluun että vedetään naamaan kaikki samat pillerit jotka minulle on määrätty ja jatketaan liikenteessä ja töissä samaan malliin kuin ennenkin,niikuin heidän mielestään on oikein. Yhdeksän pilleriä/päivä näistä kolmessa punainen kolmio,vahvoja särkylääkkeitä,rauhoittavia,solumyrkkyä ym. Terve ihminen heidän mielestään.Niin katsottaisiin kuka ensin tipahtaa tai tappaa jonkun autolla tai muuta mitä näinkin terve ihminen saattaa tehdä.
- Sitkuajelee
Siel ilmarisen edustalla.
- Tohtori Klynjelhamar
Siellä vakuutusyhtiössä on ne maailman parhaat lääkärit ainakin ajamaan yhtiönsä puolta.Lausuntoihin joita asiakas sieltä saa,on varmaankin haettu siivojan nimikirjoitus koska ei mainita allekirjoittajan ammattia tms.
Rahat on sijoitettuina ympär maalimaa että saatasiin mahsollisimman suuri voitto niille meille kuuluville rahoille.Kuka niitä yleensä pystyy ojentamaan täällä Suomessa?Ne varmaankin voitelevat hyvin ne päättäjät jotka pystyisivät puuttumaan heidän peliinsä.Laillistettua,sanonko mitä :) - KEAPERK..
MITEN ALOITTAJAN JUTTU ETENEE.????? KIINNOSTAA. TEENKÖ SAMOIN.
- 20
Ei ne vakuutusyhtiössä ole todennut terveeksi, vaan työkykyiseksi. Ei ole sama asia.
- pottuttaja
tee vaan, tosi hyvä veto. onnea matkaan
- Lätkä_60
Ymmärrän ketjun aloittajaa paremmin kuin hyvin. Onhan todella ristiriitaista, että saman koulun käyneet lääketieteen edustajat ovat täysin vastakkaisilla kannoilla.
Suurin syy on tapaturmalaissa, kun vakuutussektori on survonut isoja rahoja puolueelle ja yksittäisille kansanedustajille puoluetukea vaalikampanjoihin ja muuhun poliittiseen toimintaan.
Kun vakuutusoikeudessa lääkärijäsen tekee tuomarinvalan, hän voi lyhimmillään hylätä jutun sanomalla ei, ja tämän laki hyväksyy. He sitten lisäävät usein litanian hännän `muu sairaus`, mutta heidän ei tarvitse osoittaa sitä `muuta sairautta`.
Koko farssi on todella kurjaa ja näissä rattaissa menehtyy vuosittain useampi sata ihmistä oman käden kautta.
Sitten näillä paholaisilla on hyvät yhteydet eri sosiaalisektorin verkostoihin. Lopettavat yhtäkkiä kuntoutustuen maksun vedoten ns. seinäkiistoon, ja juuri samaan aikaan henkilön perheessä on puoliso jäänyt esim. vauvalomalle ja sitten odotetaan kaatuuko perheen talous lopullisesti. Voin omasta kokemuksesta kertoa asiasta.
Minäkin palvelin yhteiskuntaa 25-vuotta samaa duunia tehden ja kaaduin sähköpylvään mukana 8m. korkeudesta ja ei minua parin murtuman lisäksi mikään vaivaa näiden vitsiniekkojen mielestä.
Pelasin amerikkalaista fudista ja olin kovassa tikissä, sitten kaikki muuttui ja nämä ostetut lääkärit valehtelevat todella törkeästi. Case on käynyt korkeimmassa oikeudessa, kun vak.yhtiö ei lähettänyt kaikkia, varsinkin kriittisiä konetutkimuksia ja kuntoutuslausuntoja vak.oikeuteen. Sen takia sain valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, kun pyysin käsittelymuistion ja huomasin puutteet.
Olen 7v. vääntänyt ja yritin töihinkin, mutta vakava niska ja aivovamma tekee työnteon mahdottomaksi. Sitä paitsi nykyduuni kurittaa terveitäkin, kun työntekijältä vaaditaan hirveitä ja supportia ei ole, organisaatiot on alamittaisia ja mentaali takapajuinen.
Olen itsekin ajatellut useasti haastaa vakuutusyhtiön valehtelijan oikeuteen, mutta taloudellinen riski on valtava. - vinkkiz
Hylkäävissä päätöksissä on 3 vaihtoehtoa toimia. Alla paremmuusjärjestyksessä.
1. Teet uuden hakemuksen joka on paljon parempi kuin ensimmäinen. Hakemus pitää tehdä mahdollisimman aukottomaksi, että sitä on vaikea kumota. Toistat tätä niin kauan kunnes pääset työkyvyttömyyseläkkeelle.
2. Valitat päätöksestä ja valituksen pitää olla todella hyvä ja kaikki epäkohdat/laittomuudet tuoda esiin. Valitat niin pitkälle kuin voit.
3. Haastat oikeuteen. Oikeus on puolueeton paikka, joissa useiden lääkäreiden lausunnot lähes aina kumoavat vakuuslääkärin lausunnon. Yli 90% oikeustapauksista päätyy työkyvyttömien voitoiksi. Muistakaa myös, että kun voitattatte oikeudessa niin vakuutusyhtiö joutuu korvaamaan myös teidän oikeudenkäyntikulunne viivästyskorkoineen. Suomessa oikeus toimii siten, että hävinnyt maksaa kaiken kalliisti. Lisäksi vakuutusyhtiöiden on maksettava korvaukset viivästyskorkoineen mm aiheutetuista rahallisista menetyksistä ja muista. Toki vakuutusyhtiöt yrittävät valittaa aina päätöksistä ja yrittävät jakaa kulut puoliksi. Muistakaa alusta alkaen laittaa vakuutusyhtiöt maksamaan kaiken viivästyskorkoineen. Mitä pidempään vakuutusyhtiöt valittavat ja viimeistään korkeimmassa oikeudessa häviävät. Sitä suuremmat korvaukset ne joutuvat maksamaan viivästyskorkoineen työkyvyttömille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1145925Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324037- 823342
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182976Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522034Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?881994- 1431775
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui421763Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81686Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881559