Mistähän uusikot on saanut sellaisen

ole lapsia,heillä on kuitenkin perhe?? heh.. täytyy olla melkoista naisen logiigaa, että edes tuollainen tulee mieleen.
Ihan sama jos minä sanoisin että mulla ei ole lehmiä eikä hevosia, niin mulla on kotieläimiä! Heh..
Miten lapsettomalla nykyuusikolla voi olla perhe??
Kun oikein kovin kuvittelee, niin alkaa uskoa että asuu kuussa!
Ei sen puoleen että uskoisinkaan näitä juttuja, eni osa onkin näitä "kunhan nyt jotainkirjoitan", josta tietää että joku hermostuu. Tää oli vaan tälläinen mietintä juttu, mutta vakavasti ottaen huvittavaa!
10661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olipa kivan paljon kirjoitusvirheitä! Tekee sanoman tosi uskottavaksi ja luo kuvaa sivistyneestä kirjoittajasta. Onko sarkasmi tuttu sana?

Äänestä
  • "Perhe on kahden tai useamman henkilön muodostama yhteisö, jossa usein vähintään kahden yksilön välillä on pitkäaikainen kiintymyssuhde."

    Jos ainut tie saada perhe olisi siittää/synnyttää olisi maassamme paljon "perheettömiä" ;)

    Äänestä

olet sinä Lissu itse.
Kuvittelet että ex-mies katuu ja haluaa palata takaisin, mutta sinähän et ota kun naikkonen aikoinaan vei.

Perhe on silloin kun ollaan yhdessä parishuteessa, oli siinä yhteisiä lapsia tai ei.
Perhe voi olla myös täysin ilman lapsia, siis kahden aikuisen välinen.

Äänestä
  • naikkosiin, ja lapsetkaan eivät isästä enää välitä, kun isä ei pieninä välittänyt heistä. Siitäs mies saa itse takasin mitä teki meille. Itseppähän sotkun on aiheuttanut, siitä saa maksaa.

    Äänestä

henkilö on "uusikko"?

Onko se "uusikko"siis nuori vai vanha,mies vai nainen?
Voiko yksinhuoltaja olla "uusikko"?Siis eronnut, ja tapaa kumppanin joka myös aiemmin liitostaan eronnut..

Entä sellainen joka on eronnut nainen/tai mies,jolla entisestä avioliitostaan lapsia ja joka perustaa perheen samanlaisessa elämäntilanteessa olevan ihmisen kanssa?Koska em.tilanteessahan kummallakin on jo ENNESTÄÄN lapsia.Onko tuollainen henkilö uusikko?

Jään odottamaan vastausta..

Äänestä
  • Lissu/Maire ei koskaan vastaa. Hän kun ei osaa perustella mitään, pilaa vain joka keskustelun avuksen pakkomilteisillä jutuillaan.

    Äänestä

jos ero miehestä tulisi olisin kyllä iloinen jos miehen uusi nainen olisi mukava lapset huomioon ottava ihminen ja oli sitten käsitys perhe tai ei mutta kyllä se olisi hienoa että uusipuoliso katsoo heidät perheenä eikä "saatana taas nuo miehen sottaset helvetin rääkyvät kakarat" vaikka lapsissa ei mitään vikaa olisikaan..

on se siis totta että periaatteessa ei ehkä voikkaan olla ns perhe jos uusi ihminen elämään tulee mutta entäpä kun mies ja nainen saa lapsen? oli se sitten äiti tai isä joka sen uuden tenavan hommaa onko se sitten meidän perhe ja teidän perhe onko ihmisellä sitten 2 perhettä vai onko lapset vaan jämiä jos esim sinä lisäännyt uuden miehesi kanssa ja ex miehesi uuden naisen kanssa onko lapset sitten jämä vali lapsia sinusta? ei kuulu uusiomiehesi perheeseen eikä sinunkaan??

jestas tuota yksinkertasuutta... hyvin voisit samaa paasata lapsen tätistä tai setästä jolle varmasti kuskaat mukulasi hoitoon:P

Äänestä
  • Eikö tosiaan ole parempi ,että "uusi naikkonen" katsoo puolison lasten kuuluvan perheeseen, eikä ajattele heidän olevan jotain ulkopuolisia olioita?!
    Itsekin toivon exälleni onnea, jotta löytäisi meidän lapsemme hyväksyvän uuden rakkauden itselleen, aivan kuin minäkin olen eron jälkeen löytänyt.(vaan kun ei mies tunnu ketään löytävän, vaikka tyttäremmekin sitä toivoo...jos meidän lapsi sitten onkin niin kauhea, ettei kukaan uskalla yrittää...)

    Sitä paitsi, määritelmistä huolimatta, perhe on aina subjektiivinen kokemus!!

    Äänestä

Sekoitat pahasti kaksi termiä....perhe ja suku.
Lehmien ja hevosten esimerkki on tosi kaukahaettu, mutta jos jollaki ei oo lehmiä ja hevosia sillä silti voi olla maatila.....että semmoista siis.

Äänestä

"Perhe on kahden tai useamman henkilön muodostama yhteisö, jossa usein vähintään kahden yksilön välillä on pitkäaikainen kiintymyssuhde." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhe )

Minulla muuten ei ole lehmiä eikä hevosia, mutta silti minulla on kotieläimiä. Eiks oo uskomatonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsityksen että vaiklei heillä kirjoitti:

ole lapsia,heillä on kuitenkin perhe?? heh.. täytyy olla melkoista naisen logiigaa, että edes tuollainen tulee mieleen.
Ihan sama jos minä sanoisin että mulla ei ole lehmiä eikä hevosia, niin mulla on kotieläimiä! Heh..
Miten lapsettomalla nykyuusikolla voi olla perhe??
Kun oikein kovin kuvittelee, niin alkaa uskoa että asuu kuussa!
Ei sen puoleen että uskoisinkaan näitä juttuja, eni osa onkin näitä "kunhan nyt jotainkirjoitan", josta tietää että joku hermostuu. Tää oli vaan tälläinen mietintä juttu, mutta vakavasti ottaen huvittavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu