SUT:n oppositiolle

Oppositio on ilmeisesti kyllästynyt johdon "hörhöilevään" linjaan. Miksi ette mene UFO- Finland ry:hyn, joka on skeptisempi kuin Sut.

Ihan hyvä että Suomessa on kaksi ufojärjestöä. Toinen tiukkapipoisille skeptikoille, toinen vähän hörhömmille.
13555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Erehdyit palstasta. Tämä on Suomi24: UFO-palsta. SUT:in foorumi löytyy täältä:

http://www.suomenufotutkijat.fi/

Ehkä kannattaisi keskustella asiasta siellä? Kyseisellä foorumilla näkyy olevan vielä ainakin 2 aktiivista kirjoittajaa. Ehkäpä heiltä saat paremmin vastauksia kuin täältä.

Äänestä
  • SUTilla ollut melko aktiivinen kirjoittelija ennenvanhaan?

    Mitä luulet mitä tulee SUTille nyt tapahtumaan jos joku havannoi ufon, ottaa kuvaa ja videota äänten kanssa, menee ja tekee uforaportin ja haluaa keskustella siitä, mahdollisesti lähettää kuvia ja videoita foorumilaisille pähkäiltäväksi asti.

    Mihin menee kun on sivusto perkele suljettu ja ei nyt viitsisi yhden ufotapauksen vuoksi jäsenmaksujakaan maksaa ja se oikean nimen kertominenkin jonkun foorumin ylläpidolle on vähän niin ja näin?

    Kerrohan että onko asia todellakin tällainen vai olenko käsittänyt väärin tämän heidän touhunsa?

    Äänestä

  • sinähän olet kirjoitti:

    SUTilla ollut melko aktiivinen kirjoittelija ennenvanhaan?

    Mitä luulet mitä tulee SUTille nyt tapahtumaan jos joku havannoi ufon, ottaa kuvaa ja videota äänten kanssa, menee ja tekee uforaportin ja haluaa keskustella siitä, mahdollisesti lähettää kuvia ja videoita foorumilaisille pähkäiltäväksi asti.

    Mihin menee kun on sivusto perkele suljettu ja ei nyt viitsisi yhden ufotapauksen vuoksi jäsenmaksujakaan maksaa ja se oikean nimen kertominenkin jonkun foorumin ylläpidolle on vähän niin ja näin?

    Kerrohan että onko asia todellakin tällainen vai olenko käsittänyt väärin tämän heidän touhunsa?

    Foorumi ei tule suljettuna toimimaan, se on aivan selvä asia. Tähänkään asti yhdistyksen tutkijajäsenet eivät ole siellä kirjoitelleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Eipä niitä ufotapauksia ole muutenkaan enään pitkiin aikoihin kukaan yhdistyksessä tutkinut. Näin minulle ovat kertoneet muutamat yhdistyksen entiset ja nykyiset tutkijajäsenet joihin olen tutustunut. Se pitää varmaan paikkansa koska en ole missään sellaisiin tutkimuksiin törmännyt. Periaatteessa yhdistyksen julkaisemista uforaportti kirjoista niitä pitäisi löytyä, mutta niissäkin on vain tapauksia luetteloitu. Mihinkään syvällisiin analyyseihin en ole niissäkään törmännyt.

    Vaikea sanoa mitä yhdistykselle tapahtuu, mutta ei tulevaisuus kovin hyvältä näytä ainakaan minun näkemykseni mukaan.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Foorumi ei tule suljettuna toimimaan, se on aivan selvä asia. Tähänkään asti yhdistyksen tutkijajäsenet eivät ole siellä kirjoitelleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

    Eipä niitä ufotapauksia ole muutenkaan enään pitkiin aikoihin kukaan yhdistyksessä tutkinut. Näin minulle ovat kertoneet muutamat yhdistyksen entiset ja nykyiset tutkijajäsenet joihin olen tutustunut. Se pitää varmaan paikkansa koska en ole missään sellaisiin tutkimuksiin törmännyt. Periaatteessa yhdistyksen julkaisemista uforaportti kirjoista niitä pitäisi löytyä, mutta niissäkin on vain tapauksia luetteloitu. Mihinkään syvällisiin analyyseihin en ole niissäkään törmännyt.

    Vaikea sanoa mitä yhdistykselle tapahtuu, mutta ei tulevaisuus kovin hyvältä näytä ainakaan minun näkemykseni mukaan.

    ufotutkimuksia. Tälläkin hetkellä meneillään useita tutkimuksia.

    Aivan eri asia on sitten että tämä piiri joka todellakin tekee työtä ja vaihtaa tietoja keskenään tahtoo päästää eroon turhasta painolastista = äänekkäistä tyhjäntoimittajista jotka eivät tee yhtään mitään paitsi valittavat.

    Äänestä

  • ole suinkaan lopettanut kirjoitti:

    ufotutkimuksia. Tälläkin hetkellä meneillään useita tutkimuksia.

    Aivan eri asia on sitten että tämä piiri joka todellakin tekee työtä ja vaihtaa tietoja keskenään tahtoo päästää eroon turhasta painolastista = äänekkäistä tyhjäntoimittajista jotka eivät tee yhtään mitään paitsi valittavat.

    Tuollaiseen käsitykseen minäkin olen tullut Koivulan kirjoituksia lukiessani. Jos ne pitävät paikkansa, niin yhdistyksessä on 5 ihmistä jotka näitä salaisia tutkimuksia suorittavat ja muut tutkijajäsenet ovat sitten pelkkää rekvisiittaa puhumattakaan kannattajajäsenistä.

    Ehkä noita 5 ihmistä lukuunottamatta kaikki muut ovat sitten niitä suuriäänisiä tyhjäntoimittajia. Noh, eiköhän foorumin sulkeminen ja hallituksen muukin toiminta pidä varsin hyvin huolen siitä, että jatkossa nämä 5 itämaan tietäjää saavat aivan rauhassa keskittyä tutkimuksiinsa kenenkään niitä häiritsemättä.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tuollaiseen käsitykseen minäkin olen tullut Koivulan kirjoituksia lukiessani. Jos ne pitävät paikkansa, niin yhdistyksessä on 5 ihmistä jotka näitä salaisia tutkimuksia suorittavat ja muut tutkijajäsenet ovat sitten pelkkää rekvisiittaa puhumattakaan kannattajajäsenistä.

    Ehkä noita 5 ihmistä lukuunottamatta kaikki muut ovat sitten niitä suuriäänisiä tyhjäntoimittajia. Noh, eiköhän foorumin sulkeminen ja hallituksen muukin toiminta pidä varsin hyvin huolen siitä, että jatkossa nämä 5 itämaan tietäjää saavat aivan rauhassa keskittyä tutkimuksiinsa kenenkään niitä häiritsemättä.

    Hyvää yötä.

    kannattajajäsen ja ihan vapaasti minulle on tarjottu ufotutkimuksia tutkittavaksi kunhan pelisäännöistä on sovittu (mm. vaitiolovelvollisuus). Tiedän muitakin kannattajajäseniä, jotka ovat SUT:n ufotapauksia tutkineet. Tietenkään jos ei oma-aloitteisesti jotain tee, ei mitään tapahdukaan. Tutkijajäsenet ovat asia erikseen, mutta kyllä heiltäkin varmaan edellytetään oma-aloitteisuuttakin päästäkseen tutkimaan tapauksia.

    Äänestä

  • olen vain kirjoitti:

    kannattajajäsen ja ihan vapaasti minulle on tarjottu ufotutkimuksia tutkittavaksi kunhan pelisäännöistä on sovittu (mm. vaitiolovelvollisuus). Tiedän muitakin kannattajajäseniä, jotka ovat SUT:n ufotapauksia tutkineet. Tietenkään jos ei oma-aloitteisesti jotain tee, ei mitään tapahdukaan. Tutkijajäsenet ovat asia erikseen, mutta kyllä heiltäkin varmaan edellytetään oma-aloitteisuuttakin päästäkseen tutkimaan tapauksia.

    vitun SUTit sun muut on pelkkiä tyhjäntoimittaja tinahattu järjestöjä suomessa ja sillä sipuli..

    Äänestä

  • pystyyn kuolleelta, no kaippa se on luonnollista, sillä jos hautajaisista ilmoitellaan niin pitäähän se vainaakin löytyä kuopattavaksi.

    Äänestä

  • Varaktori kirjoitti:

    Tuollaiseen käsitykseen minäkin olen tullut Koivulan kirjoituksia lukiessani. Jos ne pitävät paikkansa, niin yhdistyksessä on 5 ihmistä jotka näitä salaisia tutkimuksia suorittavat ja muut tutkijajäsenet ovat sitten pelkkää rekvisiittaa puhumattakaan kannattajajäsenistä.

    Ehkä noita 5 ihmistä lukuunottamatta kaikki muut ovat sitten niitä suuriäänisiä tyhjäntoimittajia. Noh, eiköhän foorumin sulkeminen ja hallituksen muukin toiminta pidä varsin hyvin huolen siitä, että jatkossa nämä 5 itämaan tietäjää saavat aivan rauhassa keskittyä tutkimuksiinsa kenenkään niitä häiritsemättä.

    Hyvää yötä.

    harkittu alasajo? On piirejä, jotka eivät salli todellisen tiedon esiintuloa. Jos SUT on solutettu illuminaatin agentilla, jonka tarkoitus on ollut kylvää riitaa ja hajaannusta. Psykologinen vaikuttaminen, lahjonta, kiristys yms keinot eivät ole niille piireille vieraita. Myöskään suoremmat mielenhallintakeinot eivät varmasti ole poissa laskuista.

    SKN !!!








    Selkäkeikkanaurua.

    Äänestä

  • olen vain kirjoitti:

    kannattajajäsen ja ihan vapaasti minulle on tarjottu ufotutkimuksia tutkittavaksi kunhan pelisäännöistä on sovittu (mm. vaitiolovelvollisuus). Tiedän muitakin kannattajajäseniä, jotka ovat SUT:n ufotapauksia tutkineet. Tietenkään jos ei oma-aloitteisesti jotain tee, ei mitään tapahdukaan. Tutkijajäsenet ovat asia erikseen, mutta kyllä heiltäkin varmaan edellytetään oma-aloitteisuuttakin päästäkseen tutkimaan tapauksia.

    Saattaa pitää paikkansa. Kuulemani mukaan tutkijajäsenet eivät ole saaneet yhdistyksen tutkimuspäälliköltä tutkittavaa edes useaan kertaan pyytämällä.

    Eiköhän tuo johtune pärstäkertoimesta ja omasta asenteesta. Jos ei allekirjoita yhdistyksen papiston näkemyksiä tästä ilmiöstä, niin tutkittavaa ei silloin tipu edes ruinaamalla.

    Millaisia tutkimuksia olet tehnyt?

    Äänestä

  • taustalla olla kirjoitti:

    harkittu alasajo? On piirejä, jotka eivät salli todellisen tiedon esiintuloa. Jos SUT on solutettu illuminaatin agentilla, jonka tarkoitus on ollut kylvää riitaa ja hajaannusta. Psykologinen vaikuttaminen, lahjonta, kiristys yms keinot eivät ole niille piireille vieraita. Myöskään suoremmat mielenhallintakeinot eivät varmasti ole poissa laskuista.

    SKN !!!








    Selkäkeikkanaurua.

    Illuminaatin lerpat tässäkin on takana. :D

    Äänestä

  • olen vain kirjoitti:

    kannattajajäsen ja ihan vapaasti minulle on tarjottu ufotutkimuksia tutkittavaksi kunhan pelisäännöistä on sovittu (mm. vaitiolovelvollisuus). Tiedän muitakin kannattajajäseniä, jotka ovat SUT:n ufotapauksia tutkineet. Tietenkään jos ei oma-aloitteisesti jotain tee, ei mitään tapahdukaan. Tutkijajäsenet ovat asia erikseen, mutta kyllä heiltäkin varmaan edellytetään oma-aloitteisuuttakin päästäkseen tutkimaan tapauksia.

    Yhtä asiaa kysyisin...
    "... ihan vapaasti minulle on tarjottu ufotutkimuksia tutkittavaksi kunhan pelisäännöistä on sovittu (mm. vaitiolovelvollisuus)."

    Mitä asioita vaitiolovelvollisuus koskee? Eikö tieteen tulosten tulisi olla kaikkien saatavilla ja tiedeyhteisön arvosteltavissa.
    Minusta vaitiolovelvollisuus on ihan jotain muuta kuin tiedettä.
    Toki salaista tutkimusta harrastetaan myös armeijan ja teollisuuden piirissä, mutta sekin on tieteen teon kannalta arveluttavaa. Syyt vaan ovat ilmeiset.

    Esimerkkinä Viron outo "esine". Kerrotaan varhaisnuorten iltanuotiojuttuja, mutta ei yhtään lähdeviitettä mihinkään tutkimukseen.
    Miten on todettu kohteen olevan painottomassa tilassa syntynyt? Mihin tieto perustuu. Ei luulisi olevan vaikeaa, jos asia on tutkittu.

    Äänestä

Summa sun klaarees olisihan se tosi mielenkiintoista jos olisi aito faktasti todistettava ufo tai humanoidi tapaus, mutta kun ei näytä olevan. (kyllä kummituskin kelpaisi). Teininuorison tekemiä filminpätkiä kyllä löytyy. Joko se hiukkaskiihdytin toimii?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4rtkti8k4mkddikmdiid kirjoitti:

Oppositio on ilmeisesti kyllästynyt johdon "hörhöilevään" linjaan. Miksi ette mene UFO- Finland ry:hyn, joka on skeptisempi kuin Sut.

Ihan hyvä että Suomessa on kaksi ufojärjestöä. Toinen tiukkapipoisille skeptikoille, toinen vähän hörhömmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu