kaikkien kuntalaisten mielestä taistelemisen arvoinen. Adressin allekirjoitti vain murto-osa puolankaisista, mutta suurimmalle osalle on itsestään selvää, että jos ensisijaisia hakijoita ei ole, niin toiminta pitää lopettaa kannattamattomana ja ohjata rahat johonkin muuhun Kainuun Maakunta-kuntayhtymän ylläpitämiin palveluihin. Olen sitä mieltä, että on ehdottoman väärin painostaa puolankalaisia nuoria hakemaan ensisijaisesti Puolangan lukioon pelkästään sen takia, että se säilyisi paikkakunnalla. Kotiseuturakkaudellakin pitää olla hintansa. Ne nuoret menettävät arvokkaita pisteitä ensisijaisenhakupaikan takia ja vaarantavat oman tulevaisuutensa kuolevan kotikuntansa takia. Ensisijainen opiskelupaikan valinta ja 3 siitä saatua hakupistettä on kovasana joka nuorelle. Siis jotakin rajaa painostajille ja myös lasten omille vanhemmille, kyseessähän on kuitenkin nuorten oma tulevaisuus, ei heidän vanhempiensa idylli Puolangan lukiosta. Tosiasiat on tosiasioita ja siinä mennään kuntayhtymän kelkassa, kun on sen mukaan lähdetty.
Perjantain Kainarista luin tyrmistykseni jutun jossa kerrottiin, että lukio jatkaa omineen. Millä rahalla, kysyn vain, koska minä jumalattoman korkean kunnallisveronmaksajana en ole siihen valmis siihen, että maksamani verorahat käytetään vain 14 puolankalaisen nuoren ja heidän ylisuojelevien vanhempiensa hyväksi, kun vaihtoehtona olisi jonkun muun kaikille kuntalaisille tärkeän palvelun säilyminen. Olenko yksin ajatusteni ja mietteitteni kanssa vai ajatteleeko joku muukin puolankainen samoin?
Mitä pitäisi tehdä, jos kuntaverorahat menee PUOLANGAN LUKIOON!
Perjantain Kainarista luin tyrmistykseni jutun jossa kerrottiin, että lukio jatkaa omineen. Millä rahalla, kysyn vain, koska minä jumalattoman korkean kunnallisveronmaksajana en ole siihen valmis siihen, että maksamani verorahat käytetään vain 14 puolankalaisen nuoren ja heidän ylisuojelevien vanhempiensa hyväksi, kun vaihtoehtona olisi jonkun muun kaikille kuntalaisille tärkeän palvelun säilyminen. Olenko yksin ajatusteni ja mietteitteni kanssa vai ajatteleeko joku muukin puolankainen samoin?
Mitä pitäisi tehdä, jos kuntaverorahat menee PUOLANGAN LUKIOON!
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja sanon, että Suomen parhaimpia lukioita :) Kyllä se Puolanka jää aina sydämeen, vaikka joudunkin ehkä muuttamaan Kajaaniin opiskelujen jälkeen.
Puolankaa parempaa asuinkuntaa lapsille saa Suomesta hakea. Olen erittäin kiitollinen että olen saanut kasvaa juuri tässä kunnassa. :)
Hei.
Ompa hieno suhtautuminen nuorella naisella! Näin sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa omaa synnyinpaikkakunataansa ja sen palveluja. Tämä ei ole sanottu "kaksimielisesti" vaan täysin tarkoittaen.
Usein "pikkupaikakunnalta" kotoisin olevat tuntevat muiden - muka parempien - isommasta kaupungista kotoisin olevien edessä jonkinmoista alemmuudentunnetta ja alkavat vähätellä ja jopa haukkua omaa kotikuntaansa. Mua tälläinen on aina ottanut pattiin.
Itse olen Kajaanista kotoisin, mutta syvät juuret ja suhteet on Puolankaan, josta molemmat vanhempani ovat lähtöisin. Nykyään itse Haapaveden (pikku) (=kaupunki) pitäjässä asuen.
Hieno asenne!!
Kajaanin ja Sotkamon palstalla samat uikutukset. Viittaan vastineeseeni Kajaanin palstalla.Selvää pahantahtoisuutta tai suunnatonta tietämättömyyttä.Kaikki keinot näköjään otetaan käyttöön lukion nujertamiseksi, ensin pöljimmät.
sitä lukiota tarvita,jos ei ole oppilaita,onhan se hullua vouhotusta yrittää säilyttää väkisin sellainen jolle ei ole käyttöä,ihan kuin sienimö.
Vieläkö piti sienet tähän vettää? Eihän sitä ilman oppilaita, oisko sulle nämä kuuvettakymmentä lukiolaista tarpeeksi ja moniaita satoja peruskoululaisia, joita opettavat paljolti samat opettajatkin.On se p-le, että näitä viimesen valon sammuttajie aina ilimaupi.Nii, onhan se vouhotusta, kun ei saa rauhassa kuolemaa outella, oman ja kunnan, häh?
ja Puolangan lukion käyneen vanhempana toivoo, että lukio säilyy ja säilyyhän se vaikka kuntayhtymän hoitamana, jos oppilaita riittää. Luulisi, että uudelle maakuntavaltuustolle voi tehdä esityksiä lukiokoulutuksen järjestämisestä, jos saattuu ,että muutama siitä 16:sta puuttuu. Aloittajan kanssa olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että ei sitä kannata meidän puolankalaisten veronmaksajien pakkopullana yrittää pitää pystyssä, jos oppilasmäärät hupenee olemattomiin. Yhteistyötä suunnitellaan Oulun lyseon kanssa, kaskun ei Munkkiniemen Steiner -koulun. Omissa penskoissa on myös amiksen valinneita ja ne on hanakammin tulossa aina lomillaan Puolangalle, kuin lukion käyneet. Vissiin sen takia kun piti niin penskana maailmalle lähteä. Viime vuosikymmenellä lakkautettiin kyläkouluja ja keskusteltiin niiden oppilasmääristä. Tämä on vaan jatkoa sille kehitykselle. Peruskysmys lienee kuitenkin se, että kunta pitäisi saada nousuun ja tänne väkeä, jolla on kouluikäisiä lapsia
kuntaan saadaan väkeä, joilla kouluikäisiä lapsia.
Täytyisi pitää huolta myös niistä, jotka ovat jo kuntalaisia. Eipä kukaan puhu niistä puolankalaisista lapsiperheistä, joilla on työpaikka liipaisimella.
Niin sitä vaan, että itsekin olen irtisanomislapun jonkun viikon päästä saamassa. Eipä taida lapsonen ehtiä Puolangan koulujen opetusta nauttia. Meikä aikoo pakata patansa ja muuttaa muualle työn perässä. Kun ei täällä Puolangalla niitä työpaikkoja ole.
Puolangalta pois muuttaa :)
Eikä Oulukaan nyt hirvittävän kaukana ole. Itse muutin Puolangalta Ouluun, Puolangalle rakensin oman vapaa-ajan hirsilinnan Puokiojärven rannalle :)
Kyllä ne Puolangan maisemat on rakkaat ja aina sinne kaipaa kaupungin sykkeestä.
Eivät nämä asiat ole toisiaan poissulkevia. Jostakin syystä työpaikat ja koulut korreloivat keskenään. Jos ei ole lukiota, ei paikkakunta houkuta ihmisiä. Jos ei ole töitä on lähdettävä sen perään.Jos vaikka lukio jäisi pois, se on kuolinisku. Jos on lukio, se ylläpitää sivistystasoa ja sitä haluavia perheitä. Työtä ja työpaikkoja ja samalla veronmaksajia saadaan pysymään ja ehkäpä lisääntymään.Kaikkia osatekijöitä tarvitaan; kaikki on positiivista. Mahollisuuvet meillä on, ei hukata niitä riitelyyn vaan rakentamiseen. Tänä vuonna on kuitenkin syntynyt toistakymmentä uutta yritystä, jospa ne lisääntyisivät samassa tahdissa ja tuottaisivat aina uusia työpaikkoja. Varmaahan työ ei ole enää missään. Meillä kuitenkin perusolosuhteet luonnon ja sijainnin suhteen ovat ehkä maailman parhaat.Ajatelkaapa sitä.
joita on syntynyt toistakymmentä, mitä ne ovat?
Ihan vain näin tiedoksi, että suurin osa niistä on metsänomistajia, jotka ovat hakeutuneet arvonlisäverovelvolliseksi.
Tätäpä ei ole taidettu kertoa kunnan isien toimesta.
Olokootpa mitä tahasa. On se kyllä, että pittää ihan hep huutaa, kun löytää jonkun asian, joka voi olla vielä huonommin. Aina se surkeuven essiintuominen vain kiinnostaa.
Kunnan herrojen häässäköinti ei johda hyvään,ensin työpaikkoja , kyllä nuoret osaa valita opiskelupaikkansa.Jos oppilaita on riittävästi- niin lukiokin pyörii.Pakkopullaa ei voi syöttää tervejärkisille ihmisille. Päättäjien energia oikeisiin asioihin.Näyttää että hämmentäjät pilaavat kunnan tulevaisuuden.
Jos olisi uudet vaalit niin päättäjät vaihtoon ja äkkiä, virkamiehet oikeisiin töihin tai kortistoon!
kyse siitä, jotta ei nämä uudet yritykset suuremmissa määrin työllistä. So what?
Täällä on vapaa sana jokaiikalla.
Hepittele sitte vaekka hepilläsi.Vapaa sana on sana eikä ruikutus.
pipoas näin joulun alla, ruikuttuja.
,,Kuin vanhojen rahanahneiden kurppien hullunmyllyjen- pyöritysyrityksiin, tai muihin limiittiluottoihin joiden takaisinmaksuista ei ole toivoakaan....
Pistäppä siihen sitten rahasi!
kun nämä vouhokkaat kiertää ympäri Oulun lääniä lukijoa ettimässä,eihän siitä lukijosta ole hyötyö muille,kuin kirjakaoppiaalle ja kirjastohi voisi jatkaa aukioloja,kun ei olisi lukijon kuluja.
tärkein opinahjo!