Voisiko joku tuhnero selittää

Asuntokauppojen määrä on laskenut noin 20%. Tarjonta on vähnetynyt noin 50% ja hinnat nousseet pari prosenttia.

Mitä odottelia on voittanu? Rahaa tarvii enemmän kuin vuosi sitten ja valinnan varaa on vähemmän. Itse en keksi muuta positiivista kuin sen että päätöstä ehtii miettimään pidempään, eikä tarvi kärppänä olla ostamassa jos haluaa saada mieleisen kohteen.

Tosin jos ei ole uskaltanu tehdä päätöstä hyvinä aikoina, niin tuskin sitä uskaltaa tehdä varsinkaan huonoina aikoina.

Tuhnun tuhnuttelu siis jatkuu maailman tappiin asti. Joku sentään on ikuista ;)
431384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

ja tili juoksee koko ajan,se nyt vaan oli tyhmää ostaa CuBlahinnalla . Se oli thmää se CLUB touhu eli laumana tekemään tyhmiä juttuja.Oijoi joi.Nyt sitten vituttaa ja yrittää etsiä jotakin mikä lohduttaisi,mutta raivosi pahenee kun kerromme että "tämä on Ihanaa Ihanaa,tämä on Ihanaaaaa,,jatkuvasti kassakone raksuttaa ja sä saat itse päättää koska vihellät pelin poikki ja ostat Alella ja Cashilla.Sinun päätökset tekee vouti ja nimismies,sinänsä helppoa tuollaisille jotka muuten tekisivät virhepäätöksen ,kuten tapahtui muutamia vuosia sitten.

Äänestä
  • netonnut kun sulla ei vieläkään ole varaa tehdä mitään. Maksat vain vuokraa koko ajan, kiitos sinulle siitä!

    Äänestä

  • Tehdäänkö niin, että ei sekoteta niitä.Jos Sulla on velkaa,maksa sitä.Jos mulla on prahaa,mä ostan kun aika on.Eikä mulle tule velkaa.Tässä on se ero wiisaalla rahalla ja sopulirahalla.Toimitko mielestäsi oikein kun maksoit kämpästäsi n.40% enemmän kuin sen reaaliarvo oli.Eihän se edes omasta mielestäsi ollut sen arvoinen,VAAN sinä LUULIT että se kipuaa alati vaan ylös se hintapyynti,ei arvo.Joko hiffasit,myöhään.

    Äänestä

  • kassakone yleensä kilkuttaa sillä hetkellä kun tehdään kauppaa - ei ennen, eikä jälkeen.

    Voittoa tai tappiota tehdään sillä hetkellä kun kassakone kilkuttaa - ei ennen, eikä jälkeen.

    Vuokra juoksee koko ajan.

    Äänestä

  • prismanneiti kirjoitti:

    kassakone yleensä kilkuttaa sillä hetkellä kun tehdään kauppaa - ei ennen, eikä jälkeen.

    Voittoa tai tappiota tehdään sillä hetkellä kun kassakone kilkuttaa - ei ennen, eikä jälkeen.

    Vuokra juoksee koko ajan.

    ISO virhe,näköjään on trauma jäänyt siitä "kilahduksesta".

    Mullapa ei sellaisia ole,sen kun tsiigaillaan ja hymyillään kun kaverilla puntti tutisee.Kyllä se siitä....

    Äänestä

  • milloin tuli tehtyä kirjoitti:

    ISO virhe,näköjään on trauma jäänyt siitä "kilahduksesta".

    Mullapa ei sellaisia ole,sen kun tsiigaillaan ja hymyillään kun kaverilla puntti tutisee.Kyllä se siitä....

    viereen,mites se oli sen torpan arvo,omasta mielestäsi kun ostit?

    Äänestä

  • milloin tuli tehtyä kirjoitti:

    ISO virhe,näköjään on trauma jäänyt siitä "kilahduksesta".

    Mullapa ei sellaisia ole,sen kun tsiigaillaan ja hymyillään kun kaverilla puntti tutisee.Kyllä se siitä....

    Voittosi on virtuaalitasolla niin pitkään kun et ole ostanut mitään.

    Tili tehdään ostaessa ja myydessä. Paskanjauhajat vain puhuu siitä.

    Äänestä

  • jos et osta mitään kirjoitti:

    Voittosi on virtuaalitasolla niin pitkään kun et ole ostanut mitään.

    Tili tehdään ostaessa ja myydessä. Paskanjauhajat vain puhuu siitä.

    juuri kirjoitti tuosta virtuaaliomaisuudesta,muistat kyllä,-koska sen jälkeen aloitkin käyttämään sanaa virtuaali.

    Ja se olikin niinpäin että OMA-miehet LUULI asuntojen arvon olevan sen ,mitä hintapyynnitkin oli,voi voi ja oi joi,se olikin vaan virtuaali arvo,ei "rahat taskussa" arvo.

    Tästähän sinua muutaman kerran muistutettiinkin,ja se korpesi sinua niin paljon että sana "virtuaali" syöpyi mieleesi ja aloit sitä sanaa käyttämään,-tosin käänteisenä.Ota sellainen pieni ja pyöreä ja sulje tietska,niin säilytät malttisi ja mielenrauhasi.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624781

    Äänestä

  • olet, kirjoitti:

    netonnut kun sulla ei vieläkään ole varaa tehdä mitään. Maksat vain vuokraa koko ajan, kiitos sinulle siitä!

    "Miten olet, netonnut kun sulla ei vieläkään ole
    varaa tehdä mitään"

    Ihan samalla tavalla kuin muutkin omistusasujat
    aikaisemmin. Säästetään ensin pohjakassaa ja sitten
    kun on sopivasti omaa rahaa, ostetaan oma.

    Muista, että jokainen tuulari on entinen vuokralainen.
    Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Niin se on aina
    ennenkin mennyt.

    Äänestä

  • ex-vuokralainen kirjoitti:

    "Miten olet, netonnut kun sulla ei vieläkään ole
    varaa tehdä mitään"

    Ihan samalla tavalla kuin muutkin omistusasujat
    aikaisemmin. Säästetään ensin pohjakassaa ja sitten
    kun on sopivasti omaa rahaa, ostetaan oma.

    Muista, että jokainen tuulari on entinen vuokralainen.
    Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Niin se on aina
    ennenkin mennyt.

    tilannetta kun kaveri on maksellu vuokria toistakymmentä vuotta säästämättä mitään. Miten sinä taantuma mitään auttaa. Eikös se auta vaan velkaisia kun korot tippuu???

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    tilannetta kun kaveri on maksellu vuokria toistakymmentä vuotta säästämättä mitään. Miten sinä taantuma mitään auttaa. Eikös se auta vaan velkaisia kun korot tippuu???

    ole vuokralla, ei kun vain sen ajan että hinnat laski.

    Äänestä

  • ettei kukaan vuosia kirjoitti:

    ole vuokralla, ei kun vain sen ajan että hinnat laski.

    olla itse. Minä tiedän montakin, olivat vuoralla (ovat siis edelleenkin, panivat rahat pörssiosakkeisiin tarkoitiksena myydä ne voitolla ja ostaa sitten halpa asunto. Hups, miten kävikään. Minulle nauroivat kun panin rahani loma-asuntoihin, ja kas kummaa vuokraamisaste ei kun paranee ja tuotto nousee... Ja ai niin, korkokin laskee. Elämä on laiffii... Senkin tollo.......

    Äänestä

Itse valmistuin insinööriksi tässä syksyllä. Voin sanoa, että vielä opisekeluaikana työtä sai helpommin. Nykyään suunta töistä on ulos, eikä sisään.

Nykyään rivitalokaksio maksaa saman, kuin omakotitalo vuonna 2000. Näin ainakin kaupungissa, jossa itse asun.

Työt ovat harvassa, vakituiset vielä harvemmassa ja melkein mahdotonta löytää työtä, josta maksettaisiin yli 2000€/kk.

Näillä lähtökodilla on aika utopistista ostaa ylihinnoiteltuja asuntoja, vaikka korko% olisikin vuoden pari nollassa.

Äänestä
  • Kesätöitä saakin helpommin kuin vakituisen työpaikan.

    Kyllä nytkin haetaan työvoimaa. Taantuma on loistava tilaisuus hankkia osaajia taloon. Itsekkin vaihdoin juuri työpaikkaa. Vanha työpaikkani hakee uutta tilalleni, mutta toistaiseksi vain viidakkorummuilla.

    Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason.

    Äänestä

  • vaihdoin juuri paikkaa kirjoitti:

    Kesätöitä saakin helpommin kuin vakituisen työpaikan.

    Kyllä nytkin haetaan työvoimaa. Taantuma on loistava tilaisuus hankkia osaajia taloon. Itsekkin vaihdoin juuri työpaikkaa. Vanha työpaikkani hakee uutta tilalleni, mutta toistaiseksi vain viidakkorummuilla.

    Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason.

    "Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason. "

    Jos muuta ei ole tarjolla, niin kannattaa ottaa se minkä saa. Toinen työnantaja ei tiedä, mitä ensimmäinen on maksanut, joten alkupalkan taso ei ole olennainen. Paljon tärkeämpää on se, millaista kokemusta on hankkinut ensimmäisessä työpaikassa.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    "Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason. "

    Jos muuta ei ole tarjolla, niin kannattaa ottaa se minkä saa. Toinen työnantaja ei tiedä, mitä ensimmäinen on maksanut, joten alkupalkan taso ei ole olennainen. Paljon tärkeämpää on se, millaista kokemusta on hankkinut ensimmäisessä työpaikassa.

    ottaa palkkaa 0 euroa, niin kumman valitset?

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    "Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason. "

    Jos muuta ei ole tarjolla, niin kannattaa ottaa se minkä saa. Toinen työnantaja ei tiedä, mitä ensimmäinen on maksanut, joten alkupalkan taso ei ole olennainen. Paljon tärkeämpää on se, millaista kokemusta on hankkinut ensimmäisessä työpaikassa.

    Kahden tonnin työssä ei tule sellaista kokemusta jolla pääsee kolmen tonnin hommaan. Näin se vaan on.

    Jos on pakotettu tyytymään kykyjään huonompaan hommaan, niin siihen ei kannata sitten jäädä pitkäksi aikaa vetkuilemaan.

    Työllä ja tekijällä on tapana kohdata, eli jokainen hakeutuu itselleen sopiviin töihin. Sattumalla on kyllä merkittävä rooli työpaikkoja arvottaessa.

    Äänestä

  • vaihdoin juuri paikkaa kirjoitti:

    Kesätöitä saakin helpommin kuin vakituisen työpaikan.

    Kyllä nytkin haetaan työvoimaa. Taantuma on loistava tilaisuus hankkia osaajia taloon. Itsekkin vaihdoin juuri työpaikkaa. Vanha työpaikkani hakee uutta tilalleni, mutta toistaiseksi vain viidakkorummuilla.

    Insinöörin hommiin ei kannata kahdella tonnilla lähteä. Ensimmäinen työpaikka usein määrää koko uran palkkatason.

    työtä 2000 euron palkoilla.99-2007 keskimäärin noin 6800 euron palkoilla.Sitten viime vuoden 3600 euron kk-palkalla.Tämä jälkimmäinen oma valinta.Talous kunnossa ja lainaa kohtuulliseti jäljellä.Myös vapaa ajan vietto iän myötä tullut tärkeäksi.Eli perjantai iltana miellummin veneellä kalastaen kuin lentokentällä odottaen...

    Äänestä

  • vuosina 95-99 kirjoitti:

    työtä 2000 euron palkoilla.99-2007 keskimäärin noin 6800 euron palkoilla.Sitten viime vuoden 3600 euron kk-palkalla.Tämä jälkimmäinen oma valinta.Talous kunnossa ja lainaa kohtuulliseti jäljellä.Myös vapaa ajan vietto iän myötä tullut tärkeäksi.Eli perjantai iltana miellummin veneellä kalastaen kuin lentokentällä odottaen...

    2000€ vuonna 1995 oli ihan eri raha kuin 2008.

    Itse aloitin ininöörin hommat 1997 muistaakseni 9000mk kk-palkalla, eli vaivaiset 1500€. Sen sai juuri koulusta valmistuva insinööri suunnittelutoimistossa.

    Nytkään palkka ei ole sen enempää kuin 3500€, mutta sopimus on siitä hyvä että ylemmistätoimihenkilöistä poiketen saan matkustusajalta täyden palkan ja ylitöistä prosenttitunnit. Lisäksi on jotain palkitsemisjärjestelmiä. Tämän vuoden verotettava-ansio menee yli 60 tonnin.

    Äänestä

Juuri näin.

Asuntomme oli myynnissä kahdeksan viikkoa, ja sinä aikana asuntoa kävi katsomassa n. 20 perhekuntaa, joista aika monet olivat ensiasunnon ostajia - kyse oli halvemman hintaluokan perheasunnosta - ei mistään neukkukuutiosta kuitenkaan !! Taloyhtö on kunnossa, ja se on omalla tontilla, kytketty kaukolämpöön ja ikkunat juuri vaihdettu. Oma piha, osin laadukkailla materiaaleilla hyvin siistiksi ja toimivaksi remontoitu.

Eräs nuoripari ihastui asuntoon ikihyviksi. Kysyivät kuuluvatko kirjahyllyt kauppaan, ja toiseen näyttöön rouva tuli äitinsä ja sisarensa kanssa. Viimemainitut kannustivat ostamaan asunnon, sillä siinä oli kaikki mitä nuoripari asunnolta tuli. Ei tullut tarjousta - kunhan mietitään vielä.

Naispari ihastui asuntoon kovasti - olisivat ehkä ostaneet ellei piha olisi ollut etelän puolella - he kun tahtoivat länsipihan. Kamoon - mitä voi vaatia tuolla rahalla Helsingistä?

Kiinalainen perhe tykkäsi asunnosta niin kovasti että äiti ja tytär olisivat kuulemma voineet asettua taloksi saman tien ja mieskin piti - ei vaan ole kuulunut sen koommin mitään.

Kyllästyin näyttöjen järjestämiseen ja ennen viimeistä näyttöä netissä oli maininta siitä että kyseessä on tosiaan viimeinen näyttö, ainakin tänä vuonna. Nuoripari tykkäsi asunnosta, mutta eivät tehneet tarjousta. Kun olin hakemassa asuntoni avainta välittäjältä, tuli hänelle soitto tältä nuorelta parilta - asunto on poistunut netistä - menikö se vai voiko sen vielä ostaa? He kävivät hakemassa lainatarjouksen neljästä pankista - ja tarjousta ei ole kuulunut vieläkään.

Viimeisessä näytössä kävi myös mies jonka rouva oli pitänyt asunnosta edellisessä näytössä - mies rykäisi että voisihan tässä asua. Kun hän kuuli että asunto vedetään pois myynnistä, ärähti hän että "eihän niin voi tehdä". Kyllä vaan voi, sillä asunto on maksettu ja mitään pakkoa myymiselle ei ole, vaikka tarvitsisimmekin yhden huoneen lisää. Ilmeisesti mies heitti härskin tarjouksen ilmaan, mutta välittäjä ei viitsinyt edes välittää sitä eteenpäin. Tajusin tämän viiveellä muun keskustelun sivutuotteena. Olisin myynyt asuntoni pienemmällä hinnalla nuorelle parille, kuin tuolle mulkvistille.

Lopputulos - kaikki nämä jotka olisivat tahtoneet asuntoon muuttaa, jatkavat vuokralla (?) asumistaan ja odottavat hintojen romahtamista, mitä ei välttämättä koskaan tule. Samaan aikaan he maksavat melkoisesti vuokraa - samankokoisen kolmion vuokra samalla alueella on 1120 euroa kuussa kun oman asuntoni yhtiö- ja rahoitusvastike ovat yhteensä 266 euroa. Ei vesimaksua, kaksi autopaikkaa.

Tosi turhauttavaa.

Samaan aikaan toisaalla - missasimme muutaman hyvän kohteen, sillä emme voineet tarjota mitään ennen kuin olisimme saaneet tarjouksen omastamme.

Eräs pariskunta erosi ja palasi takaisin yhteen. he eivät voineet asua enää samassa asunnossa ja niin he ostivat uuden - mutta alkoivat myydä entistä liian myöhään ja se oli jäädä käsiin. Näytöissä kävi paljon väkeä ja kaksi perhettä laittoi asuntonsa myyntiin saadakseen tuon - se meni lopulta hyvin nuorelle perheelle, jotka asuivat asumisoikeusasunnosta. Asunto myytiin huomattavalla alennuksella.

Missasimme myös uudiskohteen, josta pyydettiin osapuilleen saman verran kuin noin 20 vuotta vanhemmasta saman kokoisesta asunnosta samalla suunnalla. Joku oli ostanut asunnon johon hänellä ei ollutkaan varaa.

Kolmas hyvä kohde on menossa käsistä - menee varmaan tosi sopivaan hintaan, sillä perhe on muuttamassa toiselle paikkakunnalle ja he ovat siis kahden asunnon loukussa.

Oma asuntomme on siis vedetty pois myynnistä enkä tiedä milloin jatkamme asunnon vaihtoa. Menee aikaa, ennen kuin myyntiin alkaa taas tulla kiinnostavia kohteita.

Saas nähdä tulevatko nuo asunnostamme kiinnostuneet näytöille - vai jatkavatko odottelua? Vai joutuivatko ostamaan jonkun kompromissin, kun eivät älynneet toimia toivekodin löydettyään.

Äänestä
  • veljeni ja lapsuuden ystäväni on kokennut saman tilanteen.Vetivät asuntonsa pois myynnistä.Ei ollut pakko myydä mutta kaveri halusi yhden työhuoneen ja veljeni lähemmäksi kouluja lasten takia.Molemmille ei tainnut tulla yhtään tarjousta puolen vuoden aikana.No veljelleni oli tullut tarjous jota hän ei itse nähnnyt missä tarjottiin liki 100 tonnia vähemmän.Tätä ei edes noteerattu ja asunto on jo poissa mynnistä.

    Äänestä

  • Siinähän nylkytät seuraavat 15 vuotta kun et tajua hintaa tiputtaa. Pidä pelle hinta tapissa niin voit nakata noita väritettyjä juttujasi tänne muitten iloksi.
    Välittämisiin.

    Äänestä

  • LKV_Vantaa_ kirjoitti:

    Siinähän nylkytät seuraavat 15 vuotta kun et tajua hintaa tiputtaa. Pidä pelle hinta tapissa niin voit nakata noita väritettyjä juttujasi tänne muitten iloksi.
    Välittämisiin.

    se hinta.Ei myydä ollenkaan hlvemmalla.Kun ei ole pakko...,Yritäl öytää sitten se halpa asunto.Joku luukku varmaan löytyy heikkenevien aikoina mutta ei välttämättä unelma asuntosi...

    Äänestä

  • LKV_Vantaa_ kirjoitti:

    Siinähän nylkytät seuraavat 15 vuotta kun et tajua hintaa tiputtaa. Pidä pelle hinta tapissa niin voit nakata noita väritettyjä juttujasi tänne muitten iloksi.
    Välittämisiin.

    a) ei ole mielenkiintoa nylkyttää tuossa asunnossa kuin siihen saakka että asuntokauppa vilkastuu taas

    b) tarkoitus on tosiaan myydä eikä ainoastaan esitellä...

    c) ... mutta en tietenkään myy sitä polkuhintaan kun siihen ei ole mitään pakkoa

    d) KYSYMYS: miksi ihmeessä ammattaitaitoinen välittäjä olisi lähtenyt myymään asuntoa aivan utopistisella hinnalla, sillä sopimuksemme mukaan hän ei saanut palkkiota ellei kauppaa synny - ja näinhän tässä nyt kävi - hän teki paljon töitä palkatta. VASTAUS: hintapyyntö oli kohdallaan ja sitä tarkistettiinkin kahdesti - tosin kosmeettisesti

    e) minulla ei ole mitään tarvetta väritellä tarinoita - kaikki edellä kerrottu pitää paikkaansa

    f) et ole mikään välittäjä - siinä työssä tarvitaan ihmissuhdetaitoja, joita Sinulta puuttuu

    Äänestä

  • Cityvihreä kirjoitti:

    a) ei ole mielenkiintoa nylkyttää tuossa asunnossa kuin siihen saakka että asuntokauppa vilkastuu taas

    b) tarkoitus on tosiaan myydä eikä ainoastaan esitellä...

    c) ... mutta en tietenkään myy sitä polkuhintaan kun siihen ei ole mitään pakkoa

    d) KYSYMYS: miksi ihmeessä ammattaitaitoinen välittäjä olisi lähtenyt myymään asuntoa aivan utopistisella hinnalla, sillä sopimuksemme mukaan hän ei saanut palkkiota ellei kauppaa synny - ja näinhän tässä nyt kävi - hän teki paljon töitä palkatta. VASTAUS: hintapyyntö oli kohdallaan ja sitä tarkistettiinkin kahdesti - tosin kosmeettisesti

    e) minulla ei ole mitään tarvetta väritellä tarinoita - kaikki edellä kerrottu pitää paikkaansa

    f) et ole mikään välittäjä - siinä työssä tarvitaan ihmissuhdetaitoja, joita Sinulta puuttuu

    Varmastikin epävarmuus tulevasta saa ihmiset varovaisiksi, eikä lainaa haluta ottaa, siitä tuossa varmasti oli kyse, olihan jo monta perhettä, joita asunto kiinnosti.

    Tämä on hyvin haasteellinen aika myydä, myin omani 2006 ja jo 2005 hetken aikaa tuntui, että mihin päin asuntomarkkinat kääntyy, jenkeissä meinasi kauppa jo rueta hidastumaan, ennen kuin keksivät subrimet ;)

    Vaikea sanoa mitä sinun kannattaisi tehdä, siihen vaikuttaa niin moni tekijä.

    Itse pidättäydyn toistaiseksi näytöillä käynnistä, koska en ole vielä tosimielellä ostamassa.

    Onnea myyntiin ja uuden ostoon, kun sen aika on.

    Äänestä

  • "Lopputulos - kaikki nämä jotka olisivat tahtoneet
    asuntoon muuttaa, jatkavat vuokralla (?) asumistaan
    ja odottavat hintojen romahtamista"

    Tosielämässä nämä ihmiset eivät tosissaan halunneet
    sinun asuntoasi. Hinta ja laatu eivät kohdanneet.
    Heillä on runsaasti valinnanvaraa. Muutaman kk:n
    odottelu ei tunnu missään, jos asunnossa aikoo
    asua 20 vuotta.

    Sinulla tässä on kusi sukassa, ei suinkaan
    ostajilla.

    Kirjoitus on pitkä ja seikkaperäinen provoksi.
    Ehkä olet epätoivoinen välittäjä, joka haluaa
    saada lapsilleen joululahjat ostettua, ja yrität
    saada kauppaa piristymään tarinallasi?

    Äänestä

  • tämmöistä kirjoitti:

    "Lopputulos - kaikki nämä jotka olisivat tahtoneet
    asuntoon muuttaa, jatkavat vuokralla (?) asumistaan
    ja odottavat hintojen romahtamista"

    Tosielämässä nämä ihmiset eivät tosissaan halunneet
    sinun asuntoasi. Hinta ja laatu eivät kohdanneet.
    Heillä on runsaasti valinnanvaraa. Muutaman kk:n
    odottelu ei tunnu missään, jos asunnossa aikoo
    asua 20 vuotta.

    Sinulla tässä on kusi sukassa, ei suinkaan
    ostajilla.

    Kirjoitus on pitkä ja seikkaperäinen provoksi.
    Ehkä olet epätoivoinen välittäjä, joka haluaa
    saada lapsilleen joululahjat ostettua, ja yrität
    saada kauppaa piristymään tarinallasi?

    "Heillä on runsaasti valinnanvaraa" ei todellakaan pidä paikkaansa, sillä kohtuuhintaisia hyväkuntoisia perheasuntoja EI ole liikaa tarjolla. Luonnollisestikin vertasin omaa asuntoani muihin vastaaviin, samalla alueella sijaitseviin asuntoihin. Useimmat olivat "neukkukuutioissa" tai niiden läheisyydessä. Parveke - edes hyvä sellainen - ei ole sama asia kuin piha. Omalla pihalla voi nukuttaa lasta vaunuissa, säilyttää polkupyöriä tai kasvattaa kukkia.

    Ne jonkin verran halvemmat kolmiot ovat myös myymättä. . . oliko niissä hinta-laatusuhde mielestäsi sen paremmin kohdillaan?

    Jos ne nuoret parit tahtovat ostaa asunnon, eikä vain haaveilla, joutuvat he tekemään valintansa noiden neukkukuutioissa sijaitsevien asuntojen välillä. Mahdollisesti he päätyvät taloyhtiöön, joka sijaitsee vuokratontilla, jota lämmitetään sähköllä ja jossa ei ole vielä tehty ikkunaremonttia ja jossa maksetaan erillistä vesimaksua. Kysynpähän vaan - kummassako asuminen tulee halvemmaksi - siinä joka maksoi kympin enemmän - vaiko siinä halvassa...

    Kummallista että pitkähköä kirjoitustani epäillään provoksi. Mitäköhän mieltä moisessa olisi? Surullista että joku yrittää epäillä kaikkea kirjoitettua.

    Ja mulla on kusi jossain muualla kuin sukassa. Rakossa enimmäkseen, vain vähän päässä.

    Äänestä

  • vuokralla nyt kirjoitti:

    Varmastikin epävarmuus tulevasta saa ihmiset varovaisiksi, eikä lainaa haluta ottaa, siitä tuossa varmasti oli kyse, olihan jo monta perhettä, joita asunto kiinnosti.

    Tämä on hyvin haasteellinen aika myydä, myin omani 2006 ja jo 2005 hetken aikaa tuntui, että mihin päin asuntomarkkinat kääntyy, jenkeissä meinasi kauppa jo rueta hidastumaan, ennen kuin keksivät subrimet ;)

    Vaikea sanoa mitä sinun kannattaisi tehdä, siihen vaikuttaa niin moni tekijä.

    Itse pidättäydyn toistaiseksi näytöillä käynnistä, koska en ole vielä tosimielellä ostamassa.

    Onnea myyntiin ja uuden ostoon, kun sen aika on.

    Siinä mielessä turhauttaa kyllä kovin, että olen tyytynyt asumaan nykyisessä asunnossa pidempään kuin mitä aikomus alunperin oli, siitä syystä että exsä asuu lähistöllä ja kahden lapsen on ollut näppärä sukkuloida hyvin lähekkäin sijaitsevien kotien välillä.

    Nyt kun tuo toinen koti on muuttamassa kauemmaksi, ei minulla ja nykyisellä avovaimollani ole enää syytä jäädä tuohon vaan mennä elämässämme eteenpäin - on vaan niin kohtalon ivaa että muuttopäätös ja tämä asuntokaupan tyrehtyminen sattuivat aivan samaan aikaan.

    Jälkikäteen ajatellen alkuperäinen hintapyyntö olisi voinut ehkä olla hivenen alhaisempi, mutta en tiedä sitten olisiko se muuttanut tilannetta kuitenkaan? Ainakaan se ei ollut niin korkea että näytöissä kävijöitä se olisi karkoitanut - väkeä ramppasi kyllä.

    Voi tosin olla niin, että kaikki nuo nuorukaiset eivät saaneet lainaa pankista? Nykyään kun sekään ei ole enää mikään itsestäänselvä asia. Pienikin maksuhäiriömerkintä taitaa riittä?

    Äänestä

  • Cityvihreä kirjoitti:

    "Heillä on runsaasti valinnanvaraa" ei todellakaan pidä paikkaansa, sillä kohtuuhintaisia hyväkuntoisia perheasuntoja EI ole liikaa tarjolla. Luonnollisestikin vertasin omaa asuntoani muihin vastaaviin, samalla alueella sijaitseviin asuntoihin. Useimmat olivat "neukkukuutioissa" tai niiden läheisyydessä. Parveke - edes hyvä sellainen - ei ole sama asia kuin piha. Omalla pihalla voi nukuttaa lasta vaunuissa, säilyttää polkupyöriä tai kasvattaa kukkia.

    Ne jonkin verran halvemmat kolmiot ovat myös myymättä. . . oliko niissä hinta-laatusuhde mielestäsi sen paremmin kohdillaan?

    Jos ne nuoret parit tahtovat ostaa asunnon, eikä vain haaveilla, joutuvat he tekemään valintansa noiden neukkukuutioissa sijaitsevien asuntojen välillä. Mahdollisesti he päätyvät taloyhtiöön, joka sijaitsee vuokratontilla, jota lämmitetään sähköllä ja jossa ei ole vielä tehty ikkunaremonttia ja jossa maksetaan erillistä vesimaksua. Kysynpähän vaan - kummassako asuminen tulee halvemmaksi - siinä joka maksoi kympin enemmän - vaiko siinä halvassa...

    Kummallista että pitkähköä kirjoitustani epäillään provoksi. Mitäköhän mieltä moisessa olisi? Surullista että joku yrittää epäillä kaikkea kirjoitettua.

    Ja mulla on kusi jossain muualla kuin sukassa. Rakossa enimmäkseen, vain vähän päässä.

    Mitä yrität loppujen lopuksi selittää? Sitäkö, että nyt
    heti kannattaa ostaa, vaikka hinnat ovat keväällä vielä
    halvemmat kuin nyt? Yritätkö selittää, että asunto kannattaa
    ostaa, vaikka oma työtilanne on epävarma? Vai yritätkö
    tosiaan väittää, että jos nyt ei osta, niin sitten ei voi ostaa
    enää koskaan myöhemminkään?

    Jos asunnon aikoo ostaa 20-30 vuoden asumista ajatellen
    niin muutaman kuukauden lisäharkinta ei paina siinä
    tapauksessa yhtään mitään.

    Etkö todella ymmärrä, että myös suomessa on asuntojen hinnat
    lujassa laskusuunnassa. Tosiasia on, että niin kauan kuin finanssikriisi
    on päällä, niin asuntojen hinnat laskevat.

    Kysymys: Kerro miksi ihmeessä asuntokaupassa pitää kiirehtiä?
    Miksi elämän suurimpiin kuuluva ostos pitää tehdä hätiköiden
    eikä muutaman kuukauden harkintaa kannattaisi käyttää?

    Ymmärrän kirjoituksesi, jos olet välittäjä. Pitäähän sinunkin saada
    voita leivän päälle. Muussa tapauksessa en ymmärrä mihin
    pyrit pitkällä ja huolellisella kirjoituksellasi.

    Äänestä

  • ilmassa? kirjoitti:

    Mitä yrität loppujen lopuksi selittää? Sitäkö, että nyt
    heti kannattaa ostaa, vaikka hinnat ovat keväällä vielä
    halvemmat kuin nyt? Yritätkö selittää, että asunto kannattaa
    ostaa, vaikka oma työtilanne on epävarma? Vai yritätkö
    tosiaan väittää, että jos nyt ei osta, niin sitten ei voi ostaa
    enää koskaan myöhemminkään?

    Jos asunnon aikoo ostaa 20-30 vuoden asumista ajatellen
    niin muutaman kuukauden lisäharkinta ei paina siinä
    tapauksessa yhtään mitään.

    Etkö todella ymmärrä, että myös suomessa on asuntojen hinnat
    lujassa laskusuunnassa. Tosiasia on, että niin kauan kuin finanssikriisi
    on päällä, niin asuntojen hinnat laskevat.

    Kysymys: Kerro miksi ihmeessä asuntokaupassa pitää kiirehtiä?
    Miksi elämän suurimpiin kuuluva ostos pitää tehdä hätiköiden
    eikä muutaman kuukauden harkintaa kannattaisi käyttää?

    Ymmärrän kirjoituksesi, jos olet välittäjä. Pitäähän sinunkin saada
    voita leivän päälle. Muussa tapauksessa en ymmärrä mihin
    pyrit pitkällä ja huolellisella kirjoituksellasi.

    Yritän viestittää sitä, että jos löytää asunnon jossa on kaikki ne elementit mitä haluaa asunnossa olevan, miksi ei rohkaistuisi tekemään päätöstä ja tekemään tarjousta?

    Entä sitten kun lopultakin päätät ottaa sen ratkaisevan askeleen ja ostaa asunnon - ja tarjolla on vain niitä kompromissiratkaisuja - vaikkakin ehkä vähän halvempaan hintaan? Onko sitten hyvä mieli, kun miettii sen "toivekodin" ohi kulkiessaan, että tuossa olisi ollut se ja se asia paremmin mutta eipä tullut ostettua. Hinnaneroa olisi ollut vain viisi tonnia.

    Kirjoitat että jos asunnon ostaa 20-30 vuoden asumista ajatellen - mitä tuossa aikavälissä on merkitystä sillä jos asunto maksoi lokakuussa 2008 vaikkapa 150 tuhatta ja maaliskuussa 2009 vastaavanlaisen hinta käväisi vaikkapa 145 tuhannessa? Kyllä tuo viisi tuhatta tasottuu aivan varmasti 20-30 vuoden aikana moneen kertaan.

    Ja kuten kirjoitin - asumiskustannuksilla on pitkässä juoksussa tosi iso merkitys. Tuollainen viisi tuhatta tulee tosi nopeasti takaisin, jos ostaa oikeanlaisen asunnon. Vuokratontilla olevaa asuntoa en ostaisi ellei hinta olisi aivan tolkuttoman edullinen - jos sittenkään.

    Itseäni on vähän jäänyt nyppimään muuan keskeneräinen omakotitalo, joka jäi laman aikaan 1995 ostamatta. Seinät, katto ja ikkunat olivat paikoillaan, mutta sisältä puuttui kaikki. Niin jäi korpeamaan, että oli viime kesänä pakko käydä katsomassa miltä se näyttää nykyään, ja kyllä siitä hieno tuli. Olisi pitänyt ostaa se eikä jossitella.

    Ei, en todellakaan ole välittäjä.

    Omalla työpaikallani on YT-neuvottelut menossa, mutta silti uskallan vaihtaa asuntoa seuraavan puolen vuoden - vuoden aikana.

    Joku saa ostaa asuntoni, loput joutuvat nuolemaan näppejään. Ostakoon sellaisen kompromissiasunnon sitten

    Äänestä

  • ilmassa? kirjoitti:

    Mitä yrität loppujen lopuksi selittää? Sitäkö, että nyt
    heti kannattaa ostaa, vaikka hinnat ovat keväällä vielä
    halvemmat kuin nyt? Yritätkö selittää, että asunto kannattaa
    ostaa, vaikka oma työtilanne on epävarma? Vai yritätkö
    tosiaan väittää, että jos nyt ei osta, niin sitten ei voi ostaa
    enää koskaan myöhemminkään?

    Jos asunnon aikoo ostaa 20-30 vuoden asumista ajatellen
    niin muutaman kuukauden lisäharkinta ei paina siinä
    tapauksessa yhtään mitään.

    Etkö todella ymmärrä, että myös suomessa on asuntojen hinnat
    lujassa laskusuunnassa. Tosiasia on, että niin kauan kuin finanssikriisi
    on päällä, niin asuntojen hinnat laskevat.

    Kysymys: Kerro miksi ihmeessä asuntokaupassa pitää kiirehtiä?
    Miksi elämän suurimpiin kuuluva ostos pitää tehdä hätiköiden
    eikä muutaman kuukauden harkintaa kannattaisi käyttää?

    Ymmärrän kirjoituksesi, jos olet välittäjä. Pitäähän sinunkin saada
    voita leivän päälle. Muussa tapauksessa en ymmärrä mihin
    pyrit pitkällä ja huolellisella kirjoituksellasi.

    Niin no joo - siinä mielessä ehkä olen ollut epätoivoinen vallitsevaan tilanteeseen, että minua on turhauttanut suuresti se että vaikka oman asunnon saisikin myydyksi sillä että tiputtaisi hintaa vaikkapa kymppitonnilla, asiassa on olennainen mutta -

    - markkinoilla ei ole tällä hetkellä kuin yksi vähänkään kiinnostava asunto. Lopuissa on kaikissa jotain vikaa - joko sijainnissa tai kunnossa tai hinnassa tai iässä tai jopa kaikissa näissä yhtäaikaa.

    Usko pois - tiedän mistä puhun, sillä olemme kiertäneet 25 asuntoa läpi.

    Niin kauan kun markkinoille ei tule järjellistä ostettavaa, pysymme entisessä asunnossa. Emme tahdo tehdä kompromisseja, vaan ostamme vain sellaisen asunnon josta pidämme. Saman henkisen kuin entisen, mutta huonetta suuremman

    Äänestä

  • Cityvihreä kirjoitti:

    Yritän viestittää sitä, että jos löytää asunnon jossa on kaikki ne elementit mitä haluaa asunnossa olevan, miksi ei rohkaistuisi tekemään päätöstä ja tekemään tarjousta?

    Entä sitten kun lopultakin päätät ottaa sen ratkaisevan askeleen ja ostaa asunnon - ja tarjolla on vain niitä kompromissiratkaisuja - vaikkakin ehkä vähän halvempaan hintaan? Onko sitten hyvä mieli, kun miettii sen "toivekodin" ohi kulkiessaan, että tuossa olisi ollut se ja se asia paremmin mutta eipä tullut ostettua. Hinnaneroa olisi ollut vain viisi tonnia.

    Kirjoitat että jos asunnon ostaa 20-30 vuoden asumista ajatellen - mitä tuossa aikavälissä on merkitystä sillä jos asunto maksoi lokakuussa 2008 vaikkapa 150 tuhatta ja maaliskuussa 2009 vastaavanlaisen hinta käväisi vaikkapa 145 tuhannessa? Kyllä tuo viisi tuhatta tasottuu aivan varmasti 20-30 vuoden aikana moneen kertaan.

    Ja kuten kirjoitin - asumiskustannuksilla on pitkässä juoksussa tosi iso merkitys. Tuollainen viisi tuhatta tulee tosi nopeasti takaisin, jos ostaa oikeanlaisen asunnon. Vuokratontilla olevaa asuntoa en ostaisi ellei hinta olisi aivan tolkuttoman edullinen - jos sittenkään.

    Itseäni on vähän jäänyt nyppimään muuan keskeneräinen omakotitalo, joka jäi laman aikaan 1995 ostamatta. Seinät, katto ja ikkunat olivat paikoillaan, mutta sisältä puuttui kaikki. Niin jäi korpeamaan, että oli viime kesänä pakko käydä katsomassa miltä se näyttää nykyään, ja kyllä siitä hieno tuli. Olisi pitänyt ostaa se eikä jossitella.

    Ei, en todellakaan ole välittäjä.

    Omalla työpaikallani on YT-neuvottelut menossa, mutta silti uskallan vaihtaa asuntoa seuraavan puolen vuoden - vuoden aikana.

    Joku saa ostaa asuntoni, loput joutuvat nuolemaan näppejään. Ostakoon sellaisen kompromissiasunnon sitten

    eli jos sekä omasi, että uusi asunto olisivat halvempia, voitat välirahassa hiukan ja jos kauppa lähtee käyntiin tarvittaisiin vain se sopiva uusi, joista tosin nyt tuntuu olevan puutetta. Ei kannata hätiköidä, asioilla on taipumusta järjestyä.

    Äänestä

Kiristääkö päässä ? Ota hihna pois, löysää tai ota maksuvapaa vuosi. Ole nöyrää kun pankkiin menet. Voipi käydä kehnostikin, että vasara kolahtaa ja muutto on edessäsi nopeammin kuin huomaatkaan.
Toivotan kuitenkin vilpittömästi Hyvää ja Onnea Loppuvuodellesi.

Tuossa sokeisavaa visiota joka valitettavasti toteutuu:

" Vuoden 2010 syyskuussa hinnat ovat pohjalla ja pysyvät ko. tasolla kevääseen 2011.
Hinnat tulevat tippumaan keskimäärin 30%. Vanhoissa sikahinnoitelluissa enemmän, uusissa vähemmän. Tilit asunnoilla on koko maassa tällä erää tehty."

ps. Elä nyt vetistele, kyllä siellä kerrostalojen kerhohuoneissa saa harrastaa, on koronapöytää ja käsipuntit. Kyllä kelpaa!

Äänestä
  • Käyppä huvikseen vilkaisemassa mitä on vuokrat 200 neliön asunnoissa. On muuten himpan verran enemmän kuin omistamisen kautta syntyvät kulut.

    Äänestä

Jee! Korot tippuu ja hinnat suorastaan rommaa! Jihuu. Ihanaa olla velaton. Ensi keväänä asuntokaupoille -40 % hinnoin!

Äänestä
  • Ei meinaa malttaa odottaa......mutta se kannattaa. Ootellaan ootellaan kiirettä ei ou....

    Äänestä

  • Ainoa vain, että ne jotka ovat jo maksaneet osan edellisestä kämpästään ja vaihtavat pystyvät tarjoamaan enemmän kuin sinä. Kannattaa aloittaa siitä pienestä kerrostaloasunnosta ja sitten vasta ostaa isompi.

    Äänestä

  • Kannattaa varmaan nyt jo pistää vaikka uhkapeleihin se säästynyt 40%. Tiedä vaikka tulsi kunnon voitto vielä kaupan päälle.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Ainoa vain, että ne jotka ovat jo maksaneet osan edellisestä kämpästään ja vaihtavat pystyvät tarjoamaan enemmän kuin sinä. Kannattaa aloittaa siitä pienestä kerrostaloasunnosta ja sitten vasta ostaa isompi.

    heti reilusti neliöitä. Kato kun hinnat tulee olemaan oleellisesti alempia,se mahdollistaa sen.

    Äänestä

  • Nykyään ostetaan kirjoitti:

    heti reilusti neliöitä. Kato kun hinnat tulee olemaan oleellisesti alempia,se mahdollistaa sen.

    Omistusasujalla on myös kässiä ja lisäksi siitä vanhasta kämpästään osa maksettuna. Hinnat eivät laske muuten kuin, että työttömyys alkaa nousta jyrkästi ja silloin sinullakin on se riski. Jos työttömyys taas ei nouse, ei monellakaan ole pakko myydä. On melko epätodennäköistä, että juuri sinä olisit ensimmäisenä ostamassa asuntoa, kun nousu alkaa.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Omistusasujalla on myös kässiä ja lisäksi siitä vanhasta kämpästään osa maksettuna. Hinnat eivät laske muuten kuin, että työttömyys alkaa nousta jyrkästi ja silloin sinullakin on se riski. Jos työttömyys taas ei nouse, ei monellakaan ole pakko myydä. On melko epätodennäköistä, että juuri sinä olisit ensimmäisenä ostamassa asuntoa, kun nousu alkaa.

    kohillaan MUN mielestä. Sen päätöksen teen minä silloin kun haluan,You Know.

    Äänestä

  • kun jutut on kirjoitti:

    kohillaan MUN mielestä. Sen päätöksen teen minä silloin kun haluan,You Know.

    Ja niin tekevät kaikki muutkin ja yleensä yhtä aikaa.

    Äänestä

Noin 10% hintojen lasku on ihan kiva. Nyt kun
odottelen kevääseen, niin hinnoista lähtee toiset
kymmenkunta prossaa.

Joten ensi keväänä saa asunnon noin 20% halvemmalla
kuin viime keväänä. Lisäksi valinnanvaraa on paljon.
Bonuksena myös loistava mahdollisuus tinkimiseen.
Sitä mahdollisuutta ei juuri ollut tähän saakka
(2000 luvulla siis).

Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa käsittää?
Sekö, että välittäjällä (aloittaja) ei ole varaa
ostaa lapsille joululahjoja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitä olette voittaneet kirjoitti:

Asuntokauppojen määrä on laskenut noin 20%. Tarjonta on vähnetynyt noin 50% ja hinnat nousseet pari prosenttia.

Mitä odottelia on voittanu? Rahaa tarvii enemmän kuin vuosi sitten ja valinnan varaa on vähemmän. Itse en keksi muuta positiivista kuin sen että päätöstä ehtii miettimään pidempään, eikä tarvi kärppänä olla ostamassa jos haluaa saada mieleisen kohteen.

Tosin jos ei ole uskaltanu tehdä päätöstä hyvinä aikoina, niin tuskin sitä uskaltaa tehdä varsinkaan huonoina aikoina.

Tuhnun tuhnuttelu siis jatkuu maailman tappiin asti. Joku sentään on ikuista ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu