Olen huomannut, että monet miehet (ydin- tai uusperheelliset sekä sinkku-isit) ovat vastuuntunnottomia. He siittävät lapsia, mutta jättävät päävastuun lastenhoidosta naiselle. Ja naiset hoitavat ja katkeroituvat. Mummoiässäkin vielä itkevät menetettyä elämäänsä, kun uhrasivat sen muille kuin itselleen!
Minun mieheni kantaa vastuunsa! Ihan yksin, silloin kun lapset ovat meillä sekä toki maksaa elatusmaksujakin ihan omasta palkastaan. Minä en ole "pelastaja", ja siksi en hoida mieheni velvollisuuksia hänen puolestaan.
Naiset: älkää passatko miehiänne piloille, antakaa heidän hoitaa velvollisuutensa itse. Puolesta tekeminen kannustaa avuttomuuteen ja vastuuntunnottomuuteen!
Minun mieheni kantaa vastuunsa! Ihan yksin, silloin kun lapset ovat meillä sekä toki maksaa elatusmaksujakin ihan omasta palkastaan. Minä en ole "pelastaja", ja siksi en hoida mieheni velvollisuuksia hänen puolestaan.
Naiset: älkää passatko miehiänne piloille, antakaa heidän hoitaa velvollisuutensa itse. Puolesta tekeminen kannustaa avuttomuuteen ja vastuuntunnottomuuteen!
Vastaukset 20
Vanhimmat
lasten kohdalla..kuin myös ex-suhteeseen.
Ex-suhde kun saattaa lapsen varjolla vaatia vaikka minkälaisia palveluksia..sellaisen "ajattelutavan"kun karsii heti eron alussa,ja tekee pelisäännöt selviksi..ei siitä tule jälkeenkään päin ongelmaa.
Jotkut miehet vaan ovat ihmissuhdeasioissa niin jäyhiä,ja osaamattomia että vetovastuu on joskus pakko ottaa..jottei lapsista kasvaisi samanlaisia möykkyjä;)
Onko sinusta perheen perustaminen sama kuin menettää elämänsä/uhrautua? Olet omituisin minä-tyyppi tällä palstalla. Huhheijaa.
perustelleppa!
perustaminen ole välttämättä uhrausta, mutta toisten immeista lasten kaitseminen ilman palkkaa tai halua on ehdottomasti uhraus, jota en suosittele kenelläkään.
on ehdottomasti miehen arvostamista. "Luotan kykyysi hoitaa omat asiasi". Tätä miehet kaipaavat. Jos mies ei saa hänelle kuuluvaa arvostusta ja luottamusta osakseen, hän saattaa häipätä kotoa!
lapsistaan silloin, kun ovat meillä. Minun ei tarvitse enkä halua puuttua oikeastaan millään tavalla koska lapsilla on omat vanhemmat.
Tosin meillä kotona kyllä käyttäydytään kunnolla - ei rikota paikkoja ja lelut korjataan illalla pois jaloista.
Lasten vanhemmat saavat päättää yhdessä tai erikseen lastensa hoidoista, tarpeista sun muista - oma osuuteni on tarjota asuntoni käyttöön tarvittaessa. Ja siinähän ei ole mitään kummallista - vaikka taloni on minun, se on myös mieheni koti ja sitä kautta myös etälasten heidän tänne tullessaan.
Pääsen paljon helpommalla kun jätän vastuut lasten omille vanhemmille. Tosin lasten äiti kävisi mieluusti kukkarollani.
ei uudessa eikä vanhassa noin toimita, mitä täällä juttelet! Ei missään perheessä nainen sanele sääntöjä ja ole noin suoraviivainen itsestään. Joustoja tarvii molemmin puolin, enkä usko, jos noin päättäväisesti toimit, että sulla kauaa on miestä, jos sanelet noin topakasti omia ehtoja!
Yhteiselämä on tasavertaista, joustoja ja tukemista, ei sitä että toinen sanelee säännöt!
Sun juttusi täytyy olla provoja!
että sanelen sääntöjä, jos vaadin miestäni ottamaan itse vastuun tekosistaan? Vastaapa, mrs. "Provo"! Ei hänkään hoida esim. mun palkkatöitäni tai ystävyyssuhteitani.
Muuten kyllä neuvotellaan kaikesta jos on tarpeen, ja tehdään asioita puoliksi ja yhdessä. Nämä lapset eivät ole minun lapsiani!
rauhaan! En usko että juurikaan sua kaipaa, isäähän ne tulee katsoon. Noin "katala" ihminen ei ole lapsille hyvää seuraa, jonka oletkin jo itse huomannut. Siitä plussa.
lasten kannalta ettei tämä vaimo ole lasten kanssa tuon enempää tekemisissä ja kyllä luulen ettei mieskään kovin kauaa,senverran itseriittoisesta ihmisestä nyt puhutaan. Puistattaa.
hän ei vain ole aikuistunut.
Vaikka en nyt kyllä lähtisi ihan sille linjalle, etteikö uudelle puolisolle kuuluisi yhtään mikään lapsiin liittyvä. Siitähän seuraa se, että ne lapset jäävät etäisiksi ja ulkopuolisiksi. Eikä perheessä muutenkaan voi olla liikaa tasa-arvoisuutta.
Mutta tuo piloille passaaminen on kyllä lähinnä karhunpalvelus isälle. Vaikka voisihan tähän laittaa kevennyksenkin:
http://www.youtube.com/watch?v=Q3YQY5XlEsI
ämmä. Lopeta jo nää vitun kirjoitukset!
kuka täällä saa kirjoittaa? Opettele käyttäytymään.
"miehesi kantaa vastuun"??? Ai miten? Tapaa lapsia JOKA TOINEN VIIKONLOPPU? Äiti on lasten kanssa siis kuukaudesta (kk. 30 päivää) 26 päivää ja isä 4 päivää? Kirjoituksistasi vielä selviää että lapset tulevat isälle tosi myöhään perjantaina ja lähtevät tosi aikaisin sunnuntaina. Auttaako miehesi ikinä, viekö kouluun, hoitoon, hoitaako kun ovat sairaana? Enpä usko. Ja sinä vielä heität vettä myllyyn olemalla NIIIIIN onnellinen kun lapset lähtevät.
Naiset, älkää päästäkö miehiä, isiä näin helpolla! Nämä uusikot vaan toitottavat koska eivät itse halua nähdä miehensä lapsia yhtään enempää!
-kirjoituspalstalle? Olet niin monet kerrat täällä selventänyt ettet halua miehesi lapsia perheeseesi ja että perheeseesi kuuluvat sinä ja miehesi. Paikkasi siis ei ole täällä uusperhe-palstalla! Kirjoittele jonnekin sinkku tai avioliittopalstalle kun sinulle ei ole uusperhettä.
Höpön höpön.
Uusperheitä on valtava määrä eilaisia variaatioita.
Onnellisellakin. Kaikkien mielipiteet, näkemykset ja varsinkin arjen selviytymiskeinot ovat tervetulleita. Onnellisella on sellainen avain kädessään, että moni vain kateellisuuttaan haukkuu.
kirjoittaisin sinkkupalstalle? Olenhan naimisissa oleva rouvashenkilö. Ja uusperheellinenkin tavallaan.
niin siinäpä sanassa se totuus piilee...
Olet uusperhellinen. Uusperheellisen määritelmäksi riittää, että puolisoista jommalla kummalla on lapsia, ei siihen tarvita rakastumista puolison lapsiin tai vastuunottoa heistä. Siihen tarkoitukseen lapsilla on rakastavat vanhemmat.
Tosiasia on, että perheyksikköösi kuuluvat puolisosi lapset. Olet vain itse valinnut etäisemmän roolin suhteessa lapsiin, perheessänne.
Uusperheissä on tämäkin mahdollisuus, silloin kun ne biologisetkin vanhemmat ovat olemassa.