Tuomas Epäilijä OT:lle

Hakemasi profiilisivu on poistettu. .

tämäkin: kirjoitti:

Hakemasi profiilisivu on poistettu. .

...ja poistettu tänään.

tehty kirjoitti:

...ja poistettu tänään.

Kenen uskottavuus nyt on koetuksella?

tumpelointia kirjoitti:

Kenen uskottavuus nyt on koetuksella?

...tulee scientologeille korville...

Sillä jos dekkari-nimimerkin käyttö on niin kuin OT väittää asian olevan(että hän otti käyttöön ensimmäisenä),niin silloinhan hän on scientologi,joka on kirjoittanut palstalle vuodesta 2004 alkaen.

Koska tuo nimimerkin kaappaus tapahtui siitä syystä,että scientologit yrittivät kammeta allekirjoittanutta ulos palstalta,kopsaamalla nimerkkini uskottavuuden vähentämiseksi. Kyseisen ajan "Dekkarin" kirjoitukset kun olivat scientologiaa ylistäviä sekä psykiatreja haukkuvua sekä kirjoitusasultaan täysin toisenlaisia kuin allekirjoittaneen kirjoitukset.

Jos taas OT keksi asian viime viikolla,hän on pahemman laatuinen valehtelija.

Tosin hän on nyt jäänyt muistaakseni neljännen kerran kieroilusta kiinni. palstalla,joten vain tyhmä ottaa hänen puheensa todesta....

Ensimmäinen alllekirjoittaneet juttu palstalla oli
5.6.2004 klo 21.36 ja kyseisen nimen rekisteröin itselleni 13-03-2005 klo 05:51.

Lukijat päätelkööt,että kuka valehtelee.....

D:)

Dekkari.. kirjoitti:

...tulee scientologeille korville...

Sillä jos dekkari-nimimerkin käyttö on niin kuin OT väittää asian olevan(että hän otti käyttöön ensimmäisenä),niin silloinhan hän on scientologi,joka on kirjoittanut palstalle vuodesta 2004 alkaen.

Koska tuo nimimerkin kaappaus tapahtui siitä syystä,että scientologit yrittivät kammeta allekirjoittanutta ulos palstalta,kopsaamalla nimerkkini uskottavuuden vähentämiseksi. Kyseisen ajan "Dekkarin" kirjoitukset kun olivat scientologiaa ylistäviä sekä psykiatreja haukkuvua sekä kirjoitusasultaan täysin toisenlaisia kuin allekirjoittaneen kirjoitukset.

Jos taas OT keksi asian viime viikolla,hän on pahemman laatuinen valehtelija.

Tosin hän on nyt jäänyt muistaakseni neljännen kerran kieroilusta kiinni. palstalla,joten vain tyhmä ottaa hänen puheensa todesta....

Ensimmäinen alllekirjoittaneet juttu palstalla oli
5.6.2004 klo 21.36 ja kyseisen nimen rekisteröin itselleni 13-03-2005 klo 05:51.

Lukijat päätelkööt,että kuka valehtelee.....

D:)

Lue lisää

>>...tulee scientologeille korville... >Sillä jos dekkari-nimimerkin käyttö on niin kuin OT väittää asian olevan(että hän otti käyttöön ensimmäisenä),niin silloinhan hän on scientologi,joka on kirjoittanut palstalle vuodesta 2004 alkaen.>Koska tuo nimimerkin kaappaus tapahtui siitä syystä,että scientologit yrittivät kammeta allekirjoittanutta ulos palstalta,kopsaamalla nimerkkini uskottavuuden vähentämiseksi.>Kyseisen ajan "Dekkarin" kirjoitukset kun olivat scientologiaa ylistäviä sekä psykiatreja haukkuvua sekä kirjoitusasultaan täysin toisenlaisia kuin allekirjoittaneen kirjoitukset.>Jos taas OT keksi asian viime viikolla,hän on pahemman laatuinen valehtelija.>Tosin hän on nyt jäänyt muistaakseni neljännen kerran kieroilusta kiinni. palstalla,joten vain tyhmä ottaa hänen puheensa todesta....>Ensimmäinen alllekirjoittaneet juttu palstalla oli
5.6.2004 klo 21.36 ja kyseisen nimen rekisteröin itselleni 13-03-2005 klo 05:51.>Lukijat päätelkööt,että kuka valehtelee.....

Mitä ihmettä kirjoitti:

>>...tulee scientologeille korville... >Sillä jos dekkari-nimimerkin käyttö on niin kuin OT väittää asian olevan(että hän otti käyttöön ensimmäisenä),niin silloinhan hän on scientologi,joka on kirjoittanut palstalle vuodesta 2004 alkaen.>Koska tuo nimimerkin kaappaus tapahtui siitä syystä,että scientologit yrittivät kammeta allekirjoittanutta ulos palstalta,kopsaamalla nimerkkini uskottavuuden vähentämiseksi.>Kyseisen ajan "Dekkarin" kirjoitukset kun olivat scientologiaa ylistäviä sekä psykiatreja haukkuvua sekä kirjoitusasultaan täysin toisenlaisia kuin allekirjoittaneen kirjoitukset.>Jos taas OT keksi asian viime viikolla,hän on pahemman laatuinen valehtelija.>Tosin hän on nyt jäänyt muistaakseni neljännen kerran kieroilusta kiinni. palstalla,joten vain tyhmä ottaa hänen puheensa todesta....>Ensimmäinen alllekirjoittaneet juttu palstalla oli
5.6.2004 klo 21.36 ja kyseisen nimen rekisteröin itselleni 13-03-2005 klo 05:51.>Lukijat päätelkööt,että kuka valehtelee.....

Lue lisää

....mahtaa OT:ta taasen v-tuttaa,kun noin hanakasti pitää vastata....

Ilmeisesti kyllä tai ei lauseet eivät onnistu?

Mutta asiaan.

"Ei tule. En nimittäin ole scientologi - paitsi ehkä sinun paranoideissa kuvitelmissasi. "

Olet siis valehtelija!

Suosittelisin lukemaan kyseisen jutun uudelleen ja tällä kertaa AJATUKSELLA sekä ilman sanaselityksiä.

Katsos kun jos yrittää peiterooleja, kannattaa pitää mukana myöskin faktaa,ei fiktiota kuten sinun tapauksessasi.

Tällä palstalla ei mene läpi kaveri joka kehuu olevansa ei-scientologi,haukkuu näennäisesti scientologeja,mutta toimii täysin scientologien oppien mukaan kirjoituksissaan. Lisäksi käytät viitesanoja ja lausemalleja,jotka ovat helposti tunnistettavissa. Kirjoitustapasi on niin scientologista ettei edes senkään tunnistaminen ole edes vaikeaa.

ja mitä tule todisteluun,osoitappa että en ole kirjoittanut kyseisinä aikoina.....

Juttusi kuuluu sarjaan Hiihtoliitto selittää,osa 3.

Valehtelija!

D:)

Dekkari.. kirjoitti:

....mahtaa OT:ta taasen v-tuttaa,kun noin hanakasti pitää vastata....

Ilmeisesti kyllä tai ei lauseet eivät onnistu?

Mutta asiaan.

"Ei tule. En nimittäin ole scientologi - paitsi ehkä sinun paranoideissa kuvitelmissasi. "

Olet siis valehtelija!

Suosittelisin lukemaan kyseisen jutun uudelleen ja tällä kertaa AJATUKSELLA sekä ilman sanaselityksiä.

Katsos kun jos yrittää peiterooleja, kannattaa pitää mukana myöskin faktaa,ei fiktiota kuten sinun tapauksessasi.

Tällä palstalla ei mene läpi kaveri joka kehuu olevansa ei-scientologi,haukkuu näennäisesti scientologeja,mutta toimii täysin scientologien oppien mukaan kirjoituksissaan. Lisäksi käytät viitesanoja ja lausemalleja,jotka ovat helposti tunnistettavissa. Kirjoitustapasi on niin scientologista ettei edes senkään tunnistaminen ole edes vaikeaa.

ja mitä tule todisteluun,osoitappa että en ole kirjoittanut kyseisinä aikoina.....

Juttusi kuuluu sarjaan Hiihtoliitto selittää,osa 3.

Valehtelija!

D:)

Lue lisää

>>"Ei tule. En nimittäin ole scientologi - paitsi ehkä sinun paranoideissa kuvitelmissasi. "---
Olet siis valehtelija!Katsos kun jos yrittää peiterooleja, kannattaa pitää mukana myöskin faktaa,ei fiktiota kuten sinun tapauksessasi.>Tällä palstalla ei mene läpi kaveri joka kehuu olevansa ei-scientologi,haukkuu näennäisesti scientologeja,mutta toimii täysin scientologien oppien mukaan kirjoituksissaan.

dekkari... kirjoitti:

>>"Ei tule. En nimittäin ole scientologi - paitsi ehkä sinun paranoideissa kuvitelmissasi. "---
Olet siis valehtelija!Katsos kun jos yrittää peiterooleja, kannattaa pitää mukana myöskin faktaa,ei fiktiota kuten sinun tapauksessasi.>Tällä palstalla ei mene läpi kaveri joka kehuu olevansa ei-scientologi,haukkuu näennäisesti scientologeja,mutta toimii täysin scientologien oppien mukaan kirjoituksissaan.

Lue lisää

..osa 4.

D:)

Dekkari.. kirjoitti:

..osa 4.

D:)

Ja joltakulta loppui sitten selitykset ihan kokonaan.

...siitä profiilisivusta,vaan kuka aloitti nimimerkin käytön ensimmäisenä.

Ja kuten kirjoitin jo aikaisemmin,niin
"Mikä on se totuus scientologiasta    dekkari    23    5.6.2004 "

Jos et usko,niin tuossa linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/1000000000000003/4500000000000291/2004/6/

D:)   

Dekkari.. kirjoitti:

...siitä profiilisivusta,vaan kuka aloitti nimimerkin käytön ensimmäisenä.

Ja kuten kirjoitin jo aikaisemmin,niin
"Mikä on se totuus scientologiasta    dekkari    23    5.6.2004 "

Jos et usko,niin tuossa linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/1000000000000003/4500000000000291/2004/6/

D:)   

Lue lisää

Jauhat täyttä paskaa mistään rekisteröinneistä. Väität rekisteröityneesi palstalle joskus vuonna yks ja kaks ja tätä todistaaksesi pistät palstalle rekatun nikin, jolla ei ole kirjoitettu yhtään kommenttia ja jota ei ole edes olemassa! Ja jonka tiedoissa ei ole mitään tietoja rekisteröintiajankohdasta. Väität omiasi, jota et pysty edes näyttämään toteen.

Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä.

Toisekseen: rekisteröityä nimimerkkiä voi käyttää ainoastaan kirjoittaja, joka tuntee salasanat omalle profiilisivulleen. Tuota profiilitietoa luodessa jää palvelimelle muistiin myös koneen IP. Profiilitiedoissa kysytään myös henkilötietoja. Mikäli käyttää vääriä tietoja, syyllistyy rikokseen.

Nimimerkin "Dekkari" ongelmana on nyt se, että solvatakseen muita kirjoittajia, hänen on käytettävä aina väliaikaista nimimerkkiä. Sellaisen jäljittäminen on kohtuullisen hankalaa, vaikkakaan ei mahdotonta.

Miksi "Dekkari" ei siis halua rekisteröityä? Saanemme siihen älykkään vastauksen?

Vastausta odotellessa: KUKA TAHANSA on vapaa käyttämään MITÄ TAHANSA nimimerkkiä. Jos oma uskottavuus on sitten nikistä kiinni, silloin kannattaa rekisteröityä.

Miksi ihmeessä kirjoitti:

Jauhat täyttä paskaa mistään rekisteröinneistä. Väität rekisteröityneesi palstalle joskus vuonna yks ja kaks ja tätä todistaaksesi pistät palstalle rekatun nikin, jolla ei ole kirjoitettu yhtään kommenttia ja jota ei ole edes olemassa! Ja jonka tiedoissa ei ole mitään tietoja rekisteröintiajankohdasta. Väität omiasi, jota et pysty edes näyttämään toteen.

Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä.

Toisekseen: rekisteröityä nimimerkkiä voi käyttää ainoastaan kirjoittaja, joka tuntee salasanat omalle profiilisivulleen. Tuota profiilitietoa luodessa jää palvelimelle muistiin myös koneen IP. Profiilitiedoissa kysytään myös henkilötietoja. Mikäli käyttää vääriä tietoja, syyllistyy rikokseen.

Nimimerkin "Dekkari" ongelmana on nyt se, että solvatakseen muita kirjoittajia, hänen on käytettävä aina väliaikaista nimimerkkiä. Sellaisen jäljittäminen on kohtuullisen hankalaa, vaikkakaan ei mahdotonta.

Miksi "Dekkari" ei siis halua rekisteröityä? Saanemme siihen älykkään vastauksen?

Vastausta odotellessa: KUKA TAHANSA on vapaa käyttämään MITÄ TAHANSA nimimerkkiä. Jos oma uskottavuus on sitten nikistä kiinni, silloin kannattaa rekisteröityä.

Lue lisää

Mistä rikoksesta on kysymys ja millä perusteella.

Oletko muuten aivan varma siitä miten tietoverkot toimivat.

Miksi olet noin vihainen. Onko tuo joku tunnesävy.

Miksi ihmeessä kirjoitti:

Jauhat täyttä paskaa mistään rekisteröinneistä. Väität rekisteröityneesi palstalle joskus vuonna yks ja kaks ja tätä todistaaksesi pistät palstalle rekatun nikin, jolla ei ole kirjoitettu yhtään kommenttia ja jota ei ole edes olemassa! Ja jonka tiedoissa ei ole mitään tietoja rekisteröintiajankohdasta. Väität omiasi, jota et pysty edes näyttämään toteen.

Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä.

Toisekseen: rekisteröityä nimimerkkiä voi käyttää ainoastaan kirjoittaja, joka tuntee salasanat omalle profiilisivulleen. Tuota profiilitietoa luodessa jää palvelimelle muistiin myös koneen IP. Profiilitiedoissa kysytään myös henkilötietoja. Mikäli käyttää vääriä tietoja, syyllistyy rikokseen.

Nimimerkin "Dekkari" ongelmana on nyt se, että solvatakseen muita kirjoittajia, hänen on käytettävä aina väliaikaista nimimerkkiä. Sellaisen jäljittäminen on kohtuullisen hankalaa, vaikkakaan ei mahdotonta.

Miksi "Dekkari" ei siis halua rekisteröityä? Saanemme siihen älykkään vastauksen?

Vastausta odotellessa: KUKA TAHANSA on vapaa käyttämään MITÄ TAHANSA nimimerkkiä. Jos oma uskottavuus on sitten nikistä kiinni, silloin kannattaa rekisteröityä.

Lue lisää

..on rekisteröitynyt jo aikoja sitten,mutta ei käytä sitä....

"Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä. "

Miksi sinä et ole rekisteröitynyt,kun kerra toimit identiteettivarkaana ?

Vai saako maitokaupasta viedä tavaraa,jos siinä ei ole kauppiaan nimeä?

Kukahan se paskaa tällä palstalla jauhaa,valehtelija?

D:)

troff TRON kirjoitti:

Mistä rikoksesta on kysymys ja millä perusteella.

Oletko muuten aivan varma siitä miten tietoverkot toimivat.

Miksi olet noin vihainen. Onko tuo joku tunnesävy.

Lue lisää

...nimeltään "vitutus" ja vielä grande sellainen.

Kyllähän sitä scientologia taas vituttaa,kun jää palstalla kiinni valehtelusta ja kieroilusta.

OT ei yksinkertaisesti kestä sitä,että joku jallittaa heidän hienot suunnitelmansa toisensa perään.Siitä tuo vihaisuus.ja vielä kun luonteenlaatuun lisätään narsismi,niin tuollaisia purkauksiahan siitä tulee.

Taitaa olla neljäs kerta kun menee suunnitelma mönkään scientologeilla ja hassuinta jutussa on se,että lähestyvät joka kerta samalla kaavalla,joka on helposti tunnistettavissa.

kauheasti olen kuulemma tehnyt rikoksia näiden neljän vuoden aikana,joina ole tälle palstalle kirjoittanut.Kumma vaan,että ne ovat rikoksia vain scientologien mielestä ei muiden.

OT tuossa kirjoitteli allekirjoittaneen kuullemma olevan "tarkkailun alaisena". Se vaan uhonti sellaisen asian,että siitä ilmoitetaan myöskin kyseisten tekstien kirjoittajalle varoituksena,eikä varmaan liene mikään yllätys,että tällaista ilmoitusta ei ole saapunut allekirjoittaneelle...

Muuten viimeiseen asti scientologi kiistää olevansa scientologi ja tämäkin on moottorina OT:lle.

Tosin noita on Suomessa niin vähän,että ne on helppo selvittää kuka kukin on.

D:)

Dekkari. kirjoitti:

...nimeltään "vitutus" ja vielä grande sellainen.

Kyllähän sitä scientologia taas vituttaa,kun jää palstalla kiinni valehtelusta ja kieroilusta.

OT ei yksinkertaisesti kestä sitä,että joku jallittaa heidän hienot suunnitelmansa toisensa perään.Siitä tuo vihaisuus.ja vielä kun luonteenlaatuun lisätään narsismi,niin tuollaisia purkauksiahan siitä tulee.

Taitaa olla neljäs kerta kun menee suunnitelma mönkään scientologeilla ja hassuinta jutussa on se,että lähestyvät joka kerta samalla kaavalla,joka on helposti tunnistettavissa.

kauheasti olen kuulemma tehnyt rikoksia näiden neljän vuoden aikana,joina ole tälle palstalle kirjoittanut.Kumma vaan,että ne ovat rikoksia vain scientologien mielestä ei muiden.

OT tuossa kirjoitteli allekirjoittaneen kuullemma olevan "tarkkailun alaisena". Se vaan uhonti sellaisen asian,että siitä ilmoitetaan myöskin kyseisten tekstien kirjoittajalle varoituksena,eikä varmaan liene mikään yllätys,että tällaista ilmoitusta ei ole saapunut allekirjoittaneelle...

Muuten viimeiseen asti scientologi kiistää olevansa scientologi ja tämäkin on moottorina OT:lle.

Tosin noita on Suomessa niin vähän,että ne on helppo selvittää kuka kukin on.

D:)

Lue lisää

Että tuo on se aika laiha ja pitkähkö hapsutukkainen. Ainakin se vaikutti helposti hermostuvalta. Varmaankin hän itsekin tajuaa sen johtuvan vääri sovelletusta tekniikasta. Se toinen selityshän olisi että se tekniikka ei toimi.

Dekkari.. kirjoitti:

..on rekisteröitynyt jo aikoja sitten,mutta ei käytä sitä....

"Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä. "

Miksi sinä et ole rekisteröitynyt,kun kerra toimit identiteettivarkaana ?

Vai saako maitokaupasta viedä tavaraa,jos siinä ei ole kauppiaan nimeä?

Kukahan se paskaa tällä palstalla jauhaa,valehtelija?

D:)

Lue lisää

>>..on rekisteröitynyt jo aikoja sitten,mutta ei käytä sitä.... >Miksi sinä et ole rekisteröitynyt,kun kerra toimit identiteettivarkaana ?>Vai saako maitokaupasta viedä tavaraa,jos siinä ei ole kauppiaan nimeä?>Kukahan se paskaa tällä palstalla jauhaa,valehtelija?

Dekkari.. kirjoitti:

..on rekisteröitynyt jo aikoja sitten,mutta ei käytä sitä....

"Tosiasia on nimittäin se, että Eniron pyrkimys on rekisteröityihin nimimerkkeihin, jolloin kaikenlaiset ongelmat voitaisiin tältä osin torjua. Yksi tällainen ongelma on, että useilla eri palstoilla on moniakin kirjoittajia, jotka saattavat käyttää samoja väliaikaisia nimimerkkejä. "

Miksi sinä et ole rekisteröitynyt,kun kerra toimit identiteettivarkaana ?

Vai saako maitokaupasta viedä tavaraa,jos siinä ei ole kauppiaan nimeä?

Kukahan se paskaa tällä palstalla jauhaa,valehtelija?

D:)

Lue lisää

>>Dekkari on...
..on rekisteröitynyt jo aikoja sitten,mutta ei käytä sitä....