Eräs kummastelija kirjoittaa keparin mielipidesivulla.
Miksei Potin rantaan?
( hyvä niin pitääkin kummastella, mutta voitko perustella miksi päiväkodin vieressä oleva paikka ei ole parempi Seniorikodille?)
> siksi vastaukset:
Viime vuosituhannella oli tapana, että kunnalliskodit rakennettiin metsiin asutuksen ulkopuolelle. Nyt eletään 2000-lukua, mutta halu samanlaiseen on olemassa.
> Potin rannan paikka on juuri asutuksen ulkopuolella, taitaa olla viimeinen tontti kylän laidalla.
Ikäihmisillä ikä lisääntyy ja myös kaikenlaiset vaivat lisääntyvät, ei pidä siirtää vanhuksia kylältä ”metsään”, siellä he olisivat turvattomassa paikassa, johon erilaisia palveluita olisi huonompi järjestää.
Seniorikotiin tulisi asuntoja vanhemmalle väestölle, ja paikka olisi ihanteellinen ja suurinpiirtein, ainakin ykspihlajalaisten, hyväksymä ja haluama.
> Seniorikoti tulisi vanhemmalle väestölle ja juuri siksi sitä ei tule rakentaa kylän laidalle ”metsään” vaikka se olisikin Potin rannalla.
> Ykspihlajalaisten haluista tähän asiaan, ei ole keskusteltu tarpeellisilla tiedoilla, eikä perusteilla, jotta kaikki olisivat voineet paikan hyväksyä.
> Parille ”terveelle” yksityiselle annetut rakennusluvat, eivät ole sama asia kuin se, että rakennetaan vanhuksille ”vaivaistaloa”, eihän ole varmaankaan tarkoitus rakentaa huvilaa merenrannalle, josta voi tarvittaessa lähteä muualle.
> Sellaista vanhushuoltoa, jossa ikäihmisiä siirretään kauaksi kylän keskustasta ei tule hyväksyä.
Pitää kyetä miettimään omalla kohdallaan tilannetta, että jos joutuisi vaivoineen asumaan niin kaukana, ettei kykenisi omin voimin kävelemään pikkukauppaan ostoksille, niin silloin joutuisi asumaan metsässä.
Kaupunginhallitus päätti Seniorikodin paikaksi Kakaravaaran.
Ykspihlajasta on muistaakseni kaupunginvaltuustossa 2 Vasemmistoliiton edustajaa ja 1 kd edustaja.
Kaupunginhallituksessa Vasemmistoliiton edustaja äänesti Seniorikodin paikaksi Kakaravaaraa ja kd edustaja Potinrantaa.
Toteutuiko kaupunginhallituksen päätöksessä Ykspihlajalaisten ikäihmisten kannalta parempi vaihtoehto?
Täällä on tästä asiasta lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000228&posting=22000000039832422
Miksei Potin rantaan?
( hyvä niin pitääkin kummastella, mutta voitko perustella miksi päiväkodin vieressä oleva paikka ei ole parempi Seniorikodille?)
> siksi vastaukset:
Viime vuosituhannella oli tapana, että kunnalliskodit rakennettiin metsiin asutuksen ulkopuolelle. Nyt eletään 2000-lukua, mutta halu samanlaiseen on olemassa.
> Potin rannan paikka on juuri asutuksen ulkopuolella, taitaa olla viimeinen tontti kylän laidalla.
Ikäihmisillä ikä lisääntyy ja myös kaikenlaiset vaivat lisääntyvät, ei pidä siirtää vanhuksia kylältä ”metsään”, siellä he olisivat turvattomassa paikassa, johon erilaisia palveluita olisi huonompi järjestää.
Seniorikotiin tulisi asuntoja vanhemmalle väestölle, ja paikka olisi ihanteellinen ja suurinpiirtein, ainakin ykspihlajalaisten, hyväksymä ja haluama.
> Seniorikoti tulisi vanhemmalle väestölle ja juuri siksi sitä ei tule rakentaa kylän laidalle ”metsään” vaikka se olisikin Potin rannalla.
> Ykspihlajalaisten haluista tähän asiaan, ei ole keskusteltu tarpeellisilla tiedoilla, eikä perusteilla, jotta kaikki olisivat voineet paikan hyväksyä.
> Parille ”terveelle” yksityiselle annetut rakennusluvat, eivät ole sama asia kuin se, että rakennetaan vanhuksille ”vaivaistaloa”, eihän ole varmaankaan tarkoitus rakentaa huvilaa merenrannalle, josta voi tarvittaessa lähteä muualle.
> Sellaista vanhushuoltoa, jossa ikäihmisiä siirretään kauaksi kylän keskustasta ei tule hyväksyä.
Pitää kyetä miettimään omalla kohdallaan tilannetta, että jos joutuisi vaivoineen asumaan niin kaukana, ettei kykenisi omin voimin kävelemään pikkukauppaan ostoksille, niin silloin joutuisi asumaan metsässä.
Kaupunginhallitus päätti Seniorikodin paikaksi Kakaravaaran.
Ykspihlajasta on muistaakseni kaupunginvaltuustossa 2 Vasemmistoliiton edustajaa ja 1 kd edustaja.
Kaupunginhallituksessa Vasemmistoliiton edustaja äänesti Seniorikodin paikaksi Kakaravaaraa ja kd edustaja Potinrantaa.
Toteutuiko kaupunginhallituksen päätöksessä Ykspihlajalaisten ikäihmisten kannalta parempi vaihtoehto?
Täällä on tästä asiasta lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000228&posting=22000000039832422
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kummastelen, kun ykspihlajalaiset eivät ole esittäneet mielipiteitänsä tässä Seniorihome home=koti asiassa ja koska kukaan ei ole esittänyt perusteluita ( oikeita perusteluita) kaupunginhallituksen päätöstä vastaan, niin oikea paikka on lähellä kylän keskustaa.
Kyllä seniorikoti ehdottomasti lähelle jo olevaa päiväkotia.
Kaukolämmö ei tietääkseni ole potin rantaan vedetty,senkin takia keskusta on järkevämpi paikka.
Talommies palvelut ja ruoka huolto voisi myös yhdistää.
Ykspihlajan keskustan katukuva ja ympäristö on siisteytynyt,,tulevaisuudessa palvelut myös rakentuvat keskustaan.
nim.järkeä suunnitteluun.
Kysyn kun en tiedä.
Asioista tietämätön, mikä on tämä "Meidän Yxpila osuuskunta" tarkoitus/säännnöt ja mikä on Ykspihlajan pienkiinteistöyhdistys tarkoitus/säännöt?
Ja mikä on tuolla kirkon vieressä oleva "vanhusten vuokratalo", jossa asuu nuoria "vanhuksia"?