Kusetusta?

Tornarin mukaan toimeksiantajamme maksaa firmallemme suurempaa palkkiota sillä edellytyksellä, että kohteessa toimiville vartijoille maksettaisiin yhtä ylempää palkkaluokkaa. Firma kuitenkaan ei näin tee, vaan pitää erotuksen itse.

Ylväs KEMimme ei tahdo meidän puhuvan asiasta toimeksiantajalle tai firman johdolle, koska "asia ei meille kuulu". Näin sillä perusteella, että meille maksetaan kuitenkin lain mukaan oikean suuruista palkkaa.

Rehellistä peliä meillä...
71204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

yli ja tehkää asialle jotain vellihousut,jos se on ihan sopimukseen laitettu niin firmahan rikkoo toimeksiantosopimusta.

Äänestä
  • Huhut on huhuja.
    Ei ole kovin helppoa lähteä vaatimaan itselle sitä mikä kuulemma itselle kuuluu koska joku kuuli joltain joka

    Äänestä

  • Ciprian kirjoitti:

    Huhut on huhuja.
    Ei ole kovin helppoa lähteä vaatimaan itselle sitä mikä kuulemma itselle kuuluu koska joku kuuli joltain joka

    Huhut on huhuja.
    Ei ole kovin helppoa lähteä vaatimaan itselle sitä mikä kuulemma itselle kuuluu koska joku kuuli joltain joka epäilee kuulleensa tämmöstä. Ja hankalaahan tuota on mistään varmistaa. Firmat kun ei kerro kenttäjoukoille mitä omien kohteiden sopimuksissa lukee.

    Onhan tuo aika erikoisen kuuloista että asiakasyritys on valmis maksamaan ylimääräistä...Mietippä jos menet jollekin turvallisuuspäällikölle asiasta ilmoittelemaan ja vastauksena on vain "Onko meil korkee hinta? Maksetaankos me ylimääräistä??"

    Äänestä

  • Ciprian kirjoitti:

    Huhut on huhuja.
    Ei ole kovin helppoa lähteä vaatimaan itselle sitä mikä kuulemma itselle kuuluu koska joku kuuli joltain joka epäilee kuulleensa tämmöstä. Ja hankalaahan tuota on mistään varmistaa. Firmat kun ei kerro kenttäjoukoille mitä omien kohteiden sopimuksissa lukee.

    Onhan tuo aika erikoisen kuuloista että asiakasyritys on valmis maksamaan ylimääräistä...Mietippä jos menet jollekin turvallisuuspäällikölle asiasta ilmoittelemaan ja vastauksena on vain "Onko meil korkee hinta? Maksetaankos me ylimääräistä??"

    voikin edetä ylemmäs valittamaan:)

    Äänestä

mitä hittoa se duunareille kuuluu mikä on kohteen ja toimeksiantajan välinen sopiumus..kyl se kemminne on oikeessa sillä kuten itse sanoit..meille maksetaan lain mukaista palkkaa!!

Äänestä
  • Asiakas on alkanut maksaa hieman enemmän ja perustelevat sen sillä, että saadaan hyvät ukot töihin ja että nämä hyvät vielä pysyisi koko asiakkuuden ajan kohteessa. Erittäin fiksua asiakkaan puolesta, itse tekisin samoin.... Jos on joku vaativampi kohde, niin näin kannattaa tehdä, ettei porukka vaihdu jatkuvasti. Kuka tekee vaativassa kohteessa 2 tasolla, jos saa sen saman helpommallakin? Kun maksaa 3-4:ta niin täysin erijuttu.

    Äänestä

  • tulla näitä sopimuksia kirjoitti:

    Asiakas on alkanut maksaa hieman enemmän ja perustelevat sen sillä, että saadaan hyvät ukot töihin ja että nämä hyvät vielä pysyisi koko asiakkuuden ajan kohteessa. Erittäin fiksua asiakkaan puolesta, itse tekisin samoin.... Jos on joku vaativampi kohde, niin näin kannattaa tehdä, ettei porukka vaihdu jatkuvasti. Kuka tekee vaativassa kohteessa 2 tasolla, jos saa sen saman helpommallakin? Kun maksaa 3-4:ta niin täysin erijuttu.

    Ongelma vaan on, että kun näile "hyville ukoille" kuitenkin maksetaan vaan sitä 2 tasoa, niin eipä paljon nappaa pysyä tässä kohteessa. Kusettaakoon jotain muuta...

    Selailin tässä muuten TESsiä jonka perusteella kyseinen kohde voisi hyvinkin olla oikeastikin 3 tason kohde. Joskin tämä on hieman tulkinnanvaraista. 3 tason kohdalla nimittäin sanotaan jotakin palveluhenkisyyden ja kielitaidon korostumisesta.
    En tiedä missä kyseiset ominaisuudet korostuvat, jos eivät Stockmannilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vartija kirjoitti:

Tornarin mukaan toimeksiantajamme maksaa firmallemme suurempaa palkkiota sillä edellytyksellä, että kohteessa toimiville vartijoille maksettaisiin yhtä ylempää palkkaluokkaa. Firma kuitenkaan ei näin tee, vaan pitää erotuksen itse.

Ylväs KEMimme ei tahdo meidän puhuvan asiasta toimeksiantajalle tai firman johdolle, koska "asia ei meille kuulu". Näin sillä perusteella, että meille maksetaan kuitenkin lain mukaan oikean suuruista palkkaa.

Rehellistä peliä meillä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu