jo koulussa tyttöjen pitää olla kiltisti ja hiljaa,
kun pojat saavat mellastaa luokassa, sitä kiltteyttä jatkuu mummoikään asti
kun pojat saavat mellastaa luokassa, sitä kiltteyttä jatkuu mummoikään asti
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minusta "kiltteys" on enemmänkin luonne asia.Ei kukaan sano että meidän pitää olla kiltempiä kuin pojat. Kiltteyttä voisi myös nimittää diplomatiaksi, ehkä me naiset taidamme sen paremmin. Mun äitini sanoi aina, että pitää mennä luovimalla eteenpäin, hän oli varmaan oikeassa.Mutta jos kerran on parisuhteessa lähtenyt sille ns. kiltteyslinjalle ja huomaakin myöhemmin, ettei jaksa olla enää kiltti. Silloin perhe tai kaveri ottaa sen kapinana ja voi loukkaantua. Parempi olisi sanoa asiat suht koht paikalleen jo suhteen alussa, eikä olla liian kiltti. Ollaan oma itsemme myös mummona, se koituu koko perheen hyväksi:)
jo ennen kouluikää tasa-arvoisena kotona. Sain tutustua myös perinteisesti miesten reviirille kuuluviin asioihin, esim. autoihin, moottoreihin, puukkoon, vasaraan, ruuvitalttaan, höylään ja muihin miehisiin työvälineisiin. Olen edelleenkin sitä mieltä, että miesten maailmassa on usein paljon mukavampaa - varsinkin jos kaiken lisäksi saa olla naisena siellä.;)) (Myös perinteiset naisten työt kiinnostivat, ja sain osallistua niihinkin puuhiin.)
Kiltteysvaatimukset ehtivät kaikesta huolimatta tulla minullekin monella alueella tutuiksi. Koulussa monet opettajat kokivat minut häiriköksi ja joskus minua rangaistiin asioista, jotka hyväksyttiin poikien tekemänä. Varsinkin murkkuikäisenä se näkyi myös todistuksessa. (Iltalukiossa lukuaineiden keskiarvo nousi ensimmäisen lukukauden jälkeen tasan numerolla, vaikka kävin samaan aikaan töissä.)
Luulen, että monien naisten kohtaloksi koituu se, etteivät he jostain syystä uskalla ryhtyä tasa-arvoisiksi. Osa naisista on tietysti niin fiksuja, etteivät edes halua, koska saavat miehet tekemään puolestaan monia sellaisia asioita, jotka tasa-arvoinen nainen joutuu tekemään itse.
Kamalia ovat mielestäni sellaiset "kiltit" ihanat naiset, jotka manipuloivat perhettään ja kätkevät hirmuvaltansa kiltin ihmisen kuoren alle. Erityisesti yhtä sellaista tapausta olen saanut seurata melko läheltä sivusta. Olen mielessäni ihmetellyt, kuinka lapset eivät ole vielä aikuisinakaan huomanneet, miten äitinsä toimii ja saa perheen isän näyttämään lasten mielestä hirviöltä.
kymmenen vuotta sellaista kiltiksi ja uskovaiseksi tekeytyvää hirviötä. Mutta ei kiinnosta juuri hänen seuransa.
-Yleensäkin, kun lapset ovat "liian kilttejä", on perheessä joku, joka pitää muut hiljaisena ja haluaa määrätä joka asiasta. Siinä niitä mielenterveysongelmia kasvatetaan.
on näin,eli jos on kilttejä koko ajan ,silloin on joku "virtahepo"olohuoneessa.
paljon sinne,kiltteyden varjoon se "virtahepo"?
Kun vaan ollaan,muka kilttiä.Minulta ainakin jäi huomaatta toisen metkut.Niin se sinisilmäsyys ja toisesta huolehtiminen ja huomioiminen,karvaasti palkittiin.Tuskin pystyn ikinä,sitä asiaa mielestäni unohtamaan. Siinä se,luottamus/kiltteys.
Kiltteys ei mielestäni ole ongelma. Vai ajatteletko, että kun on kiltti, niin se tarkoittaa aina, että panee aina toisen ihmisen edut etusijalle. Pitäisi olla kiltti myös itselle. Jokainen on itsekin ihminen, joka tulisi ottaa huomioon. Silloin se ei ole onglma. Pitäisi ajatella että itsekin on kiltteyden avoinen.
on tavallaan luontainen olotila, mitä ei niinkään ole kiltti mies. Eihän toki aina näin ole, vaan voi nainen olla tosi häijykin ja mies aivan liian kiltti.
Luonto lienee kuitekin tarkoittanut, että pesässä on kiltti hengetär, joka antaa turvaa ja rakkautta lapsille. Pesään on taas jomman kumman kannettava lämmintä ja ruokaa. Tämä homma sopiikin vähän ärhäkämmälle luonteelle, jonka kiltteydestä saattaisi olla vain haittaa. Kiltti emotyyppi katsoo mielellään ärhentelevää ja murahtaen kiroavaa keihäsmiestä, joka hakee talveksi peuran saaliinaan. Sieltä se taitaa juontaa, vaikka nykytilanteessa voisikin sanoa monen röllykkämahamiehen soveltuvan paremmin turvaa ja rakkautta lapsikatraalle antamaan ja pistämään tivakassa kunnossa olevan vaimonsa metsälle peuraa keihästämään.
Kyllä nainen pystyy sellaisiin julmuuksiin mihin mies ei pysty.
Ei metsästys vaadi mitenkään julmaa tai ilkeää luonnetta.
Lasten kasvatus on kovaluontoisen ihmisen työtä.
Kun aikoinaan jäin yksinhuoltajaksi, niin eräs vanhempi sukulaisnainen epäili pystynkö siihen. Hänen mielestään lasten kasvatus vaatii kovaa luonnetta jota ei miehellä ole. Kyseessä oli muuten psykiatrisen alan ammatti-ihminen joka mulle tälläistä kertoi.
Luin kerran jutun jossa kerrottiin naissotilaista, sen mukaan naiset olivat julmempia vihollista kohtaan kuin miehet.
Miettikää, kuka todella pitää perheessä komentoa.
Toki miehissäkin löytyy kovaluonteisia, mutta omia lapsiaan kohtaan isä on usein hellämielisempi kuin äiti.
Katso ja ihmettele.
Kiltteyttäkö edustavat nuo vastaukset esim. mustalaispuku ketjussa. Katkeria, kalvavia naisia on kasvanut kilteistä tytöistä? Mikä sellaiseksi ihmisen tekee kun pitää nälviä joka asiassa. Huomee, enemmistä täällä kirjoittajista on naisia, miehen piikiin en kaikkia keljuiluja laittaisi. Mies ei viitsi puuttua joka kysymykseen.