fosfori taseet!

tasaaminen!

jos kaksi peruslohkoa yhdistetään niiin miten lasketaan taseet kun toinen on esim 5 ja toinen -2 muodostuuko U1 lohkolle taseeksi 3

13

3038

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joissa toisessa...

      5 ja toisessa -2, kuten muillakin isoilla peruslohkoilla, joissa fosforit vaihtelee.

      • ymmärrä vastausta!

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!


      • yhtä tasetta...
        ymmärrä vastausta! kirjoitti:

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.


      • miten se muka pilkotaan!
        yhtä tasetta... kirjoitti:

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!


      • ja ei se siitä muutu,
        miten se muka pilkotaan! kirjoitti:

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.


      • siis näin!
        ja ei se siitä muutu, kirjoitti:

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!


      • Jokke
        siis näin! kirjoitti:

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?


      • lohkot yhteen!
        Jokke kirjoitti:

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!


      • yhdistettiin lohkoja,
        lohkot yhteen! kirjoitti:

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!


      • että kasvulohkot
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        kannattaa pitää samoina niin pääsee helpommalla jatkossa, vaikka peruslohot yhdistäisikin isommaksi kooltaan, sillä myöhemmin jos et kasvatakkaan samaa lajiketta koko peruslohkolla esim. viljelykierron takia tms, niin tuon fosforin takia on helpompi pelata noilla kasvulohkoilla kun pitää ne samoina. Olkoon ne sitte kasvulohkoja tai sitte peruslohkoja, niin kokoja ei kannattaisi muutella tuon fosforin takia.


      • Hondo
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Jos nyt yhdistetään vaikka kaksi alle 5ha peruslohkoa.Niin molemmista lohkoista on Visuun syötetty (ei voi enää syöttää, vaan maanäyterekisteristä siirretty)viljavuustutkimuksen mukainen maanäyte, siis yksi näyte kun lohkot ovat alle 5ha.
        Jos yhdistät lohkot ja syntyy uusi suurempi lohko, tulee sille siirtää molemmat maanäytteet ja visu laskee näistä näytteistä fosfori ja typpimaksimit.
        Ongelma tulee silloin jos jompikumpi näyte edellyttää foforin nollakäyttöä, muuten ei ongelmia pitäis olla.


      • sentään
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.


      • Balue
        sentään kirjoitti:

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.

        miksi ensinkään yhdistät lohkoja? eihän siitä ole mitään hyötyä?
        Jos yli 5ha lohkolla ( yht alle 10ha), josta siis nykyään pitää ottaa 2 näytettä, toisella on maanäyte sellainen ettei voi laittaa fosforia, niin siitä on perustettava oma kasvulohkonsa. ei kannata ihan muutaman aarin lohkoa tehdä, tarkastaja ei tykkää!
        Ota viljavuusnäytteitä useampi, sekoita hyvin, ota niistä kaksi näytettä jotka analysoidaan. Kylvä miten kylvät, mutta laita lohkokorteille fosforit oikein tutkimuksen vedoten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7705
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1925
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1900
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      920
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      859
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      793
    Aihe