fosfori taseet!

tasaaminen!

jos kaksi peruslohkoa yhdistetään niiin miten lasketaan taseet kun toinen on esim 5 ja toinen -2 muodostuuko U1 lohkolle taseeksi 3

13

3107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joissa toisessa...

      5 ja toisessa -2, kuten muillakin isoilla peruslohkoilla, joissa fosforit vaihtelee.

      • ymmärrä vastausta!

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!


      • yhtä tasetta...
        ymmärrä vastausta! kirjoitti:

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.


      • miten se muka pilkotaan!
        yhtä tasetta... kirjoitti:

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!


      • ja ei se siitä muutu,
        miten se muka pilkotaan! kirjoitti:

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.


      • siis näin!
        ja ei se siitä muutu, kirjoitti:

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!


      • Jokke
        siis näin! kirjoitti:

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?


      • lohkot yhteen!
        Jokke kirjoitti:

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!


      • yhdistettiin lohkoja,
        lohkot yhteen! kirjoitti:

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!


      • että kasvulohkot
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        kannattaa pitää samoina niin pääsee helpommalla jatkossa, vaikka peruslohot yhdistäisikin isommaksi kooltaan, sillä myöhemmin jos et kasvatakkaan samaa lajiketta koko peruslohkolla esim. viljelykierron takia tms, niin tuon fosforin takia on helpompi pelata noilla kasvulohkoilla kun pitää ne samoina. Olkoon ne sitte kasvulohkoja tai sitte peruslohkoja, niin kokoja ei kannattaisi muutella tuon fosforin takia.


      • Hondo
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Jos nyt yhdistetään vaikka kaksi alle 5ha peruslohkoa.Niin molemmista lohkoista on Visuun syötetty (ei voi enää syöttää, vaan maanäyterekisteristä siirretty)viljavuustutkimuksen mukainen maanäyte, siis yksi näyte kun lohkot ovat alle 5ha.
        Jos yhdistät lohkot ja syntyy uusi suurempi lohko, tulee sille siirtää molemmat maanäytteet ja visu laskee näistä näytteistä fosfori ja typpimaksimit.
        Ongelma tulee silloin jos jompikumpi näyte edellyttää foforin nollakäyttöä, muuten ei ongelmia pitäis olla.


      • sentään
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.


      • Balue
        sentään kirjoitti:

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.

        miksi ensinkään yhdistät lohkoja? eihän siitä ole mitään hyötyä?
        Jos yli 5ha lohkolla ( yht alle 10ha), josta siis nykyään pitää ottaa 2 näytettä, toisella on maanäyte sellainen ettei voi laittaa fosforia, niin siitä on perustettava oma kasvulohkonsa. ei kannata ihan muutaman aarin lohkoa tehdä, tarkastaja ei tykkää!
        Ota viljavuusnäytteitä useampi, sekoita hyvin, ota niistä kaksi näytettä jotka analysoidaan. Kylvä miten kylvät, mutta laita lohkokorteille fosforit oikein tutkimuksen vedoten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe