fosfori taseet!

tasaaminen!

jos kaksi peruslohkoa yhdistetään niiin miten lasketaan taseet kun toinen on esim 5 ja toinen -2 muodostuuko U1 lohkolle taseeksi 3

13

3142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joissa toisessa...

      5 ja toisessa -2, kuten muillakin isoilla peruslohkoilla, joissa fosforit vaihtelee.

      • ymmärrä vastausta!

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!


      • yhtä tasetta...
        ymmärrä vastausta! kirjoitti:

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.


      • miten se muka pilkotaan!
        yhtä tasetta... kirjoitti:

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!


      • ja ei se siitä muutu,
        miten se muka pilkotaan! kirjoitti:

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.


      • siis näin!
        ja ei se siitä muutu, kirjoitti:

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!


      • Jokke
        siis näin! kirjoitti:

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?


      • lohkot yhteen!
        Jokke kirjoitti:

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!


      • yhdistettiin lohkoja,
        lohkot yhteen! kirjoitti:

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!


      • että kasvulohkot
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        kannattaa pitää samoina niin pääsee helpommalla jatkossa, vaikka peruslohot yhdistäisikin isommaksi kooltaan, sillä myöhemmin jos et kasvatakkaan samaa lajiketta koko peruslohkolla esim. viljelykierron takia tms, niin tuon fosforin takia on helpompi pelata noilla kasvulohkoilla kun pitää ne samoina. Olkoon ne sitte kasvulohkoja tai sitte peruslohkoja, niin kokoja ei kannattaisi muutella tuon fosforin takia.


      • Hondo
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Jos nyt yhdistetään vaikka kaksi alle 5ha peruslohkoa.Niin molemmista lohkoista on Visuun syötetty (ei voi enää syöttää, vaan maanäyterekisteristä siirretty)viljavuustutkimuksen mukainen maanäyte, siis yksi näyte kun lohkot ovat alle 5ha.
        Jos yhdistät lohkot ja syntyy uusi suurempi lohko, tulee sille siirtää molemmat maanäytteet ja visu laskee näistä näytteistä fosfori ja typpimaksimit.
        Ongelma tulee silloin jos jompikumpi näyte edellyttää foforin nollakäyttöä, muuten ei ongelmia pitäis olla.


      • sentään
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.


      • Balue
        sentään kirjoitti:

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.

        miksi ensinkään yhdistät lohkoja? eihän siitä ole mitään hyötyä?
        Jos yli 5ha lohkolla ( yht alle 10ha), josta siis nykyään pitää ottaa 2 näytettä, toisella on maanäyte sellainen ettei voi laittaa fosforia, niin siitä on perustettava oma kasvulohkonsa. ei kannata ihan muutaman aarin lohkoa tehdä, tarkastaja ei tykkää!
        Ota viljavuusnäytteitä useampi, sekoita hyvin, ota niistä kaksi näytettä jotka analysoidaan. Kylvä miten kylvät, mutta laita lohkokorteille fosforit oikein tutkimuksen vedoten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2152
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1815
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      238
      1324
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      960
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      88
      950
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      875
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      146
      841
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      740
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      736
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      709
    Aihe