fosfori taseet!

tasaaminen!

jos kaksi peruslohkoa yhdistetään niiin miten lasketaan taseet kun toinen on esim 5 ja toinen -2 muodostuuko U1 lohkolle taseeksi 3

13

3152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joissa toisessa...

      5 ja toisessa -2, kuten muillakin isoilla peruslohkoilla, joissa fosforit vaihtelee.

      • ymmärrä vastausta!

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!


      • yhtä tasetta...
        ymmärrä vastausta! kirjoitti:

        eihän tossa voi muodostuu kun yksi tase!

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.


      • miten se muka pilkotaan!
        yhtä tasetta... kirjoitti:

        ...muuten, kuin että viljavuustutkimukseen sattuu seuraavan kerran tulemaan samat lukemat jokaiseen näytteeseen ja peruslohkosi pääsee elämään samaa elämää, kun on tasaukset suoritettu. Muussa tapauksessa pilkot sen peruslohkon pienempiin kasvulohkoihin fosforintasauksen mukaisesti.

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!


      • ja ei se siitä muutu,
        miten se muka pilkotaan! kirjoitti:

        nyt sä et tiä ees mistä puhut?
        lues nyt toi aloitus!

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.


      • siis näin!
        ja ei se siitä muutu, kirjoitti:

        että uusi peruslohko näistä kahdesta aiemmasta peruslohkosta tulee kahteen kasvulohkoon, joiden fosforitaseet elävät sitä elämää, mitä ovat eläneetkin, jos fosforin tasaukset ovat kesken ja viljavuustutkimus ei mahdollista yhtenäistä lannoitusta.
        Siksi olisikin viisainta, että jatkossa tuolla uudella yhdistetyllä lohkolla viljavuustutkimukset osuisivat niin hyvin kohdalleen, että lohkoa ei tarvitsisi pilkkoa pienempiin kasvulohkoihin.
        Tämä on tuttua puuhaa monelle, joilla on isompia peruslohkoja ja tarkastuksen jälkeen sellainenkin motivoituu kummakseen perehtymään taseisiin, jolle se ei ole ollut niin tarkkaa aiemmin.

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!


      • Jokke
        siis näin! kirjoitti:

        kaksi peruslohkoa yhdistetään yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko!

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?


      • lohkot yhteen!
        Jokke kirjoitti:

        Pitääkö aina viisastella ,jos ei itse tiedä? Jos näillä vanhoilla peruslohkoilla on eri viljavuusluokka,lasket näille fosvoritaseet tähän asti.Nämä alitus-tai ylityskilot huomioit sitten ensivuoden lannoituksissa.Tämä laskeminenhan tulee myöskin vastaan peruslohkolla, jossa erilaisia kasvulohkoja eri vuosina,ja josta otettu usempia viljavuusnäytteitä.
        Tuli vähän vaikeasti selitettyä,mutta kysy tarkemmin kunnasta maaseutuviranomaiselta. Hän on velvollinen neuvomaan virkansa puolesta sinua.
        En nyt muista,jos viljavuusluokka korkea tai arveluttavan korkea osa-alueilla,saako peruslohkolla käyttää fosforia ollenkaan?

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!


      • yhdistettiin lohkoja,
        lohkot yhteen! kirjoitti:

        itelläni nyt visut näyttäs kahen peruslohkon osalta olevan 08 vuodelta toinen ja toinen miinusta! tasausjakso aloitettu v 07
        mietinkin sitä että jos noi yhistää yhdeksi peruslohkoksi jossa on yksi kasvulohko, niin miten noi fosvori taseet korjataan vuoden 09 visuun!

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!


      • että kasvulohkot
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        kannattaa pitää samoina niin pääsee helpommalla jatkossa, vaikka peruslohot yhdistäisikin isommaksi kooltaan, sillä myöhemmin jos et kasvatakkaan samaa lajiketta koko peruslohkolla esim. viljelykierron takia tms, niin tuon fosforin takia on helpompi pelata noilla kasvulohkoilla kun pitää ne samoina. Olkoon ne sitte kasvulohkoja tai sitte peruslohkoja, niin kokoja ei kannattaisi muutella tuon fosforin takia.


      • Hondo
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Jos nyt yhdistetään vaikka kaksi alle 5ha peruslohkoa.Niin molemmista lohkoista on Visuun syötetty (ei voi enää syöttää, vaan maanäyterekisteristä siirretty)viljavuustutkimuksen mukainen maanäyte, siis yksi näyte kun lohkot ovat alle 5ha.
        Jos yhdistät lohkot ja syntyy uusi suurempi lohko, tulee sille siirtää molemmat maanäytteet ja visu laskee näistä näytteistä fosfori ja typpimaksimit.
        Ongelma tulee silloin jos jompikumpi näyte edellyttää foforin nollakäyttöä, muuten ei ongelmia pitäis olla.


      • sentään
        yhdistettiin lohkoja, kirjoitti:

        vaan tämä fosfori tulee ongelmaksi ja käytännössä pitää toimia samoin, kuten ennenkin on toimittu, vaikka lohko onkin iso, niin se on pienemmissä kasvulohkoissa, vaikka koko 22ha alue kasvoi viime kesänäkin Anniina kevätvehnää. Aiemmin selvisi helpommin, mutta nämä uudet määräykset on ihan syvältä ja sieltä!

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.


      • Balue
        sentään kirjoitti:

        Onko niin vaikea lannoittaa se lohko silleen tasaseks että joka paikassa on yhtä paljon sitä fosforia.

        miksi ensinkään yhdistät lohkoja? eihän siitä ole mitään hyötyä?
        Jos yli 5ha lohkolla ( yht alle 10ha), josta siis nykyään pitää ottaa 2 näytettä, toisella on maanäyte sellainen ettei voi laittaa fosforia, niin siitä on perustettava oma kasvulohkonsa. ei kannata ihan muutaman aarin lohkoa tehdä, tarkastaja ei tykkää!
        Ota viljavuusnäytteitä useampi, sekoita hyvin, ota niistä kaksi näytettä jotka analysoidaan. Kylvä miten kylvät, mutta laita lohkokorteille fosforit oikein tutkimuksen vedoten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      561
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      503
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      494
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe