Miehellä maksuvaikeuksia yrityksessään, mikäli
ei pysty maksamann niitä, miten meidän tulojen käy. Onko hänellä mahdollisuuksia tuoda vielä rahaa yhteiseen elämiseemme vai joudummeko elelemään minun pienellä palkallani tulevaisuudessa. Menevätkö kaikki hänen tulonsa velkoihin?
Jos muuttaisimme, myisimme nimissäni olevan asuntomme, menisikö siitäkin myyntihinnasta puolet hänen velkoihinsa? Vai asunnon olessa nimissäni säilyisikö myyntitulot minun omaisuutenani kokonaan? Meillä ei ole avioehtoa, enkä ole takaajana hänen velkoihinsa. Mikäli ostaisin esim. osakkeita säilyykö nämä minulla hänen velkojensa ulottumattomissa vai katsotaanko näitä perheen varallisuudeksi ja tuloiksi, jolloin hänen mahdollisesta palkastaan ulosmitattaisiin entistä enemmän?
talouskriisi
6
1419
Vastaukset
- omistuksessa se on
...mikäli ei pysty maksamann niitä, miten meidän tulojen käy.
- ne varmaan pienenee
Onko hänellä mahdollisuuksia tuoda vielä rahaa yhteiseen elämiseemme vai joudummeko elelemään minun pienellä palkallani tulevaisuudessa.
... jos miehesi yritys ei tuota, niin eipä siitä rahaa irtoa
Menevätkö kaikki hänen tulonsa velkoihin?
...riippuu velkojen määrästä
Jos muuttaisimme, myisimme nimissäni olevan asuntomme, menisikö siitäkin myyntihinnasta puolet hänen velkoihinsa?
... asunto on siis sinun "nimissäsi". suomeksi sanottuna asunto on sinun, samoin asunnon myynnistä saamasi myyntihinta.
...Vai asunnon olessa nimissäni säilyisikö myyntitulot minun omaisuutenani kokonaan?
...näin on. jos asunto on sinun, myös myynnistä saamasi raht ovat sinut.
kujmallista että ihmiset puhuvat jonkun esineen olevan jonkun "nimissä", vaikka tarkoitetaan, että se on jonkun omsituksessa.
Meillä ei ole avioehtoa, enkä ole takaajana hänen velkoihinsa. Mikäli ostaisin esim. osakkeita säilyykö nämä minulla hänen velkojensa ulottumattomissa vai katsotaanko näitä perheen varallisuudeksi ja tuloiksi, jolloin hänen mahdollisesta palkastaan ulosmitattaisiin entistä enemmän?
...osakkeet eivät ole tuloa vaan omaisuutta. ei oe olemassa mitään "perheen" varallisuutta. Varallisuus on joko sinun tai miehesi tai yhteistä. Ulosmittauksella on rajansa eikä sitä voi ylittää, vaikka omistaisit mitä. - iskit
vaikeasti velallisen miehen. Kaikkihan vaikutti varmasti hyvälle ja miehesikin sitä sulle selitti. Sun omaisuus on turvassa, kun ei voi toisen ryssimisiä laittaa sun tilille. Oisit muuten valinnu paremmin miehes. Tyhmä kun olet, ni uskot mitä näet. Toivottavasti sillä oli edes iso kalu. Muuten kaikki meni hukkaan.
- eikä avioehtoa niin silloin...
miehesi velat jos myytte asunnon ikävä kyllä.Ihan sama mitä muut huutelee.
- pihakaheli
on järkevää tehdä avioehto, koska puolisoiden välillä on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ja lisäksi puolisot ovat elatusvelvollisuudessa toisiinsa nähden. Tämän vuoksi voi käydä esim. niin että myyntitilanteessa asuntosi kauppahinnasta katsotaan avio-oikeuden nojalla puolet olevan miehesi omaisuutta, koska avioehtoa ei ole. Eli ulosottoon. Myös sinun mahdollisesti tulevasta perinnöstäsi menee puolet ulosottomiehelle, koska miehelläsi on avio-oikeus tähän perintöön. Yrittäjän kanssa naimisissa olevan on järkevää tehdä joko avioehto tai elää avoliitossa. Tehkää avioehto, jossa asunto rajataan sinun omaisuudeksesi ja kumpikin vastaa omista veloistaan ja omaisuudestaan.
Minulla on ystävä, joka teki nimenomaan samaisesta syystä avioehdon, mies sössi asiansa ja hänelle oli jonain päivänä tulossa 200 000 euron perintö, mitä hän ei halunnut todellakaan antaa miehen velkojien taskuun. En ole lakiasiantuntija, tarkemmin asioita voinet varmistella juristilta.
Tuo yhden ihmisen hölmö "mitäs otit" haukkuminen ei auta kysyjää. Suomeksi sanottuna olisi silloin parempi pitää typeryytensä omana tietonaan.- zzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxx
Puolisoilla on elatusvelvollisuus toistaan kohtaan, eikä sitä voi avioehdolla poistaa. Mutta elatusvelvollisuus ei koske toisen velkoja (korkeintaan kaupan ruokatiliä, ei edes luottokortteja). Joten jos talo on sinun, rahat myynnistä ovat sinun.
Avioehto vaikuttaa vasta kun olette eronneet, niin kauan kun olette avioliitossa, avioehdolla ei ole mitään merkitystä. Mutta jos teillä ei ole avioehtoa ja eroatte, voit joutua maksamaan miehellesi osituksessa. Mutta ei automaattisesti puolta perinnöstä, vaan teidän omaisuutenne lasketaan yhteen ja ja jaetaan sitten puoliksi kummallekin (vähän yksinkertaistetusti). - Nainen_40
zzzzzzzzzzzzxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:
Puolisoilla on elatusvelvollisuus toistaan kohtaan, eikä sitä voi avioehdolla poistaa. Mutta elatusvelvollisuus ei koske toisen velkoja (korkeintaan kaupan ruokatiliä, ei edes luottokortteja). Joten jos talo on sinun, rahat myynnistä ovat sinun.
Avioehto vaikuttaa vasta kun olette eronneet, niin kauan kun olette avioliitossa, avioehdolla ei ole mitään merkitystä. Mutta jos teillä ei ole avioehtoa ja eroatte, voit joutua maksamaan miehellesi osituksessa. Mutta ei automaattisesti puolta perinnöstä, vaan teidän omaisuutenne lasketaan yhteen ja ja jaetaan sitten puoliksi kummallekin (vähän yksinkertaistetusti).Juuri oikein. Ei ulosottomies pääse toisen omaisuuteen käsiksi.
Mutta avioehto voisi olla kannaltasi järkevä asia tässä vaiheessa. Jos puoliso saa päähänsä erota, joudut maksumieheksi. Eli maksat miehellesi puolet velkojesi jälkeisestä omaisuudesta, jos miehelläsi ei ole muuta kuin velkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset12610822Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1096176Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1625502Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..525353Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut694326Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1144242Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa243797Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513791Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali133466IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k763057