Villit huhut kertovat, että Applen käyttöjärjestelmää varten ei ole vieläkään tehty viruksia, koska viruksia tehtailevat krakkerit ovat riistokapitalisti Bill Gatesin vihaajia, ja he haluavat vain aiheuttaa haittaa Gatesin Windows-käyttöjärjestelmälle, eivät sen kanssa kilpailevalle Applen OSX:lle. Onko nyt tosiaan niin, että Apple ei kärsi viruksista? Miksi sitten sitä varten myydään virustorjuntaohjelmia?
Apple ei kärsi viruksista?
Äpyli.
18
2479
Vastaukset
- Ei kärsi, ainakaan vielä
Tällä hetkellä Mac OS X:sään on ehkä noin kymmenisen haittaohjelmaa joten niistä ei ole kovin suurta vaaraa. Windowsille tehdään viruksia jo siitä syystäkin että se on yleisin käyttöjärjestelmä.
Toisaalta vaikka Mac OS X:sän suosia on kasvanut vuosi vuodelta niin haittaohjelmien ei ole ruvennut tulemaan samassa suhteessa sen enempää kuin ennenkään.
Ainakaan vielä Macciin ei tarvitse virustorjuntaohjelmia. Niitä toki on olemassa mutta tarvetta ei vielä ole. Samalla tavalla niitä virusohjelmia oli ainakaan Mac OS Classic (8 & 9) käyttöjärjestelmään. Tulevaisuudesta kukaan ei osaa sanoa mitään mutta itse oletan että viruksien uhka on varmasti melko pieni Mac OS X käyttöjärjestelmässä. Ja osoittaahan sekin jotain että Mac OS X on pysynyt virusvapaana jo vuodesta 2001. - nimittäin
Viruksia ei enää tehdä edes Windowsille, ne ovat historia, nyt trendissä ovat matot ja troijalaiset.
Ja kyllä Macille löytyy myös troijalaisia.- 1stMacFinn
Kyllä Macille on tosiaan ainakin kaksi troijalaista, jotka molemmat pitää itse ladata netistä, asentaa, antaa admin-salasana ja käynnistää. Melko vaivalloista hommaa, ei kannata ruveta.
Millaista sen taas olikaan nyt Windowsilla, IE:ssäkö nyt on tämä nollapäivähyökkäys, joka kuulemma korjataan ensi vuonna. - .................
1stMacFinn kirjoitti:
Kyllä Macille on tosiaan ainakin kaksi troijalaista, jotka molemmat pitää itse ladata netistä, asentaa, antaa admin-salasana ja käynnistää. Melko vaivalloista hommaa, ei kannata ruveta.
Millaista sen taas olikaan nyt Windowsilla, IE:ssäkö nyt on tämä nollapäivähyökkäys, joka kuulemma korjataan ensi vuonna."Kyllä Macille on tosiaan ainakin kaksi troijalaista, jotka molemmat pitää itse ladata netistä, asentaa, antaa admin-salasana ja käynnistää. Melko vaivalloista hommaa, ei kannata ruveta."
Samoin Vistassa. Myöskään Vistassa haittaohjelmat eivät automaattisesti käynnisty, vaan niiden suorittamiseen tarvitaan admin-salasana. Aivan siis sama systeemi kuin Macissa - 1stMacFinn
................. kirjoitti:
"Kyllä Macille on tosiaan ainakin kaksi troijalaista, jotka molemmat pitää itse ladata netistä, asentaa, antaa admin-salasana ja käynnistää. Melko vaivalloista hommaa, ei kannata ruveta."
Samoin Vistassa. Myöskään Vistassa haittaohjelmat eivät automaattisesti käynnisty, vaan niiden suorittamiseen tarvitaan admin-salasana. Aivan siis sama systeemi kuin MacissaKun ystävämme ........... tuossa 2008 sanoi, etei niitä viruksia Vistassa löydy, niin miten joku selittäisi tämän:
http://www.tietokone.fi/uutiset/viruksissa_uusi_ennatys_roskapostissa_yllatys
Nimittäin sen tiedän, että Mac OS X viruksia ne eivät olleet. Epäilen, etteivät olleet Linux-viruksiakaan.
Windows-käyttäjien yksinoikeus.
- tpk68
Macissa voi käyttää virustorjuntaa. Syy on sama kuin Linuxilla.
Vaikka Mac- ja Linux-järjestelmille ei haittaohjelmia juurikaan ole ne voivat kuitenkin esim. sähköpostin kautta niitä välittää. Eli lähetettävät liitetiedostot on hyvä tarkistaa ettei saastuta viestin vastaanottajan konetta.- 1stMacFinn
Eihän kukaan lähetä edelleen tiedostoja, joiden sisällöstä ei tiedä tai tiedä tarkkaan mistä ne on tullut?
Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? - mika2
1stMacFinn kirjoitti:
Eihän kukaan lähetä edelleen tiedostoja, joiden sisällöstä ei tiedä tai tiedä tarkkaan mistä ne on tullut?
Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla?"Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? "
Itse kyllä ajattelen niin, että turvallisuus on meidän kaikkien yhteinen asia myös internetissä. Kaikki me siitä kärsimme kun netin luotettavuus ja toimivuus murenee haittaohjelmien ja muun rikollisuuden paineessa. En väitä että yksi ihminen voisi tilannetta korjata, mutta minusta meidän kaikkien pitäisi omalta osaltamme toimia niin ettemme ainakaan edesauttaisi haittaohjelmien leviämistä ja tekisimme sen mitä on tehtävissä, että niitä karsittaisiin kuleksimasta.
Sellainen ajattelu, että viis muista kunhan itse tuntee olevansa turvassa kuuluu ainoastaan ihmisille joilla on oma autonkuljettaja. Meidän tavisten pitää kuitenkin muistaa huolehtia ympäristöstämme ja toisistamme sillä me elämme tässä samassa maailmassa ja sen minkä teet toisille tai jätät tekemättä, tehdään sinulle. - Pro mac
mika2 kirjoitti:
"Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? "
Itse kyllä ajattelen niin, että turvallisuus on meidän kaikkien yhteinen asia myös internetissä. Kaikki me siitä kärsimme kun netin luotettavuus ja toimivuus murenee haittaohjelmien ja muun rikollisuuden paineessa. En väitä että yksi ihminen voisi tilannetta korjata, mutta minusta meidän kaikkien pitäisi omalta osaltamme toimia niin ettemme ainakaan edesauttaisi haittaohjelmien leviämistä ja tekisimme sen mitä on tehtävissä, että niitä karsittaisiin kuleksimasta.
Sellainen ajattelu, että viis muista kunhan itse tuntee olevansa turvassa kuuluu ainoastaan ihmisille joilla on oma autonkuljettaja. Meidän tavisten pitää kuitenkin muistaa huolehtia ympäristöstämme ja toisistamme sillä me elämme tässä samassa maailmassa ja sen minkä teet toisille tai jätät tekemättä, tehdään sinulle.Mitenkään turvaamaan me ei virustekijät omalta osaltamme toisten koneita kyllä jokaisen on itse huolehdittava koneensa suojauksesta vaikka pelastusarmeijalaisena kuinka esität hyväntekeväisyyttä.
- wintoys-käyttäjätkään
mika2 kirjoitti:
"Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? "
Itse kyllä ajattelen niin, että turvallisuus on meidän kaikkien yhteinen asia myös internetissä. Kaikki me siitä kärsimme kun netin luotettavuus ja toimivuus murenee haittaohjelmien ja muun rikollisuuden paineessa. En väitä että yksi ihminen voisi tilannetta korjata, mutta minusta meidän kaikkien pitäisi omalta osaltamme toimia niin ettemme ainakaan edesauttaisi haittaohjelmien leviämistä ja tekisimme sen mitä on tehtävissä, että niitä karsittaisiin kuleksimasta.
Sellainen ajattelu, että viis muista kunhan itse tuntee olevansa turvassa kuuluu ainoastaan ihmisille joilla on oma autonkuljettaja. Meidän tavisten pitää kuitenkin muistaa huolehtia ympäristöstämme ja toisistamme sillä me elämme tässä samassa maailmassa ja sen minkä teet toisille tai jätät tekemättä, tehdään sinulle.muita ajattele vaan käyttävät surutta niitä zombie-koneitaan. Miksi minä välittäisin jostain wintoys-käyttäjästä.
- 1stMacFinn
mika2 kirjoitti:
"Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? "
Itse kyllä ajattelen niin, että turvallisuus on meidän kaikkien yhteinen asia myös internetissä. Kaikki me siitä kärsimme kun netin luotettavuus ja toimivuus murenee haittaohjelmien ja muun rikollisuuden paineessa. En väitä että yksi ihminen voisi tilannetta korjata, mutta minusta meidän kaikkien pitäisi omalta osaltamme toimia niin ettemme ainakaan edesauttaisi haittaohjelmien leviämistä ja tekisimme sen mitä on tehtävissä, että niitä karsittaisiin kuleksimasta.
Sellainen ajattelu, että viis muista kunhan itse tuntee olevansa turvassa kuuluu ainoastaan ihmisille joilla on oma autonkuljettaja. Meidän tavisten pitää kuitenkin muistaa huolehtia ympäristöstämme ja toisistamme sillä me elämme tässä samassa maailmassa ja sen minkä teet toisille tai jätät tekemättä, tehdään sinulle.Siis jos luet sen viestini alun, ehkä ymmärrät. Tai sitten et.
En lähetä koskaan eteenpäin liitetiedostoa, josta en tiedä mikä se on tai mistä tullut. Puhumattakaan sellaisista, joita en saisi auki.
Ja se saa riittää. - ............
Pro mac kirjoitti:
Mitenkään turvaamaan me ei virustekijät omalta osaltamme toisten koneita kyllä jokaisen on itse huolehdittava koneensa suojauksesta vaikka pelastusarmeijalaisena kuinka esität hyväntekeväisyyttä.
ei ole vastuussa VAIN omasta koneestaan, vaan MYÖS muiden käyttäjien koneista. Vastuu on siis sekä henkilökohtainen, että yhteinen > nettietiketti > yhteinen vastuu.
http://elisa.net/netiketti.shtml - huihaihei
mika2 kirjoitti:
"Ja mikä velvollisuus on suojata vastaanottajan kone, eikö se ole omistajan vastuulla? "
Itse kyllä ajattelen niin, että turvallisuus on meidän kaikkien yhteinen asia myös internetissä. Kaikki me siitä kärsimme kun netin luotettavuus ja toimivuus murenee haittaohjelmien ja muun rikollisuuden paineessa. En väitä että yksi ihminen voisi tilannetta korjata, mutta minusta meidän kaikkien pitäisi omalta osaltamme toimia niin ettemme ainakaan edesauttaisi haittaohjelmien leviämistä ja tekisimme sen mitä on tehtävissä, että niitä karsittaisiin kuleksimasta.
Sellainen ajattelu, että viis muista kunhan itse tuntee olevansa turvassa kuuluu ainoastaan ihmisille joilla on oma autonkuljettaja. Meidän tavisten pitää kuitenkin muistaa huolehtia ympäristöstämme ja toisistamme sillä me elämme tässä samassa maailmassa ja sen minkä teet toisille tai jätät tekemättä, tehdään sinulle.Tietokoneen käyttäjä ei ole pelkästään vastuussa omasta koneestaan, vaan myös siitä mitä välittää muille käyttäjille. Siksi myös Mac-käyttäjien olisi syytä käyttää haittaohjelmien torjuntaa. Sitäpaitsi mikään käyttis EI ole aukoton, ei edes Mac, linuxin versioista puhumattakaan - suurin zombie-armeija taitaa löytyä "huonosti" ylläpidetyistä linux-palvelimista. "Eihän niitä tarvitse päivittää tai tsekata - eihän niihin nyt mikään tartu!" NO HUH HUH!
- Kake 3
Bill Gates on sanonut että ottaa rikkailta ja antaa köyhille.
On muuten perustanut hyväntekeväisyyssäätiön. (30 Miljardin pääoma)
En tiedä toista riistokapitalistia joka on antanut enemmän hyväntekeväisyyteen.
Että se siitä riistosta.- Mäkkihöperö
Mafiosot ja muut kummisedät ovat antaneet lahjoituksia katoliselle kirkolle syntiensä anteeksisaamiseksi…
Lisätietoja profiilissani
- unto.kuurna
tosiasia on että haittaohjelmia tehdään jatkossa enenevässä määrin myös macille, lintukodon aika on ohi.
syy siihen miksi haittaohjelmia ei ole aiemmin ollut niin paljoa on se, että mac ei ole niin suosittu ylihinnoittelun ja vaikean käyttöliittymän takia. pikku hiljaa kun mkarit sun muut kallot julistavat tällä palstalla macin ilosanomaa, käyttäjämäärä kasvaa ja haittaohjelmia alkaa valumaan myös macin siloiteltua alumiinipintaa pitkin. karhunpalveluksen tekevät teille.- 1stMacFiin
Unto hyvä, sano sitten kun niitä Macceja on tarpeeksi. Minä en enää jaksa itse seurata. Tätä on netissä luvattu suunnilleen 10 vuotta, mutta laihoja on tulokset.
Palataan asiaan, kun niitä haittoja sitten joskus ehkä tulee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 522127
- 622042
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131561- 621372
- 501339
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41855Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit90727Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118717Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33688- 40653