Terveyskeskus lopetuslistalla??!!

Kuulin, että Jämsään yhdistymisen myötä lopetetaan Jämsänkosken terveyskeskuspalvelut...?? Onko tämä huhu joku huono vitsi? En viitsisi edes unissanikaan kuvitella, että asia pitäisi paikkansa.. Kuinka on??
543046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Totta kai se lopetetaan. Mitäs järkeä olisi ylläpitää kahta terveyskeskusta viiden kilometrin välein?

Äänestä

Kyllä se terveyskeskus loppuu koskella
Ja kiitos kuuluu Valkeajärvelle sekä Lobergille.
Koskelainen

Äänestä
  • Musta kun tuntuu että just noi kaks oli sitä eniten vastaan.

    Joten kun kerran vaivaudut heittelemään lokaa, voit varmaan perustellakin kantasi.

    Äänestä

  • Kyllä se kiitos kuuluu kaikille koskelaisille. Mitäs hupeloitte rahanne urheiluhalleihin, hotellihankkeisiin, hiihtokeskuksiin, kaupungintaloon, kivettyihin toreihin, ettekä investoineet välttämättömään.

    Äänestä

  • taisi olla lampinen asialla...

    Äänestä

  • edellä mainituille kusipäille, kun he liittivät meidät Jämsään ja nyt ne vie meiltä kaike!

    Äänestä

Eli tämäkö nyt sitten onkin Jämsään yhdistymisen myötä tarpeellinen veto?

Ahaa, selvä.. Eli rampautetaan sitten toimintakyky täällä päässä osittain, tai lopetetaan kokonaan.

Kyllä täällä osataan.

Äänestä
  • "Eli rampautetaan sitten toimintakyky täällä päässä osittain, tai lopetetaan kokonaan"

    Miten sinun elämäsi siitä ramapautuu, jos terveyskeskukseen pitää ajaa muutama kilometri? Isoissakin kaupungeissa puhutaan sentään helposti kymmenistä kilometreistä.

    Äänestä

  • Älyväly kirjoitti:

    "Eli rampautetaan sitten toimintakyky täällä päässä osittain, tai lopetetaan kokonaan"

    Miten sinun elämäsi siitä ramapautuu, jos terveyskeskukseen pitää ajaa muutama kilometri? Isoissakin kaupungeissa puhutaan sentään helposti kymmenistä kilometreistä.

    Isoissa kaupungeissa ei puhuta kymmenistä kilometreistä. Jossain syrjäseuduilla kylläkin voi joutua miettimään millä pääsee kymmenien kilometrien päähän terveyskeskukseen, mutta se nyt ei ole todellakaan mikään tavoiteltava tilanne.

    Tähän asti Jämsänkosken keskusta on ollut ihanneasuinpaikka esim. vanhuksille. Kauppa ja terveyskeskus kävelyetäisyydellä. Eipä ole enää. Jämsään ei ole muutama, vaan 7 kilometriä. Autottomalle se on pitkä matka, varsinkin huonokuntoisena, ja huonokuntoisiahan sitä terveyskeskukseen mennessä yleensä ollaan. Autollinenkaan ei silloin välttämättä ole ajokunnossa. Toisekseen ilmastonmuutoksen takia turhaa autoilua pitäisi vähentää eikä lisätä. Siksi en ollenkaan ymmärrä tätä jo olemassa olevien peruspalveluiden lopettamista ja "jokainenhan voi ajella omalla autolla kymmeniä kilometrejä turhaan edestakasin"-ajattelua.

    Vanha sanonta "siinähän se aika mänii, kun kiertää jämpsän ja jämsänkosken välii" näyttää tulevan oikein konkreettiseksi.

    Äänestä

  • Älyväly kirjoitti:

    "Eli rampautetaan sitten toimintakyky täällä päässä osittain, tai lopetetaan kokonaan"

    Miten sinun elämäsi siitä ramapautuu, jos terveyskeskukseen pitää ajaa muutama kilometri? Isoissakin kaupungeissa puhutaan sentään helposti kymmenistä kilometreistä.

    Toki tuo vaikuttaisi jos joutuisin kävelemään 7 kilsaa 3 pienen lapsen kanssa käydäkseni neuvolassa tietyin väliajoin.
    Lapsellistahan se on, mutta eipä unohdeta että minulla niitä lapsia kuitenkin on :)

    Kyllä isommissa kaupungeissa on huomattavasti paremmin suunnitellut aikataulut (yleisiä ajatellen) On sporaa, on metroa.. Näitä mahdollisuuksia ei täällä ole. Miten saisinkaan tuplarattaat dösän kyytiin..? Tulisitko aina nostoavuksi?
    Maksatko ohessa matkat myös?

    Kyllä tää homma tämän yhdistymisen kautta vaikuttaa siltä ettei Jämsänkosken asiat ole enään tapetilla.. On vain se Jämsän napa, jonka ympärillä asiat pyörii, jos pyörii.

    Äänestä

  • älytöntä!!! kirjoitti:

    Isoissa kaupungeissa ei puhuta kymmenistä kilometreistä. Jossain syrjäseuduilla kylläkin voi joutua miettimään millä pääsee kymmenien kilometrien päähän terveyskeskukseen, mutta se nyt ei ole todellakaan mikään tavoiteltava tilanne.

    Tähän asti Jämsänkosken keskusta on ollut ihanneasuinpaikka esim. vanhuksille. Kauppa ja terveyskeskus kävelyetäisyydellä. Eipä ole enää. Jämsään ei ole muutama, vaan 7 kilometriä. Autottomalle se on pitkä matka, varsinkin huonokuntoisena, ja huonokuntoisiahan sitä terveyskeskukseen mennessä yleensä ollaan. Autollinenkaan ei silloin välttämättä ole ajokunnossa. Toisekseen ilmastonmuutoksen takia turhaa autoilua pitäisi vähentää eikä lisätä. Siksi en ollenkaan ymmärrä tätä jo olemassa olevien peruspalveluiden lopettamista ja "jokainenhan voi ajella omalla autolla kymmeniä kilometrejä turhaan edestakasin"-ajattelua.

    Vanha sanonta "siinähän se aika mänii, kun kiertää jämpsän ja jämsänkosken välii" näyttää tulevan oikein konkreettiseksi.

    "Jämsään ei ole muutama, vaan 7 kilometriä. "

    Jämsänkosken terveysaseman ja Jokilaakson sairaalan välimatka on muuten sitten tarkalleen 6 km.

    Äänestä

  • Älyväly kirjoitti:

    "Eli rampautetaan sitten toimintakyky täällä päässä osittain, tai lopetetaan kokonaan"

    Miten sinun elämäsi siitä ramapautuu, jos terveyskeskukseen pitää ajaa muutama kilometri? Isoissakin kaupungeissa puhutaan sentään helposti kymmenistä kilometreistä.

    KAIKILLA IHMISILLÄ EI OLE OMAA AUTOA! Se on helppo sieltä oman ratin takaa määkiä että ajelkaa Jämsään! Täällä Koskella kun noi bussimaksut on todella TÖRKYHINTAISIA (3,2e/suunta) ja niitä ei edes kulje riittävän usein. Itse olen usein joutunut odottamaan tunnin seuraavaa bussia ja vielä kävelemään Jämsän sairaalalta isolle tielle. Ei paljon naurata vesisateessa tai paukkupakkasilla!

    Äänestä

  • huomioon että kirjoitti:

    KAIKILLA IHMISILLÄ EI OLE OMAA AUTOA! Se on helppo sieltä oman ratin takaa määkiä että ajelkaa Jämsään! Täällä Koskella kun noi bussimaksut on todella TÖRKYHINTAISIA (3,2e/suunta) ja niitä ei edes kulje riittävän usein. Itse olen usein joutunut odottamaan tunnin seuraavaa bussia ja vielä kävelemään Jämsän sairaalalta isolle tielle. Ei paljon naurata vesisateessa tai paukkupakkasilla!

    Julkisten kulkuyhteyksien parantaminen Jämsänkosken ja Seppolan välillä pitää olla ehdoton ehto jos terveysasema täältä Koskelta lopetetaan. Saavutettavuus on tärkeintä, ei sijainti. Niin ja vielä se että meillä kaikilla ei ole autoa. Siispä linja-autovuoroja on lisättävä.

    Äänestä

Käykää nyt hyvät ihmiset katsomassa Kaipolassa mitä palveluja sieltä löytyy... Siinä meille Koskelaisille tulevaisuutta... Voidaan sanoa hei heit kaikille palveluille tässä vuosien saatossa, kymmenen vuoden kuluttua tämä on nukkumalähiö jossa asuntojen hinnat yms. ovat laskeneet entisestään..

Äänestä
  • Asuuko kaikki Jämsänkosken vanhukset ja huonokuntoiset siinä puolen kilometrin säteellä terveyskeskuksesta, että voivat kävellä käppästä sinne apua saamaan? Siis ihan totta, asuuko?

    En usko. Autoa tarvitaan heti, kun asutaan jo parinkin kilometrin päässä, huonokuntoinen vanhus ei kävele niinkään lyhyttä matkaa itse. Jonkun on kyyti hommattava, ja sillä kyydillä voi sitten mennä aivan yhtä hyvin Jämsän kuin Jämsänkoskenkin terveyskeskukseen.

    Tässä on taas kyse mielikuvista. Se oma ja totuttu paikka on hyvä ja ainoa oikea. Kun joutuu asioimaan muualla, vaikka muuten ihan samoissa merkeissä, heti tuntuu epämukavalta. Totta jokainen, jolla terveyskeskus on nurkan takana, toivoo, että se pysyisi siinä, kun siinä on ollut niin helppo ja nopea käydä. Mutta se helppous ja nopeus on ollut siis vain näille muutamille mahdollista. Ihan takuulla Koskellakin on ihmisiä, jotka joutuvat tulemaan autokyydillä terveyskeskukseensa kymmenien kilometrien takaa.

    Äänestä

  • En usko kirjoitti:

    Asuuko kaikki Jämsänkosken vanhukset ja huonokuntoiset siinä puolen kilometrin säteellä terveyskeskuksesta, että voivat kävellä käppästä sinne apua saamaan? Siis ihan totta, asuuko?

    En usko. Autoa tarvitaan heti, kun asutaan jo parinkin kilometrin päässä, huonokuntoinen vanhus ei kävele niinkään lyhyttä matkaa itse. Jonkun on kyyti hommattava, ja sillä kyydillä voi sitten mennä aivan yhtä hyvin Jämsän kuin Jämsänkoskenkin terveyskeskukseen.

    Tässä on taas kyse mielikuvista. Se oma ja totuttu paikka on hyvä ja ainoa oikea. Kun joutuu asioimaan muualla, vaikka muuten ihan samoissa merkeissä, heti tuntuu epämukavalta. Totta jokainen, jolla terveyskeskus on nurkan takana, toivoo, että se pysyisi siinä, kun siinä on ollut niin helppo ja nopea käydä. Mutta se helppous ja nopeus on ollut siis vain näille muutamille mahdollista. Ihan takuulla Koskellakin on ihmisiä, jotka joutuvat tulemaan autokyydillä terveyskeskukseensa kymmenien kilometrien takaa.

    siis sanoisin, että Kaipolan palveluiden vähenemisessä ei kaupungilla ole ollut mitään tekemistä. Jos sieltä on lähtenyt apteekki, kaksi kauppaa ja pankit, miten kaupunki olisi niihin voinut vaikuttaa?

    Kaipolassa on muuten ihan miellyttävä asua. Olen asunut siellä kymmenisen vuotta, enkä ole kaivannut mitään erityistä, mukavampaa siellä on asua kuin keskustassa. Ei Kaipolan tarvitse mikään liikekeskus ollakaan, riittää, kun siellä pidetään valaistus, tiet ja ympäristö kunnossa ja koulu ja seurakuntatalo säilytetään.

    Äänestä

  • En usko kirjoitti:

    Asuuko kaikki Jämsänkosken vanhukset ja huonokuntoiset siinä puolen kilometrin säteellä terveyskeskuksesta, että voivat kävellä käppästä sinne apua saamaan? Siis ihan totta, asuuko?

    En usko. Autoa tarvitaan heti, kun asutaan jo parinkin kilometrin päässä, huonokuntoinen vanhus ei kävele niinkään lyhyttä matkaa itse. Jonkun on kyyti hommattava, ja sillä kyydillä voi sitten mennä aivan yhtä hyvin Jämsän kuin Jämsänkoskenkin terveyskeskukseen.

    Tässä on taas kyse mielikuvista. Se oma ja totuttu paikka on hyvä ja ainoa oikea. Kun joutuu asioimaan muualla, vaikka muuten ihan samoissa merkeissä, heti tuntuu epämukavalta. Totta jokainen, jolla terveyskeskus on nurkan takana, toivoo, että se pysyisi siinä, kun siinä on ollut niin helppo ja nopea käydä. Mutta se helppous ja nopeus on ollut siis vain näille muutamille mahdollista. Ihan takuulla Koskellakin on ihmisiä, jotka joutuvat tulemaan autokyydillä terveyskeskukseensa kymmenien kilometrien takaa.

    No tietenkään jokainen huonokuntoinen vanhus ei asu puolen kilsan päässä terveyskeskuksesta. Senhän nyt tietää jokainen. Mutta yleensä suuntaus on kuitenkin se, että voimien heikentyessä muutetaan sinne, missä palvelut on lähellä. Ja Jämsänkosken terveyskeskuksen naapurissa asuntoja on niin paljon, että siihen on hyvä mahdollisuuskin. Tai siis OLI. Silloin kun oli vielä olemassa sellainen ylellisyys kuin oma terveyskeskus.

    Mielikuvista puheenollen Nimimerkki en uskolla tuntuu olevan mielikuva, että valtaosa jämsänkoskelaisista asuu jossain keskellä metsää monen kymmenen kilometrin päässä, (tuskin edes Jämsänkosken alueella, koska kymmenien kilsojen päästä tulee äkkiä jo naapurikunnan rajakin vastaan) ja keskustassa asukkaita vain muutama.
    Tähän voisi sanoa MITÄ??? Ehkä Jämsänkosken terveyskeskus olisi aikanaan pitänytkin rakentaa sinne metsään naapuripitäjän viereen, missä lähes kaikki koskelaiset asuvat.

    Parin kilometrin päästäkin pääsee vielä terveyskeskukseen ilman autoa, mutta ei esim. 7 kilometrin päästä. Ei ole myöskään sama asia, ajaako autolla/bussilla/taksilla 2 vai 7 kilometriä. 7 kilometrin matka vie enemmän aikaa ja rahaa.

    Älytöntä on lakkauttaa hyvää ja toimivaa terveyskeskusta! Millä kaikki koskelaiset edes mahtuvat asioimaan jämsän terveyskeskuksessa. Lääkäriin pääsy tulee hidastumaan kaikilla. JOnot kasvaa.

    Muuten, tiedön paikkakuntia, joissa kuntaliitoksen yhteydessä ei ole lopetettu vanhasta kunnasta palveluja, vaan sensijaan tilanne on muuttunut, että saa käyttää uuden kunnan kumpaa terveyskeskusta tahansa.

    Ikävää, että Jämsänkoski joutuu Jämsän maksumieheksi saamatta itselleen mitään vastineeksi.

    Äänestä

  • höpsistä pussiin kirjoitti:

    No tietenkään jokainen huonokuntoinen vanhus ei asu puolen kilsan päässä terveyskeskuksesta. Senhän nyt tietää jokainen. Mutta yleensä suuntaus on kuitenkin se, että voimien heikentyessä muutetaan sinne, missä palvelut on lähellä. Ja Jämsänkosken terveyskeskuksen naapurissa asuntoja on niin paljon, että siihen on hyvä mahdollisuuskin. Tai siis OLI. Silloin kun oli vielä olemassa sellainen ylellisyys kuin oma terveyskeskus.

    Mielikuvista puheenollen Nimimerkki en uskolla tuntuu olevan mielikuva, että valtaosa jämsänkoskelaisista asuu jossain keskellä metsää monen kymmenen kilometrin päässä, (tuskin edes Jämsänkosken alueella, koska kymmenien kilsojen päästä tulee äkkiä jo naapurikunnan rajakin vastaan) ja keskustassa asukkaita vain muutama.
    Tähän voisi sanoa MITÄ??? Ehkä Jämsänkosken terveyskeskus olisi aikanaan pitänytkin rakentaa sinne metsään naapuripitäjän viereen, missä lähes kaikki koskelaiset asuvat.

    Parin kilometrin päästäkin pääsee vielä terveyskeskukseen ilman autoa, mutta ei esim. 7 kilometrin päästä. Ei ole myöskään sama asia, ajaako autolla/bussilla/taksilla 2 vai 7 kilometriä. 7 kilometrin matka vie enemmän aikaa ja rahaa.

    Älytöntä on lakkauttaa hyvää ja toimivaa terveyskeskusta! Millä kaikki koskelaiset edes mahtuvat asioimaan jämsän terveyskeskuksessa. Lääkäriin pääsy tulee hidastumaan kaikilla. JOnot kasvaa.

    Muuten, tiedön paikkakuntia, joissa kuntaliitoksen yhteydessä ei ole lopetettu vanhasta kunnasta palveluja, vaan sensijaan tilanne on muuttunut, että saa käyttää uuden kunnan kumpaa terveyskeskusta tahansa.

    Ikävää, että Jämsänkoski joutuu Jämsän maksumieheksi saamatta itselleen mitään vastineeksi.

    Kaikki koskelaiset EI asu siinä aivan ydinkeskustassa, lyhyen matkan päässä terveyskeskuksesta. Veikkaan, että suurin osa jämsänkoskelaisista, niin kuin jämsäläisistäkin, tulee terveyskeskukseensa autolla. Ajetaanko siinä sitten 2 vai 7 kilometriä, vai enemmän, ei voi olla se pääasia. Ei mikään kunta voi taata asukkailleen kahden kilometrin matkaa lähimpään terveyskeskukseen.

    Ai että kuvittelen valtaosan jämsänkoskelaisista asuvan "keskellä metsää monen kymmenen kilometrin päässä?" Ilmeisesti tarkoitit monen kymmenen kilometrin päässä terveysasemasta. Miksi minä niin kuvittelisin? Olen kuitenkin elänyt tällä seudulla aika kauan, ja kierrellyt siellä sun täällä. Näkyy tuota asutusta olevan koskellakin aika laajalti.

    Olen sitä muuten minäkin joutunut käymään lääkärissä siellä jämsänkosken terveysasemalla. Eipä tuo nyt niin hankalaa ollut.

    Miten se voi olla niin vaikea asia, jos terveyskeskuksen sijainti vaihtuu 7 km verran? Joillekin koskelaisille matka voi jopa lyhentyä. Jos suunnitelmat toteutuu, jämsäläiset joutuvat käymään perheneuvolassa Jämsänkoskella. Niin että tulee sitä muutosta toisinkinpäin.

    Äänestä

  • En usko edelleenkään kirjoitti:

    Kaikki koskelaiset EI asu siinä aivan ydinkeskustassa, lyhyen matkan päässä terveyskeskuksesta. Veikkaan, että suurin osa jämsänkoskelaisista, niin kuin jämsäläisistäkin, tulee terveyskeskukseensa autolla. Ajetaanko siinä sitten 2 vai 7 kilometriä, vai enemmän, ei voi olla se pääasia. Ei mikään kunta voi taata asukkailleen kahden kilometrin matkaa lähimpään terveyskeskukseen.

    Ai että kuvittelen valtaosan jämsänkoskelaisista asuvan "keskellä metsää monen kymmenen kilometrin päässä?" Ilmeisesti tarkoitit monen kymmenen kilometrin päässä terveysasemasta. Miksi minä niin kuvittelisin? Olen kuitenkin elänyt tällä seudulla aika kauan, ja kierrellyt siellä sun täällä. Näkyy tuota asutusta olevan koskellakin aika laajalti.

    Olen sitä muuten minäkin joutunut käymään lääkärissä siellä jämsänkosken terveysasemalla. Eipä tuo nyt niin hankalaa ollut.

    Miten se voi olla niin vaikea asia, jos terveyskeskuksen sijainti vaihtuu 7 km verran? Joillekin koskelaisille matka voi jopa lyhentyä. Jos suunnitelmat toteutuu, jämsäläiset joutuvat käymään perheneuvolassa Jämsänkoskella. Niin että tulee sitä muutosta toisinkinpäin.

    että muualla päin Suomea on onnistuttu yhdistämään useampikin toisiaan lähellä oleva kunta lopettamatta kummankaan peruspalveluja. Rajalla asuvilla voi terveyskeskusmatka lyhentyä suuntaan tai toiseen. Silloin onkin hienoa, jos voi käyttää sitä lähempänä olevaa terveyskeskusta. Eli molemmat säilytettäisiin!

    En myöskään väittänyt kaikkien koskelaisten asuvan terveyskeskuksen lähellä. Minulle ainakin merkitsee paljonkin, joudunko ajamaan autolla lyhyemmän vai pitemmän matkan. Jos matkalla ei muka merkitystä, niin sillä periaatteellahan voisi lopettaa vielä Jämsän terveyskeskuksenkin ja ajella suoraan Jyväskylään saakka. Sittenhän päästään ihannoimaasi monen kymmenen kilometrin matkaan lähimpään terveyskeskukseen! Sellainen tilanne on monessa Lapin kunnassa. Siitäkö haaveilet?

    Äänestä

  • En usko kirjoitti:

    Asuuko kaikki Jämsänkosken vanhukset ja huonokuntoiset siinä puolen kilometrin säteellä terveyskeskuksesta, että voivat kävellä käppästä sinne apua saamaan? Siis ihan totta, asuuko?

    En usko. Autoa tarvitaan heti, kun asutaan jo parinkin kilometrin päässä, huonokuntoinen vanhus ei kävele niinkään lyhyttä matkaa itse. Jonkun on kyyti hommattava, ja sillä kyydillä voi sitten mennä aivan yhtä hyvin Jämsän kuin Jämsänkoskenkin terveyskeskukseen.

    Tässä on taas kyse mielikuvista. Se oma ja totuttu paikka on hyvä ja ainoa oikea. Kun joutuu asioimaan muualla, vaikka muuten ihan samoissa merkeissä, heti tuntuu epämukavalta. Totta jokainen, jolla terveyskeskus on nurkan takana, toivoo, että se pysyisi siinä, kun siinä on ollut niin helppo ja nopea käydä. Mutta se helppous ja nopeus on ollut siis vain näille muutamille mahdollista. Ihan takuulla Koskellakin on ihmisiä, jotka joutuvat tulemaan autokyydillä terveyskeskukseensa kymmenien kilometrien takaa.

    Esim. meillä Jämsässä matkaa kertyy 10km terveyskeskukseen. Eipä ole ongelma ollut. Linja-autolla pääsee, taksilla pääsee jos huonommassa kunnossa ja tällöin lääkäriltä kyllä on todistelappunen saatu, että matkakorvaustakin saa. Ja jos niin huonossa kunnossa niin ambulanssi kyytiäkin saa. Jossain tapauksessa matkaa saattaa kertyä enemmänkin jos lähetteellä esim. jyväskylään. Sekään ei aina ole ambulanssikyyti vaan taksi kyytikin voi tulla kyseeseen. Joskus ei jyväskylän erikois-sairaanhoito riitä vaan matka jatkuu esim. kuopioon. Niin ja ei se kellekkään pahitteeksi ole vaikka omaa vanhempaansa tarpeen tullen kuskaisi. Moni asia on järjestelykysymys. Joskus kannattaa muistaa se mitä alakoulussa opittiin, että jos ei tiedä vielä pitää yläriviltä lainata.

    Äänestä

  • samalla lailla kirjoitti:

    Esim. meillä Jämsässä matkaa kertyy 10km terveyskeskukseen. Eipä ole ongelma ollut. Linja-autolla pääsee, taksilla pääsee jos huonommassa kunnossa ja tällöin lääkäriltä kyllä on todistelappunen saatu, että matkakorvaustakin saa. Ja jos niin huonossa kunnossa niin ambulanssi kyytiäkin saa. Jossain tapauksessa matkaa saattaa kertyä enemmänkin jos lähetteellä esim. jyväskylään. Sekään ei aina ole ambulanssikyyti vaan taksi kyytikin voi tulla kyseeseen. Joskus ei jyväskylän erikois-sairaanhoito riitä vaan matka jatkuu esim. kuopioon. Niin ja ei se kellekkään pahitteeksi ole vaikka omaa vanhempaansa tarpeen tullen kuskaisi. Moni asia on järjestelykysymys. Joskus kannattaa muistaa se mitä alakoulussa opittiin, että jos ei tiedä vielä pitää yläriviltä lainata.

    Sitä vartenhan kuntia yhdistetään, että palveluja keskitetään, muun muassa. Se nääs tulee halvemmaksi.

    Onko sulla rahaa kahteen terveyskeskukseen, koskelainen?

    Äänestä

  • uskomatonta aina vaan kirjoitti:

    Sitä vartenhan kuntia yhdistetään, että palveluja keskitetään, muun muassa. Se nääs tulee halvemmaksi.

    Onko sulla rahaa kahteen terveyskeskukseen, koskelainen?

    terveyskeskus pystyy ottamaan vastaan 1/3 asiakaslisäyksen? Onko tilaan tyhjillään vai rakennellaanko vähän lisäsiipiä? Jos ei tiloja löydy eikä huvita remontoida, niin kauanko jaksetaan jonotella, että saadaanko palvelua? Vai ajattelitko, että jämsänkoskelaiset ei enää käyttäisi terveyskeskuspalveluja? Sulla on varmaankin vastauksia, kun asiantuntevana esiinnyt.

    Äänestä

  • Jämsän... kirjoitti:

    terveyskeskus pystyy ottamaan vastaan 1/3 asiakaslisäyksen? Onko tilaan tyhjillään vai rakennellaanko vähän lisäsiipiä? Jos ei tiloja löydy eikä huvita remontoida, niin kauanko jaksetaan jonotella, että saadaanko palvelua? Vai ajattelitko, että jämsänkoskelaiset ei enää käyttäisi terveyskeskuspalveluja? Sulla on varmaankin vastauksia, kun asiantuntevana esiinnyt.

    Kuten naapuripalstalta voidaan lukea, Jämsänkosken terveyskeskus ei oo ees ainoo lopetusuhan alla oleva. Kyllä ajansaanti lääkärille hidastuu, kunhan samaan terveyskeskukseen tulee myös Länkipohjan ja Jämsänkosken (sekä Koskenpään) potilaat. Voi sitten jämsäläistenkin hymy hyytyä, kun ei saakaan aikoja lääkärille.

    Muuten tiedän montakin kuntaa, joissa on vähemmän asukkaita kun uudessa suur-Jämsässä ja silti montakin terveyskeskusta!

    Äänestä

  • terveyskeskukseen kirjoitti:

    Kuten naapuripalstalta voidaan lukea, Jämsänkosken terveyskeskus ei oo ees ainoo lopetusuhan alla oleva. Kyllä ajansaanti lääkärille hidastuu, kunhan samaan terveyskeskukseen tulee myös Länkipohjan ja Jämsänkosken (sekä Koskenpään) potilaat. Voi sitten jämsäläistenkin hymy hyytyä, kun ei saakaan aikoja lääkärille.

    Muuten tiedän montakin kuntaa, joissa on vähemmän asukkaita kun uudessa suur-Jämsässä ja silti montakin terveyskeskusta!

    Luetteles heti vaikka viisi.

    Äänestä

  • meillekin kirjoitti:

    Luetteles heti vaikka viisi.

    jotta ei käy kuin Novalle JKLssä eli ei vedä, ja sitten jonotellaankin, myös Jämpsäläiset. Tosin moni Jämpsäläinen on tämän kannalla, kannattaviin investointeihin on aina varaa surkeinakin aikoina.

    Äänestä

  • laajenettava kirjoitti:

    jotta ei käy kuin Novalle JKLssä eli ei vedä, ja sitten jonotellaankin, myös Jämpsäläiset. Tosin moni Jämpsäläinen on tämän kannalla, kannattaviin investointeihin on aina varaa surkeinakin aikoina.

    Pienellä j-kirjaimella ellei se aloita lausetta. Karseeta kuinka kieltä raiskataan.

    Äänestä

  • sanoinkin kirjoitti:

    että muualla päin Suomea on onnistuttu yhdistämään useampikin toisiaan lähellä oleva kunta lopettamatta kummankaan peruspalveluja. Rajalla asuvilla voi terveyskeskusmatka lyhentyä suuntaan tai toiseen. Silloin onkin hienoa, jos voi käyttää sitä lähempänä olevaa terveyskeskusta. Eli molemmat säilytettäisiin!

    En myöskään väittänyt kaikkien koskelaisten asuvan terveyskeskuksen lähellä. Minulle ainakin merkitsee paljonkin, joudunko ajamaan autolla lyhyemmän vai pitemmän matkan. Jos matkalla ei muka merkitystä, niin sillä periaatteellahan voisi lopettaa vielä Jämsän terveyskeskuksenkin ja ajella suoraan Jyväskylään saakka. Sittenhän päästään ihannoimaasi monen kymmenen kilometrin matkaan lähimpään terveyskeskukseen! Sellainen tilanne on monessa Lapin kunnassa. Siitäkö haaveilet?

    "että muualla päin Suomea on onnistuttu yhdistämään useampikin toisiaan lähellä oleva kunta lopettamatta kummankaan peruspalveluja."

    Niin, itse asiassa tässä ei lopeteta peruspalveluita vaan siirretään 6 kilometrillä.

    Ja kaipaisin esimerkkiä missä muualla Suomessa on kuntaliitoskunnissa (tai muissakaan) kahta terveyskeskusta 6 km päässä toisistaan.

    Asuin itse Helsingissä 2000-luvun alussa. Siellä oli silloinkin 550 000 asukasta. Ja terveyskeskusta jos kaipasi klo 15 jälkeen iltapäivällä, oli osoite kaikille puolelle miljoonalle pääkaupunkilaiselle sama, Marian Sairaala Hietaniemen hautausmaan vieressä. Sinne piti kulkea kymmenien kilometrienkin matka, maan pääkaupungissa.

    Koski pärjää aivan mainiosti ilman omaa terveyskeskusta.

    Äänestä

  • Mutuako taas? kirjoitti:

    "että muualla päin Suomea on onnistuttu yhdistämään useampikin toisiaan lähellä oleva kunta lopettamatta kummankaan peruspalveluja."

    Niin, itse asiassa tässä ei lopeteta peruspalveluita vaan siirretään 6 kilometrillä.

    Ja kaipaisin esimerkkiä missä muualla Suomessa on kuntaliitoskunnissa (tai muissakaan) kahta terveyskeskusta 6 km päässä toisistaan.

    Asuin itse Helsingissä 2000-luvun alussa. Siellä oli silloinkin 550 000 asukasta. Ja terveyskeskusta jos kaipasi klo 15 jälkeen iltapäivällä, oli osoite kaikille puolelle miljoonalle pääkaupunkilaiselle sama, Marian Sairaala Hietaniemen hautausmaan vieressä. Sinne piti kulkea kymmenien kilometrienkin matka, maan pääkaupungissa.

    Koski pärjää aivan mainiosti ilman omaa terveyskeskusta.

    Kyllä jämsänkoskelaiset saavat luvan pärjätä ilman erillisterveysasemaa tulevaisuudessa. Ei se 6 km ole liian pitkä matka yhteiselle terveysasemalle.

    Olin syksyllä tilaisuudessa missä Kilpeläinen kertoi, että kapasiteetti on se mikä maksaa. Siispä puretaan nyt ylikallista tarveyskeskuskapasiteettia pois ja aloitetaan se kosken terveyskeskuksesta. Ja lopuksi laitetaan se kiinteistö huutokaupalla myyntiin jotta ei tarvitse tehdä sille huonokuntoiselle kiinteistölle remonttia. Joku yksityinen yrittäjä voisi perustaa siihen vaikka dementiakodin.

    Minusta nyt on tehtävä selvä suunnan muutos; rahat on panostettava tekeviin käsiin - ei seinien rakentamiseen tai remontointiin. Valkeajärven Laanakin touhuilee nyt aivan väärien asioiden kanssa.

    Äänestä

  • En usko edelleenkään kirjoitti:

    Kaikki koskelaiset EI asu siinä aivan ydinkeskustassa, lyhyen matkan päässä terveyskeskuksesta. Veikkaan, että suurin osa jämsänkoskelaisista, niin kuin jämsäläisistäkin, tulee terveyskeskukseensa autolla. Ajetaanko siinä sitten 2 vai 7 kilometriä, vai enemmän, ei voi olla se pääasia. Ei mikään kunta voi taata asukkailleen kahden kilometrin matkaa lähimpään terveyskeskukseen.

    Ai että kuvittelen valtaosan jämsänkoskelaisista asuvan "keskellä metsää monen kymmenen kilometrin päässä?" Ilmeisesti tarkoitit monen kymmenen kilometrin päässä terveysasemasta. Miksi minä niin kuvittelisin? Olen kuitenkin elänyt tällä seudulla aika kauan, ja kierrellyt siellä sun täällä. Näkyy tuota asutusta olevan koskellakin aika laajalti.

    Olen sitä muuten minäkin joutunut käymään lääkärissä siellä jämsänkosken terveysasemalla. Eipä tuo nyt niin hankalaa ollut.

    Miten se voi olla niin vaikea asia, jos terveyskeskuksen sijainti vaihtuu 7 km verran? Joillekin koskelaisille matka voi jopa lyhentyä. Jos suunnitelmat toteutuu, jämsäläiset joutuvat käymään perheneuvolassa Jämsänkoskella. Niin että tulee sitä muutosta toisinkinpäin.

    ensin kävelen 20 minuuttia bussipysäkille, että pääsen Jämsään. Maksan siitä ilosta 3,2 euroa. Sitten kävelen 15 minuuttia isolta tieltä sairaalalle (kaikki autot kun eivät mene sairaalan kautta). Lääkärissä käynnin jälkeen, jos edellinen bussi on juuri mennyt, odotan tunnin seuraavaa autoa tai kävelen taas isolle tielle. Maksan taas siitä ilosta 3,2 euroa että pääsen muutaman kilometrin Koskelle. Ja kävelen pysäkiltä 20 minuuttia kotiin.

    Eli yksi ainoa lääkärireissu Jämsään veisi pienistä tuloistani 6,4 euroa ja aikaa noin 2-3 tuntia, riippuen pääseekö lääkäriin ajoissa vai joutuuko sitäkin odottamaan. Tosi kivaa vielä jos sattuu olemaan kova kuume, ripulista tai oksennustaudista puhumattakaan!

    Eli kuten sanottua, sieltä ratin takaa on helppo määkiä...

    Isossa kaupungissa kaikki on vähän toisin vaikka matkaa lääkäriin tulisikin paljon enemmän. Esimerkiksi Tampereella pääsee maksukortilla (johon ladataan tietty rahasumma, ei aikarajoitusta) vaikka Tampereen päästä päähän n. 50 km 1,40 eurolla. Lisäksi hyvin monilla linjoilla kulkee autoja jopa viiden-kymmenen minuutin välein! eli ei paraen vedota suurten kaupunkien tilanteeseen!

    Äänestä

  • uskomatonta aina vaan kirjoitti:

    Sitä vartenhan kuntia yhdistetään, että palveluja keskitetään, muun muassa. Se nääs tulee halvemmaksi.

    Onko sulla rahaa kahteen terveyskeskukseen, koskelainen?

    kaupungintalon remontilla olisi ylläpidetty aika kauan terveyskeskusta! Ja vähennetään mieluummin kalliita, tyhjänpäiväisiä virkamiehiä kuin että lopetaan terveyskeskus!

    Äänestä

  • terveyskeskukseen kirjoitti:

    Kuten naapuripalstalta voidaan lukea, Jämsänkosken terveyskeskus ei oo ees ainoo lopetusuhan alla oleva. Kyllä ajansaanti lääkärille hidastuu, kunhan samaan terveyskeskukseen tulee myös Länkipohjan ja Jämsänkosken (sekä Koskenpään) potilaat. Voi sitten jämsäläistenkin hymy hyytyä, kun ei saakaan aikoja lääkärille.

    Muuten tiedän montakin kuntaa, joissa on vähemmän asukkaita kun uudessa suur-Jämsässä ja silti montakin terveyskeskusta!

    No montako vimpan päälle remontoitua kaupungintaloa niissä kunnissa on, joissa panostetaan terveydenhuoltoon? Arvelen että yksi. Miksi täällä piti investoida Jämsänkosken kaupungintalon remonttiin? Aivan turha vikainvestointi!

    Johtavat poliitikot ja virkamiehet vastuuseen. Ja heti!

    Huom.! Tili- ja vastuuvapautta ei ole vielä annettu... ;^)

    Äänestä

  • remontoitua kaupungintaloa ... kirjoitti:

    No montako vimpan päälle remontoitua kaupungintaloa niissä kunnissa on, joissa panostetaan terveydenhuoltoon? Arvelen että yksi. Miksi täällä piti investoida Jämsänkosken kaupungintalon remonttiin? Aivan turha vikainvestointi!

    Johtavat poliitikot ja virkamiehet vastuuseen. Ja heti!

    Huom.! Tili- ja vastuuvapautta ei ole vielä annettu... ;^)

    Taidat olla oikeassa. Ei oo mitään järkee laittaa hallintorakennuksen remppaan miljoonia jos rahasta on niukkaa. Mun mielestä mieluummin rahat terveystalon kunnostukseen kuin turhaksi käyneen hallintomonumentin. Mut tääki on nyt myöhäistä viisautta ku ne remppas jo sen kaup.talon.

    Nää Kosken päätökset on muutenki olleet viime vuosina vähän niin ja näin; vaikeesti tajuttavia ja tyhmii.

    Tää meno ei voi jatkuu loputtomiin sanon mä!

    Äänestä

  • pikku myy kirjoitti:

    Taidat olla oikeassa. Ei oo mitään järkee laittaa hallintorakennuksen remppaan miljoonia jos rahasta on niukkaa. Mun mielestä mieluummin rahat terveystalon kunnostukseen kuin turhaksi käyneen hallintomonumentin. Mut tääki on nyt myöhäistä viisautta ku ne remppas jo sen kaup.talon.

    Nää Kosken päätökset on muutenki olleet viime vuosina vähän niin ja näin; vaikeesti tajuttavia ja tyhmii.

    Tää meno ei voi jatkuu loputtomiin sanon mä!

    "turhaksi käyneen hallintomonumentti" remontoitiin ennen terveyskeskusta. Ihan looginen selitys löytyy. Mitäs toimintaa siellä turhassa käyneessä hallintomonumentissa muuten on remontin jälkeen? Seisooko tyhjillään?

    Sovitaanko silleen, että otetaan faktoista edes vähän selvää niin ei tarvitse antaa itsestään noin tyhmää kuvaa edes nimettömänä.

    Äänestä

  • vuoden kestäneellä kirjoitti:

    kaupungintalon remontilla olisi ylläpidetty aika kauan terveyskeskusta! Ja vähennetään mieluummin kalliita, tyhjänpäiväisiä virkamiehiä kuin että lopetaan terveyskeskus!

    Kyllä! Mieluummin verorahat palveluihin kuin hallintomonumentteihin. Virkamiehiäkin taitaa olla liikaa. Mitä se Kilpeläinen on koskaan saanut aikaan?

    Kenen idea se tämä kaupungintalon remontti olikaan? Tahtoisin tietää vielä senkin, että kumpi oli kalliimpi meidän kaupungintalon remontti vai Patajoen kaivuutyö? Kuka vastaa?

    Äänestä

  • perusduunari kirjoitti:

    Kyllä! Mieluummin verorahat palveluihin kuin hallintomonumentteihin. Virkamiehiäkin taitaa olla liikaa. Mitä se Kilpeläinen on koskaan saanut aikaan?

    Kenen idea se tämä kaupungintalon remontti olikaan? Tahtoisin tietää vielä senkin, että kumpi oli kalliimpi meidän kaupungintalon remontti vai Patajoen kaivuutyö? Kuka vastaa?

    Kosken kaupungintalon remontti oli monta miljoonaa euro kalliimpi kuin Patajoen kaivuu. Näin se vaan on. Kosken kaupungintalo tosin tuli valmiiksi mutta Patajoen kanava ei.

    Äänestä

Siinä samassa listassa se lähtee kuin monta muutakin "turhuutta" näiltä nurkilta. Kaupunginjohtajan sanoin: TEILLÄ EI OLE VARAA TÄHÄN!

Äänestä

Kyllä asia pitää paikkansa. Turhan koulut ja terveysasemat lakkautetaan pois. Siinä teidän vieressähän (5km) on toinen terveysasema; käyttäkää sitä. Ei ole kukaan ihmetellyt miksei kilpiläiset, asumaat sun muut ole saaneet vielä talousnoobeleita.

Ahtisaari ja Asunmaa saivat Jämsä-mitalin.

Äänestä
  • No menköön sitte vaikka tuhkatkin pesästä!! Prrrkl...

    Saakeli että me ollaan tyhmiä kun mentiin tähän kuntaliitokseen!!! Vaalien alla mulle sanottiin että päästään pumppaamaan Jämsän kassa kuivaksi, investoidaan terkkaria ja tolleen... Sillo aattelin et hyvä homma.

    Äänestä

  • koskenjulle kirjoitti:

    No menköön sitte vaikka tuhkatkin pesästä!! Prrrkl...

    Saakeli että me ollaan tyhmiä kun mentiin tähän kuntaliitokseen!!! Vaalien alla mulle sanottiin että päästään pumppaamaan Jämsän kassa kuivaksi, investoidaan terkkaria ja tolleen... Sillo aattelin et hyvä homma.

    ei ku Jms tervaseman parkkipaikka kosken rekkarillisia autoja motaten täyteen ja tupa myös. Itte aion istua siellä aamusta iltaan, aina ahistaa liitoksesta aihutuneet traumat sen verta.

    Äänestä

  • vallotus kirjoitti:

    ei ku Jms tervaseman parkkipaikka kosken rekkarillisia autoja motaten täyteen ja tupa myös. Itte aion istua siellä aamusta iltaan, aina ahistaa liitoksesta aihutuneet traumat sen verta.

    No hei! Tuohon vaivaan ei tarvii Jämsään asti mennä. Etkö tiennyt, että kosken entisestä terveysasemasta tehdään psykiatrinen hoiva- ja paapomisasema. Siellä silitellään kaikki kosken änkyrät yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi. Niille hoidoille on koskella todellakin tarvetta ja kysyntää!

    Tervetuloa Länsi-Eurooppaan koskelaiset! DDR:n tarina päättyy kun kosken tarina päättyy..

    ;-)

    Äänestä

  • Indiana Ganes kirjoitti:

    No hei! Tuohon vaivaan ei tarvii Jämsään asti mennä. Etkö tiennyt, että kosken entisestä terveysasemasta tehdään psykiatrinen hoiva- ja paapomisasema. Siellä silitellään kaikki kosken änkyrät yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi. Niille hoidoille on koskella todellakin tarvetta ja kysyntää!

    Tervetuloa Länsi-Eurooppaan koskelaiset! DDR:n tarina päättyy kun kosken tarina päättyy..

    ;-)

    Oivaa sanasalaattia tarjoilee tuo Ganes!

    ;^)

    Äänestä

  • Indiana Ganes kirjoitti:

    No hei! Tuohon vaivaan ei tarvii Jämsään asti mennä. Etkö tiennyt, että kosken entisestä terveysasemasta tehdään psykiatrinen hoiva- ja paapomisasema. Siellä silitellään kaikki kosken änkyrät yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi. Niille hoidoille on koskella todellakin tarvetta ja kysyntää!

    Tervetuloa Länsi-Eurooppaan koskelaiset! DDR:n tarina päättyy kun kosken tarina päättyy..

    ;-)

    Olet kertonut asian hyvin!!

    Äänestä

  • koskenjulle kirjoitti:

    No menköön sitte vaikka tuhkatkin pesästä!! Prrrkl...

    Saakeli että me ollaan tyhmiä kun mentiin tähän kuntaliitokseen!!! Vaalien alla mulle sanottiin että päästään pumppaamaan Jämsän kassa kuivaksi, investoidaan terkkaria ja tolleen... Sillo aattelin et hyvä homma.

    Eli vaalilupaus toteutuu. Ja me jämsäläiset maksetaan teidän elättien ylläpito.

    Äänestä

  • Indiana Ganes kirjoitti:

    No hei! Tuohon vaivaan ei tarvii Jämsään asti mennä. Etkö tiennyt, että kosken entisestä terveysasemasta tehdään psykiatrinen hoiva- ja paapomisasema. Siellä silitellään kaikki kosken änkyrät yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi. Niille hoidoille on koskella todellakin tarvetta ja kysyntää!

    Tervetuloa Länsi-Eurooppaan koskelaiset! DDR:n tarina päättyy kun kosken tarina päättyy..

    ;-)

    Muutan pois tästä surkeesta käpykylästä HETI kun vaan saan tietyt asiat päätökseen.

    Äänestä

Eikö olis parempi lopettaa terveysasemat Koskenpäältä ja Längelmäeltä mieluummin? Eihän niissä tuppukylissä ole ku muutama mummo ja kapisia koiria. Lampinen asialle niin kyllä sivuasemat saadaan kylmäksi!

Äänestä
  • HÄNHÄN SITÄ LIITTYMIS SOPIMUSTA OLI TEKEMÄSSÄ, MUTTA KUN TOLLO LUULI , ETTÄ ON OLEMASSA SUULLISIA SOPIMUKSIA. NYT SITTE ITE VALITTAA, TOLLJEN TOLLO DEMARI.

    Äänestä

Kuka tietää milloin terkkari loppuu? Jatkaako tän vuoden loppuun vai ei?

Äänestä
  • Käytännössä se lienee vain ajan kysymys milloin se loppuu. Luulen, että sitä ei ole vielä päätetty missään mutta eihän kenenkään rahat voi riittä ylläpitämään kahta terveysasemaa vieretysten.

    Veikkaan, että vuosi tai kaksi jatketaan nykymallilla ja sitten toinen terkkari loppuu.

    Äänestä

  • ajan kysymys kirjoitti:

    Käytännössä se lienee vain ajan kysymys milloin se loppuu. Luulen, että sitä ei ole vielä päätetty missään mutta eihän kenenkään rahat voi riittä ylläpitämään kahta terveysasemaa vieretysten.

    Veikkaan, että vuosi tai kaksi jatketaan nykymallilla ja sitten toinen terkkari loppuu.

    vai että loppuu terkkari!! Voi prklll! taidat olla jämsäläinern kätyri! muuta pois! koskelaisuus on aina ollut hanttiin laittamista, kyseenalaistamista ja vastustamista. milloin mihionkin asiaan liittyen. ja nyt sinä tuut tälle palstalle ymmärtämään terkkarkin lopettamista!! et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä koskelaisuus oikeesti on!

    perseet kenttään ja punaliput liehumaan, toverit!

    Äänestä

  • koskenjulle kirjoitti:

    vai että loppuu terkkari!! Voi prklll! taidat olla jämsäläinern kätyri! muuta pois! koskelaisuus on aina ollut hanttiin laittamista, kyseenalaistamista ja vastustamista. milloin mihionkin asiaan liittyen. ja nyt sinä tuut tälle palstalle ymmärtämään terkkarkin lopettamista!! et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä koskelaisuus oikeesti on!

    perseet kenttään ja punaliput liehumaan, toverit!

    viestien takia tätä palstaa ei saa lopettaa. Jämsän palstalla ei koskaan päästä tälle tasolle. Ihmettelen miksi!!!

    Äänestä

  • koskenjulle kirjoitti:

    vai että loppuu terkkari!! Voi prklll! taidat olla jämsäläinern kätyri! muuta pois! koskelaisuus on aina ollut hanttiin laittamista, kyseenalaistamista ja vastustamista. milloin mihionkin asiaan liittyen. ja nyt sinä tuut tälle palstalle ymmärtämään terkkarkin lopettamista!! et ole ollenkaan ymmärtänyt mitä koskelaisuus oikeesti on!

    perseet kenttään ja punaliput liehumaan, toverit!

    No just joo. Kyllä on keskustelun taso mennyt alas täällä Koskella. Se, että henkinen taso vajoaa näinkin syvälle on merkittävä syy myös itsenäisen kunnan päättymiselle.

    Tuo mainitsemasi änkyröinti ei tuota eikä ole tuottanut mitään hyvää kenellekkään enää vuosikausiin. Ilmeisesti kaipaat 70-luvun lakkoiluaikoja ja runsaita vappumarsseja? Kuule! Niiden aikojen haaveileminen ei paranna maailmaa eikä tuo yksilölle onnea; entinen aika ei koskaan enää palaa.

    Tervetuloa nykyaikaan vaan sinäkin Koskenjulle!

    Äänestä

  • ajan kysymys kirjoitti:

    Käytännössä se lienee vain ajan kysymys milloin se loppuu. Luulen, että sitä ei ole vielä päätetty missään mutta eihän kenenkään rahat voi riittä ylläpitämään kahta terveysasemaa vieretysten.

    Veikkaan, että vuosi tai kaksi jatketaan nykymallilla ja sitten toinen terkkari loppuu.

    En ymmärrä, mihin tämä jämsänkoskelaisten sairaiden joukko sinne Jämsän tk:n tiloihin mahtuu. On kuulemma siellä melkoisen ahtaat tilat jo ennestään. Täällä on monen lääkärin vastaanotot ja aina täydet päivät, ihmettelen tätä järjen vähyyttä. Käykää päättäjät joskus siellä terveysasemalla katsomassa, ette taida kaikki edes tietää missä semmoinen paikka on, ja mitä siellä päivittäin tehdään.

    Äänestä

  • Välillä sairas kirjoitti:

    En ymmärrä, mihin tämä jämsänkoskelaisten sairaiden joukko sinne Jämsän tk:n tiloihin mahtuu. On kuulemma siellä melkoisen ahtaat tilat jo ennestään. Täällä on monen lääkärin vastaanotot ja aina täydet päivät, ihmettelen tätä järjen vähyyttä. Käykää päättäjät joskus siellä terveysasemalla katsomassa, ette taida kaikki edes tietää missä semmoinen paikka on, ja mitä siellä päivittäin tehdään.

    Jämsänkosken neuvolan väki, nyt tarvitaan neuvoa. Miten on mennyt hankalaksi päästä asioimaan neuvolaan?? On annettu puh.numeroita, niitä painelen vuoronperään, kaikissa vastaajat päällä. Soitan siis väärään aikaan, no klo 12 aloitan taas uuden kierroksen, sitten onkin jo koko joukko lähtenyt pois. Mitä palvelua tämä sitten on ?? Lappu pitäisi saada, lapsi kuumeessa, työhön ei voi mennä. Onneksi neuvola ei ole ainut paikka hoitaa tämä asia kuntoon. Näivettyykö neuvolat tätä menoa työnpuutteeseen ??

    Äänestä

  • Se on paljon meistä koskelaisista kiinni tuon terveysaseman lääkärivastaanottojen säilyminen täällä omassa kylässä. Laitetaan hanttiin, käytetään palveluja ja näytetään johtajille ja suunnittelijoille, että talo on tarpeeseen. Adressikin kylällä kiertää, siihen vaan nimiä. Tämä on iso asia, meidän on nyt aika älähtää eikä vaan ihmetellä. Miksi hyvä aina tarvitsee lopettaa? Kurjuutta se vaan tuo elämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huhua vai totta? kirjoitti:

Kuulin, että Jämsään yhdistymisen myötä lopetetaan Jämsänkosken terveyskeskuspalvelut...?? Onko tämä huhu joku huono vitsi? En viitsisi edes unissanikaan kuvitella, että asia pitäisi paikkansa.. Kuinka on??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu