Miksi poliisi ei noudata lakia?

Milloinhan poliisit alkaisivat noudattamaan suomen lakia? Tuskin koskaan, sillä ne ovat jatkuvasti epäiltynä rikoksista työssään:)
6450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

siihen että kansalaisen sana häviää

hyväksikäyttävät toiden tietämättömyyttä ja kokemattomuutta

Ja esim. esitutkintapapereista puuttuu oleellisia kohtia:
- rikosilmoitusta ei ole esitelty sanallakaan
- r.ilm. esitelty parilla sanalla
- r.ilm. esitelty kokonaan

- kotietsintämääräyksessä ainakin suullisen paperiversiossa pitäisi lukea mitä haetaan. Ongelmia tulee kun itse epäillylle ei kerrota mitä haetaan esim. haetaan litran purkkia, joka ei olisi mahtunut edes käsilaukkuun.

Varsinkin neurologisten potilaiden kanssa on aivan turha aiheuttaa elinikäistä kostomotiivia, sillä tulee hetkiä jolloin heillä ei ole hämärätilan tähden kontrollikykyä ja vain totuus ratkaisee.

Äänestä
  • ei ole lainkaan rikosilmoitusta. Mua poliisi tutki asianomistajarikoksesta epäiltynä vaikka asianomistaja ei ollut tehnyt kirjallista rikosilmoitusta. Oli ainoastaan tullut puheluita joiden soittajastakaan ei ollut mainintaa. Tutkintapöytäkirjaan poliisi kirjasi väitteitä joita ei kukaan kuulustelluista väittänyt tapahtuneen ja jotka olivat täyttä paskaa. Kun kysyin mistä tiedot olivat peräisin niin poliisi vetosi poliisilain §44 jossa sanotaan, että poliisin ei tarvitse ilmoittaa vihjetiedon antajaa. Eli poliisi voi aloittaa tutkinnan ja epäillä jotakin rikoksesta pelkkien nimettömien paskapuheiden takia jopa asianomistajarikoksissa. Ei oikein vakuuta tämä "oikeusvaltio" suami.

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    ei ole lainkaan rikosilmoitusta. Mua poliisi tutki asianomistajarikoksesta epäiltynä vaikka asianomistaja ei ollut tehnyt kirjallista rikosilmoitusta. Oli ainoastaan tullut puheluita joiden soittajastakaan ei ollut mainintaa. Tutkintapöytäkirjaan poliisi kirjasi väitteitä joita ei kukaan kuulustelluista väittänyt tapahtuneen ja jotka olivat täyttä paskaa. Kun kysyin mistä tiedot olivat peräisin niin poliisi vetosi poliisilain §44 jossa sanotaan, että poliisin ei tarvitse ilmoittaa vihjetiedon antajaa. Eli poliisi voi aloittaa tutkinnan ja epäillä jotakin rikoksesta pelkkien nimettömien paskapuheiden takia jopa asianomistajarikoksissa. Ei oikein vakuuta tämä "oikeusvaltio" suami.

    rikosilmoituksen jättämistä tapauksessa, jossa tämä ei ole kohde. Ollakseen kohde olisi pitänyt voida toteennäyttää olevansa töissä varmuudella ko. paikassa n. 40 vuoden päästä tai pääsykokeessa. Käytetty lause ei ollut uhkauslausekkeeksi tarkoitettu, vaan etukäteen kirjeitse kysytty ja sähköpostitse varmistettu luvalliseksi. Lisäksi yhtäkään sähköpostiviestiä ei ollut osoitettu eduskunnalle.

    Paras juttu kuolevan potilaani kertomana: tyttäreni kaveri on jättänyt jo monta raiskausrikosilmoitusta ja elää sillä. Miehet sopivat jutut ja tarjoavat rahaa. Niitä on jo useita, sama nimi pyörii aina. Sit tosijutuissa ei edes tehdä mitään, epäillään vaan naista. Tasan ei käy oikeuskäytäntö oikein aina kaaliin.

    Äänestä

aihe tarvitsee?
Jos et ole viiteen aiempaankaan saanut asiallisia vastauksia, tuskin saat tähänkään.

Ainiin, mutta tarkoituksesihan onkin vain tukkia palstaa ja häiritä.

Onneksi ininälläsi ei ole kuitenkaan mitään oikeaa vaikutusta.

Äänestä
  • Älä hermostu. Aloittaja kärsii ihan selvästi mielenterveysongelmista. Hänestä on tullut palstan vakiohäirikkö!!

    Äänestä

Jossa ei tarvitse välittää eikä kyllä ole ammattitaitoa edes sellaista hoitaakkaan vai mistä kiikastaa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koska jatkuvasti kirjoitti:

Milloinhan poliisit alkaisivat noudattamaan suomen lakia? Tuskin koskaan, sillä ne ovat jatkuvasti epäiltynä rikoksista työssään:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu