Raiskatut nimet á la "bio"

Äkkiseltään ei osaisi kuvitella, että jollekin liite 'bio' sanan edessä tarkoittaisi tuotteen itsestäänselvää ympäristöystävällisyyttä tms.

Mutta kun näitä kirjoituksia lukee, pakostakin joutuu toteamaan, että melkoisen moni on repsahtanut tähän nykypäivän markkinointikikkaan.

Minkään tarpeettoman(*) tuotteen ostaminen ei ole ympäristöystävällinen teko. Ja vaikka kyseinen tuote olisikin tarpeellinen, ei läheskään jokaisessa tapauksessa edes ole selviö, että liitteellä 'bio' varustettu tuote merkittävästi olisi ympäristöystävällisempi kuin ilman bioa porskuttava tuote.

Ymmärtäkää siis: bioilut on enimmäkseen vain markkinointikikka. Todellinen omien ympäristövaikutustensa alentaminen lähtee siitä, että jättää tarpeettomien hyödykkeiden ostamiset pois.



(*) Sanan tarpeeton määrittelen tässä ja yleensäkin yksittäisen tuotteen kohdalla niin, että mikäli tuote ei ole välttämätön ihmisen elintarvike-/ravintoainestarpeen, riittävän vaatetustarpeen, riittävän (huomattavankin alhainen, yht. n. 30 l/päivä) niin kylmän kuin lämpimän veden tarpeen sekä lämpimän ja riittävän kokoisen asuintilatarpeen tyydyttämiseen, on se tarpeeton. Tarpeettomuuksia ovat muun muassa kaiken maailman koristeet ja muut mukavuudenhalun tyydyttämiseen tarkoitetut rihkamat.
1550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aksentti väärin päin.

Pitäisi olla "à la".

Ei "á la" tai mitään muutakaan. Aksentti on grave, ei aigu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Biotakka kirjoitti:

Äkkiseltään ei osaisi kuvitella, että jollekin liite 'bio' sanan edessä tarkoittaisi tuotteen itsestäänselvää ympäristöystävällisyyttä tms.

Mutta kun näitä kirjoituksia lukee, pakostakin joutuu toteamaan, että melkoisen moni on repsahtanut tähän nykypäivän markkinointikikkaan.

Minkään tarpeettoman(*) tuotteen ostaminen ei ole ympäristöystävällinen teko. Ja vaikka kyseinen tuote olisikin tarpeellinen, ei läheskään jokaisessa tapauksessa edes ole selviö, että liitteellä 'bio' varustettu tuote merkittävästi olisi ympäristöystävällisempi kuin ilman bioa porskuttava tuote.

Ymmärtäkää siis: bioilut on enimmäkseen vain markkinointikikka. Todellinen omien ympäristövaikutustensa alentaminen lähtee siitä, että jättää tarpeettomien hyödykkeiden ostamiset pois.



(*) Sanan tarpeeton määrittelen tässä ja yleensäkin yksittäisen tuotteen kohdalla niin, että mikäli tuote ei ole välttämätön ihmisen elintarvike-/ravintoainestarpeen, riittävän vaatetustarpeen, riittävän (huomattavankin alhainen, yht. n. 30 l/päivä) niin kylmän kuin lämpimän veden tarpeen sekä lämpimän ja riittävän kokoisen asuintilatarpeen tyydyttämiseen, on se tarpeeton. Tarpeettomuuksia ovat muun muassa kaiken maailman koristeet ja muut mukavuudenhalun tyydyttämiseen tarkoitetut rihkamat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu