Muistakaahan hyvät projektijohtajat ja päälliköt, kenen palveluksessa olette. Minun. Minä olen veronmaksaja ja minua teidän projektienne tulee palvella. Te ette ole minun herrojani, vaikka suuruudenhulluudessanne niin kuvittelisitte.
Kustannan mielelläni maataloustuotantoa, tuotantoa yleensäkin, hoitotyötä ja terveydenhuoltoa. Myös opetusta, infraa ja soveliaassa määrin kulttuuria ja virkistystä. Kaikki nämä poikivat edes jollain kertoimella rahaa takaisin.
Koska olen palkanmaksaja, minun pitää voida tietää, mitä rahoillani touhutaan. Projektien pitää kestää kriittinen arviointi. Jos minä katson, että projekti on hyödytön tai huono, minun pitää voida viheltää peli poikki. Mutta tässä ollaan nyt asian ytimessä:
Nyky-Suomessa tätä demokraattista valtaa on kansalta rajoitettu. EU-koneisto ruokkii itseään ja suoltaa paljon höttöä. Päälliköt itse arvioivat, miten projekti onnistui ja montako työpaikkaa "tuotti". Kirjoitettuja palstamillejä mittaillaan ja kehuskellaan onnistumisia. Todellista mittaria ei ole.
Tästä ilmiöstä ei puhuta tarpeeksi, hyvä jos ollenkaan. Rahaa lorisee kankkulan kaivoon.
Vielä kerran: Se, joka nauttii vuodesta toiseen palkkansa vain ja ainoastaan projekteista, on minun alaiseni ja julkinen henkilö. Kun arvostelen häntä, tai hänen tekemisiään, hän ei voi yhtäkkiä tekeytyä yksityishenkilöksi, jota on verisesti loukattu. Minä sen lystin kustannan.
Tuliko tämä tarpeeksi selvällä suomella sanotuksi? Kuuluiko korpeen asti vai pitääkö tulla sanomaan oikein paikan päälle?
Kustannan mielelläni maataloustuotantoa, tuotantoa yleensäkin, hoitotyötä ja terveydenhuoltoa. Myös opetusta, infraa ja soveliaassa määrin kulttuuria ja virkistystä. Kaikki nämä poikivat edes jollain kertoimella rahaa takaisin.
Koska olen palkanmaksaja, minun pitää voida tietää, mitä rahoillani touhutaan. Projektien pitää kestää kriittinen arviointi. Jos minä katson, että projekti on hyödytön tai huono, minun pitää voida viheltää peli poikki. Mutta tässä ollaan nyt asian ytimessä:
Nyky-Suomessa tätä demokraattista valtaa on kansalta rajoitettu. EU-koneisto ruokkii itseään ja suoltaa paljon höttöä. Päälliköt itse arvioivat, miten projekti onnistui ja montako työpaikkaa "tuotti". Kirjoitettuja palstamillejä mittaillaan ja kehuskellaan onnistumisia. Todellista mittaria ei ole.
Tästä ilmiöstä ei puhuta tarpeeksi, hyvä jos ollenkaan. Rahaa lorisee kankkulan kaivoon.
Vielä kerran: Se, joka nauttii vuodesta toiseen palkkansa vain ja ainoastaan projekteista, on minun alaiseni ja julkinen henkilö. Kun arvostelen häntä, tai hänen tekemisiään, hän ei voi yhtäkkiä tekeytyä yksityishenkilöksi, jota on verisesti loukattu. Minä sen lystin kustannan.
Tuliko tämä tarpeeksi selvällä suomella sanotuksi? Kuuluiko korpeen asti vai pitääkö tulla sanomaan oikein paikan päälle?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oivallisia ajatuksia sinulla!
Sama koskee siten sovellettuna Keuruun museosäätiötä.
Hekin elävät mantrasi mukaan meidän kaikkien varoilla verovaroilla.
Jos asiat ovat mielestäsi noin yksinkertaisia, niin voit käydä meuhkaamassa myös museosäätiöllä saman veromarkkojen tuhlailun takia.
Vai olenko asiassa väärässä, että se ei ole rahan tuhlausta.
Mitäs vikaa on projektien kehittämisessä?
Suur-Keuruun saaman tuomion yhtenä lehden antamana tietona oli, että oli olemassa kaksi toisistaan kaukana olevaa projektia, mutta erikokoisia ja eripuolilla Keuruuta.
Mikä se toinen projekti on, koska nyt kerrotaan tästä yhdestä ja samasta?
Ehkä pitää alkaa puuttua Keuruun Keulink OY:n esittämiesi asioiden perusteella. Siellä, jos missä poltetaan veromarkkoja suomalaisia ja EU:n varoja.
Voisit alkaa "sauhuta" myös sitä asiaa vastaan.
Saisit energiaasi purettua olemattomaan.
Vai onko asia niin, että haluat Ahmed Ahnen tapaan Kalifiksi Kalifin paikalle?
Eli haluat itse herraksi herrojen paikalle!!!
joista veromarkat tai kansalaisten hyvinvointi eivät lisäänny. Tämä asia ei liruttelemalla ja asioita sotkemalla muuksi muutu.
Tässä vastauksessa vain nähdään, millä tavalla kelpo kekkulit toimivat: syytä toisten niskaan, asiat ylös alaisin ja sekaisin, ettei kukaan tiedä,mistä puhutaan. Tämä on jo nähty. Yrittäkääs vaihteeksi jotain omaperäisempää. Haisee.
olisi hyvä avata tässä keskustelussa. Mitä se maksoi? Mitkä olivat tavoitteet ja miten kävi?
Kertooko Ahmed Ahne eli Kalifi itse? Kun ihmetellään, miksi kritiikki kohdistuu yhteen ja samaan projektitoimijaan, nämä vastaukset voisivat kummasti auttaa ymmärtämään asiaa.