Se tulee tänne joka toinen viikonloppu. Pilaa tällöin elämäni. Olen ahdistunut. Itken salaa. Mulla on silloin paha olla. En halua sitä tänne kotiini. Se lapsi ei ole edes mieheni, mitä se täällä tekee? Vaikka lapsi kokee kuinka mieheni isäksi, ei se kuulu tänne? Mieheni oma, biologinen lapsi on ihana. Se voi tulla. Se saisi olla meillä enemmänkin. Olisi voinut jäädä tänäänkin meille, vaikka viikoksi, mutta ei. Jos mieheni oma lapsi jää on sen toisenkin jäätävä.
Olen loppu ja väsynyt. En jaksa. Miksi se olen minä joka joutuu kärsimään ja luopumaan, jaksamaan ja olemaan. Olen niin loppu!
Olen loppu ja väsynyt. En jaksa. Miksi se olen minä joka joutuu kärsimään ja luopumaan, jaksamaan ja olemaan. Olen niin loppu!
Vastaukset 25
Vanhimmat
ongelmaasi on miehesi. Mitä miehesi ajattelee asiasta? Oletko avoimesti kertonut hänelle tunteistasi näitä lapsia kohtaan (siitä kuinka pidät hänen biologisesta lapsestaan ja siitä kuinka et pidä siitä ei-biologisesta)?
Mikä siinä lapsessa eniten ärsyttää? Onko sinulla lapsia?
Jos miehesi ei ole valmis yhtään ymmärtämään ja joustamaan sinun takiasi, älä tuhlaa aikaa tämän miehen kanssa.
Minuakin ärsyttävät mieheni lapset jonkin verran. Siksi olenkin keksinyt selviytymiskeinoja, että jaksan tilannetta. Olen kertonut niitä selviytymiskeinoja täällä palstalla, ja minut on monelta osin niistä tuomittu. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että ne keinot eivät varasti vahingoita ketään, mieheni lapset saavat "laatuaikaa" isänsä kanssa, minä saan omaa aikaa ja minulle jää voimavaroja työni, harrastusten jälkeen myös panostaa parisuhteeseenkin. Kaikille osapuolille siis hyvä juttu!
Mieheni on ihana ja erittäin ymmärtäväinen, meillä on upea parisuhde, siksi haluan jatkaa hänen kanssaan.
ei biologista lapseta? Miksi lapsi ei ole oman isänsä luona? Jos mies ei maksa elareita tästä käypäläisestä niin onko tämä käypäläinen huomioitu toisen lapsen elareissa, että tulee aina mukana? Jos ei ole huomioitu niin porttikielto, ei sellaista tarvitse elättää ja passata joka ei ole mikään kuuluva mieheesi.
Ei maksa elareita tietenkään, kun lapsi ei ole mieheni. Eivät ONNEKSI olleet naimisissa! Mutta tasavertaisena hankitaan kaikki hänellekin. Olen siis ehdottanut näitä, että biologisen elareista vähennellään menoja, mutta mieheni ei suostu. Eksä ei varmasti suostuisi. Näillä mennään siis! Toivottavasti ei eksä tule lisää ruinaamaan elareita...siinä vaiheessa sanon kyllä, että eiköhän olla sujut, kun entisen miehesi lasta elätetään!!
Olen haaveillut matkasta mieheni ja hänen lapsen kanssa, mutta ei onnistu. Tämä "äpärä" on otettava mukaan. Hän ei käy omalla isällään, koska hän ei ole koskaan halunnut tätä nähdä. Mieheni on ollut lapsen kanssa siis syntymästä asti. Hienosti tehty kylläkin, mutta minun hermoni eivät kestä.
Niin, mikä lapsessa ärsyttää...Kaikki! Aivan kaikki. Käytös, ulkonäkö, ääni kaikki. Hän on ongelma lapsi. Ongelmakimppu. Mieheni oma biologinen kiltti ja hiljaisempi.
En puhunut hälle tänä viikonloppuna juuri mitään, ei kiinnosta.Hän jo varmasti huomaa, etten halua häntä tänne. En osaa esittää mitään muuta kuin olen. Olen vain.
Mieheni tietää tunteeni lasta kohtaan...tiedän kuulemma oven mistä kävellä jos en hyväksy tätä lasta. Meillä ei ole yhteisiä lapsia...en kyllä tiedä tuleeko koskaan olemaankaan. Olisipa meillä perhe: On meidän lapsi, mieheni lapsi ja vielä eksän miehen lapsi...voi jestas sentään mikä soppa! Kutsutaanko tällaista perhettä enää edes uusioperheeksi?? Uusinuusioperhe??
rahan kanssa? Jos mies haluaa tämän lapsen tulevan niin sitten on niin. Kyllä pitää tämän uusikon vaihtaa osoitetta jos ei näin passaa...ei hyväihme mikä teitä riivaa?
että kun kerran on sanottu että tiedät missä on ovi,niin tiedät oman paikkasi tässä suhteessa:SE ON EI MIKÄÄÄN!!!!
sekin käypäläinen, joka ei ole edes miehen verta.
Jos tilanne on tuo mitä kirjoitit, niin minä sinuna lähtisin ja nopeasti. Tuon miehen uudetkaan suhteet kaatuvat tähän käypäläiseen, koska kukaan ei täysjärkinen nainen ei ala katsomaan ylimääräistä riekkujaa jolle pitää hommata kaikki sama kuin sille isän verta olevalle lapselle. Se hommaaminen kuuluu lapsen biologisille vanhemmille!
Aivan samoin minäkin sanoisin. Sitäpaitsi lapsia on muitakin kuin biologisia. Isäksi ei tulla nussimalla, isyys on paljon enemmän.
Oli miten oli, elämässä on tiettyjä asioita jotka vaan pitää hyväksyä. Myös uusien puolisoiden.
Itse olen kyllä sanonut exälleni, että otan kyllä oikein mielelläni hänen vanhemmankin lapsensa aina tarpeen vaatiessa luokseni, mutta hän kyllä saa huolehtia kustannuksista. Tähän hän on tietenkin suostunutkin (antaa aina ruokarahaakin mukaan, mutta en minä nyt kolmasluokkalaiselta rahaa ruokaostoksilla sentään pyydä vaan annan hänen käyttää ne johonkin mieluiseen).
vain tuo nussiminen näyttää aika usein tätä pääosaa....
porukasta lähtee kohta heittämällä,kun itse ei ole vielä tajunnut.
"..mutta hän kyllä saa huolehtia kustannuksista" Hyvä sulle! Me kustannetaankin kaikki sille äpärälle KAIKKI!! Ei ole senttiäkään tullut tänne päin, päin vastoin! Ostattaakin ja maksattaa laskuja esim lääkärijuttuja..
huonossa liitossa? Itse siinä olet, ei kukaan vaadi. Mene ihmeessä hoitoon ja hoida itsesi kuntoon, ennenkuin mielikuvitus lähtee tuosta vyörymään kuin lumipallo... heh.. et kai kuvittele, että tuota kukaan usko, ole huoleti, me ymmärrämme että henkinen sairaus voi iskeä koska tahansa...!
katselisi ja kuuntelisi, jos naiselle tulisi hänen oma lapsi ja sitten tavallaan ihan vieras lapsi riekkuumaan ja syömään miehen ja naisen tienaamia rahoja? Kuinka moni mies suostuisi siihen, että hänen naisensa ostaisi tälle vieraalle lapsella samat tavarat kuin omilleen?
Luulen, että ne miehet ovat todella vähissä.
sellaisen naisen osakkeet nousis miehen silmissä aikalailla. Harva mies kestää itsekästä omaa napaansa tuijottavaa ämmää.
hyi vittu.
että miehille on huomattavasti helpompaa yleensäkin hyväksyä ne "vieraat" lapset, kuin naisille?!
Ehkä naisilta odotetaan vähän liikaa, oletetaan esim. meidän aina pitävän kaikista lapsista ja sopeutuvan kaikkeen ja hoitavan puolisonkin lapsia! Ei ympäristö oleta mieheni hoitavan minun lasta, mutta minun pitäisi aina olla valmis hoivaamaan hänen lastaan, jos hänellä on joku meno tms....
Mutta ap:lle vielä, että mielestäni on miehesi asia, jos hän tahtoo olla isä tuolle lapselle (isä ei välttämättä aina ole siittäjä eikä toisin päin...)silloin hän tapaa tuota lasta samalla tavoin, kuin biolastaankin. Vai miltä luulet tuosta lapsesta tuntuvan, jos yhtäkkiä ilmoitetaan, ettei hän ole enää tervetullut vierailemaan miehellä, jota on pitänyt isähahmonaan? Etkö voisi ajatella häntä vaikka sukulaislapsena, joka tulee kyläilemään?
Uskon kyllä tilanteen olevan vaikea, monien on vaikea sietää puolison biolapsiakaan...
isäksi ei tulla pelkästään siittämällä lapsi. Isyys on syvällisempi asia. Jos miehesi on ollut tämän toisen lapsen elämässä alusta asti, lapsi pitää häntä "isänään". Lapset ovat sisaruksia keskenään ja haluavat olla samassa paikassa.
Mutta siitä on syytä oikeasti keskustella, kuinka ne kustannukset jaetaan? Jos äiti olisi fiksu, hän laittaisi lapselle mukaan rahaa, ja jos miehesi olisi jämäkkä hän tätä myös vaatisi.
Saako lapsi terapiaa/hoitoa ongelmiinsa?
Tästäkin olisi syytä keskustella.
Mutta ilmeisesti heillä on asiasta keskinäinen sopimus, johon miehesi on sitoutunut. Ja näinollen sinä et siihen voi vaikutta.
Jos tilanne ahdistaa pahasti, luulen että sinulla on vain yksi vaihtoehto.
Kunnioita miestäsi ja sitä että haluaa ylläpitää tärkeää suhdettä lapseen.
Ei mutta ihan oikeasti, jos miestäsi ei kiinnosta hoitaa käytännön realiteetteja kuntoon (kustannusten jako) ja sinua asia suuresti haittaa, lähde.
Löydät kyllä uuden miehen, luulenpa että miehesi seuraavakin nainen tulee olemaan samaa mieltä kanssasi, varsinkin, kun tämä käenpoika on ongelmatapaus...
Turha pilata omaa elämäänsä moisella.
Ota yhteyttä esim. mielenterveystoimistoon.
Elääkö miehesi jotenkin siivelläsi vai vastaako tasavertaisesti teidän kahden taloudessa kuluista ? Jos mies hoitaa oman osansa kuluista, miksi hän ei saisi kustantaa lapsilleen vaikka ralliautoa ? Jos hän pitää ei-biologistakin lapsenaan, ajattele, että biologisia voisi olla vaikka neljä, joista kolme riiviötä. Josset hyväksy miestä lapsineen, tiedät oven paikan.
elätä itse!!
Miehesi hyväksyy "äpäräkakaran", ja osallistuu hänen kuluihin. Hyväksytkö sinä miehesi ja hänen menettelyn ? on ihan omien korviesi välissä. Se on sama kuka täällä palstalla hyväksyy ja mitä. Kuka vastailee kellekin ja ristiin. Jos miehellä on halua ja kykyä huolehtia 2 lapsesta, hyväksyykö ap sen. Pitäisikö kakki rahat ja aika käyttää mieluummiin vaikka baariin, ralliautoiluun tai puolisoon ? Miehen lapsi on kiltti ja suloinen. Kauniita, terveitä ja lahjakkaita ja omia lapsia on helppo rakastaa. Miehelläsi riittää sydäntä kahdellekin lapselle. Sinulla ?
hyvä isä, mutta hyvä aviopuolisoehdokas hän ei ole. Ap:n kannattaisi etsiä itselleen vapaa mies, siis sellainen, jolla ei ole edellisen avioliiton lapsia riemunaan ja riesanaan. Entisistä puolisoista pääsee kyllä yleensä eroon, mutta lapsista ei.
Minkähän ikäinen ap on ? jos nuori ihminen ja miehen lapset rassaa, kannattaa vaihtaa rastia. Jos yli 40v miehellä ei ole lapsia on usein aika itsekäs ja hankala tapaus. Lapsiperheessä eläminen inhimillistää miestä.
Minäminäminäminäminäminäminäminä minä minä miiiinääää minä minä. Jospa vaikka ajattelisit välillä miltä muista tuntuu.
perheessä näköjään ajatellaan kaikkien muiden tunteita ja etuja, paitsi tämän naisen. Joten voisi tuo isukkikin ajatella muuta kuin minäminäminä ja minun-ja ei-minun kakarani ja exäni.