Here we go:
1. Vista is far more polished than Linux, and in general, things “just work” far better in Vista than they do in Linux.
2. Vista has the widest software support, perhaps bested only by XP, for now. This includes the widest third-party software support, from commercial to free and open source software.
3. Vista has the widest hardware support, perhaps bested only by XP, for now.
4. Vista has the most advanced and widest range of security software available.
5. Vista has IE and Office, still the gold standards of Internet browsing and office work.
6. Vista has the best networking and Wi-Fi compatibility.
7. Vista has the best backup software and solutions for consumers. aka shadowcopy.
8. Vista has the best games available for it.
9. Vista is the easiest operating system to use.
10. Vista has the best child safety software available for safe surfing.
11. Vista and Windows in general is what most businesses use, thus skills learned in Vista translate into the business world most easily.
12. Vista has the widest number of browsers and browser plug-ins available, thus the web works best in Vista. Including Google Chrome, Nokia, Adobe and so on, at least for now.
13. Vista connects best to 3.5G phones to use their Internet connections if desired.
14. Vista has the best voice recognition software (although it works in XP, too).
15. Vista has the best power management.
16. Vista has the best version of Skype (although it works in XP, too).
17. Vista has the best compatibility with Windows Mobile smartphones (although, XP too).
18. Vista has arguably the best and most advanced Media Center.
19. Vista has the best Tablet PC experience, whether using a Tablet PC or an external graphics tablet.
20. Vista has the best “start menu”.
21. Vista has the best UI, although this is subjective.
22. Vista has the most developers writing software for the OS.
23. Vista has the widest range of virtualisation software available to run.
24. Vista has the most incomprehensible TV commercial starring Bill Gates and Jerry Seinfeld.
25. Vista can run Microsoft’s OneNote, which only XP can also claim.
26. Vista has the best “remote log-in” software choices.
27. Vista has the best suite of software freely built-into the OS, as part of the OS and not a third-party add-in (as with Ubuntu and its suite of otherwise quality third party add-ons).
28. Vista has the best “taskbar”.
29. Vista has the most versions, although this isn’t a plus, Microsoft!
30. Vista comes pre-loaded on the widest range of computers, from low-cost to ultra expensive.
31. Vista has the best and easiest online driver finding mechanism.
32. Vista has the best error reporting to help Microsoft squash bugs, and the best version of “Windows Update”.
33. Vista has an SP1 that fixed a lot of earlier Vista issues, now in the past.
34. Vista fully supports the best keyboards, mice and gaming devices.
35. Vista is much quicker to learn and much easier to configure than Linux.
36. Vista is easier to fix if things do go wrong.
37. Vista has the best “System Restore”.
38. Vista is the most widely available commercial OS, and thus has the most support.
39. Vista doesn’t turn you into a left-leaning, anti-capitalist socialist.
40. Vista has Microsoft behind it!
So, there you have it. 40 rock-solid reasons to love Vista :)
http://www.itwire.com/content/view/20545/1103/
1. Vista is far more polished than Linux, and in general, things “just work” far better in Vista than they do in Linux.
2. Vista has the widest software support, perhaps bested only by XP, for now. This includes the widest third-party software support, from commercial to free and open source software.
3. Vista has the widest hardware support, perhaps bested only by XP, for now.
4. Vista has the most advanced and widest range of security software available.
5. Vista has IE and Office, still the gold standards of Internet browsing and office work.
6. Vista has the best networking and Wi-Fi compatibility.
7. Vista has the best backup software and solutions for consumers. aka shadowcopy.
8. Vista has the best games available for it.
9. Vista is the easiest operating system to use.
10. Vista has the best child safety software available for safe surfing.
11. Vista and Windows in general is what most businesses use, thus skills learned in Vista translate into the business world most easily.
12. Vista has the widest number of browsers and browser plug-ins available, thus the web works best in Vista. Including Google Chrome, Nokia, Adobe and so on, at least for now.
13. Vista connects best to 3.5G phones to use their Internet connections if desired.
14. Vista has the best voice recognition software (although it works in XP, too).
15. Vista has the best power management.
16. Vista has the best version of Skype (although it works in XP, too).
17. Vista has the best compatibility with Windows Mobile smartphones (although, XP too).
18. Vista has arguably the best and most advanced Media Center.
19. Vista has the best Tablet PC experience, whether using a Tablet PC or an external graphics tablet.
20. Vista has the best “start menu”.
21. Vista has the best UI, although this is subjective.
22. Vista has the most developers writing software for the OS.
23. Vista has the widest range of virtualisation software available to run.
24. Vista has the most incomprehensible TV commercial starring Bill Gates and Jerry Seinfeld.
25. Vista can run Microsoft’s OneNote, which only XP can also claim.
26. Vista has the best “remote log-in” software choices.
27. Vista has the best suite of software freely built-into the OS, as part of the OS and not a third-party add-in (as with Ubuntu and its suite of otherwise quality third party add-ons).
28. Vista has the best “taskbar”.
29. Vista has the most versions, although this isn’t a plus, Microsoft!
30. Vista comes pre-loaded on the widest range of computers, from low-cost to ultra expensive.
31. Vista has the best and easiest online driver finding mechanism.
32. Vista has the best error reporting to help Microsoft squash bugs, and the best version of “Windows Update”.
33. Vista has an SP1 that fixed a lot of earlier Vista issues, now in the past.
34. Vista fully supports the best keyboards, mice and gaming devices.
35. Vista is much quicker to learn and much easier to configure than Linux.
36. Vista is easier to fix if things do go wrong.
37. Vista has the best “System Restore”.
38. Vista is the most widely available commercial OS, and thus has the most support.
39. Vista doesn’t turn you into a left-leaning, anti-capitalist socialist.
40. Vista has Microsoft behind it!
So, there you have it. 40 rock-solid reasons to love Vista :)
http://www.itwire.com/content/view/20545/1103/
Vastaukset 15
Vanhimmat
On vain yksi oikea syy:
1) Vistaan on paremmat pelit.
Ota siis Linux ja osta pelikonsoli. :)
>40. Vista has Microsoft behind it!
Se kertoo täysjärkiselle miksi Vistaa ei kannata käyttää missään nimessä. ;)
">40. Vista has Microsoft behind it!"
Juuri siksi Vistaa ehdottomasti kannattaa käyttää.
Jossain nyrkkipajassa kyhätystä linuxräpellyksestä ei ota selvää mikä sen tajana on, Ei ole mitään takuita linuxin toimimisesta. Ajurituki heikko/olematon jne.. Linux on kakkaa.
kyllähän linuxin ajurituki on jo vuosikaudet ollut reippaasti windowsia parempi.
omista laitteistani esim näytönohjain, äänikortti, skypeluuri ja monitoimilaite vaatii windowsiin kolmannen osapuolen ajurit, mutta toimii linukassa suoraan laatikosta.
listan on oikeesti tehnyt? No tietenkin Microsoft itse!
1. Eyecandyn takia pitäisi vaihtaa? Ja pas.... Ja kyllä Linuxiinkin saa silmiä hiveleviä käyttöliittymiä, niin että suorastaan häikäisee!
2. Ja linux kun ei tarvitse softatukea windowsohjelmille, se kun EI OLE WINDOWS vaan se on linux. Linuxille löytyy niin paljon ohjelmia ettei tiedä minkä niistä valitsis kun omaan käyttöön sopivia on monin verroin enemmän kuin Vistalle. Sitäpaitsi Vista ei kelpuuta kaikkia vanhempia windwos-softia ja tän on monet katkerana huomanneet!
3. Laitetuki voi olla EHKÄ XP:ssä parempi, mutta Vista romuttaa senkin, kas kun kaikille ei saa Vista ajureita!
4. Just juu, Vistahan niitä tarviikin koska ilman niitä se on kusi sukassa. Linuxille ei tarvita komeaa arsenaalia turvaohjelmia koska se on alusta asti rakennettu niin että esim. palomuuri on vakiona, viruksia ja haitakkeita ei voi käyttäjän huomaamatta asentua eli niihin pitää ERIKSEEN olla lupa ja HUOM! vain tyhmät surffaa roottina netissä. Root-tunnus on vain ylläpitoa, ei päivittäistä käyttöä varten.
5. IE ja Office EI OLE MITÄÄN STANDARDEJA!!!! IE varsinkin on kaukana siitä ja kyllä niin on Officekin.
6. Jaa, tiedä häntä!
7. En sanois että parhaimmat, vaan että niissä eniten maksullisia, linuxillekin löytyy hyviä backup-softia joista ei tarvi edes maksaa mitään!
8. Pelikonsolit on pelaamista varten, tietokone muuta käyttöä varten!
9. Ja paskan marjat! Niin monet on valittaneet että se on helkkarin vaikea, jopa windowsia aiemminkin käyttäneet on tän sanoneet!
Kyllä linuxit hakkaa käytettävyyden helppoudessa Vistan koska vaan.
10. Ja paskan marjat! Kyllä niitä löytyy linuxillekin.
11. Joopahan joo, firmat just skippaa Vistan ja monet vaihtaa muihin käyttiksiin. Et se siitä.
12. No ei kyllä todellakaan web toimi parhaiten Vista-raapulla! Ei ei ei. Sitäpaitsi linuxille löytyy VÄHINTÄÄN yhtä paljon selaimia ja myös plugineja! Herra on hyvä ja tarkastaa ja toteaa asianlaidan!
13. Siis mikä helvetti on 3.5G puhelin? Eihän sellaisia ole olemassakaan!!! Jos taas puhutaan 3G kännyistä niin tuki ja yhdistettävyys toimii myös linuxeissa!
14. Luuletko ettei puheentunnistusta löydy myös linuxille?
15. Paras ja paras...niin kai kun laitevalmistajat/biosvalmistajat SABOTOI M$:n käskystä noita virranhallintajuttuja niin että jos ne huomaa että uhups, käyttis onkin linux, niin eipäs toimitakaan oikein! Tämähän oli ihan todistettu juttu ja taispa joku koneen valmistaja pyydellä jutun paljastuessa anteeksikin tuota "virhettä" (joka oli siis ihan tahallinen).
16. Älä puhu peetä. Sitäpaitsi Skypehän ei ole enää paras, siinähän on havaittu yhtä sun toista tietoturva-aukkoa ja muuta skeidaa..
17. No kai nyt Windows windowsin kanssa tulee toimeen? Tosin ite en kyllä hommais kännykkää jossa on windows "Windows Mobile on muuttunut epävakaaksi, voit sulkea puhelimen painamalla nappia X tai bootata puhelimen painamalla nappia Y"...ehe...ei jumalauta!
18. Jasso, en kyllä väittäisi moista. Linuxille kun on parempiakin!
19. Tabletit (pienet pöytäliinat) kuuluu ruokapöytään, ei tietojen käsittelyyn.
20. Voi vittu! anna mun nauraa...ja että paras käynnistysvalikko...voi herran jumala mistä toikin pisteitä saa!!! :DDD
21. Tähän sanon saman kuin kohtaan 20.
22. Eipä pidä paikkansa, linuxille niitä on enemmän!
23. Siis virtualisaatio??
24. Heh, toi oli melkoinen vitsi! Ja tämänkinkö syyn takia pitäis vaihtaa Vistaan??? Ei helvetti!
25. Never heard! I think I don't miss a thing!
26. Muahaha!! LOL! Ja ettäkö paras? Niillä Vistan softilla voi pyyhkiä sanonko mitä aukkoa?
27. HAH, Vistan mukana tulevat "ohjelmat" on ihan surkeita. Eihän niillä tee yhtään mitään! Linuxin mukana tulee esim. täysiverinen toimistopaketti eikä se ole mikään kuukauden demo joka pitää joko maksaa tai lopettaa käyttö vaan se toimii niinkauan kun haluat, ilman maksuja! Paljon muutakin softaa tulee.
28. Heh, ei helvetti!! Ei todellakaan ole! Linuxissa on parempi.
29. Ni anteeks häh? Mitä sä tolla tarkotit?
30. Juuri toi on todiste pakkomyynnistä. Monikaan ei sitä halua mutta se pakkotyrkytetään kansalle! JA sitä vastaan pitää kapinoida! Seuraavan läppärini taidankin ostaa Zepto Finlandilta suoraan ja räätälöitynä niin että mukana ei tule käyttiksiä eikä muutakaan softaa!
31. Linuxissa tämäkin homma on hoidettu helpommin, iso läjä ajureita tulee ihan käyttiksen mukana eikä niitä tarvii hakea erikseen ja jos jotain puuttuu niin automatiikka hoitaa senkin.
32. Nii ja kuinkahan paljon noissa bugiraporteissa kulkee myös salattuna sellasta tietoa susta ja sun koneestas jota et haluais menevän Mikkisotkulle? Mitä sit tulee päivittämiseen, niin linuxissa on mm. Synaptic joka hoitaa keskitetysti päivitykset niin itse käyttikseen, sen lisäpalikoihin, kuin ulkopuolisten tekemiin softiinkin. Ei tarvi hakea esim. jonkun sovellusohjelman päivityksiä sieltä täältä kun Synaptic hoitaa ne kaikki, tätä ei vista osaa!
33. Ja tämänkin takia pitäisi vaihtaa? No huh huh!
34. Hah, näppis ja hiiri tuki on niin päivänselvää kauraa että mikä tahansa käyttis selviää niistä! Samoin useimmista peliohjaimistakin!
35. Täyttä puppua, kyllä se asia on tasan toisinpäin. Linuxia on helpompi konffata kuin Vistaa. Toisaalta linuxissa on useimmat asetukset oletuksena niinkuin kuuluu ollakin, sen sijaan tähän asti kaikissa windowseissa on asetukset olleet päin persettä ja täytyy jopa rekisteriinkin kajota koska kaikkea ei voi asettaa windowsin omilla normityökaluilla!
36. Tasan päinvastoin, Vista jos menee vikaan niin pahimmmillaan joudut jyräämään levyn, sitten uudelleenasennus. Että ei todellakaan viansieto ole parasta! Linux kestää paremmin. Se kun on suunniteltu niin että siinä on hyvä viansieto.
37. Eipä pidä paikkansa tämäkään! Paremmat system restoret löytyy edelleenkin kehittyneemmistä käyttiksistä kuten vaikka linuxista.
38. Tätä en kiistä, se todella on sitä. Valitettavasti.
39. Ja nyt jo sotketaan politiikkaakin tähän? Ei jumalauta, onko M$-tyypeillä todellakin todelliset perusteet noin heikoilla että pitää sotkea politiikkaa ja käyttiksiä??? Tosin, mitä itseeni tulee niin mielummin olen vaikka vasemmalla ja sosialisti kuin tuollainen idiootti-kapitalisti!
40. Tää ei oo mikään syy vaihtaa! Everybody hates Micro$oft!
Erittäin hyvät vastaukset!
Täytyy ihmetellä että mikähän umpipölkky tuonkin listan oli kyhännyt? Erityisesti muutama kohta pisti silmään
5. Vista has IE and Office, still the gold standards of Internet browsing and office work.
20. Vista has the best “start menu”.
21. Vista has the best UI, although this is subjective.
28. Vista has the best “taskbar”.
29. Vista has the most versions, although this isn’t a plus, Microsoft!
39. Vista doesn’t turn you into a left-leaning, anti-capitalist socialist.
Ihan naurettavaa paskaa nuo väitteet, tuollaisten väitteiden esittäjä on asioista pihalla kuin lumiukko. Onko Vistasta muuten kuinka monta sataa versiota olemassa?
"1. Eyecandyn takia pitäisi vaihtaa? Ja pas.... Ja kyllä Linuxiinkin saa silmiä hiveleviä käyttöliittymiä, niin että suorastaan häikäisee! "
Höpöhöpö. Jos on kerrankin nähnyt linuxin työpöydän, löytää sanalle: kuvottava -aivan uuden merkityksen.
"2. Ja linux kun ei tarvitse softatukea windowsohjelmille, se kun EI OLE WINDOWS vaan se on linux. Linuxille löytyy niin paljon ohjelmia ettei tiedä minkä niistä valitsis kun omaan käyttöön sopivia on monin verroin enemmän kuin Vistalle. Sitäpaitsi Vista ei kelpuuta kaikkia vanhempia windwos-softia ja tän on monet katkerana huomanneet! "
Suurin osa ohjelmista, erityisesti yrityspuolen sovelluksista on windowsille. Linuxissa toimivat ohjelmat on pelkkää kuraa, ainoana poikkeuksena ehkä firefox. Joka sekin on hirveä kökkö. Hyvin pieni osa koko ohjelmatarjonnasta toimii linuxissa. Tämä on fakta. Linuxille ei yksinkertaisesti kannata koodata mitään, sen marginaalisen pienen käyttäjäkunnan takia. Linux sovellukset, on harrastelijoiden kyhäämiä räpellyksiä joilla ei ammattilainen pyyhkii p**settä.
"3. Laitetuki voi olla EHKÄ XP:ssä parempi, mutta Vista romuttaa senkin, kas kun kaikille ei saa Vista ajureita! "
XP:ssä ajurit joutuu joko asentamaan rompulta, tai hakemaan netistä. Vistassa ajurit on muutamaa eksoottista poikkeusta lukuunottamatta valmiina järjestelmässä. Niin. Vista on romuttanut heikon ajurituen. Koskaan ei ole ajureiden asentaminen ollut niin helppoa, kuin Vistassa. Sen kuin vain kytkee laitteen kiinni, ja se on siinä. Linuxissa ajureita joutuu metsästämään pitkin nettiä. Eikä silti välttämättä löydä. Linuxille on kaikkein heikoin ajurituki. Juuri sen harvinaisuuden takia. Jopa Macille löytyy enemmän ajureita kuin linuxille. Vaikka kyllä Mcissakin joutuu välillä tuskailemaan ajureitten kanssa. Just täss hiljattain otin Vistassa käyttöön Canon:in tulostimen jota en Macissa saanut toimimaan ollenkaan siksi kun Macille ei ajureita netistä löytynyt.
"4. Just juu, Vistahan niitä tarviikin koska ilman niitä se on kusi sukassa."
Toisin kuin XP, Vista ei välttämättä tarvitse ollenkaan tietoturvaohjelmia.
"Linuxille ei tarvita komeaa arsenaalia turvaohjelmia koska se on alusta asti rakennettu niin että esim. palomuuri on vakiona,"
Myös Vistassa on palomuuri vakiona. Ja erittäin hyvä sellainen. Et tainnut tietääkään? XP:n palomuuri on kieltämättä aivan onneton.
"viruksia ja haitakkeita ei voi käyttäjän huomaamatta asentua eli niihin pitää ERIKSEEN olla lupa"
Sama juttu Vistassa.
"ja HUOM! vain tyhmät surffaa roottina netissä. Root-tunnus on vain ylläpitoa, ei päivittäistä käyttöä varten"
Näin on. Vistassa toimii non-admin tilit todella hyvin.
"5. IE ja Office EI OLE MITÄÄN STANDARDEJA!!!! IE varsinkin on kaukana siitä ja kyllä niin on Officekin."
Moni sivu menee FF:llä tai Operalla rikki. IE:llä näkyy kaikki oikein.
.doc on klassikko jo itsessään.
"7. En sanois että parhaimmat, vaan että niissä eniten maksullisia, linuxillekin löytyy hyviä backup-softia joista ei tarvi edes maksaa mitään! "
Linux sovellukset, niin backup-, kuin muutkin, on harrastelijoiden kyhäämiä räpellyksiä joilla ei ammattilainen pyyhkii p**settä.
"8. Pelikonsolit on pelaamista varten, tietokone muuta käyttöä varten! "
Makuasia. Olen aistivinani viestissäsi hieman katkeruutta. Monet käyttää tietokonetta myös pelaamiseen. Siksi myös suurin osa pelitarjonnasta on windowsille.
"9. Ja paskan marjat! Niin monet on valittaneet että se on helkkarin vaikea, jopa windowsia aiemminkin käyttäneet on tän sanoneet!
Kyllä linuxit hakkaa käytettävyyden helppoudessa Vistan koska vaan. "
Joo. Ne jotka eivät ole Vistaa koskaan käyttäneetkään, ovat valittaneet. Jännä juttu että aina ne valittajat löytyvät niitten joukosta joilla ei ole mitään kokemusta Vistan käyttämisestä. No, otetaan esimerkki: vertaa vaikka XP:n Käynnistysvalikkohelvettiä Vistan siistiin ja kompaktiin käynnistysvalikkoon. Ja Vistassa vieläpä tosi kätevä hakutoiminto. XP:ssä nimenomaan on aivan kammottava käynnistysvalikko. Millä tavalla Vista om muka XP:tä vaikeampi? Ei millään tavalla, Vista on itseasiassa XP:tä paljon helppokäyttöisempi.
"Kyllä linuxit hakkaa käytettävyyden helppoudessa Vistan koska vaan. "
Pyhpyh ja kissanvillat. Kukaan täysijärkinen ei kehtaa väittää yhtäkään linuxia helppokäyttöiseksi. Sen käyttäminenhän vaatii aika paljon osaamista ja tietämystä, jota ei tavan tallaajalla luonnollisestikaan ole. Kailpailtaessa helppokäyttöisyydestä ja käyttäjäystävällisyydestä, linux kyllä jää viimeiselle sijalle. Mikä lieneekin yhtenä syynä linuxin harvinaisuuteen työpöydällä. Ei linux ole mikään käyttäjän järjestelmä. Palvelimena se on ihan ok, ehkä yksi parhaista, mutta työpöydälle se on kertakaikkiaan liian vaikea.
"11. Joopahan joo, firmat just skippaa Vistan ja monet vaihtaa muihin käyttiksiin. Et se siitä. "
Ainoa syy miksi firmat on hiukan myöhässä, on se että yrityssovellukset eivät ole päivittyneet uusiin versioihin riittävän nopeasti. Toisekseen, kyllä Vistan yhteensopivuustilassa vanhatkin versiot toimivat hyvin. Linuxiinhan ei mitään yrityssovelluksia, lukuunottamatta kökköä Oo:a löydykään. Siksipä yritykset ovat jääneet roikkumaan kiinni XP:ssä, siihen asti kunnes saavat yritysovelluksensa päivitettyä, jonka jälkeen siirtyvät Vistaan. XP:n käyttäminen yrityksissä on outoa sikäli kun tietää XP:n tietoturvaongelmat. Vistassahan ei vastaavia ongelmia ole.
"12. No ei kyllä todellakaan web toimi parhaiten Vista-raapulla! Ei ei ei. Sitäpaitsi linuxille löytyy VÄHINTÄÄN yhtä paljon selaimia ja myös plugineja! Herra on hyvä ja tarkastaa ja toteaa asianlaidan!"
Vistaraapusta en tiedä, kun en tiedä mikä se on. Mutta kyllä se totta on, Itse asiassa, kyllä Vistalle löytyy enemmän selaimia, ja muitakin ohjelmia, kuin linuxille. Vistassa toimivat myös opensource -ohjelmat ja sovellukset, Linuxissa sen sijaan eivät toimi windows ohjelmat ja sovellukset. Windowsille on siis paljon runsaampi ohjelmatarjonta kuin linuxille.
"20. Voi vittu! anna mun nauraa...ja että paras käynnistysvalikko...voi herran jumala mistä toikin pisteitä saa!!! "
Sano yksikin jossa on parempi!
Jatkuu myöhemmin..............
niin saat ehkä myytyä Vistan.....
Monologit kuuluvat teatteriin........=}
"Jännä juttu että aina ne valittajat löytyvät niitten joukosta joilla ei ole mitään kokemusta Vistan käyttämisestä"
"Jos on kerrankin nähnyt linuxin työpöydän, löytää sanalle: kuvottava -aivan uuden merkityksen"
Jännä juttu mutta linuxilla ei ole mitään erityistä "työpöytää" ja jos ihan tarkkoja ollaan niin linuxilla ei ole työpöytää ensinnäkään. Mutta puhutaan tässä linuxista yleisesti kaikkina linuxjakeluina eikä ytimenä.
Jännä juttu miten nolosti tietämättömyytesi paljastuu tuolla yhdellä typerällä lauseella "linuxtyöpöydästä". Se paljastaa että et ymmärrä linuxista yhtään mitään joten oma väitteesi kokemattomuudesta pitää täsmälleen paikkansa sinuun itseesi.
Viimeaikaisessa tutkimuksessa todettiin että 70% Vistakoneista on jollakin tasolla saastunut malwaresta joten pyyhin takapääni väittelläsi ettei vista tarvitse tietoturvaohjelmia
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Microsoft-blames-users-for-malware-on-Vista-PCs/0,130061744,339288981,00.htm?feed=pt_windows
Mitä tulee IE:n "standardiin" niin jopa Microsoft on todennut olevansa liemessä IE8:n kanssa sillä se noudattaa standardeja toisin kuin aiemmat IE-versiot mikä johtaa siihen että IE8 ei kykene aukaisemaan kaikkia IE:lle tehtyjä sivuja, aika naurettavaa.
Seuraisit aikaasi etkä höpöttäisi noin surkeaa mainoslegendaa Vistasta.
"Jos on kerrankin nähnyt linuxin työpöydän, löytää sanalle: kuvottava -aivan uuden merkityksen"
Jännä juttu mutta linuxilla ei ole mitään erityistä "työpöytää" ja jos ihan tarkkoja ollaan niin linuxilla ei ole työpöytää ensinnäkään. Mutta puhutaan tässä linuxista yleisesti kaikkina linuxjakeluina eikä ytimenä.
Jännä juttu miten nolosti tietämättömyytesi paljastuu tuolla yhdellä typerällä lauseella "linuxtyöpöydästä". Se paljastaa että et ymmärrä linuxista yhtään mitään joten oma väitteesi kokemattomuudesta pitää täsmälleen paikkansa sinuun itseesi.
Tarkoitin lähinnä Ubuntua.
Korjataan:
Jos on kerrankin nähnyt ubuntun työpöydän, löytää sanalle: kuvottava -aivan uuden merkityksen.
Tuossa on syitä siihen, miksi Vista menestyy ja linux ei.
Net Applications also noted a dip in market share for the open-source Linux operating system, which dropped from 0.91% in September to 0.71% last month.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9118918
eikä siten näy myyntitilastoissa.....
Huomasit varmaan sen vasemmassa yläkulmassa olevan yrityksen logon....."maksetut" mainokset eivät ole kovinkaan totuudenmukaisia......
Paljonkohan maksoi?........=}
.. Pentiltä, juuri Pentin tyylistä tekstiä tuo "menestyksen kulmakivet" heh..
Tilasto laaditaan lukuisten eri sivujen vierailijaprofiileista.
http://marketshare.hitslink.com/
topicin aloittajalle: ota lääke :)