Mikä ihme teitä vaivaa?

Nyt mä ymmärrän miksi kielipolitiikka ja pakko ruotsi aiheet olivat kiellettyjä täällä vielä muutama viikko sitten. Eihän täällä voi noista aiheista keskustella kun te käännätte asian miten sattuu. Täällä on teidän kirjoittamina saanut lukea että kaikki Suomenruotsalaiset ihmiset, Suomenruotsalaiset firmat, Ruotsalaiset ihmiset, Ruotsalaiset firmat, Englannissa syntyneet idols voittajat ja ties ketkä muut ovat pahoja. Nuo edelliset ovat siis teidän ajatuksia eikä minun. Minä yritin vain asiallista keskustelua kielipolitiikasta ja RKP:n toiminta tavoista. Asiallisella keskustelulla on paljon suurempi vaikutus kuin kesken kasvuisten juupas eipäs kinastelulla.

Te olette heittäneet asian aivan nurin kurin, miksi? Aamulla kun lueskelin noita teidän eilisiä kirjoituksia yritin miettiä syytä. Onko Kokkolassa sivistymättömiä ihmisiä siis muutenkin kuin RKP:n mittakaavan mukaan? Kokkolassa on sivistyneitä ja asiallisia ihmisiä joiden kanssa voi keskustella asiallisesti melkein aiheesta kuin aiheesta, mutta aina kun aihe kääntyy pakko ruotsiin niin johan ääni muuttuu kellossa jos toisella osapuolella on ”oma lehmä ojassa”. Onhan se täysin ymmärrettävää kun eihän kukaan vapaaehtoisesti halua luopua saavutetuista eduista.

Pohdiskeluissani en keksinyt muuta syitä siihen miksi jotkut ovat ylireakoineet totaalisesti kuin seuraavan. -Kuka hyötyy eniten jos asillinen keskustelu hukutetaan törkyilyyn ja provoiluun? Oikea vastaus ei ole ainaskaan nimimerkki Stenbäck koska minä en hyödy asiassani mitenkään provoilulla tai törkyilyllä. Jos haluaisin provoilla niin kävisin copy pastettamassa pakko ruotsin puolustajien kirjoituksia toisaalta tänne ja niillä kyllä saisin sisällissodan Kokkolaan.

Muutaman ihan asiallisen keskustelun tyngän olen kyllä saanut aikaseks mutta suurin mitä sain aikaseksi tais olla lumipallo efekti. Efekti jossa kukaan ei enään muista mitä, missä ja milloin. Joku kyllä varoitteli lumipallo efektistä mutta en uskonut.
7491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta oiskohan jo syytä panna peli poikki tässä kieliasiassa.Kokkola on hyvä paikka asua niin Suomen kuin Ruotsin kielisten sopu sijaa antaa.

Äänestä

tulemaan, mitä odotat?

Äänestä

Ruotsinkieliset eivät kestä sitä, että suomenkieliset kertovat totuuksia, joita löytyy tilastoista ja laeista.

Suomenkieltä osaa yli 99% suomessa asuvista ihmisistä.
"Virkamieskieli" jonka perusteella Suomessa joka paikassa pitää antaa palveluita yksikielisille ruotsinkielisille, jotka eivät osaa Suomea ja niin edelleen.

Miksi totuudet käännetään rutsinkielisten taholta hurrivihaksi (on muuten ruotsinkielisten keksimä nimitys)

Suomenkielisten pitäisi saada rauhassa keskustella täällä suomenkielisillä sivuilla asioistaan ilman, että "hurrit" tulevat tänne huutelemaan ja haistattelemaan törkeyksiä.

Ja se Stenbäck nimimerkki on siirtänyt uutisjutun MTV 3 haastattelun, josta ilmenee, mitä mieltä se oikea Stenbäck on.

Kyllä surettaa "suomalaisen?" miehen puheet, ei voi käsittää, Runebergin oli suomalaisempi.

Äänestä
  • Ja totuuksia taas ja 99%nen sanoo kuka tänne tulee kuka ei????

    Äänestä

Älä nyt hyvä kiviperse luule itsestäsi liikoja. Sinä et täällä sisällissotia saa aikaiseksi vaikka copypastettaisit millaista tekstiä tahansa. Turha äijä on turha äijä vaikka voissa paistaisi ja sillee että tuota nii...

Äänestä

Avointa, rauhallista, rehellistä, kiihkotonta ja asipohjaista keskustelua kaksikielisyydestä ei löydy niin kauan kuin on ääripäät huutelemassa väliin. Sivistymättömyys on molempien ääripäiden ongelma.

Haluaisin myös minä asiallista keskustelua kaksikielisyyden kustannuksista ja mahdollisista hyödyistä.

Haluaisin kuulla kunnon perustelut ruotsinkielen pakollisuudesta kansainvälistyvässä Suomessa. Haluaisin tietää kuinka ruotsinkielen opiskelusta on hyötyä esim. Savossa. Eikö Suomessa voisi olla esim. aluejakoja, Itäsuomessa tarvitaan Venäjän osaajia, Ruotsia siellä ei tarvita lainkaan. Mitä järkeä on tuhlata resulsseja turhaan?

Kiinnostaa esim. tietää rikkooko kielilisä palkkatasaarvoa ja suosiiko se tiettyä ryhmää. Tiedän monia Suomalaisia jotka puhuvat hyvää ruotsia, kielililisää he eivät saa vaikka ruotsinkieliset kollegat sitä saavat.
Miten ammattiliitot suhtautuvat kielilisään?
Itse käytän paljon Englantia työssäni, joskus jopa 100% työajasta, kielilisästä en ole edes kuullut mainintaa.
Itse olen puolisuomenruotsalainen joten voin omasta mielestäni suhatutua kohtuullisen objektiivisesti kielikysymykseen.

Samoin tämä suuntautuminen etelään tai pohjoiseen on pelkkää taustalla olevaa kielisotaa. Kuten myös uuden laajentuvan Kokkolan kaksikieliset nimikyltit jotka mielestäni ovat täysin turhia menoeriä.

Ruotsinkieliset ovat itse eristäneet ja ylentäneet itsensä Kokkolassa ja taistelevat raivokkaasti etujensa puolesta.

Näistä olisi hyvä keskustella.

Äänestä
  • Koitas testata tuolla kirjoituksella suomalaisen lehdistön sensuuria Keskipohjanmaa lehdessä.

    Eli muotoiles sitä vähän ja lähetä keskipohjanmaa lehteen. Laita kirjoitus julkaistavaksi nimimerkillä ettet joudu vihan kohteeksi. Ilmoita jos lähetät sen niin täällä voidaan todeta miten sensuuri toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stenbäck kirjoitti:

Nyt mä ymmärrän miksi kielipolitiikka ja pakko ruotsi aiheet olivat kiellettyjä täällä vielä muutama viikko sitten. Eihän täällä voi noista aiheista keskustella kun te käännätte asian miten sattuu. Täällä on teidän kirjoittamina saanut lukea että kaikki Suomenruotsalaiset ihmiset, Suomenruotsalaiset firmat, Ruotsalaiset ihmiset, Ruotsalaiset firmat, Englannissa syntyneet idols voittajat ja ties ketkä muut ovat pahoja. Nuo edelliset ovat siis teidän ajatuksia eikä minun. Minä yritin vain asiallista keskustelua kielipolitiikasta ja RKP:n toiminta tavoista. Asiallisella keskustelulla on paljon suurempi vaikutus kuin kesken kasvuisten juupas eipäs kinastelulla.

Te olette heittäneet asian aivan nurin kurin, miksi? Aamulla kun lueskelin noita teidän eilisiä kirjoituksia yritin miettiä syytä. Onko Kokkolassa sivistymättömiä ihmisiä siis muutenkin kuin RKP:n mittakaavan mukaan? Kokkolassa on sivistyneitä ja asiallisia ihmisiä joiden kanssa voi keskustella asiallisesti melkein aiheesta kuin aiheesta, mutta aina kun aihe kääntyy pakko ruotsiin niin johan ääni muuttuu kellossa jos toisella osapuolella on ”oma lehmä ojassa”. Onhan se täysin ymmärrettävää kun eihän kukaan vapaaehtoisesti halua luopua saavutetuista eduista.

Pohdiskeluissani en keksinyt muuta syitä siihen miksi jotkut ovat ylireakoineet totaalisesti kuin seuraavan. -Kuka hyötyy eniten jos asillinen keskustelu hukutetaan törkyilyyn ja provoiluun? Oikea vastaus ei ole ainaskaan nimimerkki Stenbäck koska minä en hyödy asiassani mitenkään provoilulla tai törkyilyllä. Jos haluaisin provoilla niin kävisin copy pastettamassa pakko ruotsin puolustajien kirjoituksia toisaalta tänne ja niillä kyllä saisin sisällissodan Kokkolaan.

Muutaman ihan asiallisen keskustelun tyngän olen kyllä saanut aikaseks mutta suurin mitä sain aikaseksi tais olla lumipallo efekti. Efekti jossa kukaan ei enään muista mitä, missä ja milloin. Joku kyllä varoitteli lumipallo efektistä mutta en uskonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu