Pitäisi ostaa kannettava miel. alle 800 eur hintaluokasta. Tulisi kevyehköön käyttöön, tekstin, kuvien ja videoiden käsittelyyn ja surffailuun. Ei paljon pelaamista. Alustavina vaatimuksina väh.3 gigaa RAM -muistia, tuplaydinprossu ja kovalevytilaa min 250 gigaa. HP:n ja Fujitsu-Siemensin malleja olen katsellut, kummalla on laadukkaampia malleja tuossa hintaluokassa? Käyttäjäkokemukset kiinnostaisivat. Akutkin saisivat kestää jonkin verran käyttöä. Näytön koko mielellään 15-17 tuumaa. Acer on merkkinä poissuljettu, akunkesto ollut surkea kokemuksieni mukaan.
600-800 euron kannettava
jope436.5
6860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tonni on aivan minimi, mieluiten puolitoista, sitten vasta voidaan puhua jonkinlaisesta koneesta. Sinun hintaluokkasi on järjestään aivan paskoja, ei kannata ostaa. Osta parin tonnin kone osamaksulla, et kadu, siitä on iloa moneksi vuodeksi!
No tonni on siinä äärirajoilla tai ylikin, mitä viitsisin kannettavaan sijoittaa, kun joutuu vielä officepaketin ja ulkoisen kiintolevyn ostamaan. Minkä merkkisiä ja mallisia koneita sitten pitäisi katsella tonniluokasta? Olin ostamassa halpaa siksikin ettei niin vituta jos sattuukin olemaan aivan paska. Ja jos joku tietää hyvän koneen halvemmasta hintaluokasta niin sanokoon
Kun et osta Packard Belliä, HP Pavilionia, Fujitsu Amiloa tai Acer Aspirea niin sitten ei varmaankaan mene ihan pieleen. Lenovoa suosittelisin, hinnat lähtee vajaasta 700€:sta.
>Olin ostamassa halpaa siksikin ettei niin vituta jos sattuukin olemaan aivan paska.
Tässä on kyllä teräksinen logiikka!:D
teräksisellä logiikalla varmasti onnistuu: Saa haluamansa koneen eli huonon ;)
Jos taas sijoittaa rahaa enempi, on vaarassa saada toimivan koneen.
Aika vähän informaatiota tässä viestissä. Miksi ne muka ovat paskoja?
Kaikki kuitenkin riippuu siitä mitä tekee kannettavalla. Joku voi päätyä siihen, että ei ole fiksua maksaa tuplasti enemmän koneesta, jolla ei ole omaan käyttöön mitään eroa halvempaan verrattuna. Se on vaan tyhmää maksaa liikaa...
Itselläni on vielä kotikoneena vuoden 2001 AMD Athlon 1,4GHz, 256 MB. XP on takkuillut jo vuosia, uudet pelit eivät ole toimineet sitäkään pidempään aikaan. Mutta jos kotikäyttö on satunnaista sähköpostin lukemista, nettiselaamista ja digikuvien tallentamista ja muokkaamista, niin ei sitä tarvitse tämänkään parempaa konetta. Yleensä kuitenkin käytän Linux-puolta, joka toimii paremmin kuin vanha korruptoitunut XP-käyttöjärjestelmä. Kaikki nykyiset kannettavat jopa halpisluokassa 400-500 euroa pesevät nykyisen koneeni 10-0.
No itsekään en suosittele ostamaan halvinta, mutta en myöskään kallista, vaan sellaisen joka sopii omalle kukkarolle ja käyttöön.
Itse ajattelin ostaa juuri 800 euron hintaluokan kannettavan. Halvimman mallin, jossa HDMI ja myös hinta/laatusuhteessa "tehokas" näytönohjain. Kunhan kannettavan saa pyörittämään sujuvasti leffoja HDMI:n kautta LCD-televisiolle niin se riittää. Se riittää varmasti myös sähköpostin lukemiseen, web-selailuun ja kirjoittamiseen. Kaikki muu on turhaa.
Mieluummin tuen jäljelle jäävällä rahalla suomalaista tuotantoa, kuin pistän turhaan toiset 800 euroa ulkomaalaisen tietokonevalmistajan taskuun. 800 euroa on iso raha tyhjästä, jos sillä ei saa mitään mitä itse tarvitsee ja joutuu maksamaan sen itse omista rahoistaan, eikä maksajana ole iskä tai äiskä.