Koska Jämsän kaupungin toiminta tässä kyläkoulujen lakkauttamisasiassa ei kestä kriittistä tarkastelua mm. aikataulun, avoimuuden ja keskustelun suhteen, olemme päättäneet vastata kovalla kädellä.
Oheisesta linkistä löytyy adressi, jonka allekirjoittaneet sitoutuvat muuttamaan kirjoille toiseen kuntaan ennen vuodenvaihdetta. Kuntalaiselle tämä on vain pieni muuttoilmoitus, kaupungille se merkitsee verotulojen menettämistä vuodeksi. Vaikka kirjoille takaisin Jämsään muutetaan heti tammikuun alussa, menettää kaupunki verotulot koko vuodeksi.
Tällä keinolla on jo pelastettu yksi kyläkoulu Suomessa. Tämä on äärimmäinen eikä kovin kaunis tapa vaikuttaa, mutta ei myöskään virkamiesten tapa hoitaa asioita ansaitse kunnioitusta.
Oheisesta linkistä löytyy adressi, jonka allekirjoittaneet sitoutuvat muuttamaan kirjoille toiseen kuntaan ennen vuodenvaihdetta. Kuntalaiselle tämä on vain pieni muuttoilmoitus, kaupungille se merkitsee verotulojen menettämistä vuodeksi. Vaikka kirjoille takaisin Jämsään muutetaan heti tammikuun alussa, menettää kaupunki verotulot koko vuodeksi.
Tällä keinolla on jo pelastettu yksi kyläkoulu Suomessa. Tämä on äärimmäinen eikä kovin kaunis tapa vaikuttaa, mutta ei myöskään virkamiesten tapa hoitaa asioita ansaitse kunnioitusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.adressit.com/jamsan-kylakoulut
Nyt on hyvän maun ja rakentavahenkisen kansalaiskeskustelun raja rikkoutunut. Te Laasoset olette keskustelleet ja argumentoineet varsin asiallisesti ja johdonmukaisesti kantojanne täällä keskustelupalstalla. Olen ollut monesta asiasta kanssanne samaa mieltä mutta tämä viimeisin veto ei todellakaan saa sympatioitani.
Oletteko miettineet, että tällä provokaatiolla teistä uhkaa tulla "ei-toivottuja-jämsäläisiä"? Eläisitte siis edelleen jämsäläisten veronmaksajien kustantamia palveluita nauttien mutta maksaisitte verot muualle? Ettekö voisi saman tien muuttaa itsekin muualle verorahoinenne ja lakata rikkomasta tätä yhteisöä hyökkäyksillänne?
Ihmettelen millaisessa kyläkoulussa olette nuo oppinne saaneet. Kiukuttelette kuin lapset jos ei heti ala näyttämään siltä että saatte kaikki kantanne läpi! Ei tuo ole aikuisten toimintaa. Minusta tuli nyt lopullisesti taajamakoulujen kannattaja. Tähän asti olin ajatellut että molemmissa on sekä hyviä että huonoja puolia.
Ei kai se ole virkamiesten vika jos kaupungin rahat ovat lopussa? Ymmärtääkseni päättäjillä on viimeinen sana sanottavanaan talousarvioista ja muusta sellaisesta raha-asioista. Valta ja vastuu kulkevat aina käsi kädessä.
Mutta tähän viestiin on pakko vastata.
"Oletteko miettineet, että tällä provokaatiolla teistä uhkaa tulla "ei-toivottuja-jämsäläisiä"?"
Tämä käsitys meille syntyi perjantaina, jolloin 12-vuotias tyttäremme toi ihmeissään kotiin lappusen (joka ei ollut edes kirjekuoressa, ettei lapsi olisi nähnyt) että kouluja lopetetaan ja esityksen ja päätöksen välissä on käytännössä vain kuusi arkipäivää joista kaupungintalo (valtuutetuijen mahdollisuus perehtyä lukujen todellisuuteen, sekä asiaan kokonaisuudessaan) on auki kolme päivää.
"Ettekö voisi saman tien muuttaa itsekin muualle verorahoinenne ja lakata rikkomasta tätä yhteisöä hyökkäyksillänne?"
Teimme elämämme suurimman sijoituksen (rakensimme talon) Partalaan, koska uskoimme poliitikkoja ettei koulua lakkauteta. Voimmeko päätellä että meitä huijattiin?
Me emme riko tätä yhteisöä. Virkamiehet rikkovat sen asettamalla kyliä tappelemaan keskenään ja asettamalla uusille valtuutetuille eteen mahdottoman tehtävän. Heidän pitäisi päättää asioista mahdottomalla aikataululla ja olemattomilla taustatiedoilla.
"Ei kai se ole virkamiesten vika jos kaupungin rahat ovat lopussa? "
Eikö se juuri niiden ole?
tiettyhän se on niin.
virkamiesten vikahan se on että järjestää palveluja kuntalaisille.
olis kannattu jättää vastaamatta.
etkai tosissasi ole tuota mieltä? ei ne palvelut ilmaisia ole.
vai pitäisikö kunnan virkamiesten tehdä ilmaiseksi työtä,
jotta lapsukaiset saavat käydä kyläkoulua.
tai maksaa itse kustannukset. ja muuten ne koulujen opettajat on yhtälailla
kunnan virkamiehiä joten omien sanojesi mukaan niitä tuhlareita.
ja eiköhän ne ole poliitikot, jotka päätökset nuijii.
Kenellä on kanttia kirjoittaa nimettömänä seuraavaa Laasosille? "Oletteko miettineet, että tällä provokaatiolla teistä uhkaa tulla "ei-toivottuja-jämsäläisiä"?"
Kunnioitan Laasosten rohkeutta ilmaista mielipiteensä, sillä on pelkästään positiivinen vaikutus Jämsän nurkkakuntaiseen ja salamyhkäiseen rakennemuutoksen valmistelukulttuuriin. Tunnen paljasjalkaisena jämsäläisenä (monessa polvessa) myös kotikuntani nurjan puolen.
Muutos parempaan tapahtuu, niin optimistina kuitenkin uskon. Nyt ryhdyn valmistelemaan Joulua ja jätän tämän keskustelun osaltani.
Kiitokseni Laasosille ja levollista joulun aikaa kaikille keskustelijoille.
Kyllä näyttivät nämä Laasoset, ketä sitten lienevätkin, todellisen karvansa. Enpä toivoisi tuommoisia koohottajia naapureikseni. No ei ole adressi muita jämsäläisiä innostanut näköjään. Muualla asuvia pellejä on muutama.
Nyt menee jo säälittävän ja naurettavan välimaille. Arvon muuttajat, missä lähikunnassa on kyläkouluja vielä vuoden 2012 jälkeen? Längelmäen Oriveden puoelle jääneet lopetetaan 2010 ja piakkoin myös nykyisen Korpilahden läntis-eteläiset koulut. Jäljelle jää Patajärvi-Tikkala, siellä Jyväskylän kupeessa. Sinne vaan urbaanisoituvalle maaseudulle.
Kun Jämsän väestö vähenee vajaan 200:n vuosivauhtia ekä matkailuelinkenoa saada riitojen takia nousuun, kannattaisi ruveta suunnittelemaan Jämsää seniorien kaupungiksi. Seuraavissa vaaleissa senioripuolueelle 15-20 paikkaa. Tulevaisuudessa olemme kaikki eläkeläisiä. Ottakaamme siitä ilo irti. Jos meitä on vähemmän, sitä enemmän meillä on tilaa mellastaa!