Terveyspalvelut

Tällä foorumilla on keskusteltu paljon kouluista ja musiikkiopistosta. Mitä mieltä ollaan Koskenpään ja Länkipohjan terveyskeskusten totaalisesta lopettamisesta? Tietojeni mukaan esimerkiksi Länkipohjaan jäisi vain terveydenhoitajan vastaanotto ja lääkäri-, neuvola- ja hammaslääkäripalvelut olisivat muualla eli Kuorevedellä tai Jämsässä.


Itse sain loistavaa palvelua Kuoreveden terveysasemalla viime viikolla, mutta mietin, miten sinne Länkipohjasta pääsevät vanhukset ilman omaa autoa? Bussivuoroja on muutama päivässä. Taksikyydit vaikka palveluseteleillä tulevat äkkiä kunnalle kalliiksi, sillä vanhusväestöä on Länkipohjassa todella paljon. Viime viikolla t-keskuslääkäri sanoi, että listat ovat pitkälle täynnä.

Toinen ongelma on koululaisten hammashuolto. Koska pienet alakoululaiset eivät yksin pääse Kuorevedelle, tarvitaan paljon ilta-aikoja, että hammashuolto saadaan järjestymään vanhempien kuljettamana.

Olisiko sittenkin fiksumpaa säilyttää lääkäri parina päivänä viikossa ja vaikka samalla hammaslääkärikin, kun uudet tilat joka tapauksessa investoidaan uuden palvelutalon yhteyteen?

Samassa tilanteessa ollaan varmaan pitkälti Koskenpäälläkin.

Kertokaapa ajatuksianne!
9814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitäis aloittaa nimienkeruu terveyskeskusten säilyttämisen puolesta!

Äänestä

yrittää viedä kaikki palvelut säästöjen varjolla. Pitäkää luottamushenkilöt puolenne, älkää kaikkeen suostuko!!!

Äänestä
  • Leena sanoikin aloituksessaan kaiken jo selvästi ja napakasti. Hammashoitoa tarvitsevien lasten ja vanhusten laittaminen takseihin on aivan järjetöntä. Rahaa alkaa kulua kyyteihin ja perheiden aikataulut tulevat entistä tiukemmiksi kun on muistettava lasten hammashoito ja mummun kontrollit. Vanhusten hoito on muutenkin entistä enemmän siirtymässä omaisille.

    Toinen pointti on se, että myös tiukkoina aikoina kuntien pitää katsoa nenäänsä pitemmälle ja tässä tapauksessa se pitemmälle katsominen on ilmastonmuutos. Ei ole kestävää kehitystä säästää niin, että tuprutetaan lisää päästöjä ilmakehään.

    Olen kovasti miettinyt Kosken terveysasemaa ja kyllä remonttia tärkeämpää on palveluiden säilyminen. Ei se nyt niin kurjassa kunnossa ole. Kosken terveysasema on pieni ja hyvin toimiva. Vanhusten on helppo asioida siellä itsekseen. Koululaiset käyvät hammashoidossa nopeasti kesken koulupäivänkin. Mieluummin minä itsekin siellä asioin kuin Jämsässä vaikka kyydistä ei ole kyse.

    Säästökohde voisi olla ennaltaehkäisyn lisäksi se, että potilaat opetetaan entistä enemmän turvautumaan kokeneisiin sairaanhoitajiin silloin, kun kyseessä ei ole mikään iso juttu. Kokeneilla potilaat tuntevilla sairaanhoitajilla on kyllä kykyä katsoa tarvitseeko joku juttu lääkäriä, röntgeniä jne vai ei.

    Äänestä

Asiaa Leena, mutta taaskin on vain hirveä kiire tekemään säästöjä sieltä sun täältä. Mutta yhtään laskematta mitä ne säästöt lopulta maksavat. Minun taloustaidoilla ainakin tärkeintä olisi se mitä viimeisen viivan alle jää.
Valtuutetut, olkaa rohkeita ja jättäkää koko säästölista "pöydälle" ja vaaditte faktaan perustuvia numeroita esiin, jolloin asioista voi alkaa todella keskustelemaan ja tekämään vähän kauaskantoisempia päätöksiä!

Äänestä
  • Jos nyt olis vähän kanttia ottaa aikalisää näiden säästöjen kanssa, ettei jarruteta ulos mutkassa. Valtuuteuille rohkeutta esittää mieluuummin selkeä veroäyrin korotus nyt, eikä tipotellen joka vuosi. Näin otettais yhteistä vastuuta jokainen veronmaksaja, kun kerran tähän tilanteeseen on tultu.

    Äänestä

  • valtuutetuille tiedoksi kirjoitti:

    Jos nyt olis vähän kanttia ottaa aikalisää näiden säästöjen kanssa, ettei jarruteta ulos mutkassa. Valtuuteuille rohkeutta esittää mieluuummin selkeä veroäyrin korotus nyt, eikä tipotellen joka vuosi. Näin otettais yhteistä vastuuta jokainen veronmaksaja, kun kerran tähän tilanteeseen on tultu.

    Just näin tähän tilanteeseen on tultu. Kun joku on ehdottanut säästämistä, Jämsänjokilaaksossa on aloitettu kova itku ja hammastenkiristys ja jätetty asiat päättämättä ajoissa.

    Siinä sitä on ollut rohkeutta kerrakseen kun ei ole tarvinnut kyläkoulujen tai lääkäripalveluiden puolustajien vihoja selkäpiissään tuntea.

    Ajakaa vaan hyvät päättäjät kaupunki selvitysmiehen syliin parissa vuodessa tekemällä asiat entiseen malliin. Älkää vaan hyvät ihmiset leikatko koskaan yhtään mitään ja korjaaminen kannattaa ainakin jättää kymmeneksi vuodeksi tekemättä joka ikiseen kiinteistöön.

    Ja sitten kun selvitysmies tulee ja pistää kaupungin palasiksi etsitään porukalla jostakin joku Himoshullu jota syytetään kaupungin rahojen hassaamisesta. Ja sitten muistetaan unohtaa se, että päättäjä on se joka oikeasti päättää aina ja iänkaikkisesti.

    Edessä ruusuinen tulevaisuus harmaantuvan joukon keskellä nuoren työvoiman muuttaessa muualle paremman leivän ja halvemman äyrin perään.

    Minä ainakin lähden mukaan ja kiitän jo ennakolta kauniisti kaikista tervemenoa toivotuksista!

    Äänestä

Pieni reunahuomautus hyvään keskustelunavaukseesi.

Kun lapsi lähtee kesken koulupäivän hammaslääkäriin, hän poistuu opetuksesta, ja esim. vastuukysymykset nousevat esille. En opena pitäisi niin pahana, että lapset tosiaan pääosin kulkisivat iltaisin omien vanhempiensa kyydillä hammastarkastuksiin. Mutta pelastakaa Jämsä, saattaa nyt olla tätä suurempiakin murheita myös opettajilla!

Äänestä
  • Pelastakaa Jämsä, joo joo. Kaksi kyläkoulua ei vaikuta sitä eikä tätä.
    Tulevien vuosien investointiohjelma on laitettava jäihin. Nyt on maksettava laulujen lunnaat. Innostuttiin rakentelemaan kaikenlaista ja miljoonia meni, niin että tuskin kukaan sitä tajusi.

    Äänestä

  • Minä katselin asiaa itsekseen kulkevan yläkoululaisen kantilta, sinä taas pienen alakoululaisen, jota ei voi laittaa itsekseen kulkemaan hammashoitoon.

    Siinäkin olet oikeassa, että koulussa voi olla suurempiakin murheita, kuten tuntikehyksen leikkaaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leena Lähdesmäki kirjoitti:

Tällä foorumilla on keskusteltu paljon kouluista ja musiikkiopistosta. Mitä mieltä ollaan Koskenpään ja Länkipohjan terveyskeskusten totaalisesta lopettamisesta? Tietojeni mukaan esimerkiksi Länkipohjaan jäisi vain terveydenhoitajan vastaanotto ja lääkäri-, neuvola- ja hammaslääkäripalvelut olisivat muualla eli Kuorevedellä tai Jämsässä.


Itse sain loistavaa palvelua Kuoreveden terveysasemalla viime viikolla, mutta mietin, miten sinne Länkipohjasta pääsevät vanhukset ilman omaa autoa? Bussivuoroja on muutama päivässä. Taksikyydit vaikka palveluseteleillä tulevat äkkiä kunnalle kalliiksi, sillä vanhusväestöä on Länkipohjassa todella paljon. Viime viikolla t-keskuslääkäri sanoi, että listat ovat pitkälle täynnä.

Toinen ongelma on koululaisten hammashuolto. Koska pienet alakoululaiset eivät yksin pääse Kuorevedelle, tarvitaan paljon ilta-aikoja, että hammashuolto saadaan järjestymään vanhempien kuljettamana.

Olisiko sittenkin fiksumpaa säilyttää lääkäri parina päivänä viikossa ja vaikka samalla hammaslääkärikin, kun uudet tilat joka tapauksessa investoidaan uuden palvelutalon yhteyteen?

Samassa tilanteessa ollaan varmaan pitkälti Koskenpäälläkin.

Kertokaapa ajatuksianne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu