Lammi oli

PARAS, niinkuin pitikin olla.
423896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

hyviä viinejä. Talon seinien brändillä ei minulle ole merkitystä. Tärkeintä on että sisällä on mukavan lämmintä.

Äänestä

myös ja Lammi voitti aivan oikeista syistä.

Äänestä

Teitkö itse lukemasi testin ja Lammi oli ainoa testattava?

Vaadimme parempia provoja!!

Äänestä

tutustuin myös tähän testiin ja olen samaa mieltä, että lammi oli paras, mutta aivan kaikkia osa-alueitahan lammi ei voittanut. Mitäs mieltä aloittaja ja muut testiin perehtyneet olivat asetelmasta "lammi haastaat muut"? Entäs talojen sijoittelu ja ikkunoiden suuntien erilaisuus, olikos niillä merkitystä testin energiaosiossa? tai sitten ulkonäkö ja rakentamisnopeus, eri rakentajathan eri testitaloissa oli tekijöinä, joten oliko kyseessä rakennusporukoiden välinen ero???
Lisää näitä testejä, jotta täällä voidaan alkaa spekuloida!!!

Äänestä

Laitatko linkin testiin, kiinnostuin...

Äänestä

Hoo!

Äänestä

Ei taida lammilla oikein kauppa käydä kun täällä pitää joka aiheeseen mainostaa ja kehua sitä.

Äänestä
  • viidessävuorossa laatu kamaa....menee niin kauhiasti että Suomesta kuormalavat loppuu, hakevat kuulemma niitä jo Virosta asti lisää...

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    viidessävuorossa laatu kamaa....menee niin kauhiasti että Suomesta kuormalavat loppuu, hakevat kuulemma niitä jo Virosta asti lisää...

    tekemään virolaisia kuormalavoja viidessä vuorossa. En osta enää yhtään niiden osaketta.
    Kohta rommaa.

    Äänestä

  • siirtyneet kirjoitti:

    tekemään virolaisia kuormalavoja viidessä vuorossa. En osta enää yhtään niiden osaketta.
    Kohta rommaa.

    joka tästä sopasta selviää on Kivitalotoimittaja eli Lammi.

    Äänestä

  • ainoa kirjoitti:

    joka tästä sopasta selviää on Kivitalotoimittaja eli Lammi.

    että edes yksi selviää. Olenkin jo odotellut niitä välipohjia ja yläpohjia, kun ei ole kataloogissa näkynyt. Kyllä kivitaloon tarvitaan muutakin kuin pihakivet.

    Äänestä

  • kuulla kirjoitti:

    että edes yksi selviää. Olenkin jo odotellut niitä välipohjia ja yläpohjia, kun ei ole kataloogissa näkynyt. Kyllä kivitaloon tarvitaan muutakin kuin pihakivet.

    vaan pihakivistä talo ittelles, mistä olet päässyt joululomille ?

    Äänestä

  • tee sinä kirjoitti:

    vaan pihakivistä talo ittelles, mistä olet päässyt joululomille ?

    on lomalla jo kaikki halukkaat.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    on lomalla jo kaikki halukkaat.

    pitämättä pojilla, ensivuonna täys meno päällä

    Äänestä

  • pekkaset kirjoitti:

    pitämättä pojilla, ensivuonna täys meno päällä

    lipponenkin.

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    viidessävuorossa laatu kamaa....menee niin kauhiasti että Suomesta kuormalavat loppuu, hakevat kuulemma niitä jo Virosta asti lisää...

    "kuormalavat loppuu"

    Jospa jättäisivät lavoista maksun perimättä ja hakisivat joutilat pois?

    Itseäni ainaki otti kupoliin maksaa niistä todella paskoista lavoista. Olisivat toki hakeneet ne takaisin ja maksaneetkin vähän hyvitystä, mutta hakeminen olisi maksanut niin paljon että ei siitä olisi juuri mitään itselle jäänyt. Polttelin pihagrillissä ja purin hammasta.

    Äänestä

  • kuulemma kirjoitti:

    viidessävuorossa laatu kamaa....menee niin kauhiasti että Suomesta kuormalavat loppuu, hakevat kuulemma niitä jo Virosta asti lisää...

    Kyllä näkyy. Noita Virolaisia LAVANTEKIJOITÄ on Lammin työmaat täysi ja niin ettei suomen sanaa kuule :)

    Äänestä

Eikös testissä tutkittu kuka on Suomen paras betonisten kaivonrenkaiden toimittaja. Lisäpisteitä sai jos osasi tehdä pihakiviä.
Ainut miinus Lammin Betonille tuli siitä että ovat sekaantuneet myös heille tuntemattomaan alueeseen, kivitalojen markkinointiin jossa oikeastaan myyvät pääasiassa styroxia (styroxin reunoissa toki myös vähän betonia) ja puisia kattoristikoita.

Äänestä
  • MarkkinaJohtja tällä hetkellä Lammi, hapero poijaat pistäkää vaan sitä aamupuuroa poskeen ja muistakaa laittaa maitoa sekaan että ette tukehdu siihen valkoiseen hötöön... Sipoon....
    Kyllä otaa pojilla koville testivoittaja/markkinajohtaja LAMMI...:)

    Äänestä

  • ylivoimainen kirjoitti:

    MarkkinaJohtja tällä hetkellä Lammi, hapero poijaat pistäkää vaan sitä aamupuuroa poskeen ja muistakaa laittaa maitoa sekaan että ette tukehdu siihen valkoiseen hötöön... Sipoon....
    Kyllä otaa pojilla koville testivoittaja/markkinajohtaja LAMMI...:)

    tämän palstan vitsit.

    Äänestä

  • ylivoimainen kirjoitti:

    MarkkinaJohtja tällä hetkellä Lammi, hapero poijaat pistäkää vaan sitä aamupuuroa poskeen ja muistakaa laittaa maitoa sekaan että ette tukehdu siihen valkoiseen hötöön... Sipoon....
    Kyllä otaa pojilla koville testivoittaja/markkinajohtaja LAMMI...:)

    kylä ottta Marknajohtla Lami Kiivitlo todela pähän tai ehkkä pikemiki niide pulesta vouhkkajjat joila ee olle mitä ollellsta sannottavva kui Lami o parras.

    Hyvä Jolua ja onelista utta vottta.

    Äänestä

  • RaakaRane kirjoitti:

    kylä ottta Marknajohtla Lami Kiivitlo todela pähän tai ehkkä pikemiki niide pulesta vouhkkajjat joila ee olle mitä ollellsta sannottavva kui Lami o parras.

    Hyvä Jolua ja onelista utta vottta.

    Niin, edelleen kaipailemme tietoa siitä, että mikä tämä testi oli jossa Lammi niin pärjäsi?

    Naurettavia nämä eri kivitoimittajien ylistys/haukkumakirjoittelut. Kumma juttu, että miten joku talometeriaali voi luoda tällaiset intohimot, että tarvii täällä leukaa louskuttaa päivästä toiseen. Aikuistukaa jo "miehet"!

    Äänestä

  • ottaa päähän kirjoitti:

    tämän palstan vitsit.

    :):);)

    Äänestä

saman jutun, mahtava saavutus, ei ollut yllätys !

Äänestä

ollaan myös luettu sama testitulos, oli murskaavan ylivoimainen

Äänestä
  • teknisen yliopiston viisivuotisen testin voittajia tiiviydessä olivat siporex-rakenteiset talot.
    Valuharkkorakenteiset tehtaan referenssikohteet eivät oikein pärjänneet. Miksi.

    Semmoinen testi on hyvä, missä on muitakin mukana. Toki lueskella saa myös mainostestejä, joissa saa aiwan wappaasti menestyä ken maksaa:-

    Äänestä

  • tampereen kirjoitti:

    teknisen yliopiston viisivuotisen testin voittajia tiiviydessä olivat siporex-rakenteiset talot.
    Valuharkkorakenteiset tehtaan referenssikohteet eivät oikein pärjänneet. Miksi.

    Semmoinen testi on hyvä, missä on muitakin mukana. Toki lueskella saa myös mainostestejä, joissa saa aiwan wappaasti menestyä ken maksaa:-

    tiivis mutta pirun hatara mökki kylläkin, tuulee seinästä sisään niin, että saa olla pipo päässä sisälläkin, tämä on sitä yksiaineisuutta juu

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    tiivis mutta pirun hatara mökki kylläkin, tuulee seinästä sisään niin, että saa olla pipo päässä sisälläkin, tämä on sitä yksiaineisuutta juu

    et ole Siporex-taloa nähnyt kuin sisutuslehtien kuvissa! On se säälittävää, että on noin kateellisia ihmisiä. Mene pummi töihin tai rupea lottoamaan...sillä niitä Siporex-taloja saa hankittua.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    tiivis mutta pirun hatara mökki kylläkin, tuulee seinästä sisään niin, että saa olla pipo päässä sisälläkin, tämä on sitä yksiaineisuutta juu

    päälle. nyt on se aika vuodesta, kun voi siporex-taloakin muutaman viikon ajan lämmitellä, niin myssyt joutavat harakoille, joilla on kylmä.

    Äänestä

  • Pekka Perusinsinööri kirjoitti:

    et ole Siporex-taloa nähnyt kuin sisutuslehtien kuvissa! On se säälittävää, että on noin kateellisia ihmisiä. Mene pummi töihin tai rupea lottoamaan...sillä niitä Siporex-taloja saa hankittua.

    on kateellinen Siporex haperosta sen täytyy olla seinä HULLU tai Pekka Perusinsinööri. Itse en ottaisi moista hötö hapero taloa vaikka saisin.

    Äänestä

  • vielä pannut lämpöjä kirjoitti:

    päälle. nyt on se aika vuodesta, kun voi siporex-taloakin muutaman viikon ajan lämmitellä, niin myssyt joutavat harakoille, joilla on kylmä.

    selittää kaiken sipo mökissä asuvien löysät jutut, niillä ei ole vara lämmittää niitä ja oma vintti on jäässä, nyt alan ymmärtää

    Äänestä

  • Pekka Perusinsinööri kirjoitti:

    et ole Siporex-taloa nähnyt kuin sisutuslehtien kuvissa! On se säälittävää, että on noin kateellisia ihmisiä. Mene pummi töihin tai rupea lottoamaan...sillä niitä Siporex-taloja saa hankittua.

    vielä maksaakin, minä hain pari kukkalaatikkoa laiturin ponttooniksi kaatopaikalta, eivät kyllä pyytäneet rahaa, olis varmaan ottanut muutaman kympin jos olisin tarjonnut.

    Äänestä

kuuluikin olla Paras.

Äänestä

Joulumieli kun luin sen testin tulokset.

Äänestä

vuosi 2009 mukavasti kun luin tuon testin tulokset, hyvä Lammi !

Äänestä

viesti, kertoo suuresta kiinnostuksesta KIVITALOA kohtaan--->Lammia, Yes !

Äänestä
  • kiinnostavat ihmisiä...
    Lehtien lööpit ovat pullollaan vastaavia juttuja...3 kuoli Jyväskylässä, Ahlström lomauttaa, tulivuori purkautuu?, Lammi-kivitalo oli paras...

    Äänestä

  • Pekka Perusinsinööri kirjoitti:

    kiinnostavat ihmisiä...
    Lehtien lööpit ovat pullollaan vastaavia juttuja...3 kuoli Jyväskylässä, Ahlström lomauttaa, tulivuori purkautuu?, Lammi-kivitalo oli paras...

    PARAS

    Äänestä

ei ole linkkiä testiin, huoh...

Äänestä

että on Paras.

Äänestä

otetaan huomioon, niin onhan Lammi niistä rakenteena paras ja omaa myös parhaimman statuksen.

Äänestä
  • ;)

    Naurattaa vieläkin. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testin kirjoitti:

PARAS, niinkuin pitikin olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu