talopakettien

mistä saisi tietää, miten v 2008 on taloja mennyt kaupaksi ja kuinka paljon ollaan tehty jo varauksia v 2009. Onko siis omakotirakentaminen todellakin mennyt jäihin vai onko se rakentajien asian paisuttamista, jotta valtio tukisi rakentamista.
Olisi kiva nähdä faktaa esim myönnetyistä rakennusluvista ja aloitetuista omakotiprojekteista esim kesä-joulukuu verrattuna vastaavaan ajanjaksoon 2007
253407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Omakotirakentaja 08 RV -tutkimus on se, jota talopakettifirmat itse lukee. Se valmistuu tammikuussa 2009, mutta en muista, milloin ja missä muodossa se tulee julkisuuteen, kun itsekään en enää kuulune jakelulistalle.

Äänestä
  • Katso suomirakentaa.fi

    Äänestä

  • tietoa löytyy kirjoitti:

    Katso suomirakentaa.fi

    ...tiedän katsomattakin, ettei tuolta - ainakaan ilmaiseksi - saa viimeisimpiä tietoja - ainakaan käyttökelpoisessa muodossa.

    Mr Jussila myy tuota tutkimusdataa mm. isoille talotoimittajille (Pientaloteollisuus Ry ja Hirsitaloteollisuus Ry) eikä sen vuoksi ole odotettavissa, että tämän vuoden markkinaosuusluvut olisi tammikuussa 2009 sieltä saatavissa.

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...tiedän katsomattakin, ettei tuolta - ainakaan ilmaiseksi - saa viimeisimpiä tietoja - ainakaan käyttökelpoisessa muodossa.

    Mr Jussila myy tuota tutkimusdataa mm. isoille talotoimittajille (Pientaloteollisuus Ry ja Hirsitaloteollisuus Ry) eikä sen vuoksi ole odotettavissa, että tämän vuoden markkinaosuusluvut olisi tammikuussa 2009 sieltä saatavissa.

    Kehutaan aina kaikkia talomerkkejä. Erään merkkisen talon omistajana kun seuraan RTS:n tutkimustuloksia niin totean helposti ettei tutkija ole tiedä talomerkin omainaisuuksista juuri mitään. RTS tekee tiliä kehumalla talomerkkejä vuoron perään. Epäilen jopa että RTS:ltä saisi maksua vastaan sellaisen tutkimustuloksen kun haluaa. Mikään ei velvoittane RTS:ää olemaan objektiivinen ja asiantunteva. Henkilökohtaisesti uskon ennemmin Aku Ankkaan kuin RTS:ä tutkimustuloksiin.

    Äänestä

  • RSTSTR kirjoitti:

    Kehutaan aina kaikkia talomerkkejä. Erään merkkisen talon omistajana kun seuraan RTS:n tutkimustuloksia niin totean helposti ettei tutkija ole tiedä talomerkin omainaisuuksista juuri mitään. RTS tekee tiliä kehumalla talomerkkejä vuoron perään. Epäilen jopa että RTS:ltä saisi maksua vastaan sellaisen tutkimustuloksen kun haluaa. Mikään ei velvoittane RTS:ää olemaan objektiivinen ja asiantunteva. Henkilökohtaisesti uskon ennemmin Aku Ankkaan kuin RTS:ä tutkimustuloksiin.

    missä mennään v 2008 ja missä 2009-2010 kun mietitään omakotirakentajaa. Montako aloitusta tulee ensi ja seuraavana vuonna verrattuna 2007-2008?
    Veikatkaa, koska teillä tuntuu kuitenkin olevan jonkinlainen haju asiasta!

    Äänestä

  • RSTSTR kirjoitti:

    Kehutaan aina kaikkia talomerkkejä. Erään merkkisen talon omistajana kun seuraan RTS:n tutkimustuloksia niin totean helposti ettei tutkija ole tiedä talomerkin omainaisuuksista juuri mitään. RTS tekee tiliä kehumalla talomerkkejä vuoron perään. Epäilen jopa että RTS:ltä saisi maksua vastaan sellaisen tutkimustuloksen kun haluaa. Mikään ei velvoittane RTS:ää olemaan objektiivinen ja asiantunteva. Henkilökohtaisesti uskon ennemmin Aku Ankkaan kuin RTS:ä tutkimustuloksiin.

    ...RTS näyttäisi kehuvan kaikkia talomerkkejä "vuoron perään" johtuu siitä, että tutkivat niin montaa muuttujaa, että lähes jokainen talomerkki menestyy jollain mittarilla.

    Itse en usko, että tilastot ovat "kovin pahasti" peukaloituja, sillä muutoin talotoimittajat lopettais niistä maksamasta.

    Äänestä

  • mutu? kirjoitti:

    missä mennään v 2008 ja missä 2009-2010 kun mietitään omakotirakentajaa. Montako aloitusta tulee ensi ja seuraavana vuonna verrattuna 2007-2008?
    Veikatkaa, koska teillä tuntuu kuitenkin olevan jonkinlainen haju asiasta!

    ...materiaalitoimittajat kertoivat puoli vuotta sitten minulle, että ollaan (silloin) viime vuodesta jäljessä 20 % - siis toimituksissa pientaloteollisuudelle. Joitakin talopakettitoimittajia haastateltuani tulin siihen tulokseen, että muutamat isot tulevat toimittamaan tänä päättyneenä vuonna jopa 30 % vähemmän kuin viime vuonna ja vaihteluväliä riittää aina kasvulukuihin asti.

    Äänestä

  • kusetukseen. Tietoa ei tuosta "tutkimuksesta" löydä.

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...RTS näyttäisi kehuvan kaikkia talomerkkejä "vuoron perään" johtuu siitä, että tutkivat niin montaa muuttujaa, että lähes jokainen talomerkki menestyy jollain mittarilla.

    Itse en usko, että tilastot ovat "kovin pahasti" peukaloituja, sillä muutoin talotoimittajat lopettais niistä maksamasta.

    sulla on asiat ihan kohdillaan, mutta tämän RTS-juttun kanssa olet metsässä kuin lumiukko tietoinesi ja uskomuksinesi - joko tietoisesti tai kusetusmielessä. Peukaloituja kuin sormenjäljen tunnistuslaite konsanaan. Totta kai maksavat, saavat sieltä kulloinkin haluamaansa ja tarvitsemaansa "faktaa".

    Äänestä

  • suunnattu vain kuluttajan kirjoitti:

    kusetukseen. Tietoa ei tuosta "tutkimuksesta" löydä.

    ...niitä vain työni puolesta - ja tiedän niiden käyttöarvon. Se on jonkin verran korkeampi kuin kuvauksestasi voisi päätellä - itseasiassa paljonkin korkeampi. Monet talopakettitoimittajat käyttävät RTS:n tulosteita markkinointinsa ja tuotepolitiikkansa suunnittelun apuvälineenä.

    Äänestä

  • uskottavuutta. Osassa jutuissa kirjoitti:

    sulla on asiat ihan kohdillaan, mutta tämän RTS-juttun kanssa olet metsässä kuin lumiukko tietoinesi ja uskomuksinesi - joko tietoisesti tai kusetusmielessä. Peukaloituja kuin sormenjäljen tunnistuslaite konsanaan. Totta kai maksavat, saavat sieltä kulloinkin haluamaansa ja tarvitsemaansa "faktaa".

    ..tietysti syntyy kun tarkastelee asiaa kuluttajanäkökulmasta, mutta miksi talotehtaat maksaisivat joka vuosi tuhansia euroja, jos "haluamaansa faktaa" saisi vain vuorovuosin. Kyllä tulisi Jussilan Akun bisneksille äkkiä noutaja, jos kävisi ilmi, että eniten maksava saisi parhaat arvioinnit.

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...niitä vain työni puolesta - ja tiedän niiden käyttöarvon. Se on jonkin verran korkeampi kuin kuvauksestasi voisi päätellä - itseasiassa paljonkin korkeampi. Monet talopakettitoimittajat käyttävät RTS:n tulosteita markkinointinsa ja tuotepolitiikkansa suunnittelun apuvälineenä.

    Kokemusten ja osaamisen kasvaessa, olen oppinut huomaamaan että ovat todellakin vain arvotonta huuhaata, totuutta ja todenperäisyyttä niistä saa todellakin etsiä. Toimii siinä tapauksessa että haluaisi asiakasta harhauttaa, mutta sillä tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Joten yhdyn ehdottomasti tuohon mieleipiteeseen että turhaa ja harhaan johtavaa tietoa. Tässä tapauksessa ei myöskään tietosi tai mielipiteesi asiaan paljoa auta - kun on tuo oma tieto ja kokemus aiheesta.

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ..tietysti syntyy kun tarkastelee asiaa kuluttajanäkökulmasta, mutta miksi talotehtaat maksaisivat joka vuosi tuhansia euroja, jos "haluamaansa faktaa" saisi vain vuorovuosin. Kyllä tulisi Jussilan Akun bisneksille äkkiä noutaja, jos kävisi ilmi, että eniten maksava saisi parhaat arvioinnit.

    puuhastelu, ja siihen liittyvät ja sitä tukevat "puolueettomat tutkimustoiminnat" ovat käsikädessä ja liitoksissa toisiinsa niin kiinteästi, että eiköhän anneta olla ;)
    Hienostihan tuo toimii, kaikkien yhteisymmärryksessä kuluttajaa hämäten ;) Parasta aiheessa on oikeastaan kun jopa kuluttaja-asiamies käyttää kaupallisen sisäpiirin juoksupoikaa "asiantuntijana". Siinä se homma toteutuukin mallikelpoisesti ;)

    Äänestä

  • lähinnä tietämättömyyttäni. kirjoitti:

    Kokemusten ja osaamisen kasvaessa, olen oppinut huomaamaan että ovat todellakin vain arvotonta huuhaata, totuutta ja todenperäisyyttä niistä saa todellakin etsiä. Toimii siinä tapauksessa että haluaisi asiakasta harhauttaa, mutta sillä tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Joten yhdyn ehdottomasti tuohon mieleipiteeseen että turhaa ja harhaan johtavaa tietoa. Tässä tapauksessa ei myöskään tietosi tai mielipiteesi asiaan paljoa auta - kun on tuo oma tieto ja kokemus aiheesta.

    ...kriittisyys säilyttää noita lukiessa, mutta suoranaista peukalointia niistä on mahdoton osoittaa.

    Äänestä

  • tämä koko talopaketti kirjoitti:

    puuhastelu, ja siihen liittyvät ja sitä tukevat "puolueettomat tutkimustoiminnat" ovat käsikädessä ja liitoksissa toisiinsa niin kiinteästi, että eiköhän anneta olla ;)
    Hienostihan tuo toimii, kaikkien yhteisymmärryksessä kuluttajaa hämäten ;) Parasta aiheessa on oikeastaan kun jopa kuluttaja-asiamies käyttää kaupallisen sisäpiirin juoksupoikaa "asiantuntijana". Siinä se homma toteutuukin mallikelpoisesti ;)

    ...että suomalainen pientalobisnes on sen verran pieni hiekkalaatikko, ettei puolueeton tutkimuslaitos taitaisi olla mahdollinen.

    RTS ei liene lähelläkään täydellistä, mutta kiistatta paras alallansa (=ainoa).

    Äänestä

  • Rauno Kangas kirjoitti:

    ...kriittisyys säilyttää noita lukiessa, mutta suoranaista peukalointia niistä on mahdoton osoittaa.

    Eikä asiaa ole tarpeen sen kummemmin osoittaakaan, kunhan itse pysyttelee erossa siitä.

    Äänestä

  • ovat eri asia. kirjoitti:

    Eikä asiaa ole tarpeen sen kummemmin osoittaakaan, kunhan itse pysyttelee erossa siitä.

    ...niitä kukaan olekaan käskenyt uskomaan tai edes lukemaan. Minäkin vain kerroin, että talotoimittajat niitä aika paljon hyödyntävät omassa toiminnassaan.

    Äänestä

  • mutu? kirjoitti:

    missä mennään v 2008 ja missä 2009-2010 kun mietitään omakotirakentajaa. Montako aloitusta tulee ensi ja seuraavana vuonna verrattuna 2007-2008?
    Veikatkaa, koska teillä tuntuu kuitenkin olevan jonkinlainen haju asiasta!

    eli ensi vuonna hätyytellään kaikkien aikojen pohjanoteerausta v 95 jälkeen; aloituksia 09 ja 10 tulee n 5-7 tuhatta.

    tosi on, KOP, KOP!

    Äänestä

  • RSTSTR kirjoitti:

    Kehutaan aina kaikkia talomerkkejä. Erään merkkisen talon omistajana kun seuraan RTS:n tutkimustuloksia niin totean helposti ettei tutkija ole tiedä talomerkin omainaisuuksista juuri mitään. RTS tekee tiliä kehumalla talomerkkejä vuoron perään. Epäilen jopa että RTS:ltä saisi maksua vastaan sellaisen tutkimustuloksen kun haluaa. Mikään ei velvoittane RTS:ää olemaan objektiivinen ja asiantunteva. Henkilökohtaisesti uskon ennemmin Aku Ankkaan kuin RTS:ä tutkimustuloksiin.

    Ainakin mulle tuli ton RTS:n kysely siinä vaiheessa kun olin HAKENUT RAKENNUSLUPAA. Kun en vastannut tuli jonkun ajan kuluttua uusi, jossa ihmeteltiin että mikä on kun et vastaa?
    No, vastailin. Mutta kun en vasta RAKENNUSLUVAN saaneena tiennyt rakentamisesta vielä oikein yhtään mitään niin vastaukset meni ihan MUTU:lla. Näitä MUTU:ja sitten käytetään armottomasti markkinoinnissa puolesta ja vastaan.

    Eikö nämä kyselyt pitäisi lähettää juuri RAKENTANEILLE, jolloin kyselyllä olisi edes jotain informatiivistä arvoa?

    Tollaisenaan toi mittaa pelkästään, vain ja ainoastaan rakentajien mielikuvia eri talomerkeistä, ihan yhtä hyvin voisi kysyä vaikka että mitä mieltä olet Mustasta Pekasta?

    Äänestä

säännöllisesti nk. Pientalobarometriä. Talotehtaiden markkinaosuudet julkaistaan kerran vuodessa.
Viimeisin barometri, josta ilmenee eri talotehtaiden toimitukset ovat vuodelta 2007 ja löytyvät allaolevan linkin alta.

http://www.pientaloteollisuus.fi/UserFiles/ptt/File/BAROMETRI huhtikuu 2008.pdf

Äänestä
  • :).

    Äänestä

  • ja harhauttavat varsinkin "keskikustannuksissa" rakentajaa niin että hävettää oikein - tai voihan olla tietysti että heillä ei ole tiedossa miten keskihinta lasketaan ;)

    Äänestä

  • Kirjoittelevat läpiä päähänsä kirjoitti:

    ja harhauttavat varsinkin "keskikustannuksissa" rakentajaa niin että hävettää oikein - tai voihan olla tietysti että heillä ei ole tiedossa miten keskihinta lasketaan ;)

    .. mutta tarkoitin itse niitä taulukoita. Tekstihän oli viime keväältä" v 2009 on odotettavissa nousupaineita rakentamisessa" jne eli sen tekstin voi kyllä unohtaa, se on menneen talven lumia. Mutta taulukot olivat minulle hyvä vastaus kysymykseeni.

    T aloittaja.

    Äänestä

  • Tiedon luotettavuus sen mukaista.

    Äänestä

asuntojen rakentaminen menee jäihin ensi vuonna, koska raksaajat eivät saa omia asuntojaan myytyä ja pankit taas eivät anna lainaa. OKT aloituksia tullee 6-8 tuhatta.
Takana on poliittiset päätökset ja toisaalta ammattiyhdistystoiminta sekä rakennusliikkeiden puhdas bisnesajattelu. Näiden kaikkien etujen tavoittelusta ja päämääristä rakentuu ensi vuoden ennusteet, eli mahdotonta sanoa, millaiseksi rakennusvuodeksi ensi vuosi muodostuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


myyntiosuudet kirjoitti:

mistä saisi tietää, miten v 2008 on taloja mennyt kaupaksi ja kuinka paljon ollaan tehty jo varauksia v 2009. Onko siis omakotirakentaminen todellakin mennyt jäihin vai onko se rakentajien asian paisuttamista, jotta valtio tukisi rakentamista.
Olisi kiva nähdä faktaa esim myönnetyistä rakennusluvista ja aloitetuista omakotiprojekteista esim kesä-joulukuu verrattuna vastaavaan ajanjaksoon 2007

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu