SAS+Lufthansa fuusioon?

Maanantaina saksalainen Süddeutsche Zeitung kertoi, että Lufthansa ja SAS ovat käynnistäneet uudelleen fuusioneuvottelut, jotka katkaistiin jokin aika sitten. Lehden mukaan neuvotelut katkaistiin siksi, että yhtiö keskittyi fuusioimaan Austrian airlinesin itseensä. Nyt se on tehty ja on jälleen aika keskittyä SAS:iin.

Aiemmissa arvioissa on veikkailtu, että fuusion yhteydessä osa SAS:n toiminnoista ajettaisiin alas ja reittiverkkoa supistettaisiin. Koneiden määrää supistettaisiin ja vanha kalusto korvattaisiin taloudellisemmalla. Spekulaatiota on ollut myös siitä, että SAS:n mannertenvälisten lentojen keskus siirettäisiin Köpiksestä Arlandaan. Tällöin keskus palvelisi entistä paremmin pohjoismaisia matkustajia ja ei kilpailisi Lufthansan hubien Frankfurt ja München kanssa. SAS:n tytäryhtiöiden (esim. Blue1) asemasta ei ole ollut julkisudessa mitään arvioita, mutta tuntuisi luontevalta, että kustannustehokkaat pikkuyhtiöt säilyisivät Lufthansan apuyhtiöinä, jollaisia sillä on muitakin (esim. Augsburg airways). Blue1 voisi otaa hoidettavakseen myös osan sen Suomen ja Saksan välisistä lennoista ja jatkossa keskittyisi nimenomaan siihen, mihin se alunperin perustettiin eli syöttöliikenne. Raskaasti tappiollisen Spanaiairin asema on varmasti kaikista vaikein ja se myytäneen hinnalla millä hyvänsä.
131580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tiedotusvälineetkin päässeen jyvälle.

Sanoinkin jo tuossa aikaisemmassa aloituksessa että yhtiömuoto voi muuttua tai toiminta edelleen supistuu.
Hienoa jos Blue1 selviytyy ja saadaan saksalaista jämäkkyyttä johtoon, eiköhän vapaamatkustuksen ajat ole nyt ohi.

Äänestä

Oikea nimike taitaa olla: Lufthansa armollisesti ostanee SASia, mikä fuusio?

Äänestä
  • juuri niin, lufthansa OSTI austrian airlinesin ja nyt sunnittelevat OSTAVANSA sas`n.
    ei se ole fuusio jos OSTAA toisen yhtiön.
    kutjun aloitti joku jolla ei ole tietoa ja käsitystä asioista

    Äänestä

  • fuusio ja ostaminen kirjoitti:

    juuri niin, lufthansa OSTI austrian airlinesin ja nyt sunnittelevat OSTAVANSA sas`n.
    ei se ole fuusio jos OSTAA toisen yhtiön.
    kutjun aloitti joku jolla ei ole tietoa ja käsitystä asioista

    Vielä on liian aikaista sanoa millainen lopputulos neuvotteluilla on. Itse uskon, että Lufthansa ostaa SAS:n kannattavat reitit ja uudemman lentokaluston (esim. kaikki Airbussit). Kannattamattomista toiminnoista ja vanhasta, epätaloudellisesta kalustosta (esim. MD80 -sarjan koneet) luovutaan. Kaikesta huolimatta SAS eli Scandinavian airlines system on perinteinen, vanha liikemerkki ja uskon sen säilyvän Lufthansan aputoiminimenä. Myös Blue1 säilytettäneen, mutta siitä tehdään syöttöliikennettä ja muutamaa Suomen sisäistä reittiä hoitava yhtiö.

    Äänestä

  • mLasss kirjoitti:

    Vielä on liian aikaista sanoa millainen lopputulos neuvotteluilla on. Itse uskon, että Lufthansa ostaa SAS:n kannattavat reitit ja uudemman lentokaluston (esim. kaikki Airbussit). Kannattamattomista toiminnoista ja vanhasta, epätaloudellisesta kalustosta (esim. MD80 -sarjan koneet) luovutaan. Kaikesta huolimatta SAS eli Scandinavian airlines system on perinteinen, vanha liikemerkki ja uskon sen säilyvän Lufthansan aputoiminimenä. Myös Blue1 säilytettäneen, mutta siitä tehdään syöttöliikennettä ja muutamaa Suomen sisäistä reittiä hoitava yhtiö.

    Mitähän säilyttämisen arvoista blue1:ssa on? Yhtiö lentää 170-paikkaisilla, jeesuksen aikaisilla ylijäämä- MD- koneilla ja myy "halpoja" 1000€ meno-paluu lippuja ilman mitään hintaan sisältyvää (vesimuki, ok).

    Aika ajoi ohi yhtiöistä joilla ei ole varaa investoida ajanmukaiseen kalustoon!

    Äänestä

  • rea liSti kirjoitti:

    Mitähän säilyttämisen arvoista blue1:ssa on? Yhtiö lentää 170-paikkaisilla, jeesuksen aikaisilla ylijäämä- MD- koneilla ja myy "halpoja" 1000€ meno-paluu lippuja ilman mitään hintaan sisältyvää (vesimuki, ok).

    Aika ajoi ohi yhtiöistä joilla ei ole varaa investoida ajanmukaiseen kalustoon!

    kun et tiedä asioista mitään.

    Äänestä

  • hiljaa kirjoitti:

    kun et tiedä asioista mitään.

    Olen myös minä.
    Eipä tarvitse pitkään pohtia kummalla työmatkani teen, Finnairilla vai tuolla toiseksi suurimmalla, vai onko Finncomm kasvanut jo ohi kakkoseksi?

    Finnairilla on se aamiainen koneessa ja pieni iltapala myös kotiinpäin matkustaessani, olkoonkin niin että annokset on tätä nykyä aika kehnoja, mutta vaatimaton kun olen niin osaan tuotakin vähää arvostaa, puhumattakaan reittitarjonnasta= B1 myy turistireittejä työmatkalaisille business luokan hinnalla-> ei tuu kesää.

    Äänestä

  • eassa kirjoitti:

    Olen myös minä.
    Eipä tarvitse pitkään pohtia kummalla työmatkani teen, Finnairilla vai tuolla toiseksi suurimmalla, vai onko Finncomm kasvanut jo ohi kakkoseksi?

    Finnairilla on se aamiainen koneessa ja pieni iltapala myös kotiinpäin matkustaessani, olkoonkin niin että annokset on tätä nykyä aika kehnoja, mutta vaatimaton kun olen niin osaan tuotakin vähää arvostaa, puhumattakaan reittitarjonnasta= B1 myy turistireittejä työmatkalaisille business luokan hinnalla-> ei tuu kesää.

    Finncomm on suurin tekijä kotimaan liikenteessä. Yhtiö on suurin operaattori Suomessa mitattuna kotimaan lentojen määrällä. Vuonna 2008 yhtiö kuljettaa n. 870 000 matkustajaa.
    FC ei lennäkkään kuin Viroon ja Saksaan ulkomaista.

    Äänestä

  • eniten kirjoitti:

    Finncomm on suurin tekijä kotimaan liikenteessä. Yhtiö on suurin operaattori Suomessa mitattuna kotimaan lentojen määrällä. Vuonna 2008 yhtiö kuljettaa n. 870 000 matkustajaa.
    FC ei lennäkkään kuin Viroon ja Saksaan ulkomaista.

    Finncommilta.
    Onneksi olkoon, ensin myivät SASssille airbotnian, nyk. B1 ja nyt ovat menneet ristuksen komiasti ohi.

    Tuon olisi luullut olevan tyhmänrohkiaa mutta ei meillä pohojanmaalla, meillä teherähän noon että hyvä tuloo.

    Äänestä

  • Julkaistuadataa kirjoitti:

    Finncommilta.
    Onneksi olkoon, ensin myivät SASssille airbotnian, nyk. B1 ja nyt ovat menneet ristuksen komiasti ohi.

    Tuon olisi luullut olevan tyhmänrohkiaa mutta ei meillä pohojanmaalla, meillä teherähän noon että hyvä tuloo.

    Seuraavaksi myydään Finncomm Finnairille ja
    perustetaan uusi yhtiö joka lyö laudalta koko
    Finnairin.
    Seinäjoeltakin suorat lennot Bangkokiin 4x päivässä.

    Äänestä

  • rea liSti kirjoitti:

    Mitähän säilyttämisen arvoista blue1:ssa on? Yhtiö lentää 170-paikkaisilla, jeesuksen aikaisilla ylijäämä- MD- koneilla ja myy "halpoja" 1000€ meno-paluu lippuja ilman mitään hintaan sisältyvää (vesimuki, ok).

    Aika ajoi ohi yhtiöistä joilla ei ole varaa investoida ajanmukaiseen kalustoon!

    No tuliko vuodatuksesta parempi mieli?

    Vedetääs vastaavaa asiantuntemusta ja totuuspohjaa hyödyntäen:
    "Finnair, joka rahtaa turistia pattayalle minkä kerkeää ja tarjoaa kotimaassa "halpoja" 1000€ lippuja joiden hinnasta on puolet sen murjottaen tarjoillun nahistuneen sämpylän ansiota."

    Suoli24, nimetöntä huutelua vieraisiin pöytiin jo vuodesta...

    Äänestä

  • Olin vastaamassa että "vielä kun tähän saadaan sankarillisesti Finnair jotenkin mukaan, niin ollaan tämän palstan alkulähteillä"

    Kunnes luin pari postia eteenpäin... :D

    Äänestä

  • diiba daaba kirjoitti:

    Olin vastaamassa että "vielä kun tähän saadaan sankarillisesti Finnair jotenkin mukaan, niin ollaan tämän palstan alkulähteillä"

    Kunnes luin pari postia eteenpäin... :D

    Finnairiin kun päästiin, niin kun Lufthansa ostaa Sassin (kuten nyt Spanairin osakkeiden eurolla myynnin jälkeen tapahtuu) ja ryhtyy lentämään Tukholmasta Aasiaan, päästään tästä kotoisesta Finnair-kiusasta lopullisesti eroon. Lufthansa on sellainen jättiläinen, ettei Finnair sen puristusta kestä. Jäljelle finskistä jää jokin valtion ruokkima tynkäyhtiö. Lopulta se taitanee tietää lentohintoihin aikamoisia korostuksia, kun kilpailua ei enää asiallisesti ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehkä sittenkin kirjoitti:

Maanantaina saksalainen Süddeutsche Zeitung kertoi, että Lufthansa ja SAS ovat käynnistäneet uudelleen fuusioneuvottelut, jotka katkaistiin jokin aika sitten. Lehden mukaan neuvotelut katkaistiin siksi, että yhtiö keskittyi fuusioimaan Austrian airlinesin itseensä. Nyt se on tehty ja on jälleen aika keskittyä SAS:iin.

Aiemmissa arvioissa on veikkailtu, että fuusion yhteydessä osa SAS:n toiminnoista ajettaisiin alas ja reittiverkkoa supistettaisiin. Koneiden määrää supistettaisiin ja vanha kalusto korvattaisiin taloudellisemmalla. Spekulaatiota on ollut myös siitä, että SAS:n mannertenvälisten lentojen keskus siirettäisiin Köpiksestä Arlandaan. Tällöin keskus palvelisi entistä paremmin pohjoismaisia matkustajia ja ei kilpailisi Lufthansan hubien Frankfurt ja München kanssa. SAS:n tytäryhtiöiden (esim. Blue1) asemasta ei ole ollut julkisudessa mitään arvioita, mutta tuntuisi luontevalta, että kustannustehokkaat pikkuyhtiöt säilyisivät Lufthansan apuyhtiöinä, jollaisia sillä on muitakin (esim. Augsburg airways). Blue1 voisi otaa hoidettavakseen myös osan sen Suomen ja Saksan välisistä lennoista ja jatkossa keskittyisi nimenomaan siihen, mihin se alunperin perustettiin eli syöttöliikenne. Raskaasti tappiollisen Spanaiairin asema on varmasti kaikista vaikein ja se myytäneen hinnalla millä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu