Osaako joku kertoa minulle saako enää mistään tuolla järjestelmällä toimivia läppäreitä siis uutena kun en haluaisi mitään vistaa. Jos niin vinkkejä mistä kannattaisi kysellä oulussa.
Kiitokset asiallisille vastaajille terveisin mummeli.
Kiitokset asiallisille vastaajille terveisin mummeli.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On se jo tällä hetkellä toimiva käyttis ja paljon turvallisempi kuin xp. Ja jos uutta konetta ostat niin tehokaan ei tule olemaan ongelma, halvalla lähtee koneita jotka pyörittää vistaa mennen tullen ja palatessaan.
Vaikeammin alkaa löytyä, varsinkin jos pitää olla tietyltä paikkakunnalta. Eikä noin antiikkista, vaikeakäyttöistä ja turvatonta käyttöjärjestelmää muutenkaan normaalisti kannata hankkia ellei ole jotain erikoisia poikkeustarpeita. Joistakin miniläppäreistä varmaan löytyy helpoiten.
Helpommalla selviät kun ostat vaikka Macbookin jos haluat Vistaa välttää ja läppäri pitää olla ostettu Oulusta. Netistä löytyy sitten paremmin Vistattomia läppäreitä, kuten Ubuntulla ja Susella, ja myös XP:llä. XP tosin taitaa olla valmiina ehkä vain jossain 2000€ yritysläppäreissä ja halvemmissa se tulee mukana levyllä ja sen voi laittaa koneessa olevan Vistan tilalle, eli joutuu ostamaan kaksi Windowsia ja enemmän säätämistä.
Olisi hauska olla kärpäsenä katossa. No, ehkäpä mummossa on riittävästi nörtinvikaa, että jaksaa säätää.
Mummeli on tottunut XP:hen, niin miksi hänelle todistat sitä vaikeaselkoiseksi, ja tyrkytät Linuxia ja Mac:ia?
Et käy kaikilla sylintereillä sinäkään.
"Mummeli on tottunut XP:hen, niin miksi hänelle todistat sitä vaikeaselkoiseksi, ja tyrkytät Linuxia ja Mac:ia?"
No sitä suuremmalla syyllä koska sitten kun Windows XP:n käyttöikä tulee täyteen (Vaihto pitää tehdä ennen vuotta 2014) tai tämä kone hajoaa niin on vielä vaikeampaa siirtyä nykyaikaiseen käyttöjärjestelmään kun maailma muuttuu kokoajan. Mac OS X ja Ubuntu on markkinoiden helpoimmat käyttöjärjestelmät joten ne on luontevimmat valinnat.
Jos kuvittelee käyttävänsä jotain Windows XP:tä maailman tappiin saakka niin sitten kannattaa tehdä pieni realitycheck. Tämän käyttö onnistuu kohta suunnilleen samaan tapaan kuin analogilähetysten katsominen telkkarista.
En minä mitään linuxia suosittele vaan Mac OS X:ää tai Ubuntua. Mummelissa on nörtinvikaa jos haluaa Windows XP:n. Tässä on eniten säätämistä herran vuonna 2008. Service packin asennusta, miljoona päivitystä, selain ja sähköpostiohjelma uusiksi, sitten joku tietoturvaohjelmistosäätö, PDF, javakone ja Flash asennukset, jotain videosoitinta.. Hurja homma oikeasti. Miksi ei vaan voi ostaa jotain mikä olisi VALMIS, että tunkee töpselit vaan kiinni ja alkaa käyttämään?
Miten selitykseesi sopii se, että maailmalla on varmasti miljoonia Windows 98 ja 2000-käyttöjärjestelmiä aivan jokapäiväisessä normaalissa nettikäyttössä vailla mitään vaikeuksia?
käyttiksistä on xp:tä. Varmasti yksi parhaista myös. Nopea, hyvin helppokäyttöinen, ei yletön muistisyöppö, ohjelmatarjonta kattavin ja monta muuta syytä. Jos et itse osaa sitä käyttää, älä tyrkytä avuttomuuttasi muille.
Jos väität esim. ubuntua helpoksi, panepas mummo asentamaan siihen vähänkin eksoottista? Ja ehkäpä mummo haluaa pelata muutakin kuin paria avutonta pelinviritelmää.
>Jos väität esim. ubuntua helpoksi, panepas mummo
asentamaan siihen vähänkin eksoottista? Ja ehkäpä
mummo haluaa pelata muutakin kuin paria avutonta
pelinviritelmää.<
Ja sinä väität että mummo tarvitsee jotain
eksoottista vai? Ja mitä peliähän mummo haluaa
pelata?
"Miten selitykseesi sopii se, että maailmalla on varmasti miljoonia Windows 98 ja 2000-käyttöjärjestelmiä aivan jokapäiväisessä normaalissa nettikäyttössä vailla mitään vaikeuksia?"
"Ilman mitään vaikeuksia" jollain antiikkivärkillä kuullostaa vitsiltä. Eihän niissä toimi mikään ilman säätämistä. Windows 2000:ssakin oletusselain on joku IE6 jota ei pysty päivittämään :D Onpas helppoutta kun on pakko vaihtaa ohjelmia että tietokoneen käytöstä tulisi jotain.
Tiedän tällaisen tapauksen muutaman vuoden takaa:
Käyttis oli 98, kone netissä ilman palomuuria ja ilman mitään örkinpoisto-ohjelmia ja kaveri käytti IE:tä niin että veti aina sen "turvasäätimen" niin alas kuin meni. Koneella nettailtiin ja pelattiin cräkättyjä pelejä mutta mitään pankki- tai mitään muitakaan henkilökohtaisia asioita koneella ei hoideltu. Ainoastaan joitain ilmaisia sähköposteja oli käytössä. Kone tietenkin tuli täyteen viruksia aika nopeasti mutta se ei haitannut koska tietoturvastrategia oli se, että 98 asennettiin aina kokonaan uudelleen kun se lakkasi toimimasta eli kun viruksia oli liikaa koneen resursseihin nähden. Siihen aikaan viruksia ei ollut näin paljon kuin nykyään joten riitti kun uudelleenasennuksen teki n. kerran viikossa. Tämä on ihan tosi juttu.
naailman turvattomin. Siis XP.
Ainoa mitä tarvit lisäksi on kunnon virustutka. Se on aivan riittävä turvatae.
"Ainoa mitä tarvit lisäksi on kunnon virustutka. Se on aivan riittävä turvatae."
Windows XP on turvattomin käyttöjärjestelmä mitä nykyään on. Mikään virustutka ei käy turvatakeesta, nehän tunnistaa vain 80% haittakoodista.. Itse en ole ikinä käyttänyt Windows XP:ssä virustorjuntaa koska tiedän sen turhaksi. Päivittäminen on varmempi tapa mutta se taas on saatanan työlästä Windows XP:llä.
>...että jaksaa säätää.
Kyllä se on niin monta kertaa todettu että Windowsia pitää "säätää" moninverroin siihen verrattuna mitä nykypäivän Linux-koneita.
Tiedän kokemuksesta että ikäihmiset pärjää Linuxin kanssa ominpäin selvästi paremmin kuin Windowsilla. Ja ovat silminnähden tyytyväisiä uuteen käyttikseen.
haluaa pelata vaikka selainpelejä ubuntulla, jääpi haaveeksi, kun ei toimi ilman lisäasennuksia, ja täällä tämä yks höhlä väittää että ubuntussa on kaikki valmiina...
tuntuu olevan kaikki työlästä paitsi oman erinomaisuuden korostaminen
saada viruksia palomuurilliseen koneeseen. Paikkaamattomien aukkojen kautta tai ITSE asentamalla skeidaa. Eli pienellä järjenkäytöllä esim. odottamalla muutaman päivän viimeisintä kräkkiä tms. asentaessasi ja kunnollisella tarpeeksi usein päivittyväälä tutkalla saat riittävän turvatakeen. Ja tietysti käyttämällä ohjelmia, joissa aukot paikataan riittävän nopeasti. Tuo sinun 80% on ihan hatusta vedetty. Jos xp on näin helppo pitää puhtaana, en ymmärrä, miten se voi olla maailman turvattomin. Ja vielä mikä voi olla helpompaa kuin automaattiset päivitykset. Ainoa työläys on uudelleenkäynnistys.
M-karia vaan harmittaa kun kukaan ei ole kiinnostunut sen upuntusta.
Hahah hyvä M-kar, huomaa taas että sinussa on nörtinvikaa.
"En minä mitään linuxia suosittele vaan Mac OS X:ää tai Ubuntua" ... Ubuntu on LINUX !!
Linuxista on erilaisia distroja, joista yksi on Ubuntu. Muita distroja ovat esimerkiksi Kubuntu, Gentoo, Xubuntu, Edubuntu jne, mutta kuitenkin ne kaikki ovat linuxeja.
"Paikkaamattomien aukkojen kautta tai ITSE asentamalla skeidaa."
Aivan. Siksi päivittäminen on tärkeätä.
"Jos xp on näin helppo pitää puhtaana, en ymmärrä, miten se voi olla maailman turvattomin."
Ensiksikin, Windows XP:n käyttö äärimmäisen hankalaa rajoitetulla käyttäjätilillä kun ohjelmat ei useinkaan toimi ja oikeuksien antaminen tilapäisesti ei onnistu helposti. Hyvänä esimerkkinä siitä kuinka tämä on ongelma on se, että Soneran 3G liittymän käyttö ei onnistunut kuin pääkäyttäjänä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Windows XP:n pääsee yksikin virus, voi sen poistaminen olla helpointa tehdä uudelleen asennus koska haittaohjelmalla on täysi valta koneeseen ja on teknisesti mahdollista että se haittaohjelma estää itsensä poistamisen.
Kaikilla muilla käyttöjärjestelmillä onnistuu rajoitetun käyttäjätilin käyttö huomattavasti helpommin, että haittaohjelmalla ei ole mahdollisuuksia toimia kotikansion ulkopuolella ellei ytimessä ole reikää, joten turvallisuus on hurjasti parempi.
Toisekseen, Windows XP:n oletusselain on IE joka on ollut perinteisesti historian reikäisin tietokoneohjelmisto. Sähköpostiohjelmisto taas on joku Outlook Express joka on melkeinpä kakkosena, lisäksi sen kehitys lopetettiin viime huhtikuussa. Windows XP:ssä on suositeltavaa vaihtaa molemmat pois.
Kolmanneksi, Windows XP:n käyttäjissä on eniten ns. tyhmiä ihmisiä jotka ostaa tietokoneensa jostain Hobby Hallista kun tulee kiva tarjous joten Windows XP on maailman hyökätyin käyttöjärjestelmä. Haittaohjelma teollisuuden asiakkaita on juurikin sellaiset ns. tyhmät ihmiset jotka ei tajua mistään mitään ja joille tietoturva on sitä että asennetaan joku virustutka.
"Ja vielä mikä voi olla helpompaa kuin automaattiset päivitykset."
Neljänneksi, Windows XP:ssä päivitykset ei oikein toimi. Ohjelmistoissa tulee käynnistettäessä jotain NEW UPDATE -laatikoita keskeyttämään työntekoa, Windows XP:n omat päivitykset sekoilee ja Microsoftilta on tullu päivityksiä jotka välillä hajottaa jotain ja kaikki ohjelmistot ei edes päivity. Koska Windows XP ei edes osaa päivittää käytetyintä selainta, Firefoxia, tulee siitäkin ongelmia kun lisäosat ja nettivideot hajoilee ihmisillä kun Windows XP ei osaa päivittää ohjelmia. Monet ohjelmistot ei päivity ollenkaan. Esimerkiksi jotkut Media Playerin kodekit..
Viidenneksi, Windows XP opettaa painamaan joka paikkaan OK kun tulee jotain tyhmiä kysymyksiä. Joko joltain tietoturvaohjelmistolta tai ohjelmien NEW UPDATE -laatikoilta. Käyttäjä oppii klikkaamaan kaiken pois lukematta koska ne keskeyttävät työntekoa ja tätä hyödynnetään troijalaisissa.
Kuudenneksi, Windows XP:ssä ei ole oikein mitään ohjelmia ja niitä asennetaan epäluotettavista paikoista. Tälläkin palstalla kysytään vähän väliä "Millä ohjelmalla teen sitä ja tätä?". Windows XP:ssä ei ole mitään valmiina ja joutuu sitten hankkimaan Googleen sanoja kirjoittamalla jotain lisäohjelmaa ja ihmiset aina tunnista mitkä on luotettavia kun eivät tule varmennetuista lähteistä.
Maailman turvattomin käyttöjärjestelmä todellakin!
"haluaa pelata vaikka selainpelejä ubuntulla, jääpi haaveeksi, kun ei toimi ilman lisäasennuksia, ja täällä tämä yks höhlä väittää että ubuntussa on kaikki valmiina... "
Ubuntussa on Java ja Flash mukana. Eivät ole oletuksena päällä joten ne pitää ruksia käyttöön. Eli hyvin toimii. Itsekin pelaan välillä selainpelejä. Mac OS X:ssä on sitten java valmiina out-of-the box, Flashia en muista pitikö se asentaa itse vai oliko sekin valmiina.
Windows XP:ssä oli joku antiikki Flash mikä menee uusiksi tietoturvasyistä. Javakonetta ei ole ollenkaan ja sekin pitää haalia jostain muualta ja asentaa.
"Ubuntu on LINUX !!"
Linux on ydin ja sillä ei sellaisenaan tee kukaan loppukäyttäjä mitään. Minä puhun käyttöjärjestelmistä. Kuten Ubuntu, Mac OS X, Windows Vista.
Mainitsemasi Xubuntu ja Edubuntu ovat sama Ubuntu mutta rinnakkaisversioita. Ovat täysin binääriyhteensopivia ja samalta firmalta ja samalla brändillä, ei eroa Windows Vistan Business, Enterprise, Home Premium, Ultimate jne. versioiden kanssa.
Gentoo sitten on sellainen virittelijän käyttis ja sitä en pahemmin suosittele. Tämä kyllä käyttää samaa ydintä kuin Ubuntu, mutta tässä sitten onnistuu sen ytimen vaihtamaan Linuxista FreeBSD ytimeen.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36131&tyyppi=1
...
ota vista. Saat tukea pidempään kuin XP:hen.
http://sektori.com/uutinen/windows-xp-kuin-viini--arvo-vain-nousee/8595/
joskus, nopeammin käy xp:lle.
Ne ketkä ovat käyttään windowssia esim 3.0 alkaen, tietävät tämän.
Miniläppäreissä, joten syynää liikkeessä tarkkaan, että onko näyttö liian pieni?
Valinnaisesti XP tai Linux:
http://eeepc.asus.com/fi/product.htm
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/79912
Acer Aspire One:
http://www.tietoviikko.fi/minit/article155609.ece
Ja pyydät liikettä hankkimaan XP:n ja asentamaan sen.
XP maksaa tietokoneen hinnan päälle about 100 euroa, ja asennus lisäksi.
virukset kaupanpäälle.
En lukenut vastausia, ehkä allaoleva on jo tuotu esille.
Ostaessasi läppärin Vista Business-versiona, niin saat mukaa (aina?) XP Pro:n palautuslevyn, mm. Lenovo, HP jne. Varmista konetta valiessasi:
- http://kannettavatietokone.fi/tuotteet/GB975ET#AK8. html
.