Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mhy:n toiminta tavoista

    Kyselisin tässä mikä on meininki muualla Suomessa,koskien omatoimisia metsänomistajia kohtaan.Itsellä uudistamis hankkeessa tuli täysi tyrmäys MHY:n kans.
    Itse kilpailutin hakkuun,hommasin muokkaajan,sekä taimet.MHY:ltä olin vailla vain KEMERA tukihakemuksen täyttöä,tätä ei katsottu hyvällä,ylimääräiset taimet yritettiin maksattaa minulla vaikka KEMERA sallii 10% ylityksen taimi määrässä.Samoin muokkauksen tarkenteeseen metsäneuvoja laittoi koodin 01 vaikka oli teetetty palkkatyönä vieraalla,onneksi Metsäkeskus korjasi virheen.
    Ei voi olla sattumaa että minulle käy näin,sillä kyseinen henkilö täyttänyt tukipapereita vuosikymmeniä.
    Omalla kohdalla säästin yli tuhat euroa omia ja veronmaksajien varoja olemalla omatoiminen,mutta kaikille se ei näy sopivan.
    Metsänhoitomaksulle(95€) en omasta mielestäni saa vastinetta.
    3688
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    mhy:lle. Bisnes se on joka tikanpojankin puusta alas ajaa. Hyvä kun olet itse jo astunut puusta alas
    eikä mhy:n herrat enää tarviste sinua talutella.

    Äänestä

    • toimii näin emme me kaikki tarvitse palvelua joka on maksullista .

      Äänestä

    Koko mhy.n veroluontoinen maksu on täysin järjetön ratkaisu.
    Maksat 30 vuotta pakollista maksua, etkä välttämättä tarvitse ao. palveluita lainkaan.
    Koko mhy.n toiminta tulisi suunnitella- ja tehostaa uudelleen.
    Maksu tulisi perustua vain tehtyyn työsuoritteeseen, ei nykymuotoiseen rahastukseen.
    Paremmalla organisaatiolla ja -tehokkuudella saadaan kustannussäästöä metsänomistajille.
    Nykyinen pakkovero on historian jäänne, joka ei perustu enää vapaaseen kilpailuttamiseen.
    Alalle pitää saada uusia toimijoita, ei pelkästään mhy.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Harrastemetsuri kirjoitti:

    Kyselisin tässä mikä on meininki muualla Suomessa,koskien omatoimisia metsänomistajia kohtaan.Itsellä uudistamis hankkeessa tuli täysi tyrmäys MHY:n kans.
    Itse kilpailutin hakkuun,hommasin muokkaajan,sekä taimet.MHY:ltä olin vailla vain KEMERA tukihakemuksen täyttöä,tätä ei katsottu hyvällä,ylimääräiset taimet yritettiin maksattaa minulla vaikka KEMERA sallii 10% ylityksen taimi määrässä.Samoin muokkauksen tarkenteeseen metsäneuvoja laittoi koodin 01 vaikka oli teetetty palkkatyönä vieraalla,onneksi Metsäkeskus korjasi virheen.
    Ei voi olla sattumaa että minulle käy näin,sillä kyseinen henkilö täyttänyt tukipapereita vuosikymmeniä.
    Omalla kohdalla säästin yli tuhat euroa omia ja veronmaksajien varoja olemalla omatoiminen,mutta kaikille se ei näy sopivan.
    Metsänhoitomaksulle(95€) en omasta mielestäni saa vastinetta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu