Mitä ideaa on huispauksessa?!

sinänsä on käsittämätön, koska siinä on niin paljon taikuutta. Siis luudat ja pallot ainakin. Ilmeisemmin kuitenkin urheilun mentaliteetti lisäys tuo lisää lukijoita ja lisää myös elokuvien katsottavuutta.

välttämättä voita. Esim. Huipauksen mm-kisoissa Irlanti voitti, mutta Bulgarian Viktor Krum nappasi siepin.

Ensinnäkin: Hei haloo, se on fantasiakirja, mitä välii onko siinä järkeä vai ei.

Toiseksi: Ei kaikissa oikeissakaan urheilulajeissa paljon ideaa ole. Oletko esimerkiksi koskaan perehtynyt kriketin sääntöihin?

Tällä samalla menetelmällä voitaisiin kyseenalaistaa myös kaikkien jästien harrastamien urheilulajien idea, sillä mikäli asiaa miettiessämme jätetään taka-alalle nämä huispauksen sisältämät "taikaelementit", huomaamme että se on kuin mikä tahansa pallopeli, fantasiamaailman puitteisiin sovellettuna.
Siinä vain satutaan lentämään luudilla ja pelaamaan noidutuilla palloilla, toisia niistä väistellen ja toisia maaliin heitellen, jotka vielä sijaitsevat kymmenien metrien korkeudessa. Eikä sieppiäkään parane unohtaa, vaikka kuten tässä aiheessa on jo mainittu, sen nappaaminen ei aina ratkaise peliä.
Esimerkiksi juuri ammattitasolla huispausta pelatessa saattavat ottelut venyä paljonkin odotettua pidemmäksi, ja taso joukkueiden välillä saattaa vaihdella hyvinkin rankasti. Juuri näissä epätasaisissa peleissä siepin nappaaminen ei aina tuo voittoa.
Kuvitellaanpas esimerkiksi tällainen tilanne: kolmen pelitunnin jälkeen tilanne huispausjoukkueiden välillä on hyvin epätasainen, johtavalla joukkueella on 210 pistettä, häviöllä olevalla vaivaiset 50. Tällöin alakynnessä oleva joukkue ei voi tehdä muuta kuin pelata parhaansa mukaan, yrittäen nostaa pisteensä 70:een, jotta heillä olisi edes mahdollisuus voittaa... Sillä mikäli heidän etsijänsä nappaisi siepin tässä vaiheessa, heidän kokonaispistemääränsä olisi vain 200, mikä johtaisi automaattisesti häviöön.
Eli aina siepin nappaaminen ei voittoa tuo, tosin noin epätoivoisessa tilanteessa saattaisi tämän joukkueen jäsenillä olla melkoiset paineet siitäkin ettei vain toinen joukkue nappaa sieppiä ensin... Silloin olisi hommansa osaaville lyöjille käyttöä, ryhmyä vain vastajoukkueen etsijän takaraivoon ja voittomahdollisuudet paranee huomattavasti.
En nyt tiedä onko tässä tekstissäni mitään järkeä, mutta sen voin sanoa että huispauksessa on.

I ♥ Quidditch.

Ensinäki kun etsijä nappaa siepin nii sillon peli päättyy eli jos ei siepin napanneella on enemmän pisteitä kun siepin napanneella joukkueella niin sillon ei siepin napannut joukkue voittaa eikä se ole sirppi vaan sieppi