Empire total war

Mielstäni taas rome oli idealtaan paljon parempi ja aihe kiinnostavampi. Medieval2 oli harmittavan buginen ja epätoimiva.

Eli aloin pelaamaan sarjaa romesta mikä oli alusta asti aivan loistava peli. Se toimi ja koukutti todella pahasti.

Sitten tuli medieval2 joka oli vain huono kopio romesta. Medieval2 oli todella buginen ja toimi huonosti, pelitiimi oli keskittynyt vain grafiikan parantamiseen romesta, mutta peli itsessään otti jopa takapakkia.

Diplomatia ym hallinnollinen puoli ei ollut kehittynyt yhtään. Taisteluissa unitit jumittuivat eivätkä kyenneet liikkumaan/tekemään muodostelmia kuten romessa vain siksi että peli oli keskeneräinen. Vihollisen tekoäly oli romessa ajoittain jopa parempi, mutta ainakaan se ei ollut kehittynyt yhtään medieval2:seen mikä on epäluonnollista kun kyseessä oli uudempi peli sarjassa.

Itse en jaksanut medieval2:sta pitkään pelata, toisin kuin romea jonka pelasin pari kolme kertaa läpi ja paljonkin netissä multiplayermatseja. Tuon medievalin multiplayerkaan ei jaksanut kiinnostaa.

Nyt sitten odotetaan tuota empirea ja katsotaan onko tällä kertaa pelisarja edistynyt. Aikakausi pelissä on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin keskiaika ja odotan peliltä todella paljon. Jospa se tekisi saman kuin rome 4-5 vuotta sitten eli räjäyttäisi pankin ja koko strategiapelisarjan!

Medieval 2 on ihan huono verrattuna romeen...