maksimi saavutettavissa oleva nopeus?

asölksaåp

jos kuvitellaan että prosessori on ideaali niin kuinka nopea se voi fysiikan lakien mukaan maksimissaan olla? (sähköllä toimiva)

14

1116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nopeus

      prosessorille on fysiikan lakien mukaan valonnopeus, eli n. 300.000 km/s. Yleensä fysiikassa kuitenkin käytetään nopeuden yksikkönä m/s.

    • M-Kar

      Fysiikan laeissa on informaation kulkeminen johdin materiaalissa. Valonnopeus on 300000m/s, mutta johtimissa se voi olla 2/3 tästä.

      Von Neumannin arkkitehtuurissa se pullonkaula kuitenkin tulee siitä kun haetaan tavaraa keskusmuistista.

      • Vastaus­

        Parhailla tämän hetkisillä pelikoneilla joissa on uusimmat emot, 12/16GB RAM, uusimmat alpha-beta/pre-2009 BIOS softat ja firmwaret, pelaamiskäyttöön soveltuva maksimi ylikellotettu nopeus on n. 5.35ghz

        Teoreettinen nestemäisellä typellä tai heliumilla saavutettu tämänhetkinen maksiminopeus on Intelin piirisarjoilla n. 8.00ghz.

        Isommillakin nopeuksilla voidaan kellotettua prosessoria käyttää, tosin systeemiä ei BIOS'in ulkopuolella voi käyttää, eli ei boottaisi Linux/Windowsia lainkaan

        Mitään absoluuttista "maksimia" ei ole, ja se on sidonnainen muuhun kehittyvään teknologiaan kuten FSB-väylien nopeutumiseen, RAM-nopeuksien ja muistikokojen paisumiseen jne.

      • M-Kar
        Vastaus­ kirjoitti:

        Parhailla tämän hetkisillä pelikoneilla joissa on uusimmat emot, 12/16GB RAM, uusimmat alpha-beta/pre-2009 BIOS softat ja firmwaret, pelaamiskäyttöön soveltuva maksimi ylikellotettu nopeus on n. 5.35ghz

        Teoreettinen nestemäisellä typellä tai heliumilla saavutettu tämänhetkinen maksiminopeus on Intelin piirisarjoilla n. 8.00ghz.

        Isommillakin nopeuksilla voidaan kellotettua prosessoria käyttää, tosin systeemiä ei BIOS'in ulkopuolella voi käyttää, eli ei boottaisi Linux/Windowsia lainkaan

        Mitään absoluuttista "maksimia" ei ole, ja se on sidonnainen muuhun kehittyvään teknologiaan kuten FSB-väylien nopeutumiseen, RAM-nopeuksien ja muistikokojen paisumiseen jne.

        "Teoreettinen nestemäisellä typellä tai heliumilla saavutettu tämänhetkinen maksiminopeus on Intelin piirisarjoilla n. 8.00ghz."

        Ei tuo ole mikään nopeus. Se on kellotaajuus.

      • Varsinainen­
        M-Kar kirjoitti:

        "Teoreettinen nestemäisellä typellä tai heliumilla saavutettu tämänhetkinen maksiminopeus on Intelin piirisarjoilla n. 8.00ghz."

        Ei tuo ole mikään nopeus. Se on kellotaajuus.

        ihan vaan sivukommenttina, CPU:n nopeus mitataan megaherzeinä ja gigaherzeinä kellotaajuuden mukaan.

      • M-Kar
        Varsinainen­ kirjoitti:

        ihan vaan sivukommenttina, CPU:n nopeus mitataan megaherzeinä ja gigaherzeinä kellotaajuuden mukaan.

        "ihan vaan sivukommenttina, CPU:n nopeus mitataan megaherzeinä ja gigaherzeinä kellotaajuuden mukaan."

        Ei. Tuo on kellotaajuden yksikkö. Nopeudelle ei muuta yksikköä ole kuin laskee jotain ja ottaa aikaa. Jos pyöritään cachessa niin kellotaajuus on suoraan verrannollinen suoritusaikaan ja CPU:n arkkitehtuurista tulee toinen kerroin. Jos algoritmi on täysin rinnakkaistuva ja kaikki tapahtuu cachessa niin ytimien määrästä tulee kolmas kerroin.

        Kellotaajuudessahan sitten nopeimmat transistorit toimii 100GHz taajuudella ja prosessorissakin se kellotaajuus ei kaikkea kerro, sillä jotkin prosessorin osat voi toimia itseasiassa tuplasti kovemmalla kellotaajuudella. Tämähän on ongelma, koska prosessori ei lämpene silloin tasaisesti ja ongelma korostuu erityisesti jollain paskalla x86:lla jossa tarvitsee jotain CISC->RISC dekoodausta.

      • paskaa poika
        M-Kar kirjoitti:

        "Teoreettinen nestemäisellä typellä tai heliumilla saavutettu tämänhetkinen maksiminopeus on Intelin piirisarjoilla n. 8.00ghz."

        Ei tuo ole mikään nopeus. Se on kellotaajuus.

        Älähän puhu paskaa poika. Yksikään intelin prossu ei kellotu 8.00ghz asti. Ja mitä intelin piirisarjoihin emolevyillä tulee niin ne ovat täyttä paskaa. Jopa vanhemmat nvidian piirisarjat ovat tehokkaampia kuin intelin ylihintaiset ja ylimainostetut piirisarjat. Taitaa se vaan olla että amd:n uusin prossu on kellottunut parhaiten. Eihän intel edes saanut sitä 7.00ghz nopeutta rikki vaikka niin uhosivat intelin omistajat/testaajat. Uusimmat intelin prossut joku extreme edition niin ei edes 6.00ghz asti kellottunut. Toisin kuin amd:n phenom jota on kellotettu 6.3ghz asti. Johon ei ole vielä intelin pojat päässeet uusilla prossuillaan.

      • murmur.
        paskaa poika kirjoitti:

        Älähän puhu paskaa poika. Yksikään intelin prossu ei kellotu 8.00ghz asti. Ja mitä intelin piirisarjoihin emolevyillä tulee niin ne ovat täyttä paskaa. Jopa vanhemmat nvidian piirisarjat ovat tehokkaampia kuin intelin ylihintaiset ja ylimainostetut piirisarjat. Taitaa se vaan olla että amd:n uusin prossu on kellottunut parhaiten. Eihän intel edes saanut sitä 7.00ghz nopeutta rikki vaikka niin uhosivat intelin omistajat/testaajat. Uusimmat intelin prossut joku extreme edition niin ei edes 6.00ghz asti kellottunut. Toisin kuin amd:n phenom jota on kellotettu 6.3ghz asti. Johon ei ole vielä intelin pojat päässeet uusilla prossuillaan.

        Muropaketissa on uutinen (päivätty 11.8.2008) jonka mukaan sekä E8500:lla että E8600:lla on ylitetty 6,7 gigan rajapyykki...

      • tuo onhan
        murmur. kirjoitti:

        Muropaketissa on uutinen (päivätty 11.8.2008) jonka mukaan sekä E8500:lla että E8600:lla on ylitetty 6,7 gigan rajapyykki...

        se käytännössä yksi ja sama prossu tuo 8500 ja 8600. Toisessa on vain kertoimien nosto tasan 10.

      • ylikellotettu 7.1ghz
        murmur. kirjoitti:

        Muropaketissa on uutinen (päivätty 11.8.2008) jonka mukaan sekä E8500:lla että E8600:lla on ylitetty 6,7 gigan rajapyykki...

        Kyllä taitaa se sun intelin E8500 ja E8600 jäädä kellottelussa jälkeen amd phenom II x4 955 black edition prossulle. Nimittäin tuo prossu on kellottunut 7.1ghz

        http://www.tomshardware.com/news/AMD-Phenom-II-Overclocked,7747.html

      • vasta.
        ylikellotettu 7.1ghz kirjoitti:

        Kyllä taitaa se sun intelin E8500 ja E8600 jäädä kellottelussa jälkeen amd phenom II x4 955 black edition prossulle. Nimittäin tuo prossu on kellottunut 7.1ghz

        http://www.tomshardware.com/news/AMD-Phenom-II-Overclocked,7747.html

        http://www.ripping.org/database.php?club=8GHz&brand=INTEL

        Kyllä intelkin kulkee jopa vanha pena 4 kunnioitettavat 8 Ghz

      • tuo tehokkain
        vasta. kirjoitti:

        http://www.ripping.org/database.php?club=8GHz&brand=INTEL

        Kyllä intelkin kulkee jopa vanha pena 4 kunnioitettavat 8 Ghz

        Joo kyllähän se intelin tehokkain pena 4:sen kellot olivat joku 3.6-3.8ghz vakiona mutta siitä huolimatta se hävisi jopa amd athlon xp prossulle mennen tullen.

      • yksi- vs. neliytiminen
        vasta. kirjoitti:

        http://www.ripping.org/database.php?club=8GHz&brand=INTEL

        Kyllä intelkin kulkee jopa vanha pena 4 kunnioitettavat 8 Ghz

        So what? :)

        Ei vaikuta. Tuollainen yksiytiminen prosessori 8 GHz:lla häviää kellottamattomallekin neliytimisille AMD Phenom II:lle laskentatehossa.

      • hepat sano
        yksi- vs. neliytiminen kirjoitti:

        So what? :)

        Ei vaikuta. Tuollainen yksiytiminen prosessori 8 GHz:lla häviää kellottamattomallekin neliytimisille AMD Phenom II:lle laskentatehossa.

        mitään vaan se vääntö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3371

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      2046

    3. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1861

    4. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1845

    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1768

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572

    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      29
      1420

    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384

    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1357

    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt