sydän / tornado on PASKA

olio 2 vuotta tornado ja paloi tulipesä puhki hitsaussaumasta. Ei pitäisi tonnin kiuas tuota tehdä ei. SURKEA kiuas ja ei kannata ostaa missään nimessä -- VAROKAA ihmiset!!
141024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mistä ostit? Tordaanolla oli 5 vuoden puhkipalamattomuustakuu. Meillä Tordanolla 6 vuosi menossa kovassa käytössä. Eikä ongelmia.
Ostan Sydänkiukaan tilalle heti, sillä se on vielä parempi, mikäli jaksan täman saunoa loppuun.

Äänestä
  • Hei, itellä kesti tornado sentään 3 vuotta. Tai oikeastaan vuokralaisillani. Kai he siihen jotenkin tyytyväisiä olivat mutta kun paloi puhki ja ostin ikin tilalle niin ovat kehuneet vuokranantajansa (minut) pilviin.
    Toki olin jo itse saunonut ikillä aikaisemminkin.

    Äänestä

  • Tornadolla OLI 5 vuoden takuu.Mutta kuka korvaa nyt puhkipalaneen paskan?Samoin tulee käymään myös sytämmelle, takuita annetaan joka lähtöön, mutta kukaan ei tule ikinä korvaamaan mitään.Jos sitä nyt kukaan on edes ostanutkaan......

    Äänestä

  • Kuka sitä nyt jaksaa lähettää mihkään takas? hitsautin kuntoon paikallisesti ja ei koskaan toiminut kuitenkaan kuin korkeintaan tyydyttävästi- ei mitään eroa parin sadan halpoihin peltilaatikoihin

    Äänestä

  • Edesmennyt tornaado oli sentään hyvän näköinen. Sydiksessä ei liene mitään todellista uutta tuohon hurrikaanin lailla markkinoilta hävinneeseen kiukaaseen.

    "Ostan Sydänkiukaan tilalle heti, sillä se on vielä parempi, mikäli jaksan täman saunoa loppuun."

    Joo joo, kukaan ei usko juttujasi.

    Äänestä

  • kuin tornaaro kirjoitti:

    Edesmennyt tornaado oli sentään hyvän näköinen. Sydiksessä ei liene mitään todellista uutta tuohon hurrikaanin lailla markkinoilta hävinneeseen kiukaaseen.

    "Ostan Sydänkiukaan tilalle heti, sillä se on vielä parempi, mikäli jaksan täman saunoa loppuun."

    Joo joo, kukaan ei usko juttujasi.

    Uskotko että Ikin paloilmat hajotti uuden hormin jonka iki korvas.
    Mikäli jollakulla on vastaava kiuas niin seuratkaa rapautumista.

    Äänestä

  • Saunova kirjoitti:

    Uskotko että Ikin paloilmat hajotti uuden hormin jonka iki korvas.
    Mikäli jollakulla on vastaava kiuas niin seuratkaa rapautumista.

    Miten tämä tähän viestiketjuun nyt liittyi?
    Jees jees, IKI on kaminakiuas kuten muidenkin valmistajien , kastor, harvia, helo, narvi, misa jne jne jne. kiukaat, herra Sydän. MUTTA kuluttajan kannattaa muistaa että Sydänkiuas on jotain aivan muuta kuin koko Suomi on koskaan tehnyt sadan vuoden puukiuashistorian aikana.
    Voisitko siis vielä kerran perustella kiukaasi erinomaisuuden täällä - please, haukkumatta muita.

    Äänestä

  • Saunova kirjoitti:

    Uskotko että Ikin paloilmat hajotti uuden hormin jonka iki korvas.
    Mikäli jollakulla on vastaava kiuas niin seuratkaa rapautumista.

    Miksi yrität levittää disinformaatiota palstalla?

    Äänestä

  • ihme meininki kirjoitti:

    Miksi yrität levittää disinformaatiota palstalla?

    Desifiointia (tosi) puhdistaa ilmaa. Otetaan löysät pois.

    Äänestä

  • ihme meininki kirjoitti:

    Miksi yrität levittää disinformaatiota palstalla?

    Tornaadolla oli viiden vuoden takuu, S:llä vain 30 vuorokautta.

    Äänestä

sieltä tuli . no tyhmille voi myydä mitä vaan .sikamaiseen hintaan.

Äänestä
  • niin saat uuden hormin Ikin laskuun vuosittain ja maksavat takuuvarmasti.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    niin saat uuden hormin Ikin laskuun vuosittain ja maksavat takuuvarmasti.

    Aivan käsittämätöntä miten S-valmistaja hyökkää Ikiä vastaan jatkuvasti. Ei kukaan Ikin ostoa harkitseva pidä S-kiuasta vaihtoehtona, ostokriteerit ovat aivan toisenlaiset.

    Ei pelkkä hinta tee tuotteesta toisen vaihtoehtoa. Iki valitaan ulkonäön ja löylyjen vuoksi. S-kiuas ei ainakaan kilpaile ulkonäöllä.

    Kyllä S-kiukaan kilpailijat löytyvät perinteisistä kiuasvalmistajista.

    Äänestä

  • N[][]B kirjoitti:

    Aivan käsittämätöntä miten S-valmistaja hyökkää Ikiä vastaan jatkuvasti. Ei kukaan Ikin ostoa harkitseva pidä S-kiuasta vaihtoehtona, ostokriteerit ovat aivan toisenlaiset.

    Ei pelkkä hinta tee tuotteesta toisen vaihtoehtoa. Iki valitaan ulkonäön ja löylyjen vuoksi. S-kiuas ei ainakaan kilpaile ulkonäöllä.

    Kyllä S-kiukaan kilpailijat löytyvät perinteisistä kiuasvalmistajista.

    sivut täys.
    Ei kamina kiukaaksi muutu vaikka mitä tekisitte.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksen ääni kirjoitti:

olio 2 vuotta tornado ja paloi tulipesä puhki hitsaussaumasta. Ei pitäisi tonnin kiuas tuota tehdä ei. SURKEA kiuas ja ei kannata ostaa missään nimessä -- VAROKAA ihmiset!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu