Korpinkynnen tuvan johtaja?

Niin onko sitä mainittu missään kirjassa?
14751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se on joko Verso tai Lipetit. Muistaakseni.

Äänestä
  • ...rouva Kaikkitietävä astuu kehiin... Huoh, alkaa kyl pikku huiljaa nyppiä noi sun vastaukset... Hoh.

    Äänestä

  • jou*tyttö kirjoitti:

    ...rouva Kaikkitietävä astuu kehiin... Huoh, alkaa kyl pikku huiljaa nyppiä noi sun vastaukset... Hoh.

    ai sillonkin kun "rouva" ei valita?

    Ent jos joku muu vastaa ihan normaaliin sävyyn, nyppiiks se sillonki?

    Ootsä Athena vai minkä takia sä kiertelet täällä vastailemassa Batemanin viesteihin tohon tyyliin?

    saanks mä muuten joskus vastata jos mä tiedän vastauksen johonki kysymykseen, vai ärsyttääks seki sua liikaa?

    Äänestä

  • jou*tyttö kirjoitti:

    ...rouva Kaikkitietävä astuu kehiin... Huoh, alkaa kyl pikku huiljaa nyppiä noi sun vastaukset... Hoh.

    Tosiaan, Turpavärkki puhuu asiaa... Onkohan se oikeesti Athena joka siellä vinkuu... Jos ei, ni taitaa olla joku muu yhtä hölmö...

    Eli, mä vastasin epävarmasti 'saattaa ole, en tiedä'. Ja olen keikkitietävä. Eli toisin sanoen jos vastaa useisiin viesteihin muuttuu nipoks... jännää tää suomalainen logiikka... Johtuukohan mun sekarotusesta verestä kun en tajua sitä, vai olisko mahollista että sä oot ainut joka sitä harjoittaa?

    Mä mielestäni vastaan yleensä perustellusti ja rauhallisesti, tai ainaki kohdistan suuttumukseni johonkin muuhun kuin palstoilla kävijöihin (esim. Chris Columbukseen, Greanpeaceen jne), *paitsi* jos kyse on jostain tumpelosta joka käy haastamaan riitaa. Joten Athena, vai kuka lienetkin, kerropas perustelus, kerro mikä tossa mun vastauksessa nyt niin ärsytti. Jään innolla odottamaan vastausta.

    p.s ja jos joku nyt on eri mieltä siitä että vastailen perustellusti, ni näyttäkää esimerkki päinvastasesta ja meikätyttö korjaa vääryyden.

    Äänestä

  • turpavärkki kirjoitti:

    ai sillonkin kun "rouva" ei valita?

    Ent jos joku muu vastaa ihan normaaliin sävyyn, nyppiiks se sillonki?

    Ootsä Athena vai minkä takia sä kiertelet täällä vastailemassa Batemanin viesteihin tohon tyyliin?

    saanks mä muuten joskus vastata jos mä tiedän vastauksen johonki kysymykseen, vai ärsyttääks seki sua liikaa?

    ...ATHENA!!! Ja kuka se ees on?

    No ei se nypi jos joku muu vastaa paitsi ku toi Pat vastaa ni sillon mua ärsyttää ku se on niin hyvä ja tietää kaiken... :(

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Tosiaan, Turpavärkki puhuu asiaa... Onkohan se oikeesti Athena joka siellä vinkuu... Jos ei, ni taitaa olla joku muu yhtä hölmö...

    Eli, mä vastasin epävarmasti 'saattaa ole, en tiedä'. Ja olen keikkitietävä. Eli toisin sanoen jos vastaa useisiin viesteihin muuttuu nipoks... jännää tää suomalainen logiikka... Johtuukohan mun sekarotusesta verestä kun en tajua sitä, vai olisko mahollista että sä oot ainut joka sitä harjoittaa?

    Mä mielestäni vastaan yleensä perustellusti ja rauhallisesti, tai ainaki kohdistan suuttumukseni johonkin muuhun kuin palstoilla kävijöihin (esim. Chris Columbukseen, Greanpeaceen jne), *paitsi* jos kyse on jostain tumpelosta joka käy haastamaan riitaa. Joten Athena, vai kuka lienetkin, kerropas perustelus, kerro mikä tossa mun vastauksessa nyt niin ärsytti. Jään innolla odottamaan vastausta.

    p.s ja jos joku nyt on eri mieltä siitä että vastailen perustellusti, ni näyttäkää esimerkki päinvastasesta ja meikätyttö korjaa vääryyden.

    ...Pat, ei millään pahalla...Ja jos luit ton mun edellisen viestin ni siitä käy ilmi mitä...ajattelen... :o/

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Tosiaan, Turpavärkki puhuu asiaa... Onkohan se oikeesti Athena joka siellä vinkuu... Jos ei, ni taitaa olla joku muu yhtä hölmö...

    Eli, mä vastasin epävarmasti 'saattaa ole, en tiedä'. Ja olen keikkitietävä. Eli toisin sanoen jos vastaa useisiin viesteihin muuttuu nipoks... jännää tää suomalainen logiikka... Johtuukohan mun sekarotusesta verestä kun en tajua sitä, vai olisko mahollista että sä oot ainut joka sitä harjoittaa?

    Mä mielestäni vastaan yleensä perustellusti ja rauhallisesti, tai ainaki kohdistan suuttumukseni johonkin muuhun kuin palstoilla kävijöihin (esim. Chris Columbukseen, Greanpeaceen jne), *paitsi* jos kyse on jostain tumpelosta joka käy haastamaan riitaa. Joten Athena, vai kuka lienetkin, kerropas perustelus, kerro mikä tossa mun vastauksessa nyt niin ärsytti. Jään innolla odottamaan vastausta.

    p.s ja jos joku nyt on eri mieltä siitä että vastailen perustellusti, ni näyttäkää esimerkki päinvastasesta ja meikätyttö korjaa vääryyden.

    Hyvin olet perustellut näkökantasi, ainakin mitä oon tossa lukenu..:)

    Äänestä

  • jou*tyttö kirjoitti:

    ...Pat, ei millään pahalla...Ja jos luit ton mun edellisen viestin ni siitä käy ilmi mitä...ajattelen... :o/

    Luin kyllä.. ja olen vähän ymmälläni... Siis mä ärsytin sua koska mä 'tiedän kaiken ja oon nin hyvä'? Eh... Mä oon nyt oikeesti vähän sanaton... Mä luulen että mun kuuluis olla imarreltu, mut se olis tosi narsistista. Ootsä varma ettei toi oo vittuilua? Ja tota... Tiedäthän sä että mä en oo kaikkitietävä (tai kaikki mahtava, riippuu kuka puhuu), toisin ku mitä on monta kertaa väitetty.. Tarkotus ei siis ole kierrellä täällä kyykyttämässä muita ja lyttäämässä toisten mielipiteitä, vaan tuoda esiin omani ja mahdollisimman hyvin perustellusti. Jostain syystä se ärsyttää ihmisiä (mun pitäis joskus katella noita menneitä keskusteluja ja laskea kuinka monta vihaviestiä oon saanu). Tiedä sitte johtuuko siitä että mulla harvinaisen *typerät* mielipiteet, vai siitä että mä välillä jankkaan niitä kunnes ihmiset lukee koko viestin eikä vaan osia siitä.
    Niin käy uskomattoman usein (mikä siinä on, miks ei voi lukea koko viestiä kunnolla? Vastatkaa!).

    Ja tosta Athena-jutusta... Täällä oli jonku aika sitte joku mua paria vuotta nuorempi tyttö jonka kanssa mulla oli aika usein kinaa. Johtu osittain siitä että se yksinkertasesti luki mun viestit vaan puoliks, ja yritä sitte keskustella siinä jonkun kanssa joka ei edes tiedä mitä sä oot edellisessä viestissä sanonu... Ja luultavasti se lähtemisensä jälkeen palas vielä kerran uudella nimimerkillä, ja rupes taas pottuilemaan mulle. Onneks sen suu saatiin suljettua. Toivottavasti sä nyt käsität miks mä luulin sua samaks henkilöks?

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Luin kyllä.. ja olen vähän ymmälläni... Siis mä ärsytin sua koska mä 'tiedän kaiken ja oon nin hyvä'? Eh... Mä oon nyt oikeesti vähän sanaton... Mä luulen että mun kuuluis olla imarreltu, mut se olis tosi narsistista. Ootsä varma ettei toi oo vittuilua? Ja tota... Tiedäthän sä että mä en oo kaikkitietävä (tai kaikki mahtava, riippuu kuka puhuu), toisin ku mitä on monta kertaa väitetty.. Tarkotus ei siis ole kierrellä täällä kyykyttämässä muita ja lyttäämässä toisten mielipiteitä, vaan tuoda esiin omani ja mahdollisimman hyvin perustellusti. Jostain syystä se ärsyttää ihmisiä (mun pitäis joskus katella noita menneitä keskusteluja ja laskea kuinka monta vihaviestiä oon saanu). Tiedä sitte johtuuko siitä että mulla harvinaisen *typerät* mielipiteet, vai siitä että mä välillä jankkaan niitä kunnes ihmiset lukee koko viestin eikä vaan osia siitä.
    Niin käy uskomattoman usein (mikä siinä on, miks ei voi lukea koko viestiä kunnolla? Vastatkaa!).

    Ja tosta Athena-jutusta... Täällä oli jonku aika sitte joku mua paria vuotta nuorempi tyttö jonka kanssa mulla oli aika usein kinaa. Johtu osittain siitä että se yksinkertasesti luki mun viestit vaan puoliks, ja yritä sitte keskustella siinä jonkun kanssa joka ei edes tiedä mitä sä oot edellisessä viestissä sanonu... Ja luultavasti se lähtemisensä jälkeen palas vielä kerran uudella nimimerkillä, ja rupes taas pottuilemaan mulle. Onneks sen suu saatiin suljettua. Toivottavasti sä nyt käsität miks mä luulin sua samaks henkilöks?

    OK, kässäsin jo... Ei mulla oo paljon mitää lisättävää tohon sun tekstiin... Hyvä oli kirjotus... ;) Ja luin kokonaan... :) Siis: PEACE!

    *Laittaa kyyhkysen lentoon xD*

    P.S. Enkä enää kiusaa sua! :)

    Äänestä

  • jou*tyttö kirjoitti:

    OK, kässäsin jo... Ei mulla oo paljon mitää lisättävää tohon sun tekstiin... Hyvä oli kirjotus... ;) Ja luin kokonaan... :) Siis: PEACE!

    *Laittaa kyyhkysen lentoon xD*

    P.S. Enkä enää kiusaa sua! :)

    Ei kiusita ketään! Paitsi mua. Miks aina joku on mun kimpussaa?! yääääh!!!! Nyt mä meen pois enkä ikinä enää tuu takas.










    Nii varmaa.

    Äänestä

Lipetit on Korpinkynnen tuvanjohtaja.

Verso ainakin oli Puuskupuhien tuvanjohtaja.

McGarmiwa ainakin Rohkelikon.

Severus Kalkaros Luihuisten.

Äänestä
  • Jees, Verso on puuskupuhin. Että eiköhän se toi Lipetit maha olla...

    Äänestä

Laitan kaikki niin ei jää epäselvyyksiä.
Rohkelikko: McGonagall
Luihuinen: Snape
Korpinkynsi: Flitwick eli Lipetit
Puuskupuh: Sprout eli Verso

Äänestä

Mainittiin kirjassa "Harry ja korpinkynnen tuvan johtaja"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nannetus kirjoitti:

Niin onko sitä mainittu missään kirjassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu