kuin suomalaiset.
Tuossa joku ihmetteli miksei Ruotsissa tuoteta kaikkia tarvittavia elintarvikkeita kun niin tehdään esim Suomessa.
Vastaus on että ruotsalaiset ostavat ruokaa ulkoa ja satsaavat resurssinsa tuottavampaan teollisuuteen. Ts sijoitetulle pääomalle saadaan parempi korko kuin jos se kynnettäisiin turpeeseen.
Lopputulos on korkeampi elintaso, halvempi ruoka, halvemmat autot, parempi koulutus, paremmat ja halvemmat asunnot, onnellisemmat ja iloisemmat ihmiset, kaikki toimii, ei byrokraatteja jotka kyykyttävät kansalaisia...
Tiedän tämän koska olen asunut molemmissa maissa n 30 v. Viisaampi politiikka ei paapo maajusseja vaan satsaa koko kansan parasta katsoen...
Tuossa joku ihmetteli miksei Ruotsissa tuoteta kaikkia tarvittavia elintarvikkeita kun niin tehdään esim Suomessa.
Vastaus on että ruotsalaiset ostavat ruokaa ulkoa ja satsaavat resurssinsa tuottavampaan teollisuuteen. Ts sijoitetulle pääomalle saadaan parempi korko kuin jos se kynnettäisiin turpeeseen.
Lopputulos on korkeampi elintaso, halvempi ruoka, halvemmat autot, parempi koulutus, paremmat ja halvemmat asunnot, onnellisemmat ja iloisemmat ihmiset, kaikki toimii, ei byrokraatteja jotka kyykyttävät kansalaisia...
Tiedän tämän koska olen asunut molemmissa maissa n 30 v. Viisaampi politiikka ei paapo maajusseja vaan satsaa koko kansan parasta katsoen...
Vastaukset 10
Vanhimmat
sitten 1809 ja sen aiheuttamia ongelmia mm. elintarvikehuollossa, jotka ovat vielä tuoreessa muistissa Suomessa ja Tanskassa. Ruotsalaiset byrokraatit ovat ilmeisesti tottuneet kyykyttämään suomalaisia, eivät ruotsalaisia. Tämä näkyy selvästi mm. TeliaSoneran tapauksessa. Suomen byrokraateilla ei ole koskaan ollut muuta kohdetta kuin omat kansalaiset.
on taas malliesimerkki miten suomalainen ja ruotsalainen liikemieskulttuuri on hyvin erilaista.
Kokemukseni on että Suomesta tulleet johtajat luulevat että mitä enemmän öykkäröi ja kiroilee niin sitä paremmin alaiset toimivat. Totuus on että öykkäröivä johtaja jää yksin ja naurunalaiseksi eikä saa mitään aikaan.
Ruotsalainen toimii keskustellen ja motivoiden alaisiaan ja saa kipeitäkin projekteja läpi joustavasti eikä koko ajan kerää itselleen vihamiehiä.
Olen nähnyt monta suomalaisten projektia Ruotsissa mitkä ovat kaatuneet suomalaisjohtajien jääräpäisyyteen ja vallalla öykkäröimiseen.
Suomessa puretaan yhteydet kokonaan maaseudulta, vaikka siellä vielä asutaan, kiitos maaseutupolitiikan. Ruotsissa rakennetaan laajakaista joka niemen notkoon saarelmaan, vaikka sieltä ihmiset ovat muuttaneet jo ajat sitten pois.
Takkuaa se Pelle Svenssonienkin talous ja joissakin asioissa katsotaan mallia täältä Suomesta.
Mikä on paremmin tuottavaa Ruotsissa, varmaan autoteollisuus? Ainut mitä japsit kävi oppimassa autontekemisestä, sen että miten tahtia pystytään vielä kiristämään hihnalla.
Todellisuudessa siellä on vieläkin hullunmin asiat, mitä Suomessa ja pää tulee vetävän käteen. Palkkataso ei vastaa työn tuottavuutta ja homman pelastaa se, ettei heillä ole käytössään euroa, vaan oma kruunu.
Ruotsin kruunu on jo devalvoitunut
suhteessa euroon yli 11% ja lähiaikona
kaulaa tulee lisää.Jos vielä joskus
talous maailmalla elpyy niin siellä koneet
pyörii jo täysillä kun meillä ne vielä
seisovat.
vaikka onkin devalvaatio etu meihin verrattuna, autoteollisuus ihan kynsillään, vaikka vois vaikka miten muuttaa kruunun kurssia, niin mutta sittenhän ne syötävät maksais taasen, mitä ostavat ulkomailta, kun se oma tuotanto ei riitä kattamaan omaa tarvetta... Joo fiksu´mpia ovat!
elintaso johtuu täysin puhtaasti siitä, että se on koko historiansa ajan saanut piileskellä turvassa Suomen selän takana ja kasata rikkauksiaan kaikessa rauhassa Suomen kustannuksella.
Olisikin parempi, että Suomessa annettaisiin tukia maataloudelle eikä ruotsalaisille.
Se oli niinpäin, että eu-liittymisneuvottelujen aikaan ruotsalaiset katsoivat olevansa (ja olivatkin) niin rikkaita, että heillä on varaa ostaa ruokansa vaikka ulkomailta, eikä maataloudesta kannettu paljonkaan huolta. Suomi taasen ei ollut yhtä varakas, niin rahat ei olisi riittäneet tuontiruokaan, ja omasta tuotannosta haluttiin pitää kynsin hampain kiinni.
Ruotsin teollisuus on kautta aikojen ollut hurjasti laajempaa kuin suomalainen. Ja he ovat saaneet rauhassa kehittää sitä vuosisatoja, kun suomessa on saatu taistella milloin mitäkin vihollista vastaan.
Uudet innovaatiot ja teollisuudenalat ovat yleensä syntyneet spontaanisti ilman yhteiskunnan tukiaisia, tukiaisilla voidaan pelkästään ylläpitää vanhoja kypsiä teollisuudenaloja. Se on harhaluulo, että siirtämällä mataloustukia teollisuuteen, palveluihin tms saataisiin aikaan jotain uutta korkeata teknologiaa. Toki sillä voidaan säilyttää heikosti menestyviä aloja.
No empä tiedä ...
Ruotsalaiset ostaa ruokaa ulkoa, totta, pääasiassa Tanskasta, jalostajathan on samat.
Resurseista, joo ne on kyllä satsanneet teollisuuteen, varsinkin sotien jälkeen, mutta tämä teollisuus ei kyllä niitä pelasta, itseasiassa esim. autoteollisuutta joudutaan tukemaan miljardeilla, jotta se pelastuu.
Eli se siitä sijoitetun pääoman tuotosta ...
Tosin onhan Ruotsilla huomattavasti monipuolisempi teollisuus kuin Suomella, osa esim. metsäteollisuus on kyllä yhtä pahassa jamassa.
Oma valuutta, kruunu, on devalvoitunut tämän syksyn aikana noin 20 %:tia euroon nähden, joten mikäli elintasossa oli vielä mahdollisesti jokin pieni ero, niin se kyllä katosi viimeisen kolmen kuukauden aikana ja tuplasti korkeampi korkotaso, hyydyttää kyllä kaikenlaiset investointihalut seuraavina vuosina.
Ruotsi varmasti siirtyy euroon, mikäli lama pitkittyy.
Ruoka on nyt jonkinverran halvempaa, koska kruunu on devalvoitunut 20 %:tia ja ruuan arvonlisävero on Ruotsissa 12 %:tia kun se vielä Suomessa on 17 %:tia, mutta tämäkin etu menee Ruottalaisilta ensi vuoden lokakuussa, kun Suomikin pudottaa Ruuan arvonlisäveron samalle tasolle.
Autot on Ruotsissa halvempia, johtuu autoverotuksesta, ei maataloustuista, parempi koulutus, ehkä, tosin tilanne tasoittuu kokoajan ...
Mitä tulee onnellisimpiin ihmisiin, niin tuohon on aika vaikea vastata, se on sinun subjektiivinen näkemyksesi ...
Byrokraateista, no Valtion virkamiehiä on Suomessa ja Ruotsissa yhtä paljon, kuntien virkamiehiä taas on Ruotsissa noin kolme kertaa enempi, eli kuntatasolla byrokratia on Ruotsissa paljon kovempi kuin Suomessa, vaikka kuntia on vähempi.
Valtionvirkamiesten ylimiehitys Suomessa, selittyy osittain kaksikielisyydellä, Suomessa on monilla aloilla tavallaan kaksoismiehitys, kun molemmille kielille on omat organisaatiot.
Sekin voi vielä muuttua.
Eiköhän elintasolla mitattuna, maat ole aika tasoissa, mutta maajussit tienaa Ruotsissa paremmin, kun katsotaan tulojen kehitystä koko EU:n ajalta.
Ei pelkästään kuluvaa vuotta, joka onkin ilmeinen poikkeus.