Tuli tuossa alempaa viestiä lukiessa mieleen seuraava seikka. (ja joo ihan oman aloituksen teen, kun minusta tämä ei ihan mene siihen aloitukseen!)
Kun puhutaan, että sudet ja karhut ovat lsiääntyneet jo liiaksi ja ovat ihmisille haitaksi, kun tuölevat ihmisten lähelle hakemaan ruokaa. Tai pelätään heti, jos kilmoetrin päässä on akrhun taikka suden jäljet.
Näiden suurpetojen ruokaahan ovat hirvet, peurat, jänikset, ketut, juyrsijät jne.
Mitenköhän on, että jos Suomessa lopetettaisiin metsästäminen pitäisikö luonto tasapainossa hirvikannan? Eli karhuille ja sudille sitä omaa ruokaa. Ketkä/mitkä sitten tuhoaa karhut ja sudet? Mikä niiden luontainen vihollinen olisi, jos ihmsitä ei lasketa. ELi tarvittaisiinko edelleen metsästäjiä metsästämään suurpetoja, jos hirvikanta kuitenkin pysyy kunnossa suurpedoilla. Vai tasapainottaisiko luonto suurpeto kantaa niin, että ne "ylimääräiset" kuoelvat pois?
Tätä mantraahan hoetaan eläinsuojelupuolella, että ihmisten pitäisi lopettaa hirvieläinten metsästäminen, että suurpedoille riittäisi ruokaa...
ITse olen nähnyt 20-30 hirven laumoja, kun karhu on liikkunut niiden läheisyydessä. Sillä tavalla koittavat puolustatuta. Oli muuten hurja näky nähdä niin monta hirveä kerralla metsän reunassa. Ja oli ihan oikeita hirviä eikä peuroja eikä poroja :)
Kun puhutaan, että sudet ja karhut ovat lsiääntyneet jo liiaksi ja ovat ihmisille haitaksi, kun tuölevat ihmisten lähelle hakemaan ruokaa. Tai pelätään heti, jos kilmoetrin päässä on akrhun taikka suden jäljet.
Näiden suurpetojen ruokaahan ovat hirvet, peurat, jänikset, ketut, juyrsijät jne.
Mitenköhän on, että jos Suomessa lopetettaisiin metsästäminen pitäisikö luonto tasapainossa hirvikannan? Eli karhuille ja sudille sitä omaa ruokaa. Ketkä/mitkä sitten tuhoaa karhut ja sudet? Mikä niiden luontainen vihollinen olisi, jos ihmsitä ei lasketa. ELi tarvittaisiinko edelleen metsästäjiä metsästämään suurpetoja, jos hirvikanta kuitenkin pysyy kunnossa suurpedoilla. Vai tasapainottaisiko luonto suurpeto kantaa niin, että ne "ylimääräiset" kuoelvat pois?
Tätä mantraahan hoetaan eläinsuojelupuolella, että ihmisten pitäisi lopettaa hirvieläinten metsästäminen, että suurpedoille riittäisi ruokaa...
ITse olen nähnyt 20-30 hirven laumoja, kun karhu on liikkunut niiden läheisyydessä. Sillä tavalla koittavat puolustatuta. Oli muuten hurja näky nähdä niin monta hirveä kerralla metsän reunassa. Ja oli ihan oikeita hirviä eikä peuroja eikä poroja :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
on luontainen vihollinen, kun kanta käy suureksi.
Lisääntyisivätkö siitä huolimatta.
Tulisiko sudet sisälle, nyt tyytyvät istuskelemaan talojen portailla. Olisiko sitten seitsemän laumojen sijasta 70-päisiä laumoja.
Köllöttelisikö karhu Hesan puistoissa, nyt se makoilee päikkäreitään maalaistalon pihakuusen alla.
Jos noita karhuja ja susia on vain vähän,näinhän viisaat kertovat, niin ei ne kaikkea jaksa syödä.
Kyllä jo liikenneturvallisuuden vuoksi tarvitaan metsästystä. Ainakin täällä.
tätä jatkuvaa polemiikkiä sellasist elukoista mitä ei ole nähny kun yks kymmenestä... minen oo 40v aikana ikinä nähny karhua tai sutta tai ilvestä..vaikka rämmin joka ainoa vuosi metsis keräämäs millon mitäkin.. onko niit sillon liikaa??
omansa, siitä olen ihan varma. Ei luonnon tasapainon takia tarvita metsästystä, eikä muutenkaan yhtään mitään ihmisen toimia. Tai minä en ainakaan usko että tarvitsee. Mutta se ei kuitenkaan sovi ihmisten elämäntapaan, koska meidän kulkuväylien ja tonttien pitäisi meidän näkökantamme mukaan olla koskemattomia alueita, kaikkien muiden pitäisi väistää ja kunnioittaa ihmistä eikä juuri milloinkaan toisinpäin. Eli ei kai tänne mitenkään mahdu suurpetoja eikä niiden riistaa niin paljon, kuin luontoäiti haluaisi.
Täällä oli yhtenä vuonna aivan tajuttoman paljon hirviä, ja miehen isä ja muut sillä alueella asuvat ovat kertoneet nähneensä hirvilauman jossa oli noin 150 hirveä! Se kuulosti tosi uskomattomalta, kun en itse ole koskaan nähnyt enempää kuin 7 hirveä yhdessä... :)
Siis Suomessahan valkohäntäpeurakanta pääsi lisääntymään räjähdysmäisesti, koska ne eivät alunperin tänne kuuluneet. Eli eivät olleet muiden kuin ihmisten metsästettäviä. Samasta syystä muutamat turkistarhatut ja luontoon päässet petoeläimet uhkaavat esim. lintuja; luonnollista vihollista ei ole, joten pääsevät lisääntymään vapaasti.
Pahin esimerkki alkuperäisen ja luonnollisen kannan epätasapainosta taitaa löytyä Australiasta, vaikkapa sinne viedyistä kaniineista