Medialla on jo tiedetysti vaikutusta joka ohjailee ihmisten ajatuksia ja alitajuntaa. Kuitenkaan mediaa ei kiinnosta ihmisten asiat, vaan myyvät jutut.
Vasta oli puhe Saamelaisten oikeuksista ja heidän kansallispukujen käytön oikeuksista. Onkohan tuokin aihe, jonka voi ohittaa pienellä uutisoinnilla, eihän se myy.
Onkohan tuo sitä valloittajan oikeutta, kenet olet voittanut, sen pyhätkin asiat saat häpäistä, omankäden oikeudella. Kas kun lapinpukua saa käyttää kuka vain ja lähes missä vain, media ei puolusta saamelaisten oikeuksia, vaikka voisi tehdä. Entä jos mustalaisten/romaaneiden pukuja alettaisiin käyttää samalla tavoin? Ainakin uutiskynnys ylittyisi ja mediakin kiinnostuisi, hetkeksi.
Pyhäinhäväistys on asia, joka olisi aina oltava tuomittavaa ja paheksuttavaa. Media voi vaikuttaa ihmisiin ja moraalikäsityksiin, jos vain haluaa. Yhä tärkeämpää näyttää kuitenkin olevan yksittäisten " julkkisten " tekemisten rääpintä ja skandaalihakuisten juttujen julkaisu, rahan takia.
Eikö todellakaan mikään ole pyhää? On surkea lukea lehdistä: Ihminen hakkasi toisen ihmisen. Ihminen tappoi toisen ihmisen. Ihminen tappoi itsensä. Ihminen...
Koskahan media muistaa ottaa kantaa ja ohjailla myös päättäjien ajatuksia, parempaan suuntaan?
Medialla on valtaa, joten valtaa voisi myös käyttää, kyseinalaistamalla typerät ja väärät lakimuutokset.
Media voisi toimia sen eteen, että alkoholijuomien myynti siirrettäisiin pois elintarvikeliikkeistä, Alkoon. Tiedetäänhän jo alkoholin vaikutukset ja osuudet väkivaltaisiin tapahtumiin, senhän voi lukea jopa lehdestä.
Vasta oli puhe Saamelaisten oikeuksista ja heidän kansallispukujen käytön oikeuksista. Onkohan tuokin aihe, jonka voi ohittaa pienellä uutisoinnilla, eihän se myy.
Onkohan tuo sitä valloittajan oikeutta, kenet olet voittanut, sen pyhätkin asiat saat häpäistä, omankäden oikeudella. Kas kun lapinpukua saa käyttää kuka vain ja lähes missä vain, media ei puolusta saamelaisten oikeuksia, vaikka voisi tehdä. Entä jos mustalaisten/romaaneiden pukuja alettaisiin käyttää samalla tavoin? Ainakin uutiskynnys ylittyisi ja mediakin kiinnostuisi, hetkeksi.
Pyhäinhäväistys on asia, joka olisi aina oltava tuomittavaa ja paheksuttavaa. Media voi vaikuttaa ihmisiin ja moraalikäsityksiin, jos vain haluaa. Yhä tärkeämpää näyttää kuitenkin olevan yksittäisten " julkkisten " tekemisten rääpintä ja skandaalihakuisten juttujen julkaisu, rahan takia.
Eikö todellakaan mikään ole pyhää? On surkea lukea lehdistä: Ihminen hakkasi toisen ihmisen. Ihminen tappoi toisen ihmisen. Ihminen tappoi itsensä. Ihminen...
Koskahan media muistaa ottaa kantaa ja ohjailla myös päättäjien ajatuksia, parempaan suuntaan?
Medialla on valtaa, joten valtaa voisi myös käyttää, kyseinalaistamalla typerät ja väärät lakimuutokset.
Media voisi toimia sen eteen, että alkoholijuomien myynti siirrettäisiin pois elintarvikeliikkeistä, Alkoon. Tiedetäänhän jo alkoholin vaikutukset ja osuudet väkivaltaisiin tapahtumiin, senhän voi lukea jopa lehdestä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.