Hei!
Me vasta mietimme tuota sijaisvanhemmuutta. Voisiko joku kertoa, minkälainen turvallisuusriski kohdistuu sijaisperheeseen? Eli saavatko biovanhemmat aina tietää lapsensa asuinpaikan? Jos katsotaan biovanhempien olevan "vaaraksi sijoitusperheelle", voidaanko tapaamiset järjestää esim. sosiaalitoimistossa ja pitää asuinpaikka salaisena? Haluaisin nyt asiallisia vastauksia, en mitään Helinä-keijun riidan haastamisia..
Me vasta mietimme tuota sijaisvanhemmuutta. Voisiko joku kertoa, minkälainen turvallisuusriski kohdistuu sijaisperheeseen? Eli saavatko biovanhemmat aina tietää lapsensa asuinpaikan? Jos katsotaan biovanhempien olevan "vaaraksi sijoitusperheelle", voidaanko tapaamiset järjestää esim. sosiaalitoimistossa ja pitää asuinpaikka salaisena? Haluaisin nyt asiallisia vastauksia, en mitään Helinä-keijun riidan haastamisia..
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos on rehellinen, ei tarvitse pelätä ketään. Lopeta vinkuminen ja hanki oikeita töitä äläkä viitsi yhteiskunnan elätiksi alkaa. Onneksi nyt kuntataloudet horjuvat.
Jos vanhemmista toisella on esim. väkivaltataustaa... Minulla on varsin hyvä ammatti, käsitit ehkä jotain väärin.
joskus on pelätty, mutta mitään vaarallista ei ole sattunut. Aika harvoin pidetään sijaislapsen olinpaikka vanhemmilta piilossa. Pitää olla kyllä aikamoinen uhka olemassa että biot ei saa tietää sijaiskodin osoitetta. Yleensä tulee hyvin toimeen biojen kanssa. Kyllä välillä ärsyttää kun eivät vanhemmat ymmärrä lastensa parasta. Sossut kyllä aika hyvin tietää biot, minkälaista väkeä ovat ja näin ollen osaavat sijoittaa lapsen oikeaan paikkaan.
sijaislastenhoitajien? Näiden kirjoitusten perusteella aikalailla vinksahtanutta sakkia, joka kumartelee sossuille kuin alamaiset. Sossutkin on ihan samanlaisia ihmisiä kuin muut paitsi vähän enemmä v-maisempia, eivätkä tahdo lapsen parasta, vaan sijarin parasta.
Yhteiskunnan elätti? Taidat itse olla?!? Tai muuten vaan vähän hölmö? Pitäis oikeesti jättää tällaset "huomioikaa mua"-viestit omaan arvoonsa, mut jotenkin vaan silti pistää vihaksi!
Itse asiassa jokainen sijaisvanhempi tekee yhteiskunnalle palveluksen.. Meillä sijaislapsena tyttö, joka aiemmin oli samassa kunnassa perhekodissa- me saamme kuukaudessa palkkioksi sen verran mitä perhekodille maksetiin vuorokaudesta. Siitä voit laskea (ehkä käyttää tietokoneen laskukonetta niin osaat...?) kuinka paljon kunta/kaupunki säästää.
Meille on sijoitettu lapsi, jonka elossa olevalle vanhemmalle ei ole kerrottu nimeämme eikä asuinpaikkaamme, syystä että hän on uhannut mm. lapsensa isovanhempia väkivallalla. Kerran biovanhempi on pyytänyt tapaamista ja silloinkaan hän ei sitten tullut tapaamispaikkaan.
Useimmiten sellaista lasta ei sijoiteta perheeseen, jonka vanhempien/suvun tiedetään olevan väkivaltaisia ja jotka vastustavat sijoitusta - silloin kun sijoitus on vanhempien toive eivät väkivallanteot kohdistu sijaisperheeseen, vaikka muuten harrastaisivatkin sitä.
huostaa
Meille sijoitettujen lasten vanhemmista kahden vanhemmat ainakin hyväksyvät - yhden vanhemmat ovat ihan itse pyytäneet lapsensa sijoittamista perheeseen. Ei kannata puhua kaikista, puhukoon jokainen vain omasta puolestaan - kuten sinäkin.
hyvin ovat hyväksyneet, kun eivät edes lastensa perään ole kyselleet välillä vuosiin.
parikin tapausta,jossa vanhemmat itse ovat aikanaan ottaneet sossuun yhteyttä, että etsivät lapsilleen jaksavan kodin.
Meillä lapsi tapaa vanhempiaan ensi- ja turvakodilla juuri sen takia ettemme halunneet
heitä omaan kotiimme ja lasta ei voi viedä vanhempiensa kotiin.
vieraiden läsnäollessa.On kuin näytelisi kun tiedetään jokaista sanaa tarkkailtavan,ei ihme ettei sellaiset tapaamiset useaakertaa toistu,ja se tarkoitus onkin.
luonnotonta touhua. Samaa voi sanoa valvotuista puheluista, missä lapselle on opetetu mitä saa sanoa ja mihin tarvitsee vastata.
Se on sitä "vieroittamista" sekin....
lastenkodissa useampaan otteeseen ja vielä perusteetta. Lapsen psyyke on sen verran rikottu, että hän ei enää "muista" näitä negatiivisia lausumia, kun niistä yritän sossun kanssa keskustella.
Miten tuo psyyken rikkominen voi onnistua noin täydellisesti?
on ilmennyt, tuo lapsen haukkuminen? Onko joku tilanne ollut sillä hetkellä "päällä", vai mistä johtuu haukkuminen? Onko lasta painostettu lastenkodinpuolelta jotenkin, johonkin? kauanko siitä "viimeisestä" on? kuka muu tästä tietää?
Onko lapsi ollut läsnä yhtäaikaa, sossun ja sinun kanssa? Onko "palaveri" painostava, kun lapsi on paikalla? kehottaako sossu vai sinä lasta kertomaan jotain? Käykö lapsi psykologilla (terapiassa)?.
Painostamalla lapsen aikana, saadaan lapsi ainakin täysin lukkoon. Onko ylipäänsä mitään, mitä pitäisi muistaa? Sossujen tai psykologien tekaistut jutut, joita yritetään vääntää "rautalangasta", niin että lapsen pää menee mahdollisimman sekaisin.
Haluaisko lapsi keskutella jonkun ulkopuolisen kanssa, ilman sossua tai sinua?
Muistamattomuus voi olla myös tätä, ettei uskalla puhua, sen henkilön läsnä ollessa, jota asia koskee.
Itse olen nuo läpi käynnyt, lapsen sijoituksen aikana ja tiedän miten, manipuloivaa käytös, tietyillä lastenkodin työntekijöillä tai sossuilla on, lukuunottamatta psykologeja.
Todellisuudessa lapsella ei ole ollut välttämättä mitään ongelmaa, hätää tai ongelmaa, vaan ongelma on tehty, järjestelmällisesti,lapsen herkkää minuutta rikkoen. Syitä on haettu konsteilla jos millä, että, lapsesta saataisiin jotain irti. Itse ei pidä tähän syyllistyä, vaan antaa ajan kulua ja "padon" aueta, lapsen toivomalla tavalla.
En sinun tapausta tunne, mutta ikävä kyllä nuo mainitsemasi taoahtumat ovat yleisiä. Itse olen sitä mieltä, että lastenkodin7sijaisperheen käynneillekkään ei kannata mennä yksin, sillä mitä sinulla on näyttää, jos ja kun jotain tapahtuu lastenkodissa tai sijaisperheessä, läsnä ollessasi. Ystävä mukaan.
Omalla kohdallani, lapsen äiti kertoi, että lapsemme oli heitetty lattialle turvakodissa, kun lapsi oli juossut ovelle, siinä luulossa, että isä on tulossa käymään. lapsi oli pelästynyt tätä ja itkenyt koko illan sohvan takana. Äitiä ei uskottu, koska äidin sairaus todennäköisesti esti sen....(mielialan vaihtelut)...kerran sairas, aina sairas.
Toinen tapaus, jonka itse olin lastenkodissa nähnyt, oli tukistaminen, jossa kyllästynyt hoitaja oli tarraamassa pojan hiuksiin, mutta juuri juuri perui, kun huomasi minut....näitä tapauksia esimerkkinä. Hyviäkin lapsen "turvapaikkoja" onneksi on.
Voimia voimia.
huolissasi.
Aika harvinaista taitaa olla, et bioista kukaan ihan hyökkäisi omien lastensa olinpaikan ihmisiä vastaan, et tarvis pelätä.
Uhkailua saattaa esiintyä, mut tosi harvoin toteuttavat. Jos kovasti pelkäät, niin kannattaa ottaa lapset sen verran kauempaa, ettei joka uhkauksesta heti päästä teidän oven taa, tai sitten pyytää sellaiset lapset, kenen vanhemmat eivät ole väkivaltaisia tai päihdeongelmaisia, jotka ovat arvaamattomia.
Amalia, kehotit pyytämään sellaiset lapset, joiden vanhemmat eivät ole väkivaltaisia tai päihdeongelmaisia, jotka ovat arvaamattomia. Mikäköhän sitten mahtais olla huostaanoton syy. Minä en ainakaan keksi, mistä kunnollisten vanhempien lapsia vois tilata sijoitukseen.
hakeutua toisenlaiseen ammattiin ja koulutukseen. Ei normaaleja ihimisiä tarvitse pelätä. Biot saattavat olla ärsyyntyneitä, mutta tuskin he kenenkään kimppuun käyvät. En ainakaan lehdistä ole lukenut yhdestäkään tällaisesta väkivallanteosta.
ethän sinä sille näköjään raukka parka mitään voi. Ole hyvä vaan.
Mutta onneksi nykyään myöntää tyhmyytensä!
Minä taas olen sitä mieltä, että on järkevää puntaroida asiaa joka kantilta. Myös omien biologisten lasten kannalta. En myöskään itse pidä sijaisäidiksi ryhtymistä ammattina. Olen ehkä eri mieltä asioista kuin sinä, mutta se ei vielä tee minusta kykenemätöntä sijaisäidiksi. Kiitos teille jotka osasitte vastata kysymykseeni asiallisesti!
syytä, kuten esim. vanhempien/vanhemman uupuminen tai muu sairaus.
Ihmisillä on kaikenlaisia elämäntilanteita muitakin, joissa lapset tarvitsevat jaksavaa kotia.
että kaikki ovat vain ihmisiä, myös ne biot. Kun suhtaudut itse asiallisesti ja kunnioittavasti lasten vanhempia kohtaan, niin eivät hekään sinua vastaan hyökkäile, tai ainakin saat aasiat selvitettyä puhumalla.
Meillä oli kahdestakin perheestä lapsia, joiden vanhemmista varoteltiin ja esim. lastenkodissa pelättiin.
Kun tapasimme eräänkin äidin kanssa eka kertaa, niin henkilökunta oli varuillaan soittamaan poliisia ja pelkäsivät jotain kauheeta tapahtuvatn, koska äiti oli ollut väkivaltainen heitä kohtaan.
Meidän tapaaminen sujui hienosti ja päättyi siihen, että äiti halasi meitä molempia, eikä koskaan myöhemminkään ollut mitään ongelmia.
Meillä käydessään äiti ilmoitti, et hän haluaa myös tulla meille asumaan.
Toisessa perheessä, missä isä väkivaltainen, tuli aluksi humalapäissään soitettuja puheluita, jolloin isä huusi joitain syytöksiä ja kerran taisi uhata tulla käymäänkin. Koskaan eivät meille kuitenkaan humalassa tulleet. Välimatkaa on yli sata kilometriä. Se on heille aivan liian pitkä matka lähteä tulemaan. Matkalle sattuu jo niin monta kapakkaa ja viinan myyjää, et ehtivät unohtaa.
Räyhäpuhelutkin loppuivat, kuin sossu ilmoitti, et jos jatkavat, niin tulee kokonaan soittokielto.
Yleensä on niin, et alussa voi olla jotain, kun vanhemmat eivät vielä ole hyväksyneet asiaa, mutta vuosien mittaan tilanne rauhottuu ja yhteisymmärrys löytyy. Kärsivällisyyttä ja ymmärrystä se sijarilta vaatii, mutta se on tämän homman luonne.
Huostaanotto ja sijoitus ovat äärimmäisiä ihmisen perusoikeuksiin kajoavia hallinnollisia toimenpiteitä. Uupumus tai sairaus eivät ole lainmukaisia syitä huostaanottaa uupuneen tai sairastuneen lapsi. (eli sellaista uupuneen tai sairastuneen lasta ei kannata yrittää tilata sossutantoilta).
Myös lapsilla on perusoikeuksia, eikä vain vanhemmilla. Lapsella on esimerkiksi oikeus turvalliseen lapsuuteen. Uupunut äiti voi itse pyytää huostaanottoa, jotkut ovat nimittäin niin vastuuntuntoisia. En ole kyllä kuullut yhdestäkään tasapainoisesta ja turvallisen kasvuympäristön tarjoavasta perheestä, jossa lapset olisi huostaanotettu. En tiedä taustaasi, onko itseltäsi huostaanotettu lapsia?
että usein nämä biovanhemmat eivät jaksa ajatella mitään muuta kuin omaa etuaan. Heillä on oikeus lapsiin, heillä on oikeus olla lastensa kanssa joulu, heillä on oikeus vetää viinaa lasten kotona ollessa, heillä on oikeus tehdä lastensa kanssa mitä haluavat, eikä kukaan muu voi tietää paremmin heidän asioitaan ja heidän lastensa tarpeita kuin he itse!!!
Valitettavasti näin ei ole. Sinun kirjoituksesi ovat naiveja. Niistä paistaa läpi suunnaton katkeruus ja toisten syyttäminen. Olet säälittävän itsepintaisesti sitä mieltä, että kaikki sijaisperheet ovat huonoja kasvupaikkoja lapsille ja kaikki sosiaalihuollon ihmiset ovat bioäitejä vastaan. Se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että sinä et osaa ajatella kuin yhdellä tavalla. Se taas tarkoittaa sitä, että et ole oikea henkilö päättämään lasten asioista. Siinä kun pitää puntaroida monelta kantilta. Ei voida ajatella mustavalkoisesti vain yhtä samaa kaavaa noudattaen.
Itse olen toimittanut yhden naapurin pojan sosiaaliviranomaisille, jotka suorittivat välittömän huostaanoton. Olin yrittänyt tukea poikaa ja hänen alkoholistiäitiään pitkään omilla taidoillani. Olin soittanut kouluun ja sosiaalitoimistoon, jossa sanottiin ettei mitään ongelmaa ole. Ei tietenkään, kun he soittivat etukäteen ja sopivat tulevansa tiettyyn aikaan. Silloin äiti tietysti skarppasi ja oli selvänä.
Arvaappa mitä tämä pieni poika sanoi minulle kun vein hänet umpihumalaisen äitinsä kanssa Jorviin?
-Miksi et tullut jo paljon aikaisemmin hakemaan minua?
Se jäi minun mieleeni polttavaksi pisteeksi, jota kannan sydämessäni lopun elämääni.
mistä olet lukenut että olisin aiheellisia huostaanottoja vastaan?
Uupumus ei edelleenkään ole huostaanoton syy. Yhteiskunnan pitää taata myös uupuneen äidin tai isän lapsella oikeus omaan kotiin. Uupuneen äidin tai isän lasta ei saa rangaista viemällä hänet pois äitinsä ja isänsä kodista johonkin vieraaseen sijaisperheeseen. Uupuneelle pitää järjestää apua, ILMAN huostaanottoa. Mikä ihmeen taikasana tuo huostaanotto ja sijoitus on uupumisen tai sairauden kohdatessa. Aiheeton huostaanotto vaurioittaa lasta todella.
Kuvaamasi tapaus koski päihdeäitiä, joten se ei ole amalian aloittajalle suosittelemien tapausten joukossa.
Enkä ole sitä mieltä että kaikki sijaisperheet olisivat huonoja aiheellisesti huostaanotetuille lapsille. Olet säälittävän naivi jos näin kuvittelet minun kirjoittaneen.
Mitä tulee sosiaalityöntekijöihin, niin hehän ovat surkeasti epäonnistuneet lastensuojelussa kun kerran 16.000 on sijoitettu pois läheistensä luota vieraille ihmisille ja suurin osa jopa laitoshoitoon. Surkea epäonnistuminen koko sosiaalisektorilta, vai mitä?
Kyllä.On biov.rikkonut ovet ja erittäin rankalla väkivallalla toiminut. Ei sossut tiedä kaikkia, uskovat liian hyvää bioista. Kysele ota selvää ja vaadi tapaaminen missä on biot ennenkuin lapsi teille sijoitetaan, ynnä ns.läheiset, ettet ylläty arjessa.kokemus voi olla aika hurja.
mistä tahansa perheestä. Aggressiivisia ja väkivaltaisia ihmisiä löytyy niistä ylimmistäkin tuloluokista, samoin sijareista.
Olen enemmän huolissani lapsista, jotka joutuvat väkivaltaisten sijareiden hampaisiin, kuin sijareista, jotka pelkäävät väkivaltaa. Näistä tapauksistahan ei ole uutisoitu. Lapsiin kohdistuva väkivalta taas jää aina piiloon.
juuri vanhempien uupumuksen takia.
ole VASTUUNTUNTOINEN sellainen vanhempi, joka pyytää omalle lapselleen huostaanottoa.
Hän on juuri haukkunut maanrakoon toisella palstalla kaikki sellaiset vanhemmat ja mikä järkyttävintä, saanut jopa jonkun bionkin haukkumiseen mukaan! Se ihminen jos kuka, on saanut paljon pahaa aikaan näillä palstoilla.
Bio-palstalla oli kyse lähinnä teini-ikäisten huostaan hakemisesta, koska Suomessa ei ole muuten mitään "apua" nuorelle, joka on aloittanut rikos- tai päihdekierteen.
on turhaa syyttää taas jotain ulkopuolista, että vanhemmat eivät lapsiaan hoida! Toki siihen voidaan liittää työttömyyttä, mikä sekin on ennätyksellisen alhainen, ainakin toistaiseksi ollut, tulevaisuutta en tiedä, ja sitä myöten huonoa taloustilannetta, uusavuttomuutta jne. Mutta kyllä kaikki sittenkin lähtee itsestä, sairaudelle ja kuolemalle ei voi mitään, mutta monesti syyt onkin ihan toisenlaiset.Kyllä nuo hirveät huostaanottoluvut kertoo ihmisten välinpitämättömyydestäkin itseään ja muita kohtaan, ennenkaikkea lapsiaan kohtaan. Noiden lukujen kanssa on ns. purjeessa, että mihinkä kaikki laitetaan. Hetken aikaa laitoksessakin työskennellessäni, sain kyllä todeta, että niin pilalle laitettuja lapsia talo täynnä, siis ei koskaan perheeseen sijoitettavia todellakaan. Hakattuja, seksuaalisesti hyväksikäytettyjä, nälässä pidettyjä ja käytös ja tunne-elämä sen mukaista. Ei ole ihme, että kun lapsia koetetaan tänne tavallisiin perheisiin saada, että joskus hoito voimille ottaa, kyllä taustat on monesti sellaiset. Laitoksiakin tarvitaan koko ajan lisää. Täällä puhutaan paljon hoidollisista huostaanotoista, ne on ikään kuin nostettu kissana pöydälle, ovat vaan häviävän pieni osa tässä koko meressä. Kyllä ilmiöstä pitäisi puhua ihan laajemmin, että mikä ihmisissä mättää. Ja lopuksi voitais vasta rahasta puhua, että mitä se korjaisi.
Koko urani ajalta meidän kunnassa on ollut yksi sijoitus, jossa sijaisperheen yhteystiedot ja sukunimi on salattu biovanhemmilta. Käytännössä vanhemmat saavat aina yhteystiedot eikä ongelmia ole ollut turvallisuuden suhteen.
Hei.
On tuo varmasti tärkeä asia joka kannattaa ottaa huomioon, mutta omalla kohdallani huomasin, että tulevia sijareita oli "peloteltu" minulla.
Kun luin koko ketjun, aloin miettimään, että siksiköhän lapseni sijoitettiin satojen kilometrejen päähän??
Kerran paloin vastaanottokodissa käpynen TODELLA, muuten en viitsisi edes tapella lasteni nähden tai kuullen. (perhe-elämämme oli aikaisemmassa ajassa pelkkää tappelua)
Lapset traumasisoituneita ... Mikä se sana olikaan...
Ovat joutuneet elämään erittäin haastavan varhais lapsuuden.
Mieleeni ei ole koskaan tullut lähteä tappelemaan heidän oven taakse, vaikka aluksi vihainen olinkin!!
Tämän uuden perheen kanssa kaikki mennyt oikeastaan kokoajan paremmin kuin hyvin =)
Välimatkaa on paljon ja olen huomannut, että kun puhun lasten kanssa puhelimessa, vanhin lapseni ei vastaa enää mitään ellen anna hälle vaihtoehtoja, joihin hän vastaa vaikkapa "Se eka mitä sanoit".
Tapaamisia oli lääkäri ehdottanut harvennettavaksi, mutta sossu ja sijarit olivat olleet toistamieltä, eli minulla kai käynyt hyvä tuuri lasten kanssa?
Ja mielestäni JOS olette sijaisperhe ym.. niin saatte poliisit paikalle pika pikaa ja kaikki kirjautuu ylös? Pahimmissa tapauksissa kai voi jopa saada lähestymiskiellon?
Minä en tapaa lapsiani heidän kodissaan, mutta syynä siihen on muu kuin se, että sielä pelättäisiin.
Toivottavasti saatte ohjeet ja neuvot.
Teillä itsellänne on väkivaltainen tausta tavalla tai toisella. Aivan varmasti niin vaikka muuta yrittäisit esittää. Koet, että jos vaikka hyvinkin esittämälläsi tukiperhetominnalla pesisit itsesi ja puolisosi väkivaltaisuuden biojen väkivaltaisuudeksi.
Tuollaisia ihmisiä on olemassa.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi täällä liikkuu niin paljon epätasapainoisia ihmisiä. Johtuuko se siitä, että bioäidit kirjoittelevat myös täällä, ihmetellen sitten vielä miksi heiltä on otettu lapset pois. Olen törmännyt täällä vain muutamaan sellaiseen bioäitiin, joilla tuntuu olevan järkeä päässä. Siis sellaiseen bioäitiin, jolla lapset sijoitettu.
mihin luonnejuttuun kuuluu puolustukannalle jouduttua tuo pyrkimys asioiden järkeistämiseen.
mulla on yks sellainen tuttu jolta on otettu huostaan lapsi ja sen äidille ei olla kerrottu missä lapsi asustaa.. on sellaisiakin tapauksia.. ja sen vain tiedän tällä hetkellä että siitä on kulunut kaksi vuotta eikä sen kaksivuotiaan bioäiti tiedä vieläkään missä se lapsi asustaa, vaik siitä on kohta kaksi vuotta!!
Onko sinulla tietoa miksi lapsi huostaanotettiin?