Olemme kaikki huolissamme alati lämpenevästä maapallostamme. Jotain olisi tehtävä.
Kuten kaikki tiedämme ohjelmien kääntäminen vie runsaasti CPU-aikaa, joka taas vie sähköä. Tietysti kaikki Linuxistit haluavat harjoittaa "vapauttaan" kääntäen joka ikisen ohjelman. Tästä voimmekin päätellä, että maapallon lämpeneminen on Linux-käyttäjien vastuulla.
Vaihtakaa Linuxinne jo tänään Vistaan ja maailma pelastuu.
Ekoterveisin Iivari Seitsemän
Kuten kaikki tiedämme ohjelmien kääntäminen vie runsaasti CPU-aikaa, joka taas vie sähköä. Tietysti kaikki Linuxistit haluavat harjoittaa "vapauttaan" kääntäen joka ikisen ohjelman. Tästä voimmekin päätellä, että maapallon lämpeneminen on Linux-käyttäjien vastuulla.
Vaihtakaa Linuxinne jo tänään Vistaan ja maailma pelastuu.
Ekoterveisin Iivari Seitsemän
Vastaukset 5
Vanhimmat
saattaa olla enemmän ylikellotettuja koneita viritysinnosta johtuen kuin windows käyttäjillä, joten sekin lisää ilmastokuormaa.
Toisaalta windowstyppien aika koska ei mene koneiden virittelyssä, lapsia saattaa tulla montakin ja sitä kautta maapallon kuorma kasvaa.
Et näköjään tiedä ylikellotuksesta mitään ;D Ylikellotetut koneet ovat järjestään Windowskoneita ja testisoftat ovat Windowssoftaa. Kyllä ne on windowsmiehiä jotka niitä lautoja virittelee, ei pingviinimiehiä.
Teoriasi romutettu.
Vistaa käytettäessä, näytönohjaimen 3d-piirit ovat kokoajan päällä johtuen windows aerosta.
Jos ostat kaupasta wintoosan saat pakkauksen verran jätettää, linuxin voi ladata netistä, toimitukseen ei tarvita ajoneuvoja
Linux on vihreämpi käyttöjärjestelmä, kuin windows
Onko tullut laskettua, minkäverran menee aikaa koneen siivoamiseen. Tämä aikahan on lisänä siinä muun käytön päällä, joten sähköä menee ja maailma tuhoutuu ;)
Tunnen muuten usiamman windows käyttäjän joka ei viitsi sammuttaa konetta yöksi, koska sen käynnistäminen kestää niin kauan.
Jotenkin miusta tuntuu että on maailman tuhoutumisen kannalta aivan sama mitä käyttöjärjestelmää käyttää.
Sammuttasivat mieluummin turhaan valtateiden varsilla palavat valot, joita on satoja kilometrejä. Miksi? autoissahan on valot. Risteysalueet toki ymmärrän.
Vielä tärkeämpää olisi sammutella markettien mainosvalot yöksi, SOK-ryhmän viimevuoden sähkönkulutus oli 900GWh eli melkein terawattitunti joka vastaa 1% koko suomen sähkönkulutuksesta. Toki osa on tarpeellista, nimenomaan kylmälaitteet vievät paljon sähköä mutta niitä yötäpäivää loistavia neonvaloja ja mainoksia on vaikea käsittää.
Toinen vakava kohderyhmä on teollisuus, kaikki raskas-pieni koska sieltä yhä löytyy niitä sähkömoottoreita jotka ajavat yötäpäivää ilman mitään säätöä, 30kW moottori vastaa jo 200 linuxkonetta.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että kansalaisia PELOTELLAAN ihan liikaa milliwatti-periaatteella, puutuisivat TODELLISIIN sähkötuhlareihin eikä puhelimen latureihin.
Toinen asia on tämä öljykammo, tippaakaan ei saa päästää öljyä maahan vaikka totuus on että jos desilitra lurahtaa hiekalle niin mkrobit syövät sen pois, ei se mihinkään pohjaveteen päädy. Onhan se toki epämiellyttävää tallata tuoreeseen lammikkoon mutta maailmaa se ei tuhoa. EN tietenkään kannusta ketään kaatamaan öljyä maahan, totean vain että aivopesu on muuttunut jo aivopieruksi tässäkin asiassa, olemme saaneet ylireaktion kaikkeen tällaiseen ja normaali järki on asioista jäänyt pois.