Olen ollut poliisin kuulusteltava kesäkuussa 2008, kavalluksesta. Kuulusteluissa olen myöntänyt rikoksen. Asia on nyt edennyt käräjäoikeuteen.
Teon kuvaus on; Henkilö on toiminut yrityksessä X myyjänä ja hänen tehtäviinsä on kuulunut mm. liikkeen käteisvarojen vieminen yösäilöön. Henkilö on kuitenkin ottanut itselleen kolmesti, yhteensä 6.540e käteisvaroja.
Asianomistajan vaatimus on että henkilön tulee korvata anastetut varat. Seuraamuskannanotto; Vastaaja on tuomittava ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Virallisen syyttäjän kanta mahdolliseen valvontaa määräämiseen on sama kuin henkilötutkinnan laatijankin.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Mikä on mahdollinen tuomio?
Kiitos asiallisista vastauksista!
Teon kuvaus on; Henkilö on toiminut yrityksessä X myyjänä ja hänen tehtäviinsä on kuulunut mm. liikkeen käteisvarojen vieminen yösäilöön. Henkilö on kuitenkin ottanut itselleen kolmesti, yhteensä 6.540e käteisvaroja.
Asianomistajan vaatimus on että henkilön tulee korvata anastetut varat. Seuraamuskannanotto; Vastaaja on tuomittava ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Virallisen syyttäjän kanta mahdolliseen valvontaa määräämiseen on sama kuin henkilötutkinnan laatijankin.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Mikä on mahdollinen tuomio?
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.