Kyläkoulu voi

"helvettikin" - ennakkoasenteet - "eihän tuosta perheestä voi koskaan tulla kunnollista oppilasta" - olen tähän entisessä opettajan elämässäni liiankin usein törmännyt!

Törmäsin siihen itsekin ja myöhemmin opettajana ja siksi vastustan pieniä sisäänlämpiäviä kyläkouluja!

Ja jos haluatte, voin asian myös konkretisoida koulukohtaisesti - laittaen itseni peliin täysillä!
9501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tänne vaan. Kyllä tänne soopaa mahtuu... Laita kiihkottomasti faktoja pöytää.

Äänestä
  • ilmaista, mutta kyseisessä ns. kyläkoulussa Jämsässä - edellisen sukupolven opettajat olivat sitä mieltä, ettei ole olemassa erityisopetuksen eli ns. Säterin tarvitsevia oppilaita ja nämä joutuivat siitä kärsimään luokalle jäämisineen ja muine rankkoine lieveilmiöineen - uusi sukupolvi muutti aluksi periaatteita ja heikkolahjaiset pääsivät omiin koulutuspaikkoihinsa ja menestyivät niissä ja pääsivät elämästä kiinni, mutta oli yhä niitä kyläkouluihmisiä, jotka "valtaan" päästyään ottivat vanhat pelisäännöt käyttöön eli olit mitä muutkin perheesi lapset - ei ollut yksilöitä - ja tämä koulu oli Kaipola!

    Äänestä

Lukea Suomen Kylätoiminta ry:n julkasu 1/2008 "Pieni on parempi" joka perustuu 166 kansainväliseen tutkimukseen, joita olivat tehneet korkeasti koulutetut ja pätevät henkilöt.

Äänestä
  • Itse olen helvetin kokenut ja niin koki sen koulun oppilaista suurin osa. Tosin siitä on jo aikaa. Ei olisi isossa koulussa semmoinen peli tullut kuuloonkaan.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Itse olen helvetin kokenut ja niin koki sen koulun oppilaista suurin osa. Tosin siitä on jo aikaa. Ei olisi isossa koulussa semmoinen peli tullut kuuloonkaan.

    Voi tulla välinpitämättömyyden ongelma. Sekä syrjäytymistä.

    Yhden kokemuksen perusteella ei voida leimata kyläkouluja huonoiksi paikoiksi.

    Äänestä

  • sanoa, että ennakkoasenne/käsitys luo haluamiaan tuloksia - ja tunnen organisaation Suomen Kylätoiminta; enkä todellakaan voi luottaa siihen puolueettomana organisaationa - se on jo puolensa valinnut - ehkäpä maaseutuneuvos Eero Uusitalo osaa kertoa asiasta paremmin...

    Äänestä

  • Anna L. kirjoitti:

    Voi tulla välinpitämättömyyden ongelma. Sekä syrjäytymistä.

    Yhden kokemuksen perusteella ei voida leimata kyläkouluja huonoiksi paikoiksi.

    "Voi tulla välinpitämättömyyden ongelma. Sekä syrjäytymistä."

    Voihan sitä tulla yhtä ja toista. Vaikka mitä. Olisiko kuitenkin viimein ne faktat paikallaan?

    Kyllä meitä kokijoita sentään oli paljon enemmän, kun koulussa oli kerrallaan viitisenkymmentä oppilasta.

    Äänestä

  • Suomen Kylätoiminta ry? Voiko tällaisen oman asian ajajan tutkimuksia ottaa vakavasti saati objektiivisesti?

    Äänestä

  • usein ojassa kirjoitti:

    Suomen Kylätoiminta ry? Voiko tällaisen oman asian ajajan tutkimuksia ottaa vakavasti saati objektiivisesti?

    Kukahan tässä etsii itseään miellyttäviä asioita sekä näkee kaikessa jotain puolueellista?

    Tämä EI ole tutkimus VAAN raportti, joka PERUSTUU 166:n KANSAINVÄLISEEN tutkimukseen joita ei todellakaan ole Suomen Kyläyhdistys tehnyt tai tilannut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olla oppilaan kirjoitti:

"helvettikin" - ennakkoasenteet - "eihän tuosta perheestä voi koskaan tulla kunnollista oppilasta" - olen tähän entisessä opettajan elämässäni liiankin usein törmännyt!

Törmäsin siihen itsekin ja myöhemmin opettajana ja siksi vastustan pieniä sisäänlämpiäviä kyläkouluja!

Ja jos haluatte, voin asian myös konkretisoida koulukohtaisesti - laittaen itseni peliin täysillä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu