Onko kellään kokemuksia finnmatkojen kautta tehtävästä yhdistelmämatkasta?? Viikko Puerto platassa, viikko samanassa. Ollaan lähdössä helmikuussa. Hotellit millaisia?? Hotellit Riu merengue (puerto plata) ja Gran Bahia Principe El Portillo (samana)
Puerto plata/ Samana
utelias yksilö
8
2643
Vastaukset
- utelias yksilö
Korjaan; matkan järjestäjä on aurinkomatakat
- samanasta kotiutunut
Olimme avomieheni kanssa Samanassa, Las Terrenaksessa 23.11 -8.12.2008 ja hotellina oli Bahia Principe El Portillo. Samanan alue on matkakohteena loistava. Samanasta ei ole muodostunut vielä ns. turistikohdetta. Hotelli sijaitsee oikeastaan keskellä paikallista elämää ja asutusta (siis kun lähdet pois hotellin alueelta). Pidimme siitä, että paikka ei ole pullollaan hotelleja vieri vieressä. Vaan pääsee oikeasti tutustumaan paikallisten elämään ja elintapoihin. Hotellissa hyvä palvelu, hyvä ruoka ja ystävällinen henkilökunta. Las Terrenaksen kylä on noin 4km päässä hotellista ja pääset kävellen sinne joko rantaa pitkin tai tietä pitkin. Voit toki myös ottaa taksin jos niin haluat.
Toisella viikolla hotelliimme majoittui myös joitakin suomalaisia, jotka olivat juuri tuolla Aurinkomatkojen yhdistelmälomalla. Eräiden suomalaisten kanssa juteltuamme, he ainakin totesivat, että Samana oli heidän mielestään paljon parempi paikka. Puerto Plata on oikeastaan rakennettu vain turisteille ja siellä on enemmän/jatkuvasti "bilemeno". He myös pitivät enemmän Bahia Principe El Portillosta, kuin Riu Tequilasta. Mielipiteitä on tosin monenlaisia.
Itse ainakin pidimme Samanasta juuri siksi, että pääsimme todellakin lähelle paikallisten elämää. Olemme olleet myös Meksikossa, Playa del Carmenissa joka taas oli enemmän turistipaikka. Jos lähtisin jompaan kumpaan kohteeseen uudelleen, valitsisin ehdottomasti Samanan.
Hyvää ja nautinnollista lomaa! Dominikaaninen tasavalta on erinomainen matkakohde. - utelias yksilö
samanasta kotiutunut kirjoitti:
Olimme avomieheni kanssa Samanassa, Las Terrenaksessa 23.11 -8.12.2008 ja hotellina oli Bahia Principe El Portillo. Samanan alue on matkakohteena loistava. Samanasta ei ole muodostunut vielä ns. turistikohdetta. Hotelli sijaitsee oikeastaan keskellä paikallista elämää ja asutusta (siis kun lähdet pois hotellin alueelta). Pidimme siitä, että paikka ei ole pullollaan hotelleja vieri vieressä. Vaan pääsee oikeasti tutustumaan paikallisten elämään ja elintapoihin. Hotellissa hyvä palvelu, hyvä ruoka ja ystävällinen henkilökunta. Las Terrenaksen kylä on noin 4km päässä hotellista ja pääset kävellen sinne joko rantaa pitkin tai tietä pitkin. Voit toki myös ottaa taksin jos niin haluat.
Toisella viikolla hotelliimme majoittui myös joitakin suomalaisia, jotka olivat juuri tuolla Aurinkomatkojen yhdistelmälomalla. Eräiden suomalaisten kanssa juteltuamme, he ainakin totesivat, että Samana oli heidän mielestään paljon parempi paikka. Puerto Plata on oikeastaan rakennettu vain turisteille ja siellä on enemmän/jatkuvasti "bilemeno". He myös pitivät enemmän Bahia Principe El Portillosta, kuin Riu Tequilasta. Mielipiteitä on tosin monenlaisia.
Itse ainakin pidimme Samanasta juuri siksi, että pääsimme todellakin lähelle paikallisten elämää. Olemme olleet myös Meksikossa, Playa del Carmenissa joka taas oli enemmän turistipaikka. Jos lähtisin jompaan kumpaan kohteeseen uudelleen, valitsisin ehdottomasti Samanan.
Hyvää ja nautinnollista lomaa! Dominikaaninen tasavalta on erinomainen matkakohde.Kiitos kovasti vastauksesta. Juuri tuota matkaltamme haemme. Itse odotan juuri tuota Samanan osuutta matkasta. En ole "turistirysä" - matkailija. Vaan nautin siitä, että saan tutustua kulttuuriin ja ihmisiin oikeassa ympäristössä. Kuullostaa siis ihan minun lomapaikaltani.
Voi voi, kun ei malta odottaa, että pääsee matkalle... No onneksi kohta on jo helmikuu. - ösdogjier
samanasta kotiutunut kirjoitti:
Olimme avomieheni kanssa Samanassa, Las Terrenaksessa 23.11 -8.12.2008 ja hotellina oli Bahia Principe El Portillo. Samanan alue on matkakohteena loistava. Samanasta ei ole muodostunut vielä ns. turistikohdetta. Hotelli sijaitsee oikeastaan keskellä paikallista elämää ja asutusta (siis kun lähdet pois hotellin alueelta). Pidimme siitä, että paikka ei ole pullollaan hotelleja vieri vieressä. Vaan pääsee oikeasti tutustumaan paikallisten elämään ja elintapoihin. Hotellissa hyvä palvelu, hyvä ruoka ja ystävällinen henkilökunta. Las Terrenaksen kylä on noin 4km päässä hotellista ja pääset kävellen sinne joko rantaa pitkin tai tietä pitkin. Voit toki myös ottaa taksin jos niin haluat.
Toisella viikolla hotelliimme majoittui myös joitakin suomalaisia, jotka olivat juuri tuolla Aurinkomatkojen yhdistelmälomalla. Eräiden suomalaisten kanssa juteltuamme, he ainakin totesivat, että Samana oli heidän mielestään paljon parempi paikka. Puerto Plata on oikeastaan rakennettu vain turisteille ja siellä on enemmän/jatkuvasti "bilemeno". He myös pitivät enemmän Bahia Principe El Portillosta, kuin Riu Tequilasta. Mielipiteitä on tosin monenlaisia.
Itse ainakin pidimme Samanasta juuri siksi, että pääsimme todellakin lähelle paikallisten elämää. Olemme olleet myös Meksikossa, Playa del Carmenissa joka taas oli enemmän turistipaikka. Jos lähtisin jompaan kumpaan kohteeseen uudelleen, valitsisin ehdottomasti Samanan.
Hyvää ja nautinnollista lomaa! Dominikaaninen tasavalta on erinomainen matkakohde.Puerto Plataa ei voi sanoa vain turisteille rakennetuksi, sillä sehän on yli 100 000 asukkaan oikea kaupunki. Kaupungin keskustassa ei ole hotelleja ollenkaan, vaan turistialueet ovat erillään. Eri asia on sitten, jollei turistialueelta uskaltaudu lähtemään mihinkään, niin sitten voi muodostua kuva pelkästä turistialueesta... Meksikon Playa del Carmen on aika paljon samankaltainen kuin nuo turistialueet, mutta PdC:ssahan ei ole ollenkaan paikallisasutusta ja se onkin rakennettu turisteja varten.
- Cão de fila
ösdogjier kirjoitti:
Puerto Plataa ei voi sanoa vain turisteille rakennetuksi, sillä sehän on yli 100 000 asukkaan oikea kaupunki. Kaupungin keskustassa ei ole hotelleja ollenkaan, vaan turistialueet ovat erillään. Eri asia on sitten, jollei turistialueelta uskaltaudu lähtemään mihinkään, niin sitten voi muodostua kuva pelkästä turistialueesta... Meksikon Playa del Carmen on aika paljon samankaltainen kuin nuo turistialueet, mutta PdC:ssahan ei ole ollenkaan paikallisasutusta ja se onkin rakennettu turisteja varten.
Samaa olin tulossa sanomaan.
Ei mulla muuta, paitsi että asukkaita Puerto Platassa on jokseenkin 200 000. Löytyy keskustasta pari pikkuhotelliakin, mutta reservaatit löytyvät muualta kuin kaupungista. - on kumma
ösdogjier kirjoitti:
Puerto Plataa ei voi sanoa vain turisteille rakennetuksi, sillä sehän on yli 100 000 asukkaan oikea kaupunki. Kaupungin keskustassa ei ole hotelleja ollenkaan, vaan turistialueet ovat erillään. Eri asia on sitten, jollei turistialueelta uskaltaudu lähtemään mihinkään, niin sitten voi muodostua kuva pelkästä turistialueesta... Meksikon Playa del Carmen on aika paljon samankaltainen kuin nuo turistialueet, mutta PdC:ssahan ei ole ollenkaan paikallisasutusta ja se onkin rakennettu turisteja varten.
vai ei ole Playa del Carmenissa paikallisasutusta ollenkaan.
Kuitenkin sielläkin asustelee yli 100 000 asukasta.
- järjellisyyttä
väittämiin silti olisi toivottavissa. Terrenasin hotellialueella ei ole muuta yhteistä Samanan kanssa kuin että se sijaitsee Samanan niemimaalla ja matkatoimistot myyvät matkat usein samanan matkoina. Samoin joku tuolla väitti Puerto Platan olevan olematon ja vain turisteille rakennettu! Tutristit kylläkin tulivat aika monta sataa vuotta myöhemmin! Ja ovat tosiaankin noita puhuessaan asuneet vain siinä "reservaattialueella".
- viime tammikuussa
Aurinkomatkojen vastaavalla yhdistelmälomalla, hotellit olivat vaan erit. Pidimme Samanasta huomattavasti enemmän. Ei ollut sellaista Kanariansaarimeininkiä kuin Puerto Platassa. Teimme paljon retkiä Puerto Platassa ollessamme ja Samanassa lepäilimme ja harrastelimme rannalla. Ranta oli uskomaton; Palmuja kasvoi vesirajaan asti, ei muita hotelleja lähellä, löytyi simpukoita ja koralleja. Hiekka ei kuitenkaan ollut Karibialle tyypillistä valkoista, vaan rusehtavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt63122497Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k12821921Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso11811860Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3959867Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä270688615-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on255841Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1503069Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi132295Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)681798- 1171641