Eli miten se uo mies tietää, onko sulla sellaista omaisuutta, jota voi ulosmitata?
Itsellä ei tuloista voi ottaa, eikä kyllä ole sitä omaisuuttakaan, mutta mistä se sen saa selville, kerronko itse, ja uskooko, vai pitääkö pelätä että tulee oven taakse? Ja kyllä, tämä ihan oikeasti mietityttää.
Itsellä ei tuloista voi ottaa, eikä kyllä ole sitä omaisuuttakaan, mutta mistä se sen saa selville, kerronko itse, ja uskooko, vai pitääkö pelätä että tulee oven taakse? Ja kyllä, tämä ihan oikeasti mietityttää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos olet rehellisesti kertonut asiasi?
"Itsellä ei tuloista voi ottaa, eikä kyllä ole sitä omaisuuttakaan, mutta mistä se sen saa selville, kerronko itse, ja uskooko, vai pitääkö pelätä että tulee oven taakse?"
Jos taas olet kertonut "muunneltua totuutta", niin on syytäkin pelätä!
olen miettinyt,että tulevatko UO:sta kotiin katsomaan,mitä omaisuutta löytyy.En sitä muuten "pelkää",mutta se häpeä,kun naapurit näkevät..
Voidaan tehdä ulosottoselvitys, eli kutsutaan sinne UO-virastoon ja kyselevät, että mitä omaisuutta on jne. Jos siinä antaa paikkansapitämätöntä tietoa, esim. salaa omaisuuttaan (ja se saadaan selville), niin on rangaistava teko.
Onko sekin salailua kun omistan arvokkaan hanurin ja salaan sen olemassaolon,tosin se hanuri on monesti pelastanut minut rahapulasta kun olen soitolla saannut aina hyvin pätäkkää.
Onhan se nyt sanomattakin selvää, että jos jätät jotain omaisuutta ilmoittamatta, niin se on salailua.
Toinen asia on se, kuuluuko hanurisi ns. velallisen erottamisedun piiriin. Hanuri voisi mahdollisesti olla ns. henkilökohtainen esine. Kertomasi mukaan hanuri on arvokas. Jos katsotaan, että hanurisi on tavanomaista hanuria huomattavasti arvokkaampi ja laadukkaampi, ei se todennäköisesti kuulu erottamisedun piiriin. Todennäköisesti hanuri ei myöskään ole välttämätön sinun toimeentulon turvaamiseksi, jolloin se ei kuulune erottamisedun piiriin myöskään työvälineeseen rinnastettavana esineenä.