ei isompaa juttua tästä aiheesta ole syntynyt?
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/kainuu/2008/12/kainuun_terveysasemapaatokset_lainvastaisia_432839.html
Asiasta oli lyhyt uutinen toissa iltana radiossa, eikä kainaria ole aihe kiinnostanut ollenkaan. Vuolijoen ja Ristijärven asukkaiden pitäisi nyt sitten valittaa nykyisen mallisista terveys palveluista. Asukkaat olivat oikeassa metelöidessään palveluiden alasajosta, pikkuisen palautettiin jotta olisivat hiljaa.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/kainuu/2008/12/kainuun_terveysasemapaatokset_lainvastaisia_432839.html
Asiasta oli lyhyt uutinen toissa iltana radiossa, eikä kainaria ole aihe kiinnostanut ollenkaan. Vuolijoen ja Ristijärven asukkaiden pitäisi nyt sitten valittaa nykyisen mallisista terveys palveluista. Asukkaat olivat oikeassa metelöidessään palveluiden alasajosta, pikkuisen palautettiin jotta olisivat hiljaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
tauti lähde kunnon lääkekuurilla... älähän huoli......
kannattaa kyllä rokotuttaa jos on hevosen omistaja
Tässä kysymyksessä on linjakasta vastata uutiseen niinkuin Pääkkönen on vastannut ja Kainuun Sanomat vaijennut kuten kirjoitit.
Kyllä me kaikki muistetaan miten Pääkkönen olisi asian hoitanut jos vastarintaa ei olisi tullut.
Tämä on sitä imelää viisastelua Pääkköseltä .
Hyvä että meni näin vuolijoen kannalta ja edes hallinto oikeus oli vuolijokisten puolella joskin ei voi välttyä siltäkään ajatukselta että helppo oli olla tuota mieltä kun he tiesivät mikä on nykyinen tilanne.
Jos Pääkkösen esitys olisi viety loppuun,niin hallinto-oikeudenkin päätös voisi olla toinen.
Pääkkönen antoi samoihin aikoihin syntymäpäivä haastattelun, kuinkas muuten, aatteen henkilönä, Kansan Tahto- lehteen. Tuossa jutussa kertoi syntyneen köyhään perheeseen pahaiseen mökkiin pohjois-savossa. Liekö Pääkkösellä aate poimittu itseltään Kim Il Jongilta, terveydenhoito on sielläkin kovasti hallinnon kontrolloima ja hallinto tietää, mitä hallinto alamainen tarvitsee.
Pääkkönen päästi emävaleen kun oli sanonut kainuun ration haastattelussa ettei sitä maakuntahallituksen päätöstä koskaan pantu täytäntöön. Se emävale korkeassa asemassa olevalta virkamieheltä.
Sitä päätöstä sovelletaan vieläkii ja Vuolijoen terveysasemalta loppu palavelut totaalisesti 1. päivänä lokakuuta 2007. Vasta marraskuun 14 päivä terveyslautakunta kokoontu päättämään vesitetystä mallista jota ruvettiin nouvattammaan vuojen 2008 puolella ja lääkäripalavelut alotettiin maaliskuussa 2008.
Saako korkeaa palkkaa kuittaava virkamies jonka asiat ovat jatkuvasti oikeuslaitoksissa käsiteltävänä nuin vaan valehella ja vielä tahallaan ja tarkotuksella? Mitäpä sanovat maakunnan poliitikot? Onko virkamiehillä mittään vastuuta? Kuuntelen.
kuule... kuule...
Jos on totta että tuollainen virkamiehen menettely on tapahtunut - eikä sitä liene syytä epäillä - niin kyllä maakuntahallituksen pitää ottaa johtaja Pääkkösen menettely vakavaan käsittelyyn. Miten tuommosen virkamiehen toimintaan voidaan luottaa?
Toivottavasti asianomaiset hallinto-oikeuteen valituksen tehneet tahot tekevät johtajan virkavalheesta kantelun oikeuskanslerille.
estää kainaria julkasemasta hallinto-oikeuden päätöksestä riviäkään. Näin on sovittu rapparien kokouksessa.
Kansan vaientaminen on Kainuussa tämän hetken kova sana. Samassa ringissä on myös Kainuun ratio joka julkasi maakuntavaleen mutta ei asian oikeaa laitaa.
Sillä lailla...
jatkaa omaa keskusteluaan ilman nimimerkkiä ? mikäs järki tässä ?
kuin yrjöpoeka. Muutkin tietää asioista ja saavat tietääkseni vapaasti kertoa ajatuksensa - kuten sinäkin sensuuri-pomo.
Kerroppa ootko kainarista vai ylestä?
Oliko tuo Pääkkösen haastattelu radiossa myös toissapäivänä? Netistä ei löydy muuta kuin tuo lyhyt uutinen.
Tuolla pikku tekstilläkö nyt kuitataan unholaan koko iso asia? Tarkoitushakuista. Perrrrr... kyllä olis Vartti tarpeen.
ja oli sitten kainuunration nettisivuilla ja tekstitv:ssä samanlaisena.
Niin pieni se on tämän kainuun kansan olemassaolon merkitys että vain korkeijen virkamiesten valeet julkastaan. Niille kyllä palstatilaa järjestyy.
kirjoittaa aina nimimerkillään. Asia on helppo katsoa galleriasta minun nimimerkkini alaosasta. sieltä löytyy listaus viimeisistä kirjoituksista.
Vielä helpompikin tapa löytyy mutta tutkaile.
Toimittajan luulisi osaavan mutta tarkoituskin on vain aiheuttaa kiusaa, se kyllä kestetään.
Jos tuosta monivivahteisesta hallinto näytelmästä hakee jotain hyvää niin se on se, että kun tuo asia on käsitelty Oulun Hallinto Oikeudessa ja todettu laittomaksi menettelyksi. Tulee siitä automaatisesti O H K ennakkopäätös jota muidenkin intomielisten :o virkamiesten eri vastaavissa tapauksissa on noudattaminen.
Kunnon virkamies tarkistaa yleensä esityksensä laillisuuden ennenkuin polttaa näppinsä. Nyt paloi näpit ja meni kasvot monien kuntalaisten mielestä.Selkänoja oli maakuntahallitus ja valtuusto jotka pääsivät samaan yhteiskuvaan.
No selvittiin kuitenkin ja se on hyvä.
Kyllä kai asia on pahasti kesken. Toivottavasti Ristijärven kunta ja muut hallinto oikeuteen valittaneet jatkavat prosessia.
Terveyskeskusten tynkäpalavelut on palautettava entiselle tasolle. Nyt ne ei ole kunnossa, ei alakuunkaan.
Ja virkamiehet on saatava vastuuseen kun panivat alulle laittoman rosessin. Esittelijän pitää tutkia laillisuuspuoli. Nyt muistaakseni esittelijä kirjotti ettei ota kantaa laitoomuuksiin. Eikös se niin menny. Kertokaa te jotka asian paremmin tunnetta.
Näyttää siltä, että kaikki päätökset mitä maakunnassa "fiksut ja filmaattiset" päättäjät päissään päättäävät päättää, lähtee valituksina hallinto-oikeuteen. Sairaankuljetus, sairaalan siivous, terveysasemien lakkauttaminen ym.ym.
Ai, ai, se , että hallinto-oikeus joutuu aina puuttumaan päättäjien päättömyyksiin ei anna päättäjistämme kuin päättömän kuvan. Hallinto-oikeudessa kun tuntuu olevan hommia ilman päättäjiemme päättömyyksien setvimistäkin. Se on huikeinta, että noista päättömyyksistä vielä maksetaan palkkaa ja kohtuuttoman paljon.
Mielenkiinnolla odottelen, uskon ja toivon asioiden etenevän.
kaikkien näijen päätösten takana?
Helepotettaan sen verran että sen nimi alakaa isolla P:llä.
........................
Kainuulla on oma puuttini. Se terveys-puuttini.
Kainuun radiossa satutuokion. Ossaa se poika kertoa satuja. Se vain on vahinko, että niissä hänen saduissaan on aina onneton loppu.
myös paskanen loppu.
Ootellaan ja kuulostellaan.
Selasinpa tuossa viikon kainarit ja tottavie EI SANAAKAAN koko asiasta! Voi että sieppasi että mihinkä tästä voi valittaa kun uutispimitys on näin törkeää. Ei mihinkään, ainoa mahdollisuus on jatkaa lehden tilausboikottia.
Ja silmiin sattui samalla lukemalla samaisesta aviisista myös pikku kiitos kainuunradiolle kun Vartti on lopetettu "ettei tarvitse kuunnella enää vennamolaista politikointia". Voiko tyhmyys todella olla noin syvää??? Ehkä tuokin "Eräs kuuntelija" tajuaa politikan yhteyden omaan elämäänsä sinä päivänä kun tarvitsee omaa terveyskeskusta, eikä sitä enää ole. Oma toivomukseni on, että äkkiä lisää politiikkaa alueradioon. Tai sitten... jospa poistaisimmekin kaiken politiikan koko ylestä ja telkkaristakin ja annetaan valittujen kansanedustajien ja virkamiesten hoidella hommat keskenään häiritsemättä. Ja päätökset julistetaan salaisiksi.
Voiko tyhmyys todella on noin syvää? Valitettavasti voi.
ovat päättäneet looseissaan, että kansan turvat pannaan tukkoon. "Rappareiden" ensimmäisenä velvollisuutena on uskollisuus 'rapparuutta', sen oppia ja veljeskustaa kohtaan. Sen on väitetty jopa voivan ylittää tuomarinvalan velvoitteen. Eli: rappariveljeä puolustetaan kaikin keinoin. Yksi keino on käyttää 'sananvapautta' perse-eellä menetelmällä. Kun sattuu olemaan tiedotusväline hallussa, niin salataan hyvä-veli säännön mukaisesti veljeä töppäilyjen paljastumiselta.
Niin yksikertaista se on, kun osaa ja saa käyttää sananvapautta - päin p:tä.
Mutta minäpä sain tietoa yhdellä puhelinsoitolla.
Ja tuli halvemmaksi kuin Kainarin irtonumero.
Kuka käyttää terveydenhuollon päätösvaltaa maakuntayhtymässä? Ei hän ole Pääkkönen, vaan KEPU:n mafia. Tarkistakaa nykyisten luottamushenkilöiden puoluetausta ja kyselkää heiltä, miten he tekivät kyseiset päätökset.
Oletko kysellyt kainarista miksi uutinen on 'unohdettu'? Olisi taas mielenkiintoista lukea meedioitten koottuja selityksiä.
kysellä enempää, sillä vastaus löytyy tuolta vähä ylempää "muurarit ja rapparit" jutusta.
Kaksi on mahtavaa Kainuussa - kepu ja rapparit!
Kainari on sitten vihdoin tämän aloituksesi jälkeen seuraavan päivänä nettin pikku uutisen saanut rustattua, liekö ollut myös lehdessä.
Pannaan se linkki nyt tähänkin, ettei jää väärää tietoa
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/119460 9861064/artikkeli/hallinto-oikeus kumosi maakunnan paat oksen sulkea kaksi terveysasemaa.html
Uutisen perässä on asiasta pikku keskusteluketjukin uutista ihmettelemässä.
Että nytkö on sitten kaikki maassa hyvin??? Ja media palkkansa ansainnut???
päivän lehessä oli lyhyt uutinen asiasta.
Odotin oikein mielenkiinnolla kainarin uutisointia ja se toimi niinkuin ennenkin. Joku huomasi muutaman päivän päästä uutisen ja Krogeruksen yleisön osasto kirjoituksen ja teki lyhyen jutun.
Olen seuraillut kalevan uutisointia monestakin asiasta ja kainari päivän parin viiveellä uutisoi saman asian.
Yllättävän vähän on mielenkiintoa asiaan, kun vertaa miten aihetta käsiteltiin lakkautusten aikaan. Kainuu oli silloin valtakunnan uutisoinnin aiheena. Kuultiin hyviä selityksiä homman oikeellisuudesta oikein televisiossakin.
Virka- ja luottamusmies johtajat kilvan kertoi kuinka "tulosalueen rajapinnoilla" voi olla vähän ongelmia, mutta muutoin pyyhki hyvin.
Odotan vuoden vaihteen jälkeen selvitystä, mitä asialle aiotaan tehdä ja onko joku virka- ja luottamusmies vastuussa tapahtuneesta. Varmaan moni kainuulainenkin haluaisi tietää saman.
Ei toiminut tuo linkki koitetaanpa uudelleen
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194609861064/artikkeli/hallinto-oikeus kumosi maakunnan paatoksen sulkea kaksi terveysasemaa.html
että Otanmäkiseura on lähettänyt vaatimuksen maakunta hallitukselle Vuolijoen terveysaseman palvelujen palauttamiseksi. Jutussa kerrotaan, että Leskinen ja Yliniemi ovat viime vuoden marraskuussa ilmoittaneet oikedelle, että palvelut kyetään palauttamaan, jos hallinto oikeus hylkää maakunnan päätökset asiassa.
Selevää pässinlihaa tuon pitäisi olla, mutta herrat on herroja. Mielenkiintosta on seurata lähtevätkö poliitikot herrojen kansa marjaan.