2h kt 37m2 vuokra on 416,25e kuukaudessa. Vuokraan sisältyy lämpö ja vesi.
Onko mielestänne paljon?
Onko mielestänne paljon?
Kallis vuokra?
2h+kt 37m2
143059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Erinomaisen olennainen kysymys on, että millä paikkakunnalla asunto sijaitsee. Onko paikkakunnalla kova kysyntä ja kilpailu vuokra-asunnoista, vai onko vuokra-asunnoista ylitarjontaa. Helsinkiläiseksi tuo on aivan sikahalpa, jossain muuttotappiokunnan peräkylässä voi olla kallis. Itse maksan melkein noin paljon yli 10 neliötä pienemmästä asunnosta, on noin 50.000 hengen kaupunki.
Jos lyhyttä vastausta kaipaat, niin minun mielestäni ei ole kallis.
Mikä on paikkakuntasi vuokrataso? Et kertonut millä paikkakunnalla, keskustassa vai syrjällä asunto sijaitsee.
Mutta en pidä vuokraa yhtään pahana.
30 m2 on 400-"430"e kk vesi sähkö erikseen et miten missäkin.
Aika kohtuullinen hinta. Ei ole paljon.
Et jos jossain pääkaupunkiseudulla asunto on ni voi olla halpakin, mut sit taas jossain muualla se voi olla aika kallis ton kokosesta asunnosta.
Meillä on 70m2 (3h k s) ja vuokra on vajaa 500€/kk, mut myö asutaanki "maalla".
... on jopa halpa, mutta esim. Takahikiän perukoilla pirun kallis
ilmainen jos kysyt mielipidettä
Ootteko te sokeita vai idiootteja. On jo sanottu, että asunto ollaan vuokraamassa JYVÄSKYLÄSTÄ. Ei Helsingistä, ei perähikiältä, JYVÄSKYLÄSTÄ.
Ei alkuperäisessä viestissä mainita mitään paikkakunnasta. Missä viestissä paikkakunta on mainittu.
No ei ole paha J-kylänkään hinnaksi, siellä on niin paljon opiskelijoita että pienet kämpät ovat kysyttyjä.
No ei tuosta "No täältä" -otsikoidusta viestistä voinut MISTÄÄN päätellä, että se oli alkuperäisen kysyjän täydennys omaan puutteelliseen viestiinsä. Ainakin minä sain siitä sen käsityksen, että siinä joku jyväskyläläinen vastaa omasta puolestaan, että "meilläpäin asunnot maksaa tän verran, vertaa siitä ite".
Tämä on just näiden palstojen suurin ongelma. Kysytään jotain ja odotetaan vastausta, mutta kysymyksessä ei anneta kaikkia relevantteja faktoja.
Juu. Ihan kohtuullinen hinta Jyväskylästä. Riippuu tietysti vähän, että mistä päin, keskustasta vai Pupuhuhdasta.
Keskustelua vastasin vain Jyväskyläläisenä täällä olevasta hintatasosta.Ihmettelin itsekkin tuo kaveri hikeenty et kysyjä olisi muka maininnut paikkakunnan mitä hän ei tehnyt.
Väärinymmärrys, mutta kun sun viesti oli ainoa missä toi J-kylä mainittiin, niin ajattelin että sen on pakko olla aloittajan. Hyvät joulut!
Kyllähän tuo meillä täällä pienehkön kaupungin keskustassa olisi ihan tavanomainen vuokra, noin 11 euroa neliöltä. Ehkä jopa pikkuisen alakantissa, kun vesi on mukana. Mutta toisaalta täältä saa putkiremontoituja kaksioita alle 1500 euron neliöhintaan, eli tämänkin asunnon voisi ostaa omaksi arviolta 50000 eurolla.
Ostetaanpa tuo asunto kokonaan velkarahalla. 50000 euron lainasta menee korkoa 4 % mukaan 2000 euroa vuodessa, josta verohyvitys on 600 euroa. Korkokulut siis 1400. Vastike 1200. Vesi 150. Varaus remontteihin 700 (tämä on se omistusasumisen riski, josta tuhnut aina muistuttavat). Yhteensä 3450. Säästöä vuokraan verrattuna noin 1500 euroa vuodessa.
Vuokralla pystyisit siis maksamaan asunnon hinnan korot ja yhtiövastikkeet. Lisäksi jäisi lainan lyhentämiseen aluksi 1500 euroa vuodessa, myöhemmin tietysti yhä enemmän korkosumman laskiessa ja vuokrien noustessa. Eli ei vuokraa voi sittenkään pitää halpana, kun samalla hinnalla saa asunnon omaksikin.
No on halpa vuokra! Keskustelussa ei tullut kyllä ilmi missä päin suomea tämä on.
Itse asun 37,5 neliöisessä yksiössä ja maksan vuokraa 672e/kk sähkö