huostassa

Anteeksi. Jouduin sulkemaan blogini syystä, jota en kerro. Olen avanut sen jälleen yleisölle. Allaolevan kirjoituksen avulla pahoittelen sitä että tein päätöksen sulkea blogini hetkelliseksi. Syyt siihen olivat henkilökohtaiset ja perustellut. Nyt blogi ei sulkeudu.

"Aamuisin herätys. Kuin muissakin tavallisissa perheissä. Vain erona se, että pallea on kipeänä. Työpäivä kuten tavallisilla perheillä, erona vain pallean kivut. Kuin kumiluodeilla olisi ammuttu. Kun yö koittaa, tulee aika laittaa lapset nukkumaan. Tosin, yksi lapsi on joukosta poissa. Se, jonka yhteiskunta huostaan otti.

Huostaan ottamiselle on lain mukaisesti vain yksi perusteltu syy. Lapsi ei saa sitä huolenpitoa, jota se olisi tarvinnut. Tätä tarvetta ei tarvinnut sosiaaliviranomaisten koskaan todistaa. Väite kelpasi tuomiolle. Raportti kelpasi lastensuojelun. Huhupuheet, mustamaalukset, huolen aiheet opettajan. Oppilashuoltoryhmän. Ryhmän, joka ei tavannut lasta vaan luotti opettajan sanaan ja huoleen sekä viestintään. Jälleen yksi sänky pedattuna vailla uutta petaamisen tarvetta. Pallea kuin kumiluodeilla ammuttu.

Yhteiskunnassa on yleinen mielipide. Lapsemme voivat huonosti. Perheet ovat moniongelmaisia. Juoppoja, kykenemättömiä kasvattamaan lapsiaan.

Voisiko tämän kyseenalaistaa? Tämähän on yleinen totuus, jos vaikka kävelee kadulla iltaisin ja katsoo ympärilleen.

Lähes 20.000 huostaan otetun lapsen ja nuoren ja heidän perheidensä mielestä tabu tulisi kyseenalaistaa. Miksi ihmeessä? Ovathan he juoppoja retkuja.

Kyseenalaistaminen on demokratiaa parhaimmillaan, vaikka se olisi kyseenalaistajan leimaamista. Hirttämistä julkisesti. Niin kauan kuin kukaan ei kyseenalaista huostaan ottoja tai jopa huostaanottouhan alle asetetusta, niin kauan viranomaispäätöksellä on mahdollista hakea illalla jonkun lapsi pois kotoaan ilman oikeuden tuomiota. Perustuslaillista oikeutta riistää vapaus."

http://huostassa.wordpress.com/
Kirjoittaja
9439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minulla itselläni on välillä verenpaineet pilvissä. Lapseni kohtalotoverin äiti syö vahvoja verenpainelääkkeitä.

Ensin pettää psyyke sitten vielä fysiikka.

Tapaamistani huostaäideistä noin puolet on työkyvyttömyyseläkkeellä.

Kun huostat maksavat yhteikunnalle vuosittain suorina kustannuksina yli miljardin, mitä ne maksavat epäsuorina kustannuksina?

8 000 työkyvyttömyyseläkelläistä lisää? Mitähän se maksaa yhteiskunnalle. Jos kukin saa tonnin kuussa varovasti arvioiden, niin summa on 80 miljoonaa euroa. Tämän päälle tulee vielä ylimääräiset poissaolot töistä sairastumisten takia ja useilla vanhemmilla pitkittynyt työttömyys. Tästä tulee sivukustannuksina useita satoja miljoonia euroja.

Mitä hyvää sanottavaa huostista löytyisi - en itse keksi mitään.

On mielenkiintoista kun nyt tulee ensi-iltaan se australialainen elokuva, jossa pakkohuostattiin aboriginaaleja. Miten se päättyy? Samoin tulee päättymään suomalainen huostasysteemi.

Äänestä
  • eiköhän nuo ole esimerkkejä pahoinvoinneista ja jatkoa odotellaan.................

    Äänestä

  • seuraava ? kirjoitti:

    eiköhän nuo ole esimerkkejä pahoinvoinneista ja jatkoa odotellaan.................

    Tarkoitat että lastensuojeluviranomaiset, opettajat ja perheettömät ovat paniikissa ja kaaoksessa? Suljetaan koulut? Yhtä lailla hyvä idea? Koulusurmat ja tekijät että oppilaitokset sekä perheet eivät liity huostaanottoihin mitenkään.

    Koulusurmilla ei ole asiayhteyttä. Huostaanotto on rikos perustuslakiamme vastaan. Vain tuomion päätöksellä voidaan ihmisen vapaus riistää. Tuomiolla syyttäjän tulee todistaa vapaudenriiston perusteet. Nythän näin ei ole. Kyse on hallinnollisesta päätöksestä, jonka tekee sosiaaliviranomainen. Huostaanotettu, vapaden menettäjä joutuu perustelemaan ja todistamaan syytömyyden viranomaisia vastaan. Heikolla ovat. Hyvä että tuollaisia blogeja on ja samoin tällainen biopalsta.

    Äänestä

  • millä eläkkeelle pääsee. Kävin kysymässä terveyskeskuksesta eläkeasiaa. En kuulema pääse. Lääkäri sanoi, että pitää olla masennus ja sekin kunnollinen. Ei riitä oma sanoma, ettei tule jaksamaan työpanosta enää yhteiskunnalle kun on tällaista kohtelua saanut lapsineen yhteiskunnalta.

    Äänestä

  • diagnooseja kirjoitti:

    millä eläkkeelle pääsee. Kävin kysymässä terveyskeskuksesta eläkeasiaa. En kuulema pääse. Lääkäri sanoi, että pitää olla masennus ja sekin kunnollinen. Ei riitä oma sanoma, ettei tule jaksamaan työpanosta enää yhteiskunnalle kun on tällaista kohtelua saanut lapsineen yhteiskunnalta.

    sieltä tarjotaan piimää ja buranaa, jos on tarvetta, yksityislääkärille heti,

    Äänestä

  • diagnooseja kirjoitti:

    millä eläkkeelle pääsee. Kävin kysymässä terveyskeskuksesta eläkeasiaa. En kuulema pääse. Lääkäri sanoi, että pitää olla masennus ja sekin kunnollinen. Ei riitä oma sanoma, ettei tule jaksamaan työpanosta enää yhteiskunnalle kun on tällaista kohtelua saanut lapsineen yhteiskunnalta.

    näiden huosta-asioiden takia, mutta en suostunut. Teen mieluummin vielä joskus töitä, kunhan tämä sotku on selvä.

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    näiden huosta-asioiden takia, mutta en suostunut. Teen mieluummin vielä joskus töitä, kunhan tämä sotku on selvä.

    ensin huostattu millä-sattuu-syyllä ja sen jälkeen äiti on joutunut jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle?

    Minulla oli osasyynä eläkkeelle jäämisessä se, että mitään apua emme saaneet useista hakuyrityksistä huolimatta. Tai siis AINOA tarjottu apu oli viimein lapsen huostaanotto, vaikka hänen tarvitsemansa oikea tuki olisi ollut jotain täysin muuta.

    Äänestä

  • Minusta on tulossa masentunut huostaäiti. Jätän työni. Siinäpä yhteiskunnalle lisää menoerää;)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minusta on tulossa masentunut huostaäiti. Jätän työni. Siinäpä yhteiskunnalle lisää menoerää;)

    Ei se taida lapsen tilannetta auttaa ainakaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälleen auki kirjoitti:

Anteeksi. Jouduin sulkemaan blogini syystä, jota en kerro. Olen avanut sen jälleen yleisölle. Allaolevan kirjoituksen avulla pahoittelen sitä että tein päätöksen sulkea blogini hetkelliseksi. Syyt siihen olivat henkilökohtaiset ja perustellut. Nyt blogi ei sulkeudu.

"Aamuisin herätys. Kuin muissakin tavallisissa perheissä. Vain erona se, että pallea on kipeänä. Työpäivä kuten tavallisilla perheillä, erona vain pallean kivut. Kuin kumiluodeilla olisi ammuttu. Kun yö koittaa, tulee aika laittaa lapset nukkumaan. Tosin, yksi lapsi on joukosta poissa. Se, jonka yhteiskunta huostaan otti.

Huostaan ottamiselle on lain mukaisesti vain yksi perusteltu syy. Lapsi ei saa sitä huolenpitoa, jota se olisi tarvinnut. Tätä tarvetta ei tarvinnut sosiaaliviranomaisten koskaan todistaa. Väite kelpasi tuomiolle. Raportti kelpasi lastensuojelun. Huhupuheet, mustamaalukset, huolen aiheet opettajan. Oppilashuoltoryhmän. Ryhmän, joka ei tavannut lasta vaan luotti opettajan sanaan ja huoleen sekä viestintään. Jälleen yksi sänky pedattuna vailla uutta petaamisen tarvetta. Pallea kuin kumiluodeilla ammuttu.

Yhteiskunnassa on yleinen mielipide. Lapsemme voivat huonosti. Perheet ovat moniongelmaisia. Juoppoja, kykenemättömiä kasvattamaan lapsiaan.

Voisiko tämän kyseenalaistaa? Tämähän on yleinen totuus, jos vaikka kävelee kadulla iltaisin ja katsoo ympärilleen.

Lähes 20.000 huostaan otetun lapsen ja nuoren ja heidän perheidensä mielestä tabu tulisi kyseenalaistaa. Miksi ihmeessä? Ovathan he juoppoja retkuja.

Kyseenalaistaminen on demokratiaa parhaimmillaan, vaikka se olisi kyseenalaistajan leimaamista. Hirttämistä julkisesti. Niin kauan kuin kukaan ei kyseenalaista huostaan ottoja tai jopa huostaanottouhan alle asetetusta, niin kauan viranomaispäätöksellä on mahdollista hakea illalla jonkun lapsi pois kotoaan ilman oikeuden tuomiota. Perustuslaillista oikeutta riistää vapaus."

http://huostassa.wordpress.com/
Kirjoittaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu