"Valtioneuvoston asetuksella ammatillisten perustutkintojen arviointiasteikko tulee muuttumaan 1.8.2009 kolmiportaiseksi (1 – 3), nykyisen viisiportaisen (1 – 5) sijaan."
Käykää allekirjoittamassa jos olette tätä vastaan!
http://www.adressit.com/arviointiasteikko
Käykää allekirjoittamassa jos olette tätä vastaan!
http://www.adressit.com/arviointiasteikko
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerrotko, mitä hyviä ja huonoja puolia ehdotuksella on?
Olen aikalailla samaa mieltä, mitä adressissakin lukee, eli se ei vaan kerro osaamisesta tarpeeksi.
Kouluni opettajatkin sanoivat, että olisi mukava antaa vähän enemmän tunnusta oppilaalle osaamisesta, eli säilyttää viisiportainen arvosteluasteikko.
Vaikka ei olisikaan niin hyvä joissain aineessa, niin ainahan arvosana 2 on kivempi saada kuin 1.
Uudella asteikolla se olisi vain 1, eikä siis oikein kerro, oletko huono vai edes vähän parempi kyseisessä aineessa.
Luulisi, että tämä laittaa yrityksetkin miettimään uusia työhakijoita valikoidessa. Helpompi yrityksillä jne on erotella paremmat todistukset viisiportaisen asteikon perusteella, kuin kolmiportaisen, ja siten miettiä, että millainen työnhakija on..
Ja vaikka päättötodistukset eivät kaikkea ihmisistä kerro, on se kuitenkin iso vaikuttaja työpaikkaa hakiessa.
Mielestäni olisi vain helpompaa kaikille osapuolille säilyttää nykyinen arvosteluasteikko.
Hyviä puolia... nyt on vähän vaikea keksiä, lisään myöhemmin jos tulee mieleen :)
Mitenhän noissa sitten esim. kokeiden pisterajat menevät? Mikä on yleensä läpipääsyraja, millä saa kakkosen jne? Nääs kun yliopistossa on kolme arvosanaa:
- erinomaiset tiedot
- hyvät tiedot
- tyydyttävät tiedot.
Läpi päästäkseen ja tööttärin saadakseen täytyy saada vähintään 50 prosenttia pisteistä.
Ja missäs yliopistossa noin on? Bolognan prosessin ansiosta kaikissa Suomen yliopistoissa käytetään asteikkoa 5-1.
...meikäläisen aikojen jälkeen, olen valmistunut v. 2000.