Mitä mieltä ootte Niko Saarelasta? Mun mielestä Niko on ihana! Se on hyvä näyttelijä ja tosi söpö, varsinkin teatterissa!
Niko Saarela
jennukka:)
351547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vintiöissä ja Pahoissa pojissa
Munki mielest Niko Saarela on hyvä näyttelijä. Pahoissa pojissa ja Vintiöissä se oli niiiiin hyvä!
Sorppa tytöt, mut Niko on homoseksuaali. Vai onko se jo yleisesti tiedetty tosiasia?
Joo kyllähän se on tiedetty jo kauan, et Niko on homo, mut Niko SAARELA alá Pahat pojat on kyllä ihan hetero. Valitan, jos oisit ollu kiinnostunu siitä!
NO en tosiaan, homos on sairaus. Homot pitäsi laittaa pakkohoitoon ja siitä pitäis tehdä rangaistavaa käyttäytymistä. Onhan se niin hiton sairasta.
NIKO EI OO HOMO!!!
Sä taiat olla aikamoine homofobiikko! Voin kuvitella, et oot just joku 14v. poika ja TOSI suvaitsematon. Et taia olla iha sinut viel oman seksuaalisuutes kanssa, ku noin kovasti homot pelottaa. Kyllä se siitä...(*naureskelee*)
No ei tietenkää oo. Toi "neo" nyt vaa kamppailee oman seksuaalisuutensa kanssa ja siinä samassa yrittää saaha tänne jotai keskustelua aikaseks siitä, ku se pelottaa sitä. Mä oon lukiossa jo toista vuotta ja lukenu psykologiaa jo kaua, et toi on tuttu juttu.=)
Okei, jos sinä olet sitten se suuri psykologi, lukion opintoviikkojen perusteella, niin kerropa minulle miksi homous ei muka olisi häiriö ihmisen seksuaalisuudessa.
Minun mielestäni kaikki normaalista poikkeava seksuaalinen toiminta on jonkin asteista häiriökäyttäytymistä. (Normaalin määritelmä on heteroseksi.) Homous on sairaus siinä missä eläimiin tai lapsiin sekaantuminenkin. Se ei ole luonnollista käyttäytymistä, koska se ei voi johtaa raskauteen.
Liika suvaitsevaisuus sokaisee ja estää objektiivisen tarkastelun. Minua ei haittaa leimautuminen suvaitsemattomaksi jos se on koko totuuden näkemisen edellytys.
Lukio on sellainen pieni suljettu ympäristö, että siellä ei suvaita eroavia mielipitetiä asioista, jotka luokitellaan suvaittaviksi.
Emmä ookkaan sanonu, et en hyväksyis sun mielipidettä, joka tosin oli kyllä aika jyrkkä, mut ei se homous kyllä mikään häiriö oo. Se on eroavuus pikemminkin. Eikä sitä voi verrata mihinkään pedofiiliaan tai eläimiin sekaantumiseen, koska ne on ihan eri asioita. Homous on iha sama, ku kaks rakastavaista ihmistä, ne nyt sattuu olemaan vaa samaa sukupuolta, missä ei oo mitään väärää (vaikka kristinusko ei sitä hyväksykään). Onks sil sulle jotai väliä, et esim. kaks miestä rakastaa toisiaan siinä missä vaikka sun porukat (jos ne sun porukat ei oo eronnu) jos ne on vaa onnellisia. Ei sen pitäis sua paljoo häiritä tai sit sä oot tosi itsekäs jos kiellät sen niitten onnen. Kuha SUN ei tarvii "kärsiä" nähdessäs niitten homojen vaikka kävelevän kadulla käsi kädessä.
No, ei sun tarvii sitä homoutta sietää, mut voisit ajatella VÄHÄN avarakatseisemmi. -kiitos- Ja mitä tohon itse aiheeseen, Niko Saarelaan, tulee, ni mistä sä edes vedit ton lapsellisen jutun, et "Niko on homo!"? Voi hellanjettas sentään...
Luonnpllista käyttäytymistä, koska sekään ei johda raskauteen. En mitenkään kyllä yritä homoja puolustella, mutta oli nyt vaan pakko päästä vittuilemaan. Kaikillahan on omat omituiset mielihyvän tuottajat, ja homot nyt vaan sattuu nauttoimaan siitä. Pakko vaan hyväksyä se että homoja on ollut aina, ja tulee olemaan...
No luonnollista tai ei, eiköhän sitäkin ole (voin olla varma, et kyl säkii oot parii otteesee kätees vetäny)ja tule jatkossakin olemaan. Ei ihmisiä tarvii kuitekaa tuomita, jos joku sattuu olemaa jotekii erilaine, ku ite on. Ei ite kuitekaa välttämättä oo just se miss/mister täydellisyys. Kantsis joskus ajatella sitäkii.
On joo pikkase keskustelut menny iha muualle itse asiasta. Homous aiheuttaa vaa nähtäväst nii paljo eroavia mielipiteitä. Ja jokaineha ajattelee tietyst, et ne omat kommentit on aina oikeita ja varmast omast mielest onkii, mut oisha se hyvä ajatella asioita joskus toiseltakii kantilta. Mut vaik kui yrittäs, ni tuskimpa täst asiast tulee koskaa sellasta, et kaikki ois samaa mieltä. Täst aiheest tulee viel meiä lapsen lapsen lapsen lapsetkii käymää kovia keskusteluja ja hyvä niin. Se on kuitekii hyväksyttävä (jos ei sentään itse homoutta hyväksy), et homoutta on ja tulee AINA olemaa, ajatteli siit ihmiset mitä vaa.
Kyse ei nyt olekaan kyse siitä, että onko homous oikein vai väärin tai miten siihen pitäisi kirkon tai valtion tai minun suhtautua. Minä väitin että homous on seksuaalihäiriö siinä missä eläinsodomia ja pedofilia, koska ne eivät voi johtaa raskauteen.
Sinä et osannut perustella miksi homous ei olisi seksuaalihäiriö. Kuulutit vain suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden perään, ja annoit täysin perusteettomia tunteisiin vetoavia esimerkkejä, tyyppiä onnellisuus, rakkaus ja oikeus onneen.
Ei tällaisilla esimerkeillä voi perustella sitä, onko homous häiriö vai ei. Nuo ovat pikemminkin perusteluja sille, että voidaanko ko. häiriökäyttäytymistä pitää sallittuna moraalisesti. Ja vaikka sitä voitaisiinkiin pitää sallittuna, ei se muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on häiriö ihmisen seksualisuudessa.
Ja mitä niko saarelaan tulee, niin homo se on, (tai bi).
No jos sä väität niin kiven kovaa, et homous on seksuaaliHÄIRIÖ, ni oisko sul antaa jotai todisteita sille. Esim. johtuuks se jostain aivopoikkeavuudesta tms.? Kiinnostais tietää. Ja Nikosta, onks se ite sanonu, et se on bi vai onks toi nyt vaan niitten Pahojen poikien piilotettujen kohtausten aikaan saamaa nerokasta päättelyä. Mulle sil ei nimittäin ois mitään väliä, oisko Niko hetero, bi tai vaikka täyshomo, silti se on mun suosikkinäyttelijä, oli se mitä vaan. Ei se asia tekis siitä yhtään sen huonompaa ihmisenä, eikä miehenä. Mutta luulempa vaan, et sul ei oo antaa todisteita asiasta. Ootan niitä innolla ja samalla myös sitä seksuaalihäiriö-kysymystä.
No jos sä luet mun viimeks kirjottamat viestit niin sä kyl löydät noi perustelut ja. En tie mitään aivopoikkeamist kun en oo neurologi mut mä oon funtsinu et se vois johtuu vaiks geeneist ja varhaislapsuuden kehityksest. Kyl mä olin kuullu jo ennen sitä dvdeet et se on homppeli. Ja ei se asia tekis siitä yhtään sen huonompaa ihmisenä, eikä miehenä.
Ootan innolla sun yo-aine tulosta.
No jos sä luet mun viimeks kirjottamat viestit niin sä kyl löydät noi perustelut ja. En tie mitään aivopoikkeamist kun en oo neurologi mut mä oon funtsinu et se vois johtuu vaiks geeneist ja varhaislapsuuden kehityksest. Kyl mä olin kuullu jo ennen sitä dvdeet et se on homppeli. Ja ei se asia tekis siitä yhtään sen huonompaa ihmisenä, eikä miehenä. Ootan innolla sun yo-aine tulosta ja myös sitä seksuaalihäiriö-kysymystä. Mutta luulempa vaan, et sul ei oo antaa todisteita asiasta.
Miten tää meni tämmöseks homo aiheiseks keskusteluks(?).
Ei Niko voi olla homo, kun se on seurustellu Saija Lehtosen kanssa ( sanoi olleensa joskus ihastunut Maija Vilkkumaahan )ja
Niko on nimenomaan sanonu, että ne pahat pojat homoilu kohtauksen kertoo vaan siitä miten kauskaa niillä oli kuvauksissa.
bi sitten, jos se kerran on naista pannut, tai onkohan se ollut pelkkää kulissia..
Et taida tietää mikä on bi...
Ja nyt Niko seurustelee Lotta Lindroosin kanssa.
Mitä ihmettä sul on Nikoa vastaa?! Sähä puhut, ku jotku exät puhuu katkerina. Miks sun mielestä Nikon pitäs olla homo? Tai ees joku sellane, ku sanoit, et "no bi sitte"?? Ymmärrä se tosi asia, et Niko on hetero, HE-TE-RO. Menikö jakeluun? Jos Niko ite sanoo, et on homo tai bi, ni olkoo sitte, ei siin ois mitään pahaa, mut toi sun ihme paskan puhumine kyl vähä ihmetyttää.
Mä haluun kans lisätä sen verra, et sun kanttis nyt kiiruhtaa lähimpää kirjastoo, lainata sielt joku ihmisbilsaa koskeva kirja ja lukea se HUOLELLA läpi. Selviäis sullekii vähä noi peruskäsitteet, joita tykkäät nähtävästi käytellä.
Et taida tietää kyseistä henkilöä. On seurustellut ainakin kolmen näyttelijättären kanssa pitkään. Sinulla ei myöskään taida olla ikää ravintolaan, nimittäin Niko on joskus viettänyt aikaa paljon Helsingin yöelämässä ja semmoisessa seurassa ja paikoissa ettei tämä varmaan jätä kellekkään epäselväksi hänen heteroseksuaalista suuntaustaan. Toki hän varmaan on suvaitsevainen, mikä ei sinullekaan olisi pahitteeksi
Nyt on tää kone jotekii "vähän" sekasii, ku ei meinaa antaa lähettää näit mun viestejä. No mutta kolmas kerta toden sanoo.
Nii siitä geenijutusta, ni en tiiä voisko se siitä johtuu. Ite oon enemmä sen kannalla, et jos on vaikka koko lapsuutensa kasvanu toispuoleisessa perheessä, siis pelkän toisen vanhemman kanssa, eikä oo saanu mallia molemmista sukupuolista, ni vois helpommi huomata olevansa homo. Tai sitte siihe, miks joku on homo ja joku hetero, ni ei oo mitään vastausta. Joku vaa huomaa murrosiässä olevansa homo ilman mitää syytä.
Ja siitä yo-kirjotusjutusta, ni emmä varmaa psykologiaa kirjota tai sit ne ylioppilaslautakunnan tyypit sais lukee niitä vastauksia päät solmussa, ku ne ei ymmärtäis niist sepostuksist mitää.;)
Vai Niko "homppeli"...Oisha se tosi sulosta jos näin ois tai se ois vaik bi, mut empä usko, ku ei se sitä ite oo sanonu ja sitä paitsi Nikol on tyttöystävä (tai ainakii oli, on varmaa vieläkii), joku näyttelijä Lotta (en muista sukunimeä). Sit mä uskon sen, ku se ite sen kertoo.
....että neo on itse homo, kun yrittää saada muut uskomaan sitä Nikosta.
Jos Niko olis homo niin miks se seurustelis naisten kaa... tai miks ylipäätään sietäis niitä...?
Niimpä. Jotai ongelmia tolla neolla taitaa kuitekii olla.
En tiennyt että niko on seurustellut naisen kanssa, toisaalta olihan esim. Freddie Mercury naimisissa, ja kuitenkin oli umpihomo. Eli niko on sitten bi tai homo, joka ei ole tullut kaapista ulos, ei ole siis julkihomo.
Minusta ei saa homoa tekemälläkään, sillä olenhan jo todennut että homous on sairaus, ja mielestäni kuvottava sellainen.
"Eli Niko on sitten bi tai homo..." Miten nii? Mistä sä niin päättelet? Taitaa olla vaa pientä kateutta, ku monet tykkää Nikosta, mut sust ei ilmeisest kukaa..ainakaa tyttö. Että tuu vaan jo kaapista ulos! Huomaa kyl, mite sä just selität sitä koko aja, et homous on sairautta ja päläs skälä, ku et voi sitä omaa homouttas myöntää. Hehehehheh...naurattaa tollane!
Sinä olet väärässä, ja ilmeisesti tottunut siihen, kun et osaa muuta kuin jankuttaa.
Kukas se täällä jankuttaa? "Niko on homo, Niko on bi, Niko on homo, Niko on bi............"
No sinä tietenkin, mmm, paitsi että olit unohtanut noista sanan EI pois, vaikka se oli kaikissa muissa vastauksissasi.
...ku oot jaksanu lukee noi mun KAIKKI aikasemmat viestit!huh huh! Joo, äläkä säkää enää jaksa jankuttaa jotai skeidaas täällä. -kiitos-
Minä puhun sitä, mitä sinä olet.
Nerokas lausahdus! Mut lopeta jo toi lapsellinen uhoominen. Mä en nimittäi ainakaa jaksa enää vastailla.
No sitähän mä tässä olen jo pitkään yrittänykin, et saisin sanoo viimeisen sanan... Heh