Mitä tämänpäivän prossua vastaa teholtaan Pantium 4 - 3.0 Ghz, HT, 512Ko FSB 800 (soc-478).
Tietty voi olla hieman hankala verrata suoraan nykyisiin typlaydin prossuihin, mutta mikäli jonkin suuntaa-antavan rinnastuksen voisi tehdä.
Mitä nykyistä vastaa P4 3.0 HT
P - 4
8
793
Vastaukset
- järkee miettiä,
koska esim MSI P35 neo-f maksaa 75 euroa ja siihen E2180, joka kellottuu 9*334Mhz=3.0Ghz, maksaa 55 euroa.
On vista tuossa nopeampi kuin mun Win98se [email protected]:ssä.- P - 4
Lähinnä kiinnostaa mikä nykyinen prossu on vakiona teholtaan suunnilleen vastaava tuon P - 4 / 3.0 HT:n kanssa. Siis pelkkä prossu, ilman käyttötapa tai ohjelmarinnastuksia.
>> On vista tuossa nopeampi kuin mun Win98se [email protected]:ssä.
Tuon kaltainen rinnastus on hieman hankalampi, sillä käyttis toinen, kuten varmasti muititkin jne. - Prossu
P - 4 kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaa mikä nykyinen prossu on vakiona teholtaan suunnilleen vastaava tuon P - 4 / 3.0 HT:n kanssa. Siis pelkkä prossu, ilman käyttötapa tai ohjelmarinnastuksia.
>> On vista tuossa nopeampi kuin mun Win98se [email protected]:ssä.
Tuon kaltainen rinnastus on hieman hankalampi, sillä käyttis toinen, kuten varmasti muititkin jne.Osta tilalle esim. Intel E5200 DualCore 2.5ghz, suorituskyky samaa luokkaa nykyajan peleissä ja ohjelmissa kuin kyseinen P4 prossusi noin neljä-viisi vuotta sitten.
- P - 4
Prossu kirjoitti:
Osta tilalle esim. Intel E5200 DualCore 2.5ghz, suorituskyky samaa luokkaa nykyajan peleissä ja ohjelmissa kuin kyseinen P4 prossusi noin neljä-viisi vuotta sitten.
Olen hankkimassa kannettavaa kakkoskoneeksi ja siksi oli ajatuksena lähinnä hahmottaa suuntaa-antavasti nykyiset prossut tuohon P4:n nähden.
Ps. Hankin sen ilmeisesi Vista Business versiona ja asennan XP Pro:n palautuslevyn ansiosta ja rinnalle jokin Linux.
Ilmeisesti useat hyvän keskikastin kannettavat ovat tehokkaampia kuin tämä edelleen uskollisesti työnsä tekevä vanha rauta XP:llä. Eli sijoittuvat teholtaa ykköskoneeksi ;)
Miten sijoittuu tuo E5200 DualCore verrattuna kannettavien, vaikkapa Dual2Core 5800-sarjaan?
- halvimpia..
semproneita vastaa. Näin se vaan menee, muutama vuosi sitten prossa maksoi maltaita ja nyt siitä ei saa enää mitään muuallakuin huuto.netissä.
- sempron on nopeampia
Joku amd:n sempron prossu on paljonkin tuota nopeampia. Johan amd:n sempron prossulla ajelee kahdeksikkoa tuon intelin p4 3.0ht prossun ympärillä. Ja vielä jopa huomattavasti viileämpänä käy amd:n prossu kuin tuo intelin p4
- liekö vähän hankalampi
Ostin huutonetistä wanhan tehoaseman: 2x2.8MHz Xeon (vuodelta 2003).
Mihinkäs nykyisten luokkaan tuo ulottuisi? Ihan vaan suurinpiirtein, että teinkö ollenkaan hinta-laatusuhteelta järkevän ostoksen.- muut asetukset
kohdallaan niin ehkä E7400 olisi vastaava. Tuohon aikaisempaan P4 3GHz Prescott niin voisi olla E4400 suunnilleen yhtä nopea käytännössä. Nytkin skrivaan 3GHz P4 Prescottilla ja mylly on kasattu joskus 2004 tai 2003. NV7800GS ohjaimella pelitkin pelaa ihan ok kun ei vaadi liikoja. Muistit on HyperX 466MHz ja pienilatenssisia. Vaikuttaa paljon. Emo Intel 865PERL. Joissakin useamman raidan HD videoiden editoinnissa alkaa välillä ahdistamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602834
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 792208
- 602043
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408