Elikkä koneessani on kaksi 66 kanavaa ja kumpaankin saa kasi laitetta kiinni
Ykkösjohdossa on Kiintolevy.
Elikkä haluaisin luke levyjä nopeasti ja kirjoittaa suoraan levyltä toiselle.
Elikkä kannattaako ekaan johtoon pistää kiinto ja 8 Xcd ja toiseen ykkäseksi CDr ja toiseksi tuo 50X
Elikkä onko asia tällöin niin että voi kopioida suoraan levyltä toiselle (8X:ltä 4X:ääm)
Ja kun haluaa lukea niin nopeudella 50X
Ykkösjohdossa on Kiintolevy.
Elikkä haluaisin luke levyjä nopeasti ja kirjoittaa suoraan levyltä toiselle.
Elikkä kannattaako ekaan johtoon pistää kiinto ja 8 Xcd ja toiseen ykkäseksi CDr ja toiseksi tuo 50X
Elikkä onko asia tällöin niin että voi kopioida suoraan levyltä toiselle (8X:ltä 4X:ääm)
Ja kun haluaa lukea niin nopeudella 50X
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi ihmeessä haluta kolme cd-asemaa koneelle? Eikö yksikin riittäisi?
Itse laittaisin asemat seuraavalla tavalla:
IDE 0: Kiintolevy.
IDE 1: CD-R(W) ja CD-ROM.
Tällöin onnistuisi cd-levyn sisällön nopea kopioiminen kiintolevylle ja polttaminen takaisin CD-R(W)-levylle. Mutta mielestäni tuo nopeampikin CD-asema on turha tuossa kokoonpanossa. Esim. musiikin rippaamisessa levylle ei nopeus saisi olla määräävä tekijä vaan laatu.
Edellisessä koneessa oli sekä DVD- että 4X2X24 CD-RW-asema. Ja eteen ei osunut sellaista peliä joka olisi ehdottomasti tarvinnut nopeampaa asemaa kuin tuo polttava olisi tarjonnut. Lisäksi nuo hieman hitaammat asemat ovat huomattavasti hiljaisempia todellisessa käytössä kuin nuo nimellisesti erittäin nopeat asemat.